Problem mit Athlon X2 4800+

[armundhaesslich]

also eins ist sicher, du hast keine Ahnung vom Übertakten und zweitens verträgt deine CPU "dein" übertakten nicht.

Wieso meinst Du, er hätte keine Ahnung vom Übertakten?
Was für ein tolles System hast Du denn bei "Deinem" Übertakten?

Entweder ist sie schon lange Schrott oder der Fehler liegt an einem zu hohen Takt.

Ist ein wenig sinnfrei, oder?

 

[HooKjt]

also eins ist sicher, du hast keine Ahnung vom Übertakten und zweitens verträgt deine CPU "dein" übertakten nicht.

Wieso meinst Du, er hätte keine Ahnung vom Übertakten?
Was für ein tolles System hast Du denn bei "Deinem" Übertakten?

Entweder ist sie schon lange Schrott oder der Fehler liegt an einem zu hohen Takt.

Ist ein wenig sinnfrei, oder?

ein prozzi kann auch schrott sein und trozdem noch laufen
und wass ahnung mit dem eigenen sys zutuen hatt würde ich gern mal wissen

 

[ich98]

Wieso meinst Du, er hätte keine Ahnung vom Übertakten?

weil es so den Eindruck macht, als hätte er einfach mal die CPU Takt ein bisschen erhöht und wundert sich dann das es nicht läuft bzw. die CPU beim Stabilitätstest durch fällt.

Was für ein tolles System hast Du denn bei "Deinem" Übertakten?

weil ich seine besonderen Versuch speziell hervorheben wollte Ich übertakte aus Prinzip nicht, zu feige

Ist ein wenig sinnfrei, oder?

naja, wenn jetzt als Fehler auftreten, kann er das Ding auch kaputt gemacht haben oder nich?

 

[ich98]

ein prozzi kann auch schrott sein und trozdem noch laufen
und wass ahnung mit dem eigenen sys zutuen hatt würde ich gern mal wissen

nur wenn du mir sagst, wo ich was vom eigenen System gesagt hab

 

[HooKjt]

ein prozzi kann auch schrott sein und trozdem noch laufen
und wass ahnung mit dem eigenen sys zutuen hatt würde ich gern mal wissen

nur wenn du mir sagst, wo ich was vom eigenen System gesagt hab

nicht du aber armundhaesslich
kannst uns ja trozdem mal deine confic und sys nennen

 

[Mitwisser]

ein prozzi kann auch schrott sein und trozdem noch laufen
und wass ahnung mit dem eigenen sys zutuen hatt würde ich gern mal wissen

nur wenn du mir sagst, wo ich was vom eigenen System gesagt hab

nicht du aber armundhaesslich
kannst uns ja trozdem mal deine confic und sys nennen

*gähn* Seid ihr fertig?

Fassen wir doch mal zusammen:
Sein Prozessor läuft bei 2400Mhz Standardtakt stabil, auch in Prime.
Bei 2500MHz nicht mehr. Auch nicht mit höherer Spannung.

Das Einzige was ich daraus schließe ist: Sein Prozessor lässt sich schlecht übertakten. Warum sollte er kaputt sein, wenn er bei 2400MHz primestable läuft?

Wenn man sich das Bild von PWM mal anguckt sieht das ehr aus wie als wenn es das NT sein soll.. Ein Stromstecker mit ner Batterie steht für mich für Stromversorgung, und da kann ja nur das NT in Frage kommen. PWM = Powermachine? ^^

Ja kann gut sein, dass das von Everest nicht näher bestimmbare Signal in deinem Fall das des Netzteiles ist. Über welches Kabel die Temperatur allerdings ausgelesen werden soll (hattest du dich ja auch schon gewundert) entzieht sich allerdings meiner Kenntnis.

 

[GR-Thunderstorm]

Fassen wir doch mal zusammen:
Sein Prozessor läuft bei 2400Mhz Standardtakt stabil, auch in Prime.
Bei 2500MHz nicht mehr. Auch nicht mit höherer Spannung.

Das Einzige was ich daraus schließe ist: Sein Prozessor lässt sich schlecht übertakten. Warum sollte er kaputt sein, wenn er bei 2400MHz primestable läuft?

Er sollte evtl mal versuchen, die Latenz seines RAMs runterzuschrauben. Das war mir beim 3000+ so einige Male ein Problem mit zu guten Timings bei zu hohem Takt (des RAMs).

 

[Mitwisser]

Er sollte evtl mal versuchen, die Latenz seines RAMs runterzuschrauben. Das war mir beim 3000+ so einige Male ein Problem mit zu guten Timings bei zu hohem Takt (des RAMs).

Er sagt er hat das selbe Board, den selben Speicher, die selbe RAM-Frequenz, die mit seinem 3700+ ein Jahr stabil lief, nur der Prozessor ist ein anderer.

2400 statt 2200 MHz und jetzt bekommt er Probleme mit dem RAM Teiler, da er seinen teuren DDR500 Speicher unbedingt mit 250Mhz und nicht mit 240 betreiben will.

200x12=2400 / 10 = 240 MHz RAM
Er will aber: 208x12=2496 /10 ~ 250MHz RAM

Wenn ich's richtig kapiert habe. Und nun wundert er sich wieso sein Proz. diese mickrigen 96 MHz mehr nicht mitmacht.

 

[armundhaesslich]

2400 statt 2200 MHz und jetzt bekommt er Probleme mit dem RAM Teiler, da er seinen teuren DDR500 Speicher unbedingt mit 250Mhz und nicht mit 240 betreiben will.

200x12=2400 / 10 = 240 MHz RAM
Er will aber: 208x12=2496 /10 ~ 250MHz RAM

Wenn ich's richtig kapiert habe. Und nun wundert er sich wieso sein Proz. diese mickrigen 96 MHz mehr nicht mitmacht.

Genau so verstehe ich das auch. Aber irgendwo ist halt die Grenze eines Prozzis. Bei mir sind es 2580MHZ. Mehr geht mit normalen Mitteln halt einfach nicht.

 

[Maxgame]

2400 statt 2200 MHz und jetzt bekommt er Probleme mit dem RAM Teiler, da er seinen teuren DDR500 Speicher unbedingt mit 250Mhz und nicht mit 240 betreiben will.

200x12=2400 / 10 = 240 MHz RAM
Er will aber: 208x12=2496 /10 ~ 250MHz RAM

Wenn ich's richtig kapiert habe. Und nun wundert er sich wieso sein Proz. diese mickrigen 96 MHz mehr nicht mitmacht.

Genau so verstehe ich das auch. Aber irgendwo ist halt die Grenze eines Prozzis. Bei mir sind es 2580MHZ. Mehr geht mit normalen Mitteln halt einfach nicht.

ich frag mal einfach
der threadersteller meinte doch, das er nicht mehr als 1,45v auf die CPU gelassen hatte oder? wahrscheinlich ein recht dummer vergleich, aber meiner brauchte auch etwas mehr als "nur" 1,45v um stabil auf 2,5ghz zu kommen. um genau zu sein, 1,4825v. somit braucht die cpu eventuell etwas mehr Spannung. denn die standard v max sit doch sehr oft zu wenig.

offtopic:was mich nur ärgert ist,dass mein prozessor noch höhere Frequenzen verträgt. der RAM macht schon schlapp . sobald ich ddr333 teiler einstelle, geht er net mehr über den post screen, jedenfalls nicht übertacktet...
somit bin ich bei 2,5ghz "steckengeblieben"... ich weis echt net woran das liegen könnte...