B
BelokZoc
Gast
Also, eines vorweg. Ich habe schon mal einen Thread geöffnet, vor ein paar Tagen. Dort fragte ich ,was ich am Besten nachrüsten soll, um mehr Performance zu haben.
Mein altes System war :
- P4 2,66 GHz 133 FSB Northwood
- Asus P4T 533 mit 2 x 256 RDRAM 1066
- Radeon 9700 PRO
So, mein altes Board hatte nur 2 Ram Plätze. Ein 512 Rambus Riegel kostet noch ,sage und schreibe, 279 €, das wären für 1024 MB fast 600 €. heftig. Ein neuen CPU kaufen wäre auch Unsinn, weil mein Mobo nur die 133 er FSB unterstützt, nicht die mit 200 er FSB
Mein Problem war, dass ich in Spielen dauernd extreme Zwischenruckler hatte ( besonders bei Doom 3 ). Ich fragte nach, mir wurde geholfen hier, mehr Ram müssen her. Andere waren der Meinung, es liege nicht am RAM. NAJA. Also, kaufte ich mir für 90 € das ASUS P4P 800 SE ( ein geiles Teil für das Geld ). Dann noch normale Speicher 2 x 512 MB RAM " A-DATA DDR 400 CL2,5 Timings 2,5-3-3-6-3 " und diesen Spass im Dual Channel Modus, für schlappe 160 €.
Ich war früher so verpicht auf Rambus Speicher, ich wollte nur diesen haben ,weil er der Beste war, aber nichts da. Ich musste mich eines Besseren belehren lassen. Jedenfalls hatte ich jetzt aber noch einen Vorteil vom Rambus. Erzähl ich aber nachher.
Dann baute ich das neue Mobo ein, mit dem Dual Channel Ram. Zu meiner Enttäuschung liefen die Rams nur mit 333 MHz, weil der CPU nur mit 133 er FSB lief. Da war ich erstmal pappensatt. Naja , neues Mobo, neuer Speicher...da war ich vielleicht gespannt auf die Benchmarks.
Also bei 3Dmark 03 Pro hatte ich beim alten System 4960 Punkte.
So , nun testete ich meine neues System, aber ich merkte früh bei der " Mother Nature " Benchmark : Na das kann doch nichts werden. Ich hatte in letzter Zeit so oft gebencht, ich wusste schon an welcher Stelel ich immer , wieviel Frames hatte. Naja, jedenfalls kam ich erstmal auf 4600 Punkte.
Also ich muss ja mal sagen, dass dieses Benchmarks stark vom Rambus profitieren, ich hatte durchschnittlich so 10 fps weniger zum Abschluss, bei den 3Dmark 03 Games. Erste Enttäuschung. Naja, hab ich mir so gedacht, naja liegt am Prozi und den im Vergleich zum Rambus , viel niedriger getakteten DDR Reigel , das waren ja 200 MHz. Rambus 533 MHz und DDR 333 MHz... Naja, ich machte mich ran an Sisoft Sandra Benchmark, und erstaunt war ich , als ich meinen alten gespeicherten Rambus Benchmark Stand knapp übertrumpfen konnte mit Dual Channel 333 MHz POWER . Man war ich da froh ,dass es keine Fehl Investition war.
JA nun war Doom 3 dran.... im High Quality Modus mit 640 x 480 er Auflösung ohne AA und AF. hatte ich immer gebencht. Ich hatte mich immer so geärgert, weil ich ,wenn ich gegoogelt hatte im Internet, mit meinem System nie an andere gleichwertige System herangekommen bin. So auch wieder hier bei Doom 3 auf folgender Seite :
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/doom3_performance/s01.php
Ich fragte mich wie die es schaffen, mit ner Radeon 9700 Pro, einfach mal 10 fps mehr zu haben in der Auflösung, als ich . ICH HATTE DOCH RAMBUS. DEN FAND ICH DOCH SO DERMASSEN TOLL .Ich war einfach frustriert, weil ich in der Doom 3 Timedemo 1 , im Durchschnitt 49 fps hatte, und auf der Website waren es 58 fps. Hing bestimmt mit dem Prozi zusammen dachte ich mir. Auch bei vielen anderen Games hatte ich dieses Phänomen ,das mein System schlechter war. Ich hatte mir extra vor 2 Jahren RDRAM gekauft ,weil ich das Beste haben wollte. Aber wieder ist man mal auf die NAse gefallen. Und ich apelliere an alle hier. Vernünftiges aufrüsten bringt mehr als immre das angeblich schnellste und teuerste zu haben. Das habe ich jetzt auch gemerkt. Ich hätte früher gleich Dual Channel nehmen sollen. Aber das mit dem Rambus sollte noch zu meinem Vorteil werden. Erklär ich später.
Jedenfalls machte ich die Doom 3 Benchmark und ich hatte mit meinem neuen MOBO und dem DDR 333 MHz und dem altemn P4 2,66 GHz 133 FSB sage und schreibe 51 fps, 2 Frames mehr obwohl ich in 3DMArk 03 300 Punkte weniger hatte. WAHNSINN. man war ich stolz. Sag ich euch.
Ja es verging noch eingie Zeit, ich habe noch mal übertaktet, auf 3 Ghz, das konnte ich ja jetzt , weil die DDR's ja nur mit 333 MHz angesprochen wurden,konnte ich alles versuchen im sicheren Sinne, was der P4 hergab.
ÜBertakten konnte ich mit dem alten SYSTEM nicht , weil der Rambus nicht mit machte, und ich ihn entweder nur mit 400 MHZ ansprechen konnte, aber da bringt mir das übertakten nichtsm, weil er ja standard mäßig mit 533 MHz lief. Jedenfalls hatte ic hes versucht. Jetzt konnte ich die DDr's ja auch ausreizen. mit 3 Ghz und einen FSB von 150 MHz lief der PC sehr gut, kaum heißer geworden, der Northwood tat sein Bestes. Die Rams waren immer noch nicht am Limit. So ich hatte bei 3Dmark mit diesen Settings auch nur 4650 Punkte . Also unwesentlich mehr. Aber in Doom 3 hatte ich auf einmal 53 fps. Mal wieder ein Erfolg. dachte ich mir.
So jetzt kommt mei nVorteil den ich aus diesem ganzen RAMBUS Spektakel ziehen konnte.
Ich konnte mein 2 Jahre altes Board bei mit Rambus und dem P4 für 250 € verkaufen. Na das war doch mal toll. der Samsung RDRAM ging für 100 Glocken übern Ladentisch bei EBAY. Ja, und dafür bestellte ich mir den langersehnten, woltle ich erst zu weihnachten machen, aber ich hatte ja jetzt Kohle. Bestellte ich mir für schlappe 168 ,95 € bei www.norskit.de den P4 3,GHz Prescott 200 FSB. Nachdem ich ihn eben eingebaut hatte. Find ich ja auch saumäßig interessant sowas zu machen. So jetzt kann ich alles ausreizen was geht auf diesem Board.
Die DDR 's liefen jetzt mit 400 MHz , der CPU mit effektiven 200 er FSB und Hyper Threading, hatte ich beim alten P4 nicht..
Ja und auf gings. In jeder Benchmark von Sisoft Sandra hing ich viele ,fast jedes System ab. Rambus einfach nur schlecht ggü. dem Speicher.
ABER zur Verwunderung, hatte ich auch nur 4680 Punkte bei 3Dmark 03. Ein Glück, ist das nur ne unechte Benchmark, eine synthetische. Sag ich euch .. Denn der Hammer kommt jetzte. Man wie der P4 vom 200 FSB profitiert und dem Dual Channel Ram. Obwohl ich meinen alten CPU auf 3 Ghz gebracht hatte, hatte ich nur 53 fps..... JETZT SIND ES 62 fps.. Ist ja der absolute Kracher.. Man ,da hab ich mir gleich mal eine Zigarette angesteckt. endlich kann ich mithalte, ich bin sogar besser las die in der Benchmark, wo ic hsonst immer schlechter war. Einfach nur genial ..... Ein HOCH auf den PRESCOTT P4 ... Und Dual channel Ram. Endlich habe auch erkannt was geht.
Und jetzt zum abschließenden Resumee..... Ich habe quasi nur ca. 200 € ausgegeben, für ein neues System. das Extrem mehr POWER hat, auch in anderen Spielen funzt es. Endlich läuft Joint Operations ohne ewige Nachlader. Ja quasi nur 200 € . Das nenn ich mal eine geile Investition. Da hat es sich doch gelohnt im Kaufland zu jobben. Intel ist einfach nur Spitze. Jetzt habe ich wieder ein sau schnelles System, auch im Office Bereich.
Intel ist so geil, ich würde mir nie ein AMD holen..... !!!!!!!!!!! auch wenn der in Spielen schneller ist.... ABer der Intel ist der Mercedes unter den Prozessoren.
MFG der Belok
Mein altes System war :
- P4 2,66 GHz 133 FSB Northwood
- Asus P4T 533 mit 2 x 256 RDRAM 1066
- Radeon 9700 PRO
So, mein altes Board hatte nur 2 Ram Plätze. Ein 512 Rambus Riegel kostet noch ,sage und schreibe, 279 €, das wären für 1024 MB fast 600 €. heftig. Ein neuen CPU kaufen wäre auch Unsinn, weil mein Mobo nur die 133 er FSB unterstützt, nicht die mit 200 er FSB
Mein Problem war, dass ich in Spielen dauernd extreme Zwischenruckler hatte ( besonders bei Doom 3 ). Ich fragte nach, mir wurde geholfen hier, mehr Ram müssen her. Andere waren der Meinung, es liege nicht am RAM. NAJA. Also, kaufte ich mir für 90 € das ASUS P4P 800 SE ( ein geiles Teil für das Geld ). Dann noch normale Speicher 2 x 512 MB RAM " A-DATA DDR 400 CL2,5 Timings 2,5-3-3-6-3 " und diesen Spass im Dual Channel Modus, für schlappe 160 €.
Ich war früher so verpicht auf Rambus Speicher, ich wollte nur diesen haben ,weil er der Beste war, aber nichts da. Ich musste mich eines Besseren belehren lassen. Jedenfalls hatte ich jetzt aber noch einen Vorteil vom Rambus. Erzähl ich aber nachher.
Dann baute ich das neue Mobo ein, mit dem Dual Channel Ram. Zu meiner Enttäuschung liefen die Rams nur mit 333 MHz, weil der CPU nur mit 133 er FSB lief. Da war ich erstmal pappensatt. Naja , neues Mobo, neuer Speicher...da war ich vielleicht gespannt auf die Benchmarks.
Also bei 3Dmark 03 Pro hatte ich beim alten System 4960 Punkte.
So , nun testete ich meine neues System, aber ich merkte früh bei der " Mother Nature " Benchmark : Na das kann doch nichts werden. Ich hatte in letzter Zeit so oft gebencht, ich wusste schon an welcher Stelel ich immer , wieviel Frames hatte. Naja, jedenfalls kam ich erstmal auf 4600 Punkte.
Also ich muss ja mal sagen, dass dieses Benchmarks stark vom Rambus profitieren, ich hatte durchschnittlich so 10 fps weniger zum Abschluss, bei den 3Dmark 03 Games. Erste Enttäuschung. Naja, hab ich mir so gedacht, naja liegt am Prozi und den im Vergleich zum Rambus , viel niedriger getakteten DDR Reigel , das waren ja 200 MHz. Rambus 533 MHz und DDR 333 MHz... Naja, ich machte mich ran an Sisoft Sandra Benchmark, und erstaunt war ich , als ich meinen alten gespeicherten Rambus Benchmark Stand knapp übertrumpfen konnte mit Dual Channel 333 MHz POWER . Man war ich da froh ,dass es keine Fehl Investition war.
JA nun war Doom 3 dran.... im High Quality Modus mit 640 x 480 er Auflösung ohne AA und AF. hatte ich immer gebencht. Ich hatte mich immer so geärgert, weil ich ,wenn ich gegoogelt hatte im Internet, mit meinem System nie an andere gleichwertige System herangekommen bin. So auch wieder hier bei Doom 3 auf folgender Seite :
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/doom3_performance/s01.php
Ich fragte mich wie die es schaffen, mit ner Radeon 9700 Pro, einfach mal 10 fps mehr zu haben in der Auflösung, als ich . ICH HATTE DOCH RAMBUS. DEN FAND ICH DOCH SO DERMASSEN TOLL .Ich war einfach frustriert, weil ich in der Doom 3 Timedemo 1 , im Durchschnitt 49 fps hatte, und auf der Website waren es 58 fps. Hing bestimmt mit dem Prozi zusammen dachte ich mir. Auch bei vielen anderen Games hatte ich dieses Phänomen ,das mein System schlechter war. Ich hatte mir extra vor 2 Jahren RDRAM gekauft ,weil ich das Beste haben wollte. Aber wieder ist man mal auf die NAse gefallen. Und ich apelliere an alle hier. Vernünftiges aufrüsten bringt mehr als immre das angeblich schnellste und teuerste zu haben. Das habe ich jetzt auch gemerkt. Ich hätte früher gleich Dual Channel nehmen sollen. Aber das mit dem Rambus sollte noch zu meinem Vorteil werden. Erklär ich später.
Jedenfalls machte ich die Doom 3 Benchmark und ich hatte mit meinem neuen MOBO und dem DDR 333 MHz und dem altemn P4 2,66 GHz 133 FSB sage und schreibe 51 fps, 2 Frames mehr obwohl ich in 3DMArk 03 300 Punkte weniger hatte. WAHNSINN. man war ich stolz. Sag ich euch.
Ja es verging noch eingie Zeit, ich habe noch mal übertaktet, auf 3 Ghz, das konnte ich ja jetzt , weil die DDR's ja nur mit 333 MHz angesprochen wurden,konnte ich alles versuchen im sicheren Sinne, was der P4 hergab.
ÜBertakten konnte ich mit dem alten SYSTEM nicht , weil der Rambus nicht mit machte, und ich ihn entweder nur mit 400 MHZ ansprechen konnte, aber da bringt mir das übertakten nichtsm, weil er ja standard mäßig mit 533 MHz lief. Jedenfalls hatte ic hes versucht. Jetzt konnte ich die DDr's ja auch ausreizen. mit 3 Ghz und einen FSB von 150 MHz lief der PC sehr gut, kaum heißer geworden, der Northwood tat sein Bestes. Die Rams waren immer noch nicht am Limit. So ich hatte bei 3Dmark mit diesen Settings auch nur 4650 Punkte . Also unwesentlich mehr. Aber in Doom 3 hatte ich auf einmal 53 fps. Mal wieder ein Erfolg. dachte ich mir.
So jetzt kommt mei nVorteil den ich aus diesem ganzen RAMBUS Spektakel ziehen konnte.
Ich konnte mein 2 Jahre altes Board bei mit Rambus und dem P4 für 250 € verkaufen. Na das war doch mal toll. der Samsung RDRAM ging für 100 Glocken übern Ladentisch bei EBAY. Ja, und dafür bestellte ich mir den langersehnten, woltle ich erst zu weihnachten machen, aber ich hatte ja jetzt Kohle. Bestellte ich mir für schlappe 168 ,95 € bei www.norskit.de den P4 3,GHz Prescott 200 FSB. Nachdem ich ihn eben eingebaut hatte. Find ich ja auch saumäßig interessant sowas zu machen. So jetzt kann ich alles ausreizen was geht auf diesem Board.
Die DDR 's liefen jetzt mit 400 MHz , der CPU mit effektiven 200 er FSB und Hyper Threading, hatte ich beim alten P4 nicht..
Ja und auf gings. In jeder Benchmark von Sisoft Sandra hing ich viele ,fast jedes System ab. Rambus einfach nur schlecht ggü. dem Speicher.
ABER zur Verwunderung, hatte ich auch nur 4680 Punkte bei 3Dmark 03. Ein Glück, ist das nur ne unechte Benchmark, eine synthetische. Sag ich euch .. Denn der Hammer kommt jetzte. Man wie der P4 vom 200 FSB profitiert und dem Dual Channel Ram. Obwohl ich meinen alten CPU auf 3 Ghz gebracht hatte, hatte ich nur 53 fps..... JETZT SIND ES 62 fps.. Ist ja der absolute Kracher.. Man ,da hab ich mir gleich mal eine Zigarette angesteckt. endlich kann ich mithalte, ich bin sogar besser las die in der Benchmark, wo ic hsonst immer schlechter war. Einfach nur genial ..... Ein HOCH auf den PRESCOTT P4 ... Und Dual channel Ram. Endlich habe auch erkannt was geht.
Und jetzt zum abschließenden Resumee..... Ich habe quasi nur ca. 200 € ausgegeben, für ein neues System. das Extrem mehr POWER hat, auch in anderen Spielen funzt es. Endlich läuft Joint Operations ohne ewige Nachlader. Ja quasi nur 200 € . Das nenn ich mal eine geile Investition. Da hat es sich doch gelohnt im Kaufland zu jobben. Intel ist einfach nur Spitze. Jetzt habe ich wieder ein sau schnelles System, auch im Office Bereich.
Intel ist so geil, ich würde mir nie ein AMD holen..... !!!!!!!!!!! auch wenn der in Spielen schneller ist.... ABer der Intel ist der Mercedes unter den Prozessoren.
MFG der Belok
.gif ":) :)")
))
Das war noch zur Athlon64-Anfangszeit. Die haben nicht mal Benchmarks gezeigt, weil sie sich wahrscheinlich schämten. Und haben von der Zukunft geqatscht wie BTX, DDR2 und HDAudio etc. . Der Pressesprecher hätte wirklich bei QVC arbeiten können. Die AMD-Präsentation bei Giga war völlig anders! Jan Gütter hat von Anfang an Benchmarks gezeigt - er hat es verstanden jemanden von dem Produkt zu überzeugen und auch mit diversen neuen Features des Prozessors. 
