• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

PC-Leistung zu schwach?

Ok lade auch cinebench runter..aber ma ne frage..wie soll ich die ergebnisse vergleichen? ich muss ja wissen wieviel punkte ein opteron 165 bringt.
 
Undertaker-lol am 11.10.2007 21:20 schrieb:
Ok lade auch cinebench runter..aber ma ne frage..wie soll ich die ergebnisse vergleichen? ich muss ja wissen wieviel punkte ein opteron 165 bringt.
beim pc mark kannst du den online result browser verwenden der filtert ergebnisse raus die deinem system ähnlich sind.

beim cinebench hab ich grad in nem anderen forum (über google) ein paar ergebnisse gefunden
 
mastermaisi777 am 11.10.2007 21:24 schrieb:
Undertaker-lol am 11.10.2007 21:20 schrieb:
Ok lade auch cinebench runter..aber ma ne frage..wie soll ich die ergebnisse vergleichen? ich muss ja wissen wieviel punkte ein opteron 165 bringt.
beim pc mark kannst du den online result browser verwenden der filtert ergebnisse raus die deinem system ähnlich sind.

beim cinebench hab ich grad in nem anderen forum (über google) ein paar ergebnisse gefunden

nochma ne dumme frage..was mache ich wenn die leistung net übereinstimmt?
 
Undertaker-lol am 11.10.2007 21:26 schrieb:
mastermaisi777 am 11.10.2007 21:24 schrieb:
Undertaker-lol am 11.10.2007 21:20 schrieb:
Ok lade auch cinebench runter..aber ma ne frage..wie soll ich die ergebnisse vergleichen? ich muss ja wissen wieviel punkte ein opteron 165 bringt.
beim pc mark kannst du den online result browser verwenden der filtert ergebnisse raus die deinem system ähnlich sind.

beim cinebench hab ich grad in nem anderen forum (über google) ein paar ergebnisse gefunden

nochma ne dumme frage..was mache ich wenn die leistung net übereinstimmt?
das überlege ich mir noch ;)

hoffen wir mal das sie überienstimmt.
 
mastermaisi777 am 11.10.2007 21:29 schrieb:
Undertaker-lol am 11.10.2007 21:26 schrieb:
mastermaisi777 am 11.10.2007 21:24 schrieb:
Undertaker-lol am 11.10.2007 21:20 schrieb:
Ok lade auch cinebench runter..aber ma ne frage..wie soll ich die ergebnisse vergleichen? ich muss ja wissen wieviel punkte ein opteron 165 bringt.
beim pc mark kannst du den online result browser verwenden der filtert ergebnisse raus die deinem system ähnlich sind.

beim cinebench hab ich grad in nem anderen forum (über google) ein paar ergebnisse gefunden

nochma ne dumme frage..was mache ich wenn die leistung net übereinstimmt?
das überlege ich mir noch ;)

hoffen wir mal das sie überienstimmt.
naja..wenn dat übereinstimmt dann ist mein prozzi ja ziemlich schlecht, aber das kann doch net sein...er müsste doch wenn ich ihn ein bisschen übertakte genauso so schnell sein wie der x2 4400+, und der ist doch net so langsam oder?
 
Undertaker-lol am 11.10.2007 21:32 schrieb:
mastermaisi777 am 11.10.2007 21:29 schrieb:
Undertaker-lol am 11.10.2007 21:26 schrieb:
mastermaisi777 am 11.10.2007 21:24 schrieb:
Undertaker-lol am 11.10.2007 21:20 schrieb:
Ok lade auch cinebench runter..aber ma ne frage..wie soll ich die ergebnisse vergleichen? ich muss ja wissen wieviel punkte ein opteron 165 bringt.
beim pc mark kannst du den online result browser verwenden der filtert ergebnisse raus die deinem system ähnlich sind.

beim cinebench hab ich grad in nem anderen forum (über google) ein paar ergebnisse gefunden

nochma ne dumme frage..was mache ich wenn die leistung net übereinstimmt?
das überlege ich mir noch ;)

hoffen wir mal das sie überienstimmt.
naja..wenn dat übereinstimmt dann ist mein prozzi ja ziemlich schlecht, aber das kann doch net sein...er müsste doch wenn ich ihn ein bisschen übertakte genauso so schnell sein wie der x2 4400+, und der ist doch net so langsam oder?
der ist auch nicht mehr der schnellste . voll auslasten wirst du deine graka jedenfalls nicht können .
 
Undertaker-lol am 11.10.2007 21:32 schrieb:
mastermaisi777 am 11.10.2007 21:29 schrieb:
Undertaker-lol am 11.10.2007 21:26 schrieb:
mastermaisi777 am 11.10.2007 21:24 schrieb:
Undertaker-lol am 11.10.2007 21:20 schrieb:
Ok lade auch cinebench runter..aber ma ne frage..wie soll ich die ergebnisse vergleichen? ich muss ja wissen wieviel punkte ein opteron 165 bringt.
beim pc mark kannst du den online result browser verwenden der filtert ergebnisse raus die deinem system ähnlich sind.

beim cinebench hab ich grad in nem anderen forum (über google) ein paar ergebnisse gefunden

nochma ne dumme frage..was mache ich wenn die leistung net übereinstimmt?
das überlege ich mir noch ;)

hoffen wir mal das sie überienstimmt.
naja..wenn dat übereinstimmt dann ist mein prozzi ja ziemlich schlecht, aber das kann doch net sein...er müsste doch wenn ich ihn ein bisschen übertakte genauso so schnell sein wie der x2 4400+, und der ist doch net so langsam oder?


Ich tipp auf netzteil schwäche. wenn die werte so schwach sind scheint es als kriegt irgend eine komponente nicht genug strom. oder auch mehrere!!
welches netzteil hast du!??
 
Michael16 am 11.10.2007 21:37 schrieb:
Undertaker-lol am 11.10.2007 21:32 schrieb:
mastermaisi777 am 11.10.2007 21:29 schrieb:
Undertaker-lol am 11.10.2007 21:26 schrieb:
mastermaisi777 am 11.10.2007 21:24 schrieb:
Undertaker-lol am 11.10.2007 21:20 schrieb:
Ok lade auch cinebench runter..aber ma ne frage..wie soll ich die ergebnisse vergleichen? ich muss ja wissen wieviel punkte ein opteron 165 bringt.
beim pc mark kannst du den online result browser verwenden der filtert ergebnisse raus die deinem system ähnlich sind.

beim cinebench hab ich grad in nem anderen forum (über google) ein paar ergebnisse gefunden

nochma ne dumme frage..was mache ich wenn die leistung net übereinstimmt?
das überlege ich mir noch ;)

hoffen wir mal das sie überienstimmt.
naja..wenn dat übereinstimmt dann ist mein prozzi ja ziemlich schlecht, aber das kann doch net sein...er müsste doch wenn ich ihn ein bisschen übertakte genauso so schnell sein wie der x2 4400+, und der ist doch net so langsam oder?


Ich tipp auf netzteil schwäche. wenn die werte so schwach sind scheint es als kriegt irgend eine komponente nicht genug strom. oder auch mehrere!!
welches netzteil hast du!??
laut seinem profil hat er ein 550watt nt mit 35 ampere auf der 12 volt leitung , das sollte locker reichen.
 
Ich tipp auf netzteil schwäche. wenn die werte so schwach sind scheint es als kriegt irgend eine komponente nicht genug strom. oder auch mehrere!!
welches netzteil hast du!?? [/quote]

Tronje 550W (12V = 35A),
aber dann kann es doch net sein das die spiele langsamer laufen oder? dann würde es doch garnet gehen oder abstürze/freezes..aber sowas habe ich ja net..

Hier noch ein kleiner Bench:
SuperPI 1million = 39sek
 
Undertaker-lol am 11.10.2007 22:24 schrieb:
mastermaisi777 am 11.10.2007 22:07 schrieb:
Undertaker-lol am 11.10.2007 22:04 schrieb:
OK..im PCMark05 habe ich 3871 Punkte.
bei welchem takt?
standart also 1,8ghz

hier Cinebench:
OpenGL Standart Test = 1820 CB
Single CPU Render Test = 1531 CB
Multiple CPU Render Test = 2969 CB
der pcmark wert ist ein wenig langsamer als vergleichbare systeme aber noch im bereich des normalen.

der cinebench wert ebenfalls.
 
mastermaisi777 am 11.10.2007 22:26 schrieb:
Undertaker-lol am 11.10.2007 22:24 schrieb:
mastermaisi777 am 11.10.2007 22:07 schrieb:
Undertaker-lol am 11.10.2007 22:04 schrieb:
OK..im PCMark05 habe ich 3871 Punkte.
bei welchem takt?
standart also 1,8ghz

hier Cinebench:
OpenGL Standart Test = 1820 CB
Single CPU Render Test = 1531 CB
Multiple CPU Render Test = 2969 CB
der pcmark wert ist ein wenig langsamer als vergleichbare systeme aber noch im bereich des normalen.

der cinebench wert ebenfalls.

Also das heißt der Prozzi ist einfach nur net so gut ja? Aber trotzdem..mit meinem alten 4000+ (SC) und meiner 7900gt liefen die spiele (abgesehen von oblivion) besser, cod2 mit fast 100fps, fear auch so um die 100fps..wenn nich sogar noch mea..als das kann doch net langsamer sein...

Naja..gut muss ich mich wohl mit abfinden, thx an alle die geholfen haben.
Ihr seid Spitze! Gute Nacht! :schnarch:
 
Zurück