opteron vs. athlon 64 x2

[Zubunapy]

rein nach preis leistung immer nur x2

die opterons sidn nur für leute mit zu viel geld interessant
229 euro für den top opteron sidn halt meiner meinung nach nicht in relation zur leistung

wenns aber die absolute leistung sein sol die so geht, ist der opteron die letzte alternative

aber

für vergleiche einfach mal bei http://hardware.thgweb.de/ reinschauen, die müssten sowas haben

denek aber du wirst mit dem größen x2 für den 939er sockel hinkommen und zu passender gelegenheit einfach dann ganz wechseln

umstieg auf am2 kommt denke ich bei dir preislich nicht in frage?
ode rgar auf intel?

ich wollte eigentlich nicht mehr als aller max. 150€ ausgeben.

Opteron 175! Gutes OCpotential und gute Performance (Warum wird dieser Begriff eigentlich immer in der Musikbranche benutzt??!?!)

 

[SUPERMANLEIN]

rein nach preis leistung immer nur x2

die opterons sidn nur für leute mit zu viel geld interessant
229 euro für den top opteron sidn halt meiner meinung nach nicht in relation zur leistung

wenns aber die absolute leistung sein sol die so geht, ist der opteron die letzte alternative

aber

für vergleiche einfach mal bei http://hardware.thgweb.de/ reinschauen, die müssten sowas haben

denek aber du wirst mit dem größen x2 für den 939er sockel hinkommen und zu passender gelegenheit einfach dann ganz wechseln

umstieg auf am2 kommt denke ich bei dir preislich nicht in frage?
ode rgar auf intel?

ich wollte eigentlich nicht mehr als aller max. 150€ ausgeben.

Opteron 175! Gutes OCpotential und gute Performance (Warum wird dieser Begriff eigentlich immer in der Musikbranche benutzt??!?!)

Ähm der Opteron 180 is bei alternate nur ca. 16€ teurer als der opteron 175, hat aber 2x200 mehr Mhz. Also ich hab auch den Sockel 939 und werd mir demnächst den Opteron 180 holen, brauch aber leider noch nen neues Netzteil.....

 

[Zubunapy]

rein nach preis leistung immer nur x2

die opterons sidn nur für leute mit zu viel geld interessant
229 euro für den top opteron sidn halt meiner meinung nach nicht in relation zur leistung

wenns aber die absolute leistung sein sol die so geht, ist der opteron die letzte alternative

aber

für vergleiche einfach mal bei http://hardware.thgweb.de/ reinschauen, die müssten sowas haben

denek aber du wirst mit dem größen x2 für den 939er sockel hinkommen und zu passender gelegenheit einfach dann ganz wechseln

umstieg auf am2 kommt denke ich bei dir preislich nicht in frage?
ode rgar auf intel?

ich wollte eigentlich nicht mehr als aller max. 150€ ausgeben.

Opteron 175! Gutes OCpotential und gute Performance (Warum wird dieser Begriff eigentlich immer in der Musikbranche benutzt??!?!)

Ähm der Opteron 180 is bei alternate nur ca. 16€ teurer als der opteron 175, hat aber 2x200 mehr Mhz. Also ich hab auch den Sockel 939 und werd mir demnächst den Opteron 180 holen, brauch aber leider noch nen neues Netzteil.....

Ach den gibts da auch? Hab ich jetzt gar nicht gesehen. Aber der wäre dennoch nicht in seinem Rhamen, oder?

 

[TheGameMC]

rein nach preis leistung immer nur x2

die opterons sidn nur für leute mit zu viel geld interessant
229 euro für den top opteron sidn halt meiner meinung nach nicht in relation zur leistung

wenns aber die absolute leistung sein sol die so geht, ist der opteron die letzte alternative

aber

für vergleiche einfach mal bei http://hardware.thgweb.de/ reinschauen, die müssten sowas haben

denek aber du wirst mit dem größen x2 für den 939er sockel hinkommen und zu passender gelegenheit einfach dann ganz wechseln

umstieg auf am2 kommt denke ich bei dir preislich nicht in frage?
ode rgar auf intel?

ich wollte eigentlich nicht mehr als aller max. 150€ ausgeben.

Opteron 175! Gutes OCpotential und gute Performance (Warum wird dieser Begriff eigentlich immer in der Musikbranche benutzt??!?!)

Ähm der Opteron 180 is bei alternate nur ca. 16€ teurer als der opteron 175, hat aber 2x200 mehr Mhz. Also ich hab auch den Sockel 939 und werd mir demnächst den Opteron 180 holen, brauch aber leider noch nen neues Netzteil.....

Ach den gibts da auch? Hab ich jetzt gar nicht gesehen. Aber der wäre dennoch nicht in seinem Rhamen, oder?

vom opteron bin ich abgekommen da:
x2 6000+ + 50€ mobo auch nur 190€. sprich 40€ mehr, ordentliches mobo, sehr guter cpu, gute aufrüstbarkeit. aber:
kann ich da auch mein altes windows xp home noch draufspielen oderr muss ich das dann neu kaufen (fujitsu siemens computer, oem von widows xp home)?

 

[TheGameMC]

rein nach preis leistung immer nur x2

die opterons sidn nur für leute mit zu viel geld interessant
229 euro für den top opteron sidn halt meiner meinung nach nicht in relation zur leistung

wenns aber die absolute leistung sein sol die so geht, ist der opteron die letzte alternative

aber

für vergleiche einfach mal bei http://hardware.thgweb.de/ reinschauen, die müssten sowas haben

denek aber du wirst mit dem größen x2 für den 939er sockel hinkommen und zu passender gelegenheit einfach dann ganz wechseln

umstieg auf am2 kommt denke ich bei dir preislich nicht in frage?
ode rgar auf intel?

ich wollte eigentlich nicht mehr als aller max. 150€ ausgeben.

Opteron 175! Gutes OCpotential und gute Performance (Warum wird dieser Begriff eigentlich immer in der Musikbranche benutzt??!?!)

Ähm der Opteron 180 is bei alternate nur ca. 16€ teurer als der opteron 175, hat aber 2x200 mehr Mhz. Also ich hab auch den Sockel 939 und werd mir demnächst den Opteron 180 holen, brauch aber leider noch nen neues Netzteil.....

Ach den gibts da auch? Hab ich jetzt gar nicht gesehen. Aber der wäre dennoch nicht in seinem Rhamen, oder?

vom opteron bin ich abgekommen da:
x2 6000+ + 50€ mobo auch nur 190€. sprich 40€ mehr, ordentliches mobo, sehr guter cpu, gute aufrüstbarkeit. aber:
kann ich da auch mein altes windows xp home noch draufspielen oderr muss ich das dann neu kaufen (fujitsu siemens computer, oem von widows xp home)?

up

 

[uuodan]

ich will meine cpu aufrüsten und dabei mein altes mainboard behalten(system: athlon 64 3200+, 2.5gb ram, his x1950pro 512mb turbo, mainboard asus a8 ne-fm s939). doch welches dualcore modell? opteron oder x2 64? was ist besser und welche opterons kann man mit welchen x2 64 vergleichen?
thx für eure hilfe

Ich hatte damals auch einen Opteron, der war aber noch ein SingleCore-Modell... Well, er war bei bestimmten Anwendungen schneller, als ein Venice. Im Schnitt allerdings liegen beide häufig gleichauf. Das wird sich bei den 2-Kern-Modellen nicht geändert haben.

Generell lässt sich sagen, dass Opterons eher für Server interessant sind oder für Overclocker. Meiner lief statt der 1,8Ghz damals auf 2,9Ghz mit einem Zalman 7700.

*edit: Ich denke, wenn du eine OEM-Version hast, könnte es schwierig werden, da die normalerweise an die Hardware angepasst sind. Genau sagen kann man das aber nicht, denke ich. Du solltest vielleicht die Supportline anrufen und dich erkundigen.

 

[TheGameMC]

ich will meine cpu aufrüsten und dabei mein altes mainboard behalten(system: athlon 64 3200+, 2.5gb ram, his x1950pro 512mb turbo, mainboard asus a8 ne-fm s939). doch welches dualcore modell? opteron oder x2 64? was ist besser und welche opterons kann man mit welchen x2 64 vergleichen?
thx für eure hilfe

Ich hatte damals auch einen Opteron, der war aber noch ein SingleCore-Modell... Well, er war bei bestimmten Anwendungen schneller, als ein Venice. Im Schnitt allerdings liegen beide häufig gleichauf. Das wird sich bei den 2-Kern-Modellen nicht geändert haben.

Generell lässt sich sagen, dass Opterons eher für Server interessant sind oder für Overclocker. Meiner lief statt der 1,8Ghz damals auf 2,9Ghz mit einem Zalman 7700.

*edit: Ich denke, wenn du eine OEM-Version hast, könnte es schwierig werden, da die normalerweise an die Hardware angepasst sind. Genau sagen kann man das aber nicht, denke ich. Du solltest vielleicht die Supportline anrufen und dich erkundigen.

aha danke. wenn man jetzt nicht richtig übertaktet, ist dann der 6000+ x2 also schneller?

 

[TheGameMC]

ich will meine cpu aufrüsten und dabei mein altes mainboard behalten(system: athlon 64 3200+, 2.5gb ram, his x1950pro 512mb turbo, mainboard asus a8 ne-fm s939). doch welches dualcore modell? opteron oder x2 64? was ist besser und welche opterons kann man mit welchen x2 64 vergleichen?
thx für eure hilfe

Ich hatte damals auch einen Opteron, der war aber noch ein SingleCore-Modell... Well, er war bei bestimmten Anwendungen schneller, als ein Venice. Im Schnitt allerdings liegen beide häufig gleichauf. Das wird sich bei den 2-Kern-Modellen nicht geändert haben.

Generell lässt sich sagen, dass Opterons eher für Server interessant sind oder für Overclocker. Meiner lief statt der 1,8Ghz damals auf 2,9Ghz mit einem Zalman 7700.

*edit: Ich denke, wenn du eine OEM-Version hast, könnte es schwierig werden, da die normalerweise an die Hardware angepasst sind. Genau sagen kann man das aber nicht, denke ich. Du solltest vielleicht die Supportline anrufen und dich erkundigen.

aha danke. wenn man jetzt nicht richtig übertaktet, ist dann der 6000+ x2 also schneller?

hab grad was gesehen: und wie wärs mit nem athlon 64 4400+ x2 (hat ja den gleichen cache wie der opteron und könnte man dann noch ganz gut übertakten oder nicht?) für ungefähr 70€ als boxed. ja oder nein? was haltet ihr davon?

 

[uuodan]

ich will meine cpu aufrüsten und dabei mein altes mainboard behalten(system: athlon 64 3200+, 2.5gb ram, his x1950pro 512mb turbo, mainboard asus a8 ne-fm s939). doch welches dualcore modell? opteron oder x2 64? was ist besser und welche opterons kann man mit welchen x2 64 vergleichen?
thx für eure hilfe

Ich hatte damals auch einen Opteron, der war aber noch ein SingleCore-Modell... Well, er war bei bestimmten Anwendungen schneller, als ein Venice. Im Schnitt allerdings liegen beide häufig gleichauf. Das wird sich bei den 2-Kern-Modellen nicht geändert haben.

Generell lässt sich sagen, dass Opterons eher für Server interessant sind oder für Overclocker. Meiner lief statt der 1,8Ghz damals auf 2,9Ghz mit einem Zalman 7700.

*edit: Ich denke, wenn du eine OEM-Version hast, könnte es schwierig werden, da die normalerweise an die Hardware angepasst sind. Genau sagen kann man das aber nicht, denke ich. Du solltest vielleicht die Supportline anrufen und dich erkundigen.

aha danke. wenn man jetzt nicht richtig übertaktet, ist dann der 6000+ x2 also schneller?

hab grad was gesehen: und wie wärs mit nem athlon 64 4400+ x2 (hat ja den gleichen cache wie der opteron und könnte man dann noch ganz gut übertakten oder nicht?) für ungefähr 70€ als boxed. ja oder nein? was haltet ihr davon?

Der 6000+ ist okay, wenn man keinen Wert auf Stromkosten legt. Denn der hat eine recht hohe Verlustleistung, wie ich finde. Falsch machst du mit der CPU aber an sich nichts. Für aktuelle Spiele sollte er imho genügen.

Der 4400+ lässt sich auch übertakten, keine Frage. In Verbindung mit einem entsprechenden Kühler sollte schon etwas Mehrleistung drin sein, aber eine Garantie gebe ich dafür nicht. Solltest du also auf Nummer sicher gehen wollen, dann greife zum 6000+.

 

[TheGameMC]

ich will meine cpu aufrüsten und dabei mein altes mainboard behalten(system: athlon 64 3200+, 2.5gb ram, his x1950pro 512mb turbo, mainboard asus a8 ne-fm s939). doch welches dualcore modell? opteron oder x2 64? was ist besser und welche opterons kann man mit welchen x2 64 vergleichen?
thx für eure hilfe

Ich hatte damals auch einen Opteron, der war aber noch ein SingleCore-Modell... Well, er war bei bestimmten Anwendungen schneller, als ein Venice. Im Schnitt allerdings liegen beide häufig gleichauf. Das wird sich bei den 2-Kern-Modellen nicht geändert haben.

Generell lässt sich sagen, dass Opterons eher für Server interessant sind oder für Overclocker. Meiner lief statt der 1,8Ghz damals auf 2,9Ghz mit einem Zalman 7700.

*edit: Ich denke, wenn du eine OEM-Version hast, könnte es schwierig werden, da die normalerweise an die Hardware angepasst sind. Genau sagen kann man das aber nicht, denke ich. Du solltest vielleicht die Supportline anrufen und dich erkundigen.

aha danke. wenn man jetzt nicht richtig übertaktet, ist dann der 6000+ x2 also schneller?

hab grad was gesehen: und wie wärs mit nem athlon 64 4400+ x2 (hat ja den gleichen cache wie der opteron und könnte man dann noch ganz gut übertakten oder nicht?) für ungefähr 70€ als boxed. ja oder nein? was haltet ihr davon?

Der 6000+ ist okay, wenn man keinen Wert auf Stromkosten legt. Denn der hat eine recht hohe Verlustleistung, wie ich finde. Falsch machst du mit der CPU aber an sich nichts. Für aktuelle Spiele sollte er imho genügen.

Der 4400+ lässt sich auch übertakten, keine Frage. In Verbindung mit einem entsprechenden Kühler sollte schon etwas Mehrleistung drin sein, aber eine Garantie gebe ich dafür nicht. Solltest du also auf Nummer sicher gehen wollen, dann greife zum 6000+.

lohnt sich die cpu im zusammenhang mit der x1950 pro ice q3 turbo 512mb überhaupt?

 

[uuodan]

ich will meine cpu aufrüsten und dabei mein altes mainboard behalten(system: athlon 64 3200+, 2.5gb ram, his x1950pro 512mb turbo, mainboard asus a8 ne-fm s939). doch welches dualcore modell? opteron oder x2 64? was ist besser und welche opterons kann man mit welchen x2 64 vergleichen?
thx für eure hilfe

Ich hatte damals auch einen Opteron, der war aber noch ein SingleCore-Modell... Well, er war bei bestimmten Anwendungen schneller, als ein Venice. Im Schnitt allerdings liegen beide häufig gleichauf. Das wird sich bei den 2-Kern-Modellen nicht geändert haben.

Generell lässt sich sagen, dass Opterons eher für Server interessant sind oder für Overclocker. Meiner lief statt der 1,8Ghz damals auf 2,9Ghz mit einem Zalman 7700.

*edit: Ich denke, wenn du eine OEM-Version hast, könnte es schwierig werden, da die normalerweise an die Hardware angepasst sind. Genau sagen kann man das aber nicht, denke ich. Du solltest vielleicht die Supportline anrufen und dich erkundigen.

aha danke. wenn man jetzt nicht richtig übertaktet, ist dann der 6000+ x2 also schneller?

hab grad was gesehen: und wie wärs mit nem athlon 64 4400+ x2 (hat ja den gleichen cache wie der opteron und könnte man dann noch ganz gut übertakten oder nicht?) für ungefähr 70€ als boxed. ja oder nein? was haltet ihr davon?

Der 6000+ ist okay, wenn man keinen Wert auf Stromkosten legt. Denn der hat eine recht hohe Verlustleistung, wie ich finde. Falsch machst du mit der CPU aber an sich nichts. Für aktuelle Spiele sollte er imho genügen.

Der 4400+ lässt sich auch übertakten, keine Frage. In Verbindung mit einem entsprechenden Kühler sollte schon etwas Mehrleistung drin sein, aber eine Garantie gebe ich dafür nicht. Solltest du also auf Nummer sicher gehen wollen, dann greife zum 6000+.

lohnt sich die cpu im zusammenhang mit der x1950 pro ice q3 turbo 512mb überhaupt?

Da lohnt sich der 6000+ auf jeden Fall eher, als ein 4400+.

 

[TheGameMC]

ich will meine cpu aufrüsten und dabei mein altes mainboard behalten(system: athlon 64 3200+, 2.5gb ram, his x1950pro 512mb turbo, mainboard asus a8 ne-fm s939). doch welches dualcore modell? opteron oder x2 64? was ist besser und welche opterons kann man mit welchen x2 64 vergleichen?
thx für eure hilfe

Ich hatte damals auch einen Opteron, der war aber noch ein SingleCore-Modell... Well, er war bei bestimmten Anwendungen schneller, als ein Venice. Im Schnitt allerdings liegen beide häufig gleichauf. Das wird sich bei den 2-Kern-Modellen nicht geändert haben.

Generell lässt sich sagen, dass Opterons eher für Server interessant sind oder für Overclocker. Meiner lief statt der 1,8Ghz damals auf 2,9Ghz mit einem Zalman 7700.

*edit: Ich denke, wenn du eine OEM-Version hast, könnte es schwierig werden, da die normalerweise an die Hardware angepasst sind. Genau sagen kann man das aber nicht, denke ich. Du solltest vielleicht die Supportline anrufen und dich erkundigen.

aha danke. wenn man jetzt nicht richtig übertaktet, ist dann der 6000+ x2 also schneller?

hab grad was gesehen: und wie wärs mit nem athlon 64 4400+ x2 (hat ja den gleichen cache wie der opteron und könnte man dann noch ganz gut übertakten oder nicht?) für ungefähr 70€ als boxed. ja oder nein? was haltet ihr davon?

Der 6000+ ist okay, wenn man keinen Wert auf Stromkosten legt. Denn der hat eine recht hohe Verlustleistung, wie ich finde. Falsch machst du mit der CPU aber an sich nichts. Für aktuelle Spiele sollte er imho genügen.

Der 4400+ lässt sich auch übertakten, keine Frage. In Verbindung mit einem entsprechenden Kühler sollte schon etwas Mehrleistung drin sein, aber eine Garantie gebe ich dafür nicht. Solltest du also auf Nummer sicher gehen wollen, dann greife zum 6000+.

lohnt sich die cpu im zusammenhang mit der x1950 pro ice q3 turbo 512mb überhaupt?

Da lohnt sich der 6000+ auf jeden Fall eher, als ein 4400+.

zum 6000+: und wo ist da der unterschied zwischen dem 6000+ tray und dem 6000+ EE tray?

 

[uuodan]

ich will meine cpu aufrüsten und dabei mein altes mainboard behalten(system: athlon 64 3200+, 2.5gb ram, his x1950pro 512mb turbo, mainboard asus a8 ne-fm s939). doch welches dualcore modell? opteron oder x2 64? was ist besser und welche opterons kann man mit welchen x2 64 vergleichen?
thx für eure hilfe

Ich hatte damals auch einen Opteron, der war aber noch ein SingleCore-Modell... Well, er war bei bestimmten Anwendungen schneller, als ein Venice. Im Schnitt allerdings liegen beide häufig gleichauf. Das wird sich bei den 2-Kern-Modellen nicht geändert haben.

Generell lässt sich sagen, dass Opterons eher für Server interessant sind oder für Overclocker. Meiner lief statt der 1,8Ghz damals auf 2,9Ghz mit einem Zalman 7700.

*edit: Ich denke, wenn du eine OEM-Version hast, könnte es schwierig werden, da die normalerweise an die Hardware angepasst sind. Genau sagen kann man das aber nicht, denke ich. Du solltest vielleicht die Supportline anrufen und dich erkundigen.

aha danke. wenn man jetzt nicht richtig übertaktet, ist dann der 6000+ x2 also schneller?

hab grad was gesehen: und wie wärs mit nem athlon 64 4400+ x2 (hat ja den gleichen cache wie der opteron und könnte man dann noch ganz gut übertakten oder nicht?) für ungefähr 70€ als boxed. ja oder nein? was haltet ihr davon?

Der 6000+ ist okay, wenn man keinen Wert auf Stromkosten legt. Denn der hat eine recht hohe Verlustleistung, wie ich finde. Falsch machst du mit der CPU aber an sich nichts. Für aktuelle Spiele sollte er imho genügen.

Der 4400+ lässt sich auch übertakten, keine Frage. In Verbindung mit einem entsprechenden Kühler sollte schon etwas Mehrleistung drin sein, aber eine Garantie gebe ich dafür nicht. Solltest du also auf Nummer sicher gehen wollen, dann greife zum 6000+.

lohnt sich die cpu im zusammenhang mit der x1950 pro ice q3 turbo 512mb überhaupt?

Da lohnt sich der 6000+ auf jeden Fall eher, als ein 4400+.

zum 6000+: und wo ist da der unterschied zwischen dem 6000+ tray und dem 6000+ EE tray?

EE = Energy Efficiency, heißt soviel wie "energiesparsam". Die CPU läuft meistens bei selbem Takt mit weniger Spannung. Folglich produziert sie weniger Abwärme und hat eine niedrigere TDP (Thermal Design Power).

*edit:

Daten von alternate.de

AMD Athlon X2 6000+ - max. Leistungsaufnahmw 125 Watt
AMD Athlon X2 6000+ EE - max. Leistungsaufnahme 89 Watt

 

[TheGameMC]

ich will meine cpu aufrüsten und dabei mein altes mainboard behalten(system: athlon 64 3200+, 2.5gb ram, his x1950pro 512mb turbo, mainboard asus a8 ne-fm s939). doch welches dualcore modell? opteron oder x2 64? was ist besser und welche opterons kann man mit welchen x2 64 vergleichen?
thx für eure hilfe

Ich hatte damals auch einen Opteron, der war aber noch ein SingleCore-Modell... Well, er war bei bestimmten Anwendungen schneller, als ein Venice. Im Schnitt allerdings liegen beide häufig gleichauf. Das wird sich bei den 2-Kern-Modellen nicht geändert haben.

Generell lässt sich sagen, dass Opterons eher für Server interessant sind oder für Overclocker. Meiner lief statt der 1,8Ghz damals auf 2,9Ghz mit einem Zalman 7700.

*edit: Ich denke, wenn du eine OEM-Version hast, könnte es schwierig werden, da die normalerweise an die Hardware angepasst sind. Genau sagen kann man das aber nicht, denke ich. Du solltest vielleicht die Supportline anrufen und dich erkundigen.

aha danke. wenn man jetzt nicht richtig übertaktet, ist dann der 6000+ x2 also schneller?

hab grad was gesehen: und wie wärs mit nem athlon 64 4400+ x2 (hat ja den gleichen cache wie der opteron und könnte man dann noch ganz gut übertakten oder nicht?) für ungefähr 70€ als boxed. ja oder nein? was haltet ihr davon?

Der 6000+ ist okay, wenn man keinen Wert auf Stromkosten legt. Denn der hat eine recht hohe Verlustleistung, wie ich finde. Falsch machst du mit der CPU aber an sich nichts. Für aktuelle Spiele sollte er imho genügen.

Der 4400+ lässt sich auch übertakten, keine Frage. In Verbindung mit einem entsprechenden Kühler sollte schon etwas Mehrleistung drin sein, aber eine Garantie gebe ich dafür nicht. Solltest du also auf Nummer sicher gehen wollen, dann greife zum 6000+.

lohnt sich die cpu im zusammenhang mit der x1950 pro ice q3 turbo 512mb überhaupt?

Da lohnt sich der 6000+ auf jeden Fall eher, als ein 4400+.

zum 6000+: und wo ist da der unterschied zwischen dem 6000+ tray und dem 6000+ EE tray?

EE = Energy Efficiency, heißt soviel wie "energiesparsam". Die CPU läuft meistens bei selbem Takt mit weniger Spannung. Folglich produziert sie weniger Abwärme und hat eine niedrigere TDP (Thermal Design Power).

*edit:

Daten von alternate.de

AMD Athlon X2 6000+ - max. Leistungsaufnahmw 125 Watt
AMD Athlon X2 6000+ EE - max. Leistungsaufnahme 89 Watt

danke. und kann man die ee variante genauso gut übertakten oder sogar besser?

 

[uuodan]

ich will meine cpu aufrüsten und dabei mein altes mainboard behalten(system: athlon 64 3200+, 2.5gb ram, his x1950pro 512mb turbo, mainboard asus a8 ne-fm s939). doch welches dualcore modell? opteron oder x2 64? was ist besser und welche opterons kann man mit welchen x2 64 vergleichen?
thx für eure hilfe

Ich hatte damals auch einen Opteron, der war aber noch ein SingleCore-Modell... Well, er war bei bestimmten Anwendungen schneller, als ein Venice. Im Schnitt allerdings liegen beide häufig gleichauf. Das wird sich bei den 2-Kern-Modellen nicht geändert haben.

Generell lässt sich sagen, dass Opterons eher für Server interessant sind oder für Overclocker. Meiner lief statt der 1,8Ghz damals auf 2,9Ghz mit einem Zalman 7700.

*edit: Ich denke, wenn du eine OEM-Version hast, könnte es schwierig werden, da die normalerweise an die Hardware angepasst sind. Genau sagen kann man das aber nicht, denke ich. Du solltest vielleicht die Supportline anrufen und dich erkundigen.

aha danke. wenn man jetzt nicht richtig übertaktet, ist dann der 6000+ x2 also schneller?

hab grad was gesehen: und wie wärs mit nem athlon 64 4400+ x2 (hat ja den gleichen cache wie der opteron und könnte man dann noch ganz gut übertakten oder nicht?) für ungefähr 70€ als boxed. ja oder nein? was haltet ihr davon?

Der 6000+ ist okay, wenn man keinen Wert auf Stromkosten legt. Denn der hat eine recht hohe Verlustleistung, wie ich finde. Falsch machst du mit der CPU aber an sich nichts. Für aktuelle Spiele sollte er imho genügen.

Der 4400+ lässt sich auch übertakten, keine Frage. In Verbindung mit einem entsprechenden Kühler sollte schon etwas Mehrleistung drin sein, aber eine Garantie gebe ich dafür nicht. Solltest du also auf Nummer sicher gehen wollen, dann greife zum 6000+.

lohnt sich die cpu im zusammenhang mit der x1950 pro ice q3 turbo 512mb überhaupt?

Da lohnt sich der 6000+ auf jeden Fall eher, als ein 4400+.

zum 6000+: und wo ist da der unterschied zwischen dem 6000+ tray und dem 6000+ EE tray?

EE = Energy Efficiency, heißt soviel wie "energiesparsam". Die CPU läuft meistens bei selbem Takt mit weniger Spannung. Folglich produziert sie weniger Abwärme und hat eine niedrigere TDP (Thermal Design Power).

*edit:

Daten von alternate.de

AMD Athlon X2 6000+ - max. Leistungsaufnahmw 125 Watt
AMD Athlon X2 6000+ EE - max. Leistungsaufnahme 89 Watt

danke. und kann man die ee variante genauso gut übertakten oder sogar besser?

Das kann ich nicht sagen, weil ich damit keine Erfahrungen habe. Da solltest du vllt. mal googlen. Rein theoretisch könnte das aber möglich sein.

 

[ElMariachi1412]

danke. und kann man die ee variante genauso gut übertakten oder sogar besser?

Hätte eigentlich gedacht dass man sie nur genausogut oder sogar schlechet übertakten könnte.

 

[SUPERMANLEIN]

Jetzt hätt ich noch mal ne Frage an alle:



Welcher von den beiden CPU's ist denn rein von der Leistung besser? (Eventuell Benchmarkergenisse oder Testberichte wären gut)

 

[Bioschnitzel]

rein nach preis leistung immer nur x2

die opterons sidn nur für leute mit zu viel geld interessant
229 euro für den top opteron sidn halt meiner meinung nach nicht in relation zur leistung

wenns aber die absolute leistung sein sol die so geht, ist der opteron die letzte alternative

aber

für vergleiche einfach mal bei http://hardware.thgweb.de/ reinschauen, die müssten sowas haben

denek aber du wirst mit dem größen x2 für den 939er sockel hinkommen und zu passender gelegenheit einfach dann ganz wechseln

umstieg auf am2 kommt denke ich bei dir preislich nicht in frage?
ode rgar auf intel?

ich wollte eigentlich nicht mehr als aller max. 150€ ausgeben.

Opteron 175! Gutes OCpotential und gute Performance (Warum wird dieser Begriff eigentlich immer in der Musikbranche benutzt??!?!)

Ähm der Opteron 180 is bei alternate nur ca. 16€ teurer als der opteron 175, hat aber 2x200 mehr Mhz. Also ich hab auch den Sockel 939 und werd mir demnächst den Opteron 180 holen, brauch aber leider noch nen neues Netzteil.....

Ach den gibts da auch? Hab ich jetzt gar nicht gesehen. Aber der wäre dennoch nicht in seinem Rhamen, oder?

vom opteron bin ich abgekommen da:
x2 6000+ + 50€ mobo auch nur 190€. sprich 40€ mehr, ordentliches mobo, sehr guter cpu, gute aufrüstbarkeit. aber:
kann ich da auch mein altes windows xp home noch draufspielen oderr muss ich das dann neu kaufen (fujitsu siemens computer, oem von widows xp home)?

ähm hast du in deiner Rechnug auch den DDR2-Speicher miteinbezogen? Der Sockel AM2 benötigt DDR2!

 

[TheGameMC]

rein nach preis leistung immer nur x2

die opterons sidn nur für leute mit zu viel geld interessant
229 euro für den top opteron sidn halt meiner meinung nach nicht in relation zur leistung

wenns aber die absolute leistung sein sol die so geht, ist der opteron die letzte alternative

aber

für vergleiche einfach mal bei http://hardware.thgweb.de/ reinschauen, die müssten sowas haben

denek aber du wirst mit dem größen x2 für den 939er sockel hinkommen und zu passender gelegenheit einfach dann ganz wechseln

umstieg auf am2 kommt denke ich bei dir preislich nicht in frage?
ode rgar auf intel?

ich wollte eigentlich nicht mehr als aller max. 150€ ausgeben.

Opteron 175! Gutes OCpotential und gute Performance (Warum wird dieser Begriff eigentlich immer in der Musikbranche benutzt??!?!)

Ähm der Opteron 180 is bei alternate nur ca. 16€ teurer als der opteron 175, hat aber 2x200 mehr Mhz. Also ich hab auch den Sockel 939 und werd mir demnächst den Opteron 180 holen, brauch aber leider noch nen neues Netzteil.....

Ach den gibts da auch? Hab ich jetzt gar nicht gesehen. Aber der wäre dennoch nicht in seinem Rhamen, oder?

vom opteron bin ich abgekommen da:
x2 6000+ + 50€ mobo auch nur 190€. sprich 40€ mehr, ordentliches mobo, sehr guter cpu, gute aufrüstbarkeit. aber:
kann ich da auch mein altes windows xp home noch draufspielen oderr muss ich das dann neu kaufen (fujitsu siemens computer, oem von widows xp home)?

ähm hast du in deiner Rechnug auch den DDR2-Speicher miteinbezogen? Der Sockel AM2 benötigt DDR2!

ich hab samsung 2gb ram ddr1 400 cl2, kostet in dem geschäft wo ich ihn gekauft hab neu noch 90€. das mdt kit kostet bei harwareversand um die 50€. mein alter speicher ist noch nicht mal ganz ein jahr alt (gothic 3 ) also sollte er die kosten für ddr2 decken, wenn ich ihn verkaufe.

 

[Zubunapy]

ich hab samsung 2gb ram ddr1 400 cl2, kostet in dem geschäft wo ich ihn gekauft hab neu noch 90€. das mdt kit kostet bei harwareversand um die 50€. mein alter speicher ist noch nicht mal ganz ein jahr alt (gothic 3 ) also sollte er die kosten für ddr2 decken, wenn ich ihn verkaufe.

Naja. Jetzt, wo du den Preis verraten hast, dürfte der Wert wieder n Bissl gesunken sein Aber nen braunen Schein (dumme Farbe für wertvolles Geld) bekommste locker noch.