Ohrfeige bei den Oscars: Jetzt spricht Will Smith!

[Calewin]

Ich hab festgestellt, dass du mir immernoch nicht erklärt hast, was denn genau nun die Rechtfertigung ist, jemandem aufgrund eines dummen Witzes eine Ohrfeige zu geben. Mit "ist halt meine Vorstellung" ist es nicht getan. Das ist weder eine adäquate Begründung, noch eine gute Basis für einen Diskurs. Aber ich werd's wohl einfach mal so hinnehmen und davon ausgehen, dass du es mir schlicht nicht begründen kannst.

Ihm ist einfach die Hutschnur geplatzt, die Sicherung durchgeknallt, sein Fass übergelaufen. Was weiß ich?
Es war seine Reaktion in dem Moment, na und?

Ich hätte es vielleicht auch so gemacht, wer weiß? Eine Affekthandlung. Ob die im Nachgang so klug war, ist eine ganz andere Sache. Stundenlanges Nachdenken hatte er nicht in dem Moment und in dem Moment war die Zündschnur ziemlich kurz bei ihm.
Das ganze Weichflöten-Gequatsche danach…Kruzifix noch eins, man kann’s auch übertreiben.

 

[Gast1730761802]

Was hast du denn aufgeklärt? Was die Gesetzeslage angeht und Definitionen betrifft?
Danke, wußte ich auch so. Ist mir trotzdem egal.
Nö, ich für mich sehe alle Dinge so, wie ich das will. Nennt sich Meinung. Hatte ich schon immer, na fast immer.
Manchmal ändert die sich, manchmal bleibt sie gleich, aber sie gehört mir, niemanden sonst.

Ok, du stellst dich also über Definitionen und auch über Recht und Gesetz. So so...

Es gibt Meinungen, die sind definitiv und objektiv falsch. Und deine Meinung dies bezüglich gehört dazu. Ein blöder Witz rechtfertigt keinen physischen Angriff. Weder rechtlich, noch moralisch. Und mal ehrlich...das war auch schon vor 50 Jahren so. Daran hat sich ziemlich wenig geändert.

Und dieses "ist mir trotzdem egal" ist halt einfach nur kindisch. Solche Dinge höre ich von meinen Hortkindern tagtäglich. Von einem erwachsenen Mann, der ein paar Jahrzehnte auf dem Buckel hat, zu hören, ist...cringe.

Ihm ist einfach die Hutschnur geplatzt, die Sicherung durchgeknallt, sein Fass übergelaufen. Was weiß ich?
Es war seine Reaktion in dem Moment, na und?

Ich hätte es vielleicht auch so gemacht, wer weiß? Eine Affekthandlung. Ob die im Nachgang so klug war, ist eine ganz andere Sache. Stundenlanges Nachdenken hatte er nicht in dem Moment und in dem Moment war die Zündschnur ziemlich kurz bei ihm.
Das ganze Weichflöten-Gequatsche danach…Kruzifix noch eins, man kann’s auch übertreiben.

Du hast doch davon gesprochen, dass die Aktion gerechtfertigt und angebracht war. Buchstäblich. Also wunder dich nicht, dass ich dir jetzt mit Unverständnis komme. Die eigentliche Frage bleibt nämlich.

Hättest du lediglich und ausschließlich gesagt, du kannst es nachvollziehen, hätte ich dir zugestimmt. Hast du aber nicht.

Aber belassen wir es mal dabei. Schönen Abend noch.

 

[Calewin]

Ok, du stellst dich also über Definitionen und auch über Recht und Gesetz. So so...

Es gibt Meinungen, die sind definitiv und objektiv falsch. Und deine Meinung dies bezüglich gehört dazu. Ein blöder Witz rechtfertigt keinen physischen Angriff. Weder rechtlich, noch moralisch. Und mal ehrlich...das war auch schon vor 50 Jahren so. Daran hat sich ziemlich wenig geändert.

Und dieses "ist mir trotzdem egal" ist halt einfach nur kindisch. Solche Dinge höre ich von meinen Hortkindern tagtäglich. Von einem erwachsenen Mann, der ein paar Jahrzehnte auf dem Buckel hat, zu hören, ist...cringe.


Du hast doch davon gesprochen, dass die Aktion gerechtfertigt und angebracht war. Buchstäblich. Also wunder dich nicht, dass ich dir jetzt mit Unverständnis komme. Die eigentliche Frage bleibt nämlich.

Hättest du lediglich und ausschließlich gesagt, du kannst es nachvollziehen, hätte ich dir zugestimmt. Hast du aber nicht.

Aber belassen wir es mal dabei. Schönen Abend noch.

Ja, was meine Meinung betrifft, ist mir Recht und Gesetz ziemlich schnuppe. Das heißt nicht, dass ich gegen Recht und Gesetz handle.
Du willst mir eine Meinung absprechen? Nur weil sie nicht in dein Weltbild passt? Puh, nicht schlecht.
Erklär mir mal, wie eine Meinung falsch sein kann?
Vielleicht hast Du etwas zu lange unter Kleinkindern gelebt…du musst nicht den Erklärbär für alle spielen. Das hier ist nicht dein Hort. Gewöhn dich dran.
Meiner Meinung nach (auch wenn es für dich unverständlich ist) war die Reaktion in dem Moment für mich nachvollziehbar und deswegen war sie, MEINER MEINUNG NACH, gerechtfertigt. Die rechtlichen Konsequenzen stehen doch auf einem ganz anderen Papier.
Ich hätte ihm vielleicht oder wahrscheinlich auch eine Nachricht hinterlassen.

 

[Gast1730761802]

Okay, ein letztes Mal noch. Dann muss ich aber Feierabend machen.

Erklär mir mal, wie eine Meinung falsch sein kann?

Wenn sie Fakten nicht berücksichtigt oder sich sogar dagegen stellt. Was in deinem Fall in der Tat so ist. Denn Fakten habe ich dir geliefert. Mehrfach. Insofern ist dein "Mir egal. Meine Meinung" nicht nur falsch, sondern auch einfach nur kindisch und engstirnig.

Vielleicht hast Du etwas zu lange unter Kleinkindern gelebt…du musst nicht den Erklärbär für alle spielen. Das hier ist nicht dein Hort. Gewöhn dich dran.

Wusstest du, dass es zum diskutieren dazu gehört, seinen Standpunkt mit Argumenten zu untermauern und zu belegen? Lernt man schon in der Schule.

PS: Kleinkinder gehen nicht in den Hort, sondern in die Kindertagesstätte.

Meiner Meinung nach (auch wenn es für dich unverständlich ist) war die Reaktion in dem Moment für mich nachvollziehbar und deswegen war sie, MEINER MEINUNG NACH, gerechtfertigt. Die rechtlichen Konsequenzen stehen doch auf einem ganz anderen Papier.

Erkenne bitte den Unterschied zwischen nachvollziehbar und gerechtfertigt.

Bis bald. Wenn du weiter diskutieren willst, gern via PM.

 

[McTrevor]

Mir stellt sich jetzt die Frage, ob die Leute, die eine Ohrfeige als "nachvollziehbar", "gerechtfertigt" oder "verständlich" einstufen, dies auch tun würden, wenn Chris Rock eine Frau wäre. Die Beleidigung wäre dadurch nicht weniger schlimm, also müsste dieselbe Reaktion ja genauso gerechtfertigt sein.