Nvidia Grafikarte ~250€

[BigFoot-9]

Nvidia Grafikarte ~250€

Hallo

Ich bin am überlegen mir eine neue Grakifkarte zu kaufen und will höchstens 250€ ausgeben (weniger wäre natürlich besser ... ). Ich habe einen AMD Athlon 64 X2 6400+ , 2GB Ram und bisher eine Nvidia 7950GT . Das Betriebssystem ist Windows XP. Ich hab mich etwas umgesehen und steh nun eigentlich vor der Wahl zwischen :

1) einer NVIDIA GeForce 9800 GTX+
2) einer NVIDIA GeForce GTX 260

Welche der beiden ist besser geeignet oder soll ich eine ganz andere nehmen?
Von Welchem Herrsteller? Ich kenn mich da nicht so aus ...

Ich hätte gerne eine Nvidia da ich schon oft gelesen/gehört hab dass ATI Grafikkarten keine (guten) Linux-Treiber haben doch ich benutze oft Linux. Windows nehm ich eigentlich nur zum Zocken.

Danke im voraus.

 

[Herbboy]

AW: Nvidia Grafikarte ~250€

die 9800GTX+ is meines wissen zwar im schnitt ein bisschen schlechter, aber es hängt vom spiel und der auflösung ab. bei höheren auflösungen is die 260er 10-20% besser aber kostet ja deutlich mehr (200€ vs 150€ ) - d.h. an sich wär die 9800er die "schlauere" wahl. beide karten sind vlt. sogar schon "zu schnell" für deine CPU, d.h. ne noch bessere muss gar nicht mal sein

 

[BigFoot-9]

AW: Nvidia Grafikarte ~250€

Ok, danke, dann wirds wohl die 9800GTX+ . Was für ne CPU braucht man überhaupt für eine bessere Graka ?

Auf Alternate hab ich welche mit 1024 MB und 512 MB Speicher gesehen. Bringen die 1024 MB was ?

 

[Herbboy]

AW: Nvidia Grafikarte ~250€

Ok, danke, dann wirds wohl die 9800GTX+ . Was für ne CPU braucht man überhaupt für eine bessere Graka ?

bei AMD weiß ich nicht so gut bescheid - es is halt so, dass ein spiel, für das nan wirklich ne 9800/260 unbedingt braucht, sicher auch ne bessere CPU bräuchte. andere spiele, denen deine CPU locker reicht, sind für die karten wiederum sehr leicht zu schaffen.


ob 1GB RAM was bringt, is schwer zu sagen. auch da könnt man sagen: ein spiel, das von 1GB RAM wirklich profitiert, brächte eh ne bessere CPU.

aber schaden kann es nicht., vlt. rüstest du ja mal nur diue CPU und vtl. das board auf, und dann reicht ne 1GB karte noch locker. 1GB is ja nicht viel teurer, oder?

 

[BigFoot-9]

AW: Nvidia Grafikarte ~250€

1GB is ja nicht viel teurer, oder?

Ich hab von 2 Herrstellern welche mit 1GB gesehen und die kosten ~195€ und ~200€.
Die von 512MB kosten alle so zwischen ~145 bis ~180€.

bei AMD weiß ich nicht so gut bescheid

Also der AMD Athlon64 X2 6400+ ist der stärkste Dual Core den AMD zu bieten hat.

 

[SuicideVampire]

AW: Nvidia Grafikarte ~250€

1GB is ja nicht viel teurer, oder?

Ich hab von 2 Herrstellern welche mit 1GB gesehen und die kosten ~195€ und ~200€.
Die von 512MB kosten alle so zwischen ~145 bis ~180€.

bei AMD weiß ich nicht so gut bescheid

Also der AMD Athlon64 X2 6400+ ist der stärkste Dual Core den AMD zu bieten hat.

Ich schätze, eine GTX260 lohnt sich erst mit einem Phenom II so richtig.

 

[Iceman]

AW: Nvidia Grafikarte ~250€

Ok, danke, dann wirds wohl die 9800GTX+ . Was für ne CPU braucht man überhaupt für eine bessere Graka ?

Das ist völlig egal, da man zusätzliche Grafikpower ganz simpel und einfach in mehr Bildqualität (AA/AF) investieren kann.

Es gibt keine "zu kleine" CPU für eine Grafikkarte.

Die GTX260 ist so 30-50% schneller als ne 9800GTX+, um so höher die Auflösung und um so höher die AA Stufe um so größer wird der Abstand. Wenn du also Wert auf hohe Bildqualität legst kauf lieber die GTX260.

 

[Herbboy]

AW: Nvidia Grafikarte ~250€

Es gibt keine "zu kleine" CPU für eine Grafikkarte.

klar gibt es die. es gibt spiele, bei denen nutzt die beste karte nix: das spiel kommt dann nicht über eine bestimmte FPS zahl bzw. ruckelt trotzdem. wenn du un 15FPS hast, dann nutzt es dann auch nix, dass es auch bei maximalem AA/AF bei 15 FPS bleibt.

Die GTX260 ist so 30-50% schneller als ne 9800GTX+, .

ich hab in nen längeren test gesehen mit diversen auch spielebenchmarks: maximal 20%, vlt. 25% mehr FPS - wie kommst du auf mind. 30% und sogar bis zu 50% ?

 

[Iceman]

AW: Nvidia Grafikarte ~250€

klar gibt es die. es gibt spiele, bei denen nutzt die beste karte nix: das spiel kommt dann nicht über eine bestimmte FPS zahl bzw. ruckelt trotzdem. wenn du un 15FPS hast, dann nutzt es dann auch nix, dass es auch bei maximalem AA/AF bei 15 FPS bleibt.

Gut, war etwas falsch formuliert. Natürlich muss die CPU ausreichen um die Leistung für spielbare FPS zu bringen.

Edit: Strengenommen wäre in diesem Fall auch nicht die Grafikkarte zu langsam für die CPU sondern die CPU einfach zu langsam für das Spiel.

ich hab in nen längeren test gesehen mit diversen auch spielebenchmarks: maximal 20%, vlt. 25% mehr FPS - wie kommst du auf mind. 30% und sogar bis zu 50% ?

http://www.computerbase.de/artikel/...008/19/#abschnitt_performancerating_qualitaet

 

[max86gt]

AW: Nvidia Grafikarte ~250€

Hallo

Ich bin am überlegen mir eine neue Grakifkarte zu kaufen und will höchstens 250€ ausgeben (weniger wäre natürlich besser ... ). Ich habe einen AMD Athlon 64 X2 6400+ , 2GB Ram und bisher eine Nvidia 7950GT . Das Betriebssystem ist Windows XP. Ich hab mich etwas umgesehen und steh nun eigentlich vor der Wahl zwischen :

1) einer NVIDIA GeForce 9800 GTX+
2) einer NVIDIA GeForce GTX 260

Welche der beiden ist besser geeignet oder soll ich eine ganz andere nehmen?
Von Welchem Herrsteller? Ich kenn mich da nicht so aus ...

Ich hätte gerne eine Nvidia da ich schon oft gelesen/gehört hab dass ATI Grafikkarten keine (guten) Linux-Treiber haben doch ich benutze oft Linux. Windows nehm ich eigentlich nur zum Zocken.

Danke im voraus.

Unter dieser Auflösung ist die Graka viel besser als 9800GTX+ Rating – 2560x1600 4xAA/16xAF
Guck mal die Auflösung an bei WIC (World in Conflict) DirectX10 da hat die
-Nvidia GeForce GTX 260² 33,9FPS (174
-Nvidia GeForce GTX 260 32,9 FPS(169
-Nvidia GeForce 9800 GTX+ 19,5 FPS(100
Durchschnitlich ist die Karte GTX 260² in der gleichen Auflösung 154% schneller als die 9800GTX+.
K in kleineren Auflösungen ist die nicht viel schneller, aber überleg mal in Zukunft kommen Spiele mit besseren Grafik die mehr Rechenpower und Bandbreite benötigt was meinst welche Karte liefert da nocht Flüssigen Bild .

Hier noch den Link: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_260_216_shader/22/#abschnitt_performancerating
Kosten tun die Karten:
-Nvidia GeForce 9800 GTX+ 1GB: ab 152€ 100% (ohne VRS) http://geizhals.at/deutschland/a388210.html
-Nvidia GeForce GTX 260: ab 210,40€ 138%(ohne VRS) http://geizhals.at/deutschland/a344440.html
-Nvidia GeForce GTX 260² : ab 209,57€ 137,8% (ohne VRS) http://geizhals.at/deutschland/a379488.html

Naja jetzt überleg dir was lohnt sich lieber