News - Webfundstück: Webfundstück: Arcor sperrt Youporn aus

[satchmo]

AW:

Hallo zusammen.

Ich finde diese Zensur auch eher bedenklich und moechte dennoch darauf hinweisen, das Kinder ABSOLUT vor Hardcorepornografie zu schuetzen sind.

Ich verstehe diese Ausagen nicht in denen es heisst..... Wenn es sie interresiert sollen sie es sich doch anschauen.

Hab ich 0 Toleranz fuer solche Aussagen.
Daemlich ist sowas.

Dämlich ist hier, wenn überhaupt, nur derjenige, der ohne vernünftige Argumentation andere Aussagen, die wenigstens eine Begründung enthalten als dämlich verurteilt!

Mit Deinem 0 Toleranz Satz hast Du Dich für jede weiterführende Diskussion selbst disqualifiziert! Hat irgendwie etwas totalitäres im Stil der BILD.

So Postings wie Deines hebt das Niveau in diesem Forum immer immens, man muss nur lange genug darauf warten. Danke!

Im Übrigen, ja ok schützen wir unsere Kinder davor, aber die Eltern und nicht die Provider.

Die tiefer gehende Problematik ist ja schon zu genüge erklärt worden.

 

[N-Traxx]

AW:

Irgendwie gibts zwei von diesen YouPorn Threads

Diese Scheiße hier in Deutschland ist doch zum Die ganze Zeit wird irgend ein Game verboten oder Indiziert obwohl es in den Nachbarländern ohne Probleme zu kaufen ist. Jetzt wollen die auch noch das Internet indizieren, als ob die schafen das Internet zu kontrolieren. Das ganze ist keine Jugendkontrolle mehr das ist Erwachsenenkontrolle (Die Erwachsenen sind die Jugend von gestern ). Wenn ich etwas über 18J. verbiete hat das nicht mehr viel mit Jugendschutz zu tun. Warum müssen nur immer wir uns mit so einem Müll rumschlagen. Mit dem Nichtrauchergesetz will ich jetzt nicht anfangen.
Wenn Sie unbedingt wollen sollten sie eine Grenze über IP Bereiche ziehen und eine Ausweiskontrolle machen wenn man Deutschnetz verlässt und ins Internet geht. Am besten noch mit einem Popup(VORSICHT, Sie verlassen Deutschnetz und könnten mit der realen Welt konfrontiert werden )
Ich komm mir schön langsam vor wie in dem Film 'Demolition Man' in 20 Jahren sitzen wir alle rum trällern Kinderlieder und lassen uns von Politikern erklären wie die 3 Muscheln funktionieren.

Der politische Kindergarten hier in Deutschland sollte sich mal das Hirn Wickeln lassen

Ich hoff ich verstosse nicht gegen das Forengesetzt wenn ich meine Meinung äussere

 

[spielpaar]

AW:

@satchmo

Ich habe nen kleinen Jungen zuhause der ist 11.
Und wenn er koennte wuerde der sich den Mist mit Sicherheit auch reinziehen weil Kinder neugierig sind.

Was soll ich da noch erklaeren.

Ich bin Arcor User und habe mir auch schon Youporn Filmchen reingezogen.

Das kann ich jetzt knicken und das ist scheisse aber einfach so zu tun als ob es eh unbedenklich fuer Kinder ist sich diesen Stuff reinzuziehen das geht doch wohl gar nicht.

Oder sehe ich da was falsch

 

[machbetmachallabett]

AW: News - Webfundstück: Webfundstück: Arcor sperrt Youporn aus

Ich muss als Staat nur beschließen, dass es gegen das Gesetz ist, das Regime zu kritisieren.

mit dem unterschied, dass es ein solches gesetz in deutschland niemals geben können wird.

Warum soll das nicht funktionieren? Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundestag und Bundesrat und das Ding ist durch

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass man Dinge wie die Menschenwürde oder die Meinungsfreiheit mit einer popeligen Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundestag abschaffen kann?

@spielpaar:
Dann sei doch so nett und erläutere mal deine Null-Toleranz-Haltung. Meine Meinung mag für dich komisch klingen, aber ich habe sie wenigstens begründet, was deinem Post abgeht.
Und mit lächerlichen Pauschalaussagen kommt man hier eh nicht weit, nur so als Tipp.

 

[machbetmachallabett]

AW:

@satchmo

Ich habe nen kleinen Jungen zuhause der ist 11.
Und wenn er koennte wuerde der sich den Mist mit Sicherheit auch reinziehen weil Kinder neugierig sind.

Was soll ich da noch erklaeren.

Ich bin Arcor User und habe mir auch schon Youporn Filmchen reingezogen.

Das kann ich jetzt knicken und das ist scheisse aber einfach so zu tun als ob es eh unbedenklich fuer Kinder ist sich diesen Stuff reinzuziehen das geht doch wohl gar nicht.

Oder sehe ich da was falsch

Solange er 11 ist sollte er das auch nicht sehen. Das ist aber die Aufgabe der Eltern, dass zu verhindern. Genauso wie es deren Aufgabe ist, zu verhindern, dass die Kinder zum Hauptbahnhof laufen und sich Drogen besorgen.
Aber wenn jetzt jemand mit 14 aufwärts sich das Zeug anschaut, kann ich da wirklich nichts schlimmes dran sehen. Vorausgesetzt natürlich, es handelt sich um "normale" Pornografie.

 

[spielpaar]

AW:

Ich habe nur bedenken angemeldet wenn einige Leute hier so tun als wenn es eh egal waere wenn Kinder sich diese Art von Filmchen anschauen.

Was soll man da noch erklaeren.

Diese Zensur gefaellt mir auch nicht weil ich betroffener bin. Sprich Arcor User.

 

[Bonkic]

AW:

Warum soll das nicht funktionieren? Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundestag und Bundesrat und das Ding ist durch

das war jetzt hoffentlich ein scherz?
oder etwa nicht?

Intelligenter fände ich es Geld in die Aufklärung zu stecken und Eltern zur Installation entsprechender Filter anzuhalten.

keine frage, das wäre natürlich der beste weg.
es gibt ja auch unzählige aufklärungskampagnen, so ists ja nicht.
allerdings gehen die, die sie nötig hätten nicht dort hin.

ist halt ne schwierige fragestellung, ob der staat dann hier (wenn die erziehungsberechtigten versagen) in die bresche springen sollte.

und wenn ja, wie er das tun soll.

wie dürfen leider nicht immer von dem ideal, also von einem intakten und fürsorglichen, elternhaus ausgehen.

 

[machbetmachallabett]

AW:

Ich habe nur bedenken angemeldet wenn einige Leute hier so tun als wenn es eh egal waere wenn Kinder sich diese Art von Filmchen anschauen.

Was soll man da noch erklaeren.

Diese Zensur gefaellt mir auch nicht weil ich betroffener bin. Sprich Arcor User.

Soweit ich weiß bin ich so gut wie der einzige, der solch eine Aussage gemacht hat, und ich habe sie gerade eben erklärt, wie es gemeint war.
Falls du gegen diese Version meiner Aussage immernoch etwas hast, dann erklärs bitte.

 

[spielpaar]

AW:

Ich habe den Vorteil Informatiker zu sein und meine Kinder schuetzen zu koennen.
Deshalb geht es mir noch mehr auf den Sack weil ich kann nicht mehr schauen und mein Sohn waere niemals dazu gekommen diese Seiten zu benutzen.

Ponographie ab 14 oder wie????????????

Naja wenn du meinst??

Die sollen mit 14 nicht mit diesem harten Zeug in Verbindung kommen denke ich.

 

[machbetmachallabett]

AW:

Ich habe den Vorteil Informatiker zu sein und meine Kinder schuetzen zu koennen.
Deshalb geht es mir noch mehr auf den Sack weil ich kann nicht mehr schauen und mein Sohn waere niemals dazu gekommen diese Seiten zu benutzen.

Ponographie ab 14 oder wie????????????

Naja wenn du meinst??

Die sollen mit 14 nicht mit diesem harten Zeug in Verbindung kommen denke ich.

Tun sie aber. Und ich kann dir bestätigen, dass es den meisten wohl nicht schadet. In welcher Form denn auch? Glaubt man, dass die Jugendlichen von der Gewalt verstört sind? Von der nackten Haut? Dass sie zu frühreif werden? Dass sie solche Lustwallungen kriegen, dass sie auf die Straße rennen und das nächste Mädchen vergewaltigen? Dass sie versuchen sich selbst einen zu blasen und dabei einen Bandscheibenvorfall kriegen?

 

[Bonkic]

AW:

Tun sie aber. Und ich kann dir bestätigen, dass es den meisten wohl nicht schadet. In welcher Form denn auch?

es gibt unzählige sexuell gestörte kinder und jugendliche.
und grund kann, bei einigen zumindest, auch unsere total sexualisierte umwelt sein.
diese setzt kinder und jugendlich teilweise ungemeine unter druck und bewirkt ua auch, dass viele ein absolut falsche vorstellung von sex und sexualität haben; sex läuft nunmal nicht so ab, wie in den meisten hardcorepornos.

natürlich trifft das ganz sicher nicht auf die mehrheit zu, aber wohl doch auf genügend, um die thematik nicht vollends zu ignorieren,

 

[spielpaar]

AW:

Ach Junge lassen wir es einfach.

Wenn du jemals auf Youporn warst dann weisst du was dort fuer Sachen abgehen. Wenn du meinst das ist fuer Kinder geeignet bist du entweder selbst noch eins oder bei dir klingelt es gewaltig. Tut mir leid.

Und von wegen vergewaltigen etc. ist einfach albern.

Ich kann hier schlecht einige Sachen aus den Filmen beschreiben aber da gibt es Dinge die sind selbst mir zu heftig.

 

[machbetmachallabett]

AW:

Ach Junge lassen wir es einfach.

Wenn du jemals auf Youporn warst dann weisst du was dort fuer Sachen abgehen. Wenn du meinst das ist fuer Kinder geeignet bist du entweder selbst noch eins oder bei dir klingelt es gewaltig. Tut mir leid.

Und von wegen vergewaltigen etc. ist einfach albern.

Ich kann hier schlecht einige Sachen aus den Filmen beschreiben aber da gibt es Dinge die sind selbst mir zu heftig.

Ich war schon auf Youporn, zwar nicht oft, aber ich hab sowas schon gesehen. Und geht es hier um Jugendliche, die schon etwas reifer sein sollten, oder um Kinder? Bei Kindern sind wir uns einig. Und Jugendliche sind meiner Meinung in der Lage, sowas zu verkraften und auch wegzumachen, wenn es zu ekelhaft wird. So würde zumindest ich handeln, ich bin btw knapp 17.

@Bonkic: Da hast du natürlich Recht, aber wieder ist es die Frage, wie alt die Kinder sind. Ich gebe ja zu, dass 14 Jahre doch noch ein wenig früh ist. Aber 15/16 ist imho auf jeden Fall ausreichend.

 

[modderfreak]

AW:

Ja, richten wir das gesamte Internet auf die Gesetze von Deutschland aus, und wenn die Seiten sich schon nicht von selbst ändern dann erwirken wir doch ne Verfügung beim Provider.
Wo sind wir, China?

 

[chaos777]

AW:

die Diskussion bringt eh nichts
warum?ist doch klar,auch wenn die Youporn gesperrt haben werden sich die
leute wo anders anqucken können
Google sei dank

 

[El_Cativo]

AW:

die Diskussion bringt eh nichts
warum?ist doch klar,auch wenn die Youporn gesperrt haben werden sich die
leute wo anders anqucken können
Google sei dank

Richtig, aber dennoch kann man über die grundsätzliche Richtigkeit einer solchen Maßnahme diskutieren....
Und ich fände (noch ist es ja nur eine einstweilige Verfügung) im höchsten Maße bedenklich

 

[RiggerofRiV]

AW:

Warum soll das nicht funktionieren? Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundestag und Bundesrat und das Ding ist durch

das war jetzt hoffentlich ein scherz?
oder etwa nicht?

"grundgesetz ändern" in google hacken -> staunen...

Soviel zum Thema es wäre nicht möglich

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass man Dinge wie die Menschenwürde oder die Meinungsfreiheit mit einer popeligen Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundestag abschaffen kann?

Bei Menschenwürde gebe ich dir recht. Wie zu erkennen ist, die Meinnungsfreiheit sehr wohl...

 

[Bonkic]

AW:

"grundgesetz ändern" in google hacken -> staunen...

jura studieren -----> noch mehr staunen.
so viel zum thema, es wäre möglich.

 

[eexxee]

AW: News - Webfundstück: Webfundstück: Arcor sperrt Youporn aus

Kein Problem.
Einfach mal folgendes machen:

und schon geht youporn wieder

Start -> Systemsteuerung -> Netzwerke -> passendes auswählen Doppelklick -> Eigenschaften -> Internetprotokoll -> Eigenschaften -> Bevorzugter DNS-Server folgendes eintragen: 212.77.0.2


Ich übernehme keine Haftung, dies Kommentar Dient ausschließlich der zuschaustellung möglichkeiten trotzdem auf die Seite zu gelangen...

 

[Cr4zYd0nG]

AW: News - Webfundstück: Webfundstück: Arcor sperrt Youporn aus

mal eine andere frage warum sollte man jugendlich vor sowas schützen?

viele jugendliche machen doch eh mit 13-14 jahren die ersten erfahrungen in diesem bereich! also nicht diese filme anschauen sondern meine den aktiven bereich!

wenn nun einer mit dem argument kommt das ja jüngere darauf zugreifen können muss ich sagen das es eltern gibt die dafür zuständig sind was die kinder am PC machen!
zumal ohne direkt nach dieser seite zu suchen kommen de kids da eh nicht drauf!

Abseits der Tatsache, dass diese Sperrung nicht aus Jugendschutzgründen, sondern eben aus finanziellen Gründen von dieser absolut hinterlistigen Organisation erwirkt wurde, und die auch noch einen Deppen als Richter gefunden haben, der diesen Schwachsinn auch noch ermöglicht hat...

(Wieso dürfen Richter das eigentlich? Da existieren scheinbar Gesetze, die genau so einen Unfug verhindern sollen und ein Richter setzt sich darüber hinweg, nur damit dann ein weiteres Gericht damit belästigt wird? Kein Wunder, dass deutsche Gerichte mehr zutun haben, als andere Gerichte in Europa, bei dem Klagewahn und den scheinbar total stupiden Richtern im Lande kann ein Richter nicht seinen Job verlieren, wenn er derartigen Schwachsinn fabriziert? Unglaublich sowas. Ich finde ganz besonders Menschen in solchen Positionen sollten ganz besonders dazu ermahnt werden, ihre Arbeit ordentlich und gesetzeskonform zu betreiben und sollten bei Verstößen bzw. falscher/unzureichender Arbeit mit empfindlichen Strafmaßnahmen rechnen müssen! Ich weiss, errare humanum est, aber dennoch wie gesagt..)

..ist das doch eine Doppelmoral hier in Deutschland oder? Einerseits wird immer häufiger und immer lauter darüber geklagt, dass Deutschland solangsam aussterbe, und anstatt schon frühzeitig die kleinen Kiddies für Sexualität zu begeistern, damit diese fleißig wiederum Nachwuchs produzieren, wird hier dem natürlichen Ruf der Natur mit Verboten begegnet. Für mich, meinerseits, ist dieses geheuchelte Jugendschutzgesetz absolut untragbar. In dem Land, in dem Youporn legal ihren Inhalt ins Netz stellen darf, scheint doch auch kein derartiges Jugendschutzgesetz zu bestehen, welches solch übertriebene Alternachweiskontrollen vorschreibt - ich wette in diesem Land hat man keine Probleme mit einer aussterbenden Bevölkerung