News - Spore: EA und Maxis beziehen Stellung zum Kopierschutz von Spore

[Raptor]

An alle, die es für Schwachsinn halten, dass Server abgeschaltet werden, neulich hat Yahoo die Server für seinen Online Musikdienst abgeschaltet (stand auf heise und sicher auch woanders), Earth 2160 lässt sich nicht mehr installieren ( http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Earth-2160-um-alle-Features-nutzen-zu-koennen-registrieren-sie-sich-telefonisch/forum-143863/msg-15548106/read/ ).

Darüberhinaus scheint EA selber schon Server abgeschaltet zu haben, wobei ich damit keine Erfahrungen gemacht habe. Anscheinend sind aber Server für ältere Spiele schonmal abgeschaltet wurden (im Heise-Forum haben Benutzer davon berichtet).

Und außerdem löscht Amazon.de negative Bewertungen von Spore.
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Re-Hast-du-Screenshots-gemacht/forum-143863/msg-15547731/read/

Traurig aber wahr. Anscheinend scheinen nur die Amis die Bewertungen drin zu lassen. Es gibt hierüber aber auch schon wieder diverse Kontroversen und Diskussionen. Es haben halt viele eine Wertung abgegeben die das Spiel nicht gekauft haben, so wird wohl die Begründung von Amazon ausfallen. Dann müssten aber auch ältere Bewertungen die positiv sind rausfliegen die älter als ein Jahr sind (Da Spore da ja noch nicht auf dem Markt war).

Ich finde Spore auch interessant, aber ich werde es mir nicht kaufen. Mieten für 5€, ja, denn mehr ist es nicht. Aber ich zahle keinen Vollpreis für einen Mietgegenstand.

Genauso sehe ich es auch, leider muß ich deswegen in der Zukunft auf einige tolle Spiele verzichten, aber anders kann ich mich als Konsument schlecht wehren. Sollte dieses Modell Schule machen kauft man sich kein Stück Software mehr, sondern man mietet es nur noch.

Ach nochwas:
Ich hab gestern mal die aktuelle PC Games durchgeblättert und den Test gelesen. Kein Wort vom Kopierschutz, oder hab ich das nur überlesen? War jedenfalls ziemlich enttäuscht.
Und auch, wenn man die PC Games Seite aufruft, springt einem erstmal direkt ein Bildschirm Spre Werbung entgegen.
Irgendwie eine ätzende Entwicklung. Es wird vermittelt: Dieses Spiel musst du unbedingt haben, aber andererseites werden damit auch Kopierschutztechniken auf den Weg gebracht, die echt nicht mehr zu unterstützen sind.

Genau dasselbe finde ich auch. PCGames hat auch nichts über den Protest der Spieler bei Amazon geschrieben, genausowenig wie in dem Test über Spore etwas von DRM oder der maximalen Anzahl von 3 Aktivierungen erwähnt wurden. Ich finde es traurig und ich weiß nicht ob ich in Zukunft noch auf PCGames bauen kann. Denn einerseits macht PCGames Werbung für NowDio, die keine Musik mit DRM verkaufen und eben dass kein DRM bei den MP3's verwendet wird wird von der Werbung angepriesen. Andererseits scheint PCGames für ein DRM bei PC-Spielen voll dahinter zu stehen. Dann wird bei der Aktion "Ich wähle keine Spielekiller" (die ich übrigens voll unterstütze) noch schwer damit geworben, dass PCGames ja für die Computerspieler einsteht, weil die keine Lobby haben. Aber im Endeffekt habe ich den Eindruck das nur wirtschaftliche Interessen dahinter stehen. Sollte PC-Games öffentlich DRM und Securom etc. verurteilen werden sie es schwer haben Vorabversionen testen zu können. NowDio hat auch wirtschaftliche Interessen, weil es zu Computec gehört oder Computec anteile daran besitzt. Wäre PCGames wirklich eine Lobby für Spieler würden sie DRM etc. nicht einfach so totschweigen und gut heißen. Ich sage nicht daß PC-Games sich hinstellen soll und absolut gegen Kopierschutz sein sollte, aber es verschweigen finde ich schlimm. Es sollte wenigsten ein neutrale Diskussion darüber gestartet werden. Leider haben Computerspieler keine unabhängige Lobby so dass solche Sachen wie DRM, kein Weiterverkauf von Spielen etc. einfach mit dem Spieler gemacht werden können. Die einzige Chance sich zu wehren ist es solche Spiele nicht mehr zu kaufen.

 

[Boesor]

AW: News

Ich meine klar, irgendwann werden server abgeschaltet, wobei ich das eh nicht mit der Entfernung eines Kopierschutzes vergleichen würde, aber nur mal so aus Interesse.
Wurde da gut laufenden Spielen einfach so der Server abgeschaltet oder was?

Mir kam es auch nicht auf den Vergleich zu einem Kopierschutz an. Das Abschalten der Server zeigt aber, dass EA ein scharf rechnender Konzern ist. Das muss er wie jeder andere ordentlich wirtschafdende Betrieb auch. Aber die Betreuung eines Spiels über den Release hinaus (Patch, Multiplayer, Mods, Community) kostet Geld ohne sich unmittelbar zu rechnen. EA hat sich in diesem Bereich bisher nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Daher ist ein Patch, der die Aktivierungsbegrenzungen bei Spore oder Mass Effect aufhebt, in meinen Augen unwahrscheinlich. Ganz zu Schweigen davon, dass bei einem finanziellen Zusammenbruch natürlich noch ein entsprechender Patch programmiert würde. Dieser ist im Moment natürlich nicht zu erwarten, denn der Umsatz scheint ja in Ordnung zu sein. Obwohl ich den Eindruck habe, dass sich EA mit einem solchen Verhalten langsam die Kunden vergrault.

Aber ein beispiel zur Stützung deiner These wäre schon recht nett und wir hiermit zum zweiten Mal erbeten

Edith: sehe gerade, diverse andere Leute haben dir die Arbeit abgenommen, aber die Beispiele beunruhigen mich eher weniger.
Solange alte, aber nach wie vor beliebte Spiele wie Generals noch funktionieren scheint es diesbezüglich keine generell negative Strategie seitens EA zu geben.

 

[Spassbremse]

AW: News

Ich würde sagen, ColdFever hat den Nagel auf den Kopf getroffen.

Ich vermute auch schon eine Weile, dass der Industrie sehr wohl bewußt ist, dass DRM Raubkopien nicht wirklich signifikant beeinträchtigt, sondern eher dazu beiträgt, den Wiederverkauf der Software zu verhindern bzw. zumindest einzuschränken.

 

[Boesor]

An alle, die es für Schwachsinn halten, dass Server abgeschaltet werden, neulich hat Yahoo die Server für seinen Online Musikdienst abgeschaltet (stand auf heise und sicher auch woanders), Earth 2160 lässt sich nicht mehr installieren ( http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Earth-2160-um-alle-Features-nutzen-zu-koennen-registrieren-sie-sich-telefonisch/forum-143863/msg-15548106/read/ ).

Das wollte ich genauer wissen und hab mein Earth 2160 gerade mal installiert und dann aktiviert.
Funktionierte einwandfrei per Internet, keine Probleme.
Die Telefonnummer mag ja abgeschaltet sein, Internet geht ohne Probleme.

 

[heinz-otto]

PCGames hat auch nichts über den Protest der Spieler bei Amazon geschrieben, genausowenig wie in dem Test über Spore etwas von DRM oder der maximalen Anzahl von 3 Aktivierungen erwähnt wurden. Ich finde es traurig und ich weiß nicht ob ich in Zukunft noch auf PCGames bauen kann. Denn einerseits macht PCGames Werbung für NowDio, die keine Musik mit DRM verkaufen und eben dass kein DRM bei den MP3's verwendet wird wird von der Werbung angepriesen. Andererseits scheint PCGames für ein DRM bei PC-Spielen voll dahinter zu stehen.

PCG kann sich auf diesem Gebiet gar nicht für die Spieler einsetzen. Alle PDF-Ausgaben der Computec Magazine werden mit DRM-Schutz verkauft.

 

[High-Tech]

Mag sein, dass durch Securom die Kunden abgeschreckt werden, dennoch wird es sich schon rendieren, immerhin kaufen sich so die Leute alle Neu anstatt gebraucht und die paar Leute die durch den Kopierschutz abgeschreckt werden fallen auch nicht auf.

Und wer ein Spiel wirklich haben will, der kauft es sich so und so...
Mir relativ gleichgültig ob es mit Securom oder sonstigem geschützt ist, wenn es mir gefällt mir es gekauft ohne wenn und aber
Wobei ohne Securom lieber ist,a ber wenn nicht anders geht muss es hald so sein.

Bisher hatte ich ja mit Securom keinerlei Probleme gehabt, von daher hab ich nichts negatives zu berichten .

Dennoch Raubkopien werden zu 99 % nicht abgehalten und auch die Zeit wird nicht sonderlich hinausgezögert, wann ein Release erscheint.

Mag sein, dass neue Technologien zu Beginn schwierig erscheinen, auf Dauer ist alles geknackt und es gibt eine große Zahl an Leuten die sich (gerne) die Arbeit machen.

Und vergesst auch nicht, dass sehr viele (z.B Sims) Gamer besseres zu tun haben als täglich irgendwelche PC Spiele Seiten abzuschauen und immer zu warten "wann kommt Spiel XY, wann kommt dass, omg wieder ein neuer Trailer..".

 

[ferrari2k]

An alle, die es für Schwachsinn halten, dass Server abgeschaltet werden, neulich hat Yahoo die Server für seinen Online Musikdienst abgeschaltet (stand auf heise und sicher auch woanders), Earth 2160 lässt sich nicht mehr installieren ( http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Earth-2160-um-alle-Features-nutzen-zu-koennen-registrieren-sie-sich-telefonisch/forum-143863/msg-15548106/read/ ).

Das wollte ich genauer wissen und hab mein Earth 2160 gerade mal installiert und dann aktiviert.
Funktionierte einwandfrei per Internet, keine Probleme.
Die Telefonnummer mag ja abgeschaltet sein, Internet geht ohne Probleme.

Ich hab kein Earth 2160, kann mich nur auf das stützen, was der Poster im Heise Forum schrieb. Aber Fakt ist, wenn die Server down sind, warum auch immer, dann geht nichts. Das macht das Spiel, was ich gekauft habe, zu einer recht teuren Frisbee. Und das darfs einfach nicht sein. Ich habs gekauft, also will ichs auch in 10 Jahren spielen können, wenn die Hardware dafür noch in Ordnung ist.

 

[Alf1507]

Diese ganze Diskussion ist doch totaler Blödsinn. Mir fällt echt kein einziges 10 Jahre altes Spiel ein das euch heute noch spielen würde. Mit neuer Grafik könnte ich mir das durchaus vorstellen aber bei den Ur-Versionen schreckt mich oft schon alleine die Grafik ab. Irgendwie isst das Auge ja auch ein wenig mit und Spore ist ja nach heutigen Standards eigentlich schon wieder veraltet.

 

[Boesor]

Aber Fakt ist, wenn die Server down sind, warum auch immer, dann geht nichts. Das macht das Spiel, was ich gekauft habe, zu einer recht teuren Frisbee. Und das darfs einfach nicht sein. Ich habs gekauft, also will ichs auch in 10 Jahren spielen können, wenn die Hardware dafür noch in Ordnung ist.

Das stimmt, aber ich glaube die noch nicht erfolgte Abschaltung seitens Topware (nicht gerade ein Big Player) ist eher weniger ein grund an der Langlebigkeit der Spiele zu zweifeln.

 

[Bonkic]

Diese ganze Diskussion ist doch totaler Blödsinn. Mir fällt echt kein einziges 10 Jahre altes Spiel ein das euch heute noch spielen würde.

mir schon.
aktuell spiele ich bspw einen titel, der 1992, also vor sage und schreibe 16 jahren, erschienen ist.
und jetzt?

 

[Alf1507]

Naja, einigen wir uns einfach darauf das jeder so seine Vorlieben hat. Ich habe halt für mich persönlich schon oft festgestellt das mir viele dieser alten Spiele einfach keinen Spass mehr machen. Selbst wenn ich mir mal das ein oder andere Remake mit besserer Grafik angeschaut habe musste ich mich anschließend manchmal fragen was mir daran damals so gut gefallen hat.

 

[ferrari2k]

Diese ganze Diskussion ist doch totaler Blödsinn. Mir fällt echt kein einziges 10 Jahre altes Spiel ein das euch heute noch spielen würde. Mit neuer Grafik könnte ich mir das durchaus vorstellen aber bei den Ur-Versionen schreckt mich oft schon alleine die Grafik ab. Irgendwie isst das Auge ja auch ein wenig mit und Spore ist ja nach heutigen Standards eigentlich schon wieder veraltet.

Tja, sind nich alle so grafikgeil. Kennst du GP2? Outlaws? Tomb Raider 1?
Diese Spiele mussten eben glänzen, gerade weil es noch keine gute Grafik gab. Also hatten diese Spiele eine einzigartige Athmosphäre. Die finde ich heute leider in keinem einzigen Spiel mehr.

 

[heinz-otto]

Diese ganze Diskussion ist doch totaler Blödsinn. Mir fällt echt kein einziges 10 Jahre altes Spiel ein das euch heute noch spielen würde.

mir schon. aktuell spiele ich bspw einen titel, der 1992, also vor sage und schreibe 16 jahren, erschienen ist. und jetzt?

Geht mir auch so. Ich habe z.B. dieses Jahr die alten Ultima 7 Teile (1992/93) ausgegraben und endlich mal Gothic 2 (2002) und Silent Hill 3 (2003) von der "neueren" Generation gespielt. Direkt nach Veröffentlichung fange ich praktisch nie an, Edna bricht aus war da die große Ausnahme.