• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Piratenpartei: Internet-Provider mit maximaler Anonymität

AW: News - Piratenpartei: Internet-Provider mit maximaler Anonymität

Wie gesagt, ich werde nicht weiter auf diese Diskussion eingehen, da Grundsatzdiskussionen zu nichts führen.
Was aber auf jeden Fall augenfällig ist, ist dass du dir nur die Argumente rauspickst auf die du auch deiner Meinung nach ein passendes Gegenargument hast. Alles andere was ich geschrieben habe blendest du geflissentlich aus.

Den
Organen des Staates wird auch nicht die Möglichkeit genommen zu
ermitteln, oder glaubst du etwa die haben nur die Möglichkeit dich über
deine IP ausfindig zu machen? Das Argument ist nun wirklich
lächerlich. Es geht bloß einfacher über die IP. Und was den Aufwand
angeht, den du vorher erwähnt hast, dieses Argument ist ebenso
lächerlich. Meinst du denn die Leute, die kriminell aktiv sind im Netz
wissen nicht wie sie sich schützen können? Meinst du nicht die surfen
mit gefälschten IPs (sowie Fluchtwagenfahrer z.B. mit geklauten Autos
fahren) etc.? Man man man, wenn der Gesetzgeber wirklich deine Logik
anwendet, dann wird mir einiges klar.
Dann verrate mir doch mal
wie man meine Daten ermitteln will ohne meine zu diesem Zeitpunkt
verwendete IP? Da bin ich jetzt mal wirklich gespannt ...

Aber um das nochmal klarzustellen, es geht nicht darum Verbrecher im Netz zu schützen, die wissen ohnehin wie sie sich selbst schützen können. Es geht darum nicht einfach den normalen Bürger unter Generalverdacht zu stellen indem man Mechanismen einführt, die es einem ermöglichen mit ein paar wenigen Klicks nachzuvollziehen was er denn so im Netz treibt. Die Leute, die illegales im Netz machen, lachen sich einen ab über IP-Logs. Warum? Weil sie eh nicht mit ihrer echten IP unterwegs sind.
Und was die Identität ermitteln angeht, kann ich dir gerne ein Beispiel nennen. Der Deutsche, der sein Gesicht vermorpht und Kinderpornos ins Netz stellte, falls du dich noch erinnerst. Den haben sie auch ganz ohne IP geschnappt. Oder z.B. Leute die sich Server mieten und mittlerweile ihre Botnetzwerke selber aufziehen. Da braucht es auch keine IP solche Leute dingfest zu machen. Da muss man nur gucken wer dafür zahlt und schon hat man zumindest den Mittelsmann und kommt ggf. über den an den Boss ran (was wohl zu selten passiert). Wo diese Server stehen und von wem die betrieben werden lässt sich auch ohne IP-Logs feststellen. Das ganze Problem ist bei der Bekämpfung solcher Dinge wie z.B. Kinderpornographie, dass es im Prinzip ganz einfach ist solche Server vom Netz zu nehmen, wenn schon Privatpersonen solche Server finden und an den Provider melden können, kann die Polizei das auch. Nur haben solche Gruppen einfach keine Lobby, plain simple. Keiner der ihre Interessen vertritt. Mit der Bekämpfung von Verbreitung kinderpornographischer Inhalte im Netz ist nunmal kein Geld zu verdienen, also ist man da auch nicht so hinterher. Ganz anders bei z.B. Raubkopien (schon allein dieses Wort "Raub"kopie, als ob irgendwem eine Pistole auf die Brust gedrückt wird, wenn jemand nen Film runterlädt :rolleyes: ).
Aber Leuten mit deiner Einstellung sowas klar zu machen ist wie gegen eine Wand laufen, darum wie gesagt, diskutiere ich ab jetzt nicht weiter.
Viel Spaß mit deiner Meinung.
 
AW: News - Piratenpartei: Internet-Provider mit maximaler Anonymität

@ RasputinMasku

Das ist mir zu viel Text, aber ich habe angefangen zu lesen.

Lass dir mal gesagt sein daß Rabowkes, Nikkis und Bairs Einstellung eine Einstellung von Leuten ist die weiter blicken können als bis zu ihrem PC. Das ist die einzige Meinung die ein gesunder, intelligenter Mensch mit ein wenig Weitblick zu dem Thema haben kann. Wenn Du dazu nicht fähig bist, keine Angst, manche Leute brauchen eben länger um die geistigte Reife zu bekommen (oder sind wirklich einfach dumm).

Wenn Du das nicht verstehst, dann gebe ich nicht Dir die Schuld sondern dem Umfeld in dem Du aufgewachsen bist. Schau mal, wenn jeder so ein Verständnis, so viel Weitblick an den Tag legen würde dann hätten wir diese ganzen Probleme in Deutschland und zum Thema Internet gar nicht.

Also nimms nicht tragisch wenn Du einfach sozial inkompetent bist. Du weisst doch, manchmal verliert man, und manchmal gewinnen die anderen.

edit: Ich war auch mal in der Pubertät, ich wollte auch mal Rebell sein, ich war auch schon Anti ... ich war halt noch unerfahren...
Ich bin weder in der Pubertät noch will ich ein Rebell sein. Hat man dir nicht beigebracht nicht von sich auf andere zu schließen? Nur weil du das alles einmal warst, heißt es noch lange nicht, dass alle anderen dieselben Phasen durchlaufen. Gut, in der Pubertät waren wir alle aber da hören die Prallelen auch schon auf. Woher willst du wissen in welchem Umfeld ich aufgewachsen? Kennen wir uns? Hast du schon mal auch nur ein Wort mit mir gewechselt? Ganz schön vermessen, findest du nicht?
Und mein Horizont reicht keineswegs nur bis zu meinem PC. Aber werdet ihr ruhig gläsern und habt Spaß dabei. Ich geh derweilen Attentate planen und bin ein ganz böser Terrorist ;)

Na mal schauen, wann der BND bei mir wegen dieser Aussage an die Tür klopft :-D

Edit: du bist scheinbar immer noch unerfahren.

Grützi
 
AW: News - Piratenpartei: Internet-Provider mit maximaler Anonymität

Wie gesagt, ich werde nicht weiter auf diese Diskussion eingehen, da Grundsatzdiskussionen zu nichts führen.
Was aber auf jeden Fall augenfällig ist, ist dass du dir nur die Argumente rauspickst auf die du auch deiner Meinung nach ein passendes Gegenargument hast. Alles andere was ich geschrieben habe blendest du geflissentlich aus.
 
Dann solltest du aber mal zum Augenarzt gehen, wenn das "augenfällig" ist. Ich bin weiter oben auf, mMn, alle deine "Argumente" eingegangen und hab dir meinen Sachverhalt mitgeteilt. Deine Antwort war lediglich in den meisten Fällen eine Wiederholung deiner ersten Aufzählungen, ohne auf meine Punkte einzugehen.

D.h. bevor wir uns hier weiter im Kreis drehen, hab ich einfach die Punkte genommen die "Neu" in der Diskussion waren und wo ich mir erhofft hatte, das ein paar Argumente bzw. Beispiele von dir kommen.

D.h. also es war weder 'überheblich' noch 'selektiv', aber wie du schon meintest: bei so einem komplexen Thema muss man das ganze nicht in einem Forum für PC Spiele diskutieren. Das seh ich genauso.
 
AW: News - Piratenpartei: Internet-Provider mit maximaler Anonymität

Wie gesagt, ich werde nicht weiter auf diese Diskussion eingehen, da Grundsatzdiskussionen zu nichts führen.
Was aber auf jeden Fall augenfällig ist, ist dass du dir nur die Argumente rauspickst auf die du auch deiner Meinung nach ein passendes Gegenargument hast. Alles andere was ich geschrieben habe blendest du geflissentlich aus.
Dann solltest du aber mal zum Augenarzt gehen, wenn das "augenfällig" ist. Ich bin weiter oben auf, mMn, alle deine "Argumente" eingegangen und hab dir meinen Sachverhalt mitgeteilt. Deine Antwort war lediglich in den meisten Fällen eine Wiederholung deiner ersten Aufzählungen, ohne auf meine Punkte einzugehen.

D.h. bevor wir uns hier weiter im Kreis drehen, hab ich einfach die Punkte genommen die "Neu" in der Diskussion waren und wo ich mir erhofft hatte, das ein paar Argumente bzw. Beispiele von dir kommen.

D.h. also es war weder 'überheblich' noch 'selektiv', aber wie du schon meintest: bei so einem komplexen Thema muss man das ganze nicht in einem Forum für PC Spiele diskutieren. Das seh ich genauso.
Ich habe nirgends behauptet du argumentierst überheblich, einfach nur selektiv.
Aber gut, dass wir uns wenigsten in Puncto Art und Austragungsort der Diskussion einig sind ;)
 
Zurück