News - Painkiller - 19 Screenshots

[DanPrez]

Ich kann Painkiller kaum erwarten. Die Welt braucht endlich wieder den klassischen, bösen Ego-Shooter wie Quake 2. Ich kann gut verzichten auf eine halbherzig umgesetzte Story und möglichst Cineastisches Level-Design wie in Unreal 2. Hallo?? Ich will ein Spiel zocken, keinen Ego-Shooter im B-Movie Format.
Wer braucht schon Fahrzeuge und abwechslungsreiche Missionsaufgaben? Ich will durch grafisch schicke Levels rennen, Gegner killen, nochmals Monster killen und vor allen Dingen will ich endlich mal wieder richtige Boss-Gegner!! (Ist das wirklich so Rückständig??) Serious Sam war mir zu Albern, Painkiller aber könnte zum Überraschungs-Hit werden.

 

[SYSTEM]

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,217120

 

[ishmael_b_bc]

[l]am 02.09.03 um 11:10 schrieb DanPrez:[/l]
Ich will durch grafisch schicke Levels rennen, Gegner killen, nochmals Monster killen und vor allen Dingen will ich endlich mal wieder richtige Boss-Gegner!!

Mann, die Zeiten sind vorbei. Zum Glück!

 

[spassiger]

[l]am 02.09.03 um 11:10 schrieb DanPrez:[/l]
Ich kann Painkiller kaum erwarten. Die Welt braucht endlich wieder den klassischen, bösen Ego-Shooter wie Quake 2. Ich kann gut verzichten auf eine halbherzig umgesetzte Story und möglichst Cineastisches Level-Design wie in Unreal 2. Hallo?? Ich will ein Spiel zocken, keinen Ego-Shooter im B-Movie Format.
Wer braucht schon Fahrzeuge und abwechslungsreiche Missionsaufgaben? Ich will durch grafisch schicke Levels rennen, Gegner killen, nochmals Monster killen und vor allen Dingen will ich endlich mal wieder richtige Boss-Gegner!! (Ist das wirklich so Rückständig??) Serious Sam war mir zu Albern, Painkiller aber könnte zum Überraschungs-Hit werden.

Die Gegner habe ich auch schon in Aktion gesehen, sind ganz nett. Allerdings ist Serious Sam nicht mit Unreal 2 vergleichbar, das eine ist eine Ballerorgie und das andere ein Ego-Shooter. Nach deiner Vorstellung wird das ja ein ziemlich ödes, eintöniges Gemetzel ("Wer braucht schon abwechslungsreiche Missionaufgaben?")..

 

[SirDregan]

"Wer braucht schon abwechslungsreiche Missionaufgaben?"

Spieler, die für 40 ? ein bisschen mehr erwarten als Quake in neuem Gewand?

 

[Kajiit]

Juha vileicht wird das der SeriousSam killer *freu*

 

[Nali_WarCow]

[l]am 02.09.03 um 11:47 schrieb SirDregan:[/l]

"Wer braucht schon abwechslungsreiche Missionaufgaben?"

Spieler, die für 40 ? ein bisschen mehr erwarten als Quake in neuem Gewand?

Sicherlich für 40? will man doch etwas mehr haben. Aber wenn es in der Serious Sam Preisregion ist, dann wäre kurzzeitiges Ballervergnügen auch OK.

 

[DanPrez]

[l]am 02.09.03 um 12:54 schrieb Nali_WarCow:[/l]

[l]am 02.09.03 um 11:47 schrieb SirDregan:[/l]

"Wer braucht schon abwechslungsreiche Missionaufgaben?"

Spieler, die für 40 ? ein bisschen mehr erwarten als Quake in neuem Gewand?

Sicherlich für 40? will man doch etwas mehr haben. Aber wenn es in der Serious Sam Preisregion ist, dann wäre kurzzeitiges Ballervergnügen auch OK.

Ganz ehrlich, ich bin auch für abwechslungsreiche Missionen. Aber die meisten Shooter haben das wesentliche aus den Augen verloren. Wenn man sich sagt: " Hauptsache Abwechslung!" Dann kann man ja auch verschiedne Shooter spielen...dann hat man auch Abwechslung.
Das ist einfach meine Meinung...ich mag auch taktisch anspruchsvolle Shooter, aber meiner Meinung nach sind das schon mehr Action/Adventures und keine echten Shooter mehr.
Warum soll es heutzutage keine Spiele mehr geben wie Quake 2, nur halt in modernen Gewand? Was ist an solchen Spielen so furchtbar unmodern oder altmodisch? Hauptsache ist doch, sie machen Spaß!

 

[Shadow_Man]

[l]am 02.09.03 um 11:38 schrieb spassiger:[/l]

[l]am 02.09.03 um 11:10 schrieb DanPrez:[/l]
Ich kann Painkiller kaum erwarten. Die Welt braucht endlich wieder den klassischen, bösen Ego-Shooter wie Quake 2. Ich kann gut verzichten auf eine halbherzig umgesetzte Story und möglichst Cineastisches Level-Design wie in Unreal 2. Hallo?? Ich will ein Spiel zocken, keinen Ego-Shooter im B-Movie Format.
Wer braucht schon Fahrzeuge und abwechslungsreiche Missionsaufgaben? Ich will durch grafisch schicke Levels rennen, Gegner killen, nochmals Monster killen und vor allen Dingen will ich endlich mal wieder richtige Boss-Gegner!! (Ist das wirklich so Rückständig??) Serious Sam war mir zu Albern, Painkiller aber könnte zum Überraschungs-Hit werden.

Die Gegner habe ich auch schon in Aktion gesehen, sind ganz nett. Allerdings ist Serious Sam nicht mit Unreal 2 vergleichbar, das eine ist eine Ballerorgie und das andere ein Ego-Shooter. Nach deiner Vorstellung wird das ja ein ziemlich ödes, eintöniges Gemetzel ("Wer braucht schon abwechslungsreiche Missionaufgaben?")..

Wieso eintöniges Gemetzel??? Die "Ur-Shooter" früher waren alle so, wenn man das ganz genau betrachtet haben die heutigen Shooter mit denen von früher eigentlich noch herzlich wenig gemeinsames! Ich wünsche mir auch endlich mal wieder einen Shooter wo es richtig rund geht, wo man sich an richtig harten End-Bossen die Zähne ausbeissen muss und nicht einen Shooter wo alle 5 Minuten mal ein Gegner kommt und man kurz vorm einschlafen ist! Die meisten heutigen Ego-Shooter haben diese Bezeichnung eigentlich ungerechtfertigt, weil sie meiner Ansicht nach eher Taktik-Shooter sind! Ich hab nix gegen Taktikshooter, mein Lieblingsgame ist immer noch OFP, aber ich hätte nix dagegen wenn mal wieder ein Spiel rauskäme, das wieder so ist wie die "Ur-Shooter" von früher! Painkiller scheint da schon in diese Richtung zu gehen!

 

[SirDregan]

[l]am 02.09.03 um 16:03 schrieb DanPrez:[/l]

[l]am 02.09.03 um 12:54 schrieb Nali_WarCow:[/l]

[l]am 02.09.03 um 11:47 schrieb SirDregan:[/l]

"Wer braucht schon abwechslungsreiche Missionaufgaben?"

Spieler, die für 40 ? ein bisschen mehr erwarten als Quake in neuem Gewand?

Sicherlich für 40? will man doch etwas mehr haben. Aber wenn es in der Serious Sam Preisregion ist, dann wäre kurzzeitiges Ballervergnügen auch OK.

Ganz ehrlich, ich bin auch für abwechslungsreiche Missionen. Aber die meisten Shooter haben das wesentliche aus den Augen verloren. Wenn man sich sagt: " Hauptsache Abwechslung!" Dann kann man ja auch verschiedne Shooter spielen...dann hat man auch Abwechslung.
Das ist einfach meine Meinung...ich mag auch taktisch anspruchsvolle Shooter, aber meiner Meinung nach sind das schon mehr Action/Adventures und keine echten Shooter mehr.
Warum soll es heutzutage keine Spiele mehr geben wie Quake 2, nur halt in modernen Gewand? Was ist an solchen Spielen so furchtbar unmodern oder altmodisch? Hauptsache ist doch, sie machen Spaß!

Ich sag ja nicht das ich solche Shooter nicht mag
Ich hoffe nur das das Spiel dann nicht für 40 ? verkauft wird...