Auch wenn ich jetzt Gefahr laufe gesteinigt zu werden, Die Physik Effekte per PhysX zu realisieren ist vernünftig, da Software Lösungen/CPU Lösungen immer aufwendiger und hardware lastiger sind. Nun zu allen welche meinen eine HD48x0 hätte genug leistung bzw. die Leistungskrone, schaut die aktuellsten Benchmarks an, selbst die GTX260 packt eine HD4870, die GTX280 wird umsonst nicht gebencht. Selbst verständlich wäre es sicherlich möglich die Effekte auch auf einer AMD Karte zu realisieren doch ohne PhysX implementierung -> Pech gehappt, Leben ist nunmal scheisse. Das zum Thema die Magazine bevorzugen Nvidia, würden sie die GTX280 immer mitvergleichen sähe die HD4870 etwas älter aus als sie vielleicht ist. Hiermit will ich die HD4870 nicht schlecht reden, ich würde sie sogar direkt einbauen wenn man sie mir schenken würde, doch Geld ausgeben würde ich dafür nicht, was jetzt nicht bedeutet das ich mir direkt eine GTX2x0 Karte kaufen würde. Dauernd liest man bei PCGH und PCG Nvidia und PCG/PCGH gebashe, immer wird gemekert das Nvidia und PCG Korrupt wäre, dabei ist es schlicht so, ihr seht, was ihr sehen wollt.
Und jetzt kommt mir bitte nicht mit den Multi GPU Lösungen von AMD... Die sind ja mal nicht von Relevanz, total überteuert, stromhungrig, heiß. Ich gehe mal davon aus, aufgrund der besseren SLI Skalierung, dem besseren G200 Chip wäre eine Geforce GX2 GTX280 oder wie auch immer schneller... Doch eine Markteinführung bringt nichts, die Karte würde doch niemand kaufen...