• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Metal Gear Solid 4: Kein Unterschied zwischen PC, PS3, Xbox 360

LouisLoiselle am 20.12.2005 22:02 schrieb:
weiß auch nicht warum alle so scharf auf die neuen Konsolen sind,denn es wurde ja schon angesprochen - irgendwann ist der PC eh wieder vorbei (eigentlich ist er es schon wenn man sich die Unreal Engine 3 ansieht)
Komplexe Strategietitel wird man auf den neuen Konsolen sicher wieder weniger finden,sondern mehr simpel und kurzweilig gestrickte Effekte-Shooter-Orgien mit einer Spielzeit von vielleicht 10 Stunden. Vielleicht irre ich mich ja diesbezüglich auch. Aber je aufwendiger ein Spiel ist,desto kürzer ist es meistens auch.

Habe selber noch nen Gamecube und ne PS2 - und die ganzen Resident Evil Titel sind auf jeden Fall den Kauf der Konsole wert - allerdings muß man auch hier den Preisunterschied eines Spiels im Vergleich zu einem PC-Titel berücksichtigen.
Ich bin der Meinung das es auch in Zukunft für den PC viele Spiele geben wird,gegen die so schnell kein Konsolenspiel anstinken kann. (Stichwort Battlefield 2 im netz)

battlefield2 gibts auch auf der box, bzw. der ps2. ich glaube kaum, dass ein pcactionspiel gegen ninjagaiden, god of war oder resi4 chancen hat ;). auf deine unreal3engine "argumentation" brauch ich ja nicht weiter eingehen, die wurde ja schon zerpflückt ;) . womit du sicherlich recht hast, dass es aufm pc strategie- und auf der konsole eher actionorientierte titel gibt (gibt nat. ausnahmen).
und eben dafür nutze ich besagte systeme, pc für ne wc3 session (seit nem 3/4 jahr fast nur noch WOW :) , und meine konsolenfür ninja gaiden, doa, VF, resi4 ect. je nach vorliebe sollte man einfach ein system besitzen welches diese vorlieben befriedigt, der PC allein reicht BEI MIR seit jahren nicht ;)
 
Hm,... hier wird ja hart diskutiert, was ich allerdings nicht verstehen kann, da wir uns auf einer Webseite befinden, die sich normalerweise ausschliesslich dem PC widmet. Was treibt denn Konsolen Befürworter auf diese Website?
 
Ben Man am 20.12.2005 23:10 schrieb:
Trotzdem bleibe ich dabei, dass Spiele wie Gears of War, die die Hardware der 360 wirklich erstmals ansatzweise ausnutzen, nicht ohne Abstriche auf dem aktuellen PC-Systemen realisierbar sind.

Das ein Spiel von Morgen nicht ohne abstriche auf einem rechner von heute laufen würd ist ja wohl klar. Aber ein Spiel von morgen auf einem Rechner von morgen ist was anderes...

sorry das ich wschon wieder widerspreche, aber das ist nun mal mist was du dir da zusammen textest.
 
doubledeck am 20.12.2005 22:22 schrieb:
LouisLoiselle am 20.12.2005 22:02 schrieb:
weiß auch nicht warum alle so scharf auf die neuen Konsolen sind,denn es wurde ja schon angesprochen - irgendwann ist der PC eh wieder vorbei (eigentlich ist er es schon wenn man sich die Unreal Engine 3 ansieht)
Komplexe Strategietitel wird man auf den neuen Konsolen sicher wieder weniger finden,sondern mehr simpel und kurzweilig gestrickte Effekte-Shooter-Orgien mit einer Spielzeit von vielleicht 10 Stunden. Vielleicht irre ich mich ja diesbezüglich auch. Aber je aufwendiger ein Spiel ist,desto kürzer ist es meistens auch.

Habe selber noch nen Gamecube und ne PS2 - und die ganzen Resident Evil Titel sind auf jeden Fall den Kauf der Konsole wert - allerdings muß man auch hier den Preisunterschied eines Spiels im Vergleich zu einem PC-Titel berücksichtigen.
Ich bin der Meinung das es auch in Zukunft für den PC viele Spiele geben wird,gegen die so schnell kein Konsolenspiel anstinken kann. (Stichwort Battlefield 2 im netz)

Und? Die Unreal Engine 3 liegt schon jetzt jedem PS3-Entwicklerkit, das an die Studios verkauft wird, anbei, die UE3-Demo auf der PS3 auf der diesjährigen E3 lief auf einem geradzu noch lächerlich entwickelten PS3-Kit, und Gears of War, in ein paar Wochen für die XBox 360, wird das erste verkaufte Spiel sein, daß die UE3- überhaupt nutzt.

Mit der UE3 haben beide Konsolen die geringsten Probleme, und die wird auch abstinken, wenn Killzone 3 an der Tür (und das wird es) klopft.

P.S.: Spielzeit(aufwändige Spiele: Rede lieber nichtüber Sachen, von denen Du keine Ahnung hast.
Und wenn überhaupt mal irgendein Gerät für Strategiespiele quasi prädestiniert war(ist, dann der Revolution.


wenn du denkst ich hab keine ahnung,dann ist das dein problem. Würde mich nur interessieren woher du das weißt,du kennst mich schliesslich nicht. Ich habe hier niemanden angegriffen,sondern nur meine Meinung gesagt.

klar,Resident Evil 4 habe ich auch,und es ist spitze.Aber wenn man es mit PC-Spielen vergleicht,finde ich zum Beispiel Max Payne 2 besser.Mich hat vor allem immer die Auflösung bei Konsolenspielen gestört. Auch Gran Turismo könnte ziemlich toll aussehen,wenn nicht soviel Pixel auf dem Fernseher wären. Und die meisten spielen nunmal auf nem TV :-)
 
Exo-Anubis am 19.12.2005 11:49 schrieb:
Meines Wissens nach hat Hideo Kojima auch mal gesagt, er entwickelt nur für die Playstation, weil er mit ihr aufgewachsen ist.
Und das die PS3 der XBox 360 weit überlegen ist, ist ja wohl klar.

ExoAnubis

Sobald man wissen erwerben kann solltest du dich anstellen!
 
Solidus_Dave am 19.12.2005 19:35 schrieb:
newester am 19.12.2005 18:26 schrieb:
Lustig finde ich nur wie PS3-Aufjedenfallkäufer vor einiger Zeit noch rumgeflamt haben wie überlegen die PS3 doch sein wird und wie genial MGS4 aussehen wird und die Xbox360 da nicht mithalten könnte etc.

eigentlich war ja von Anfang an klar, dass die 2 Konsolen etwa gleich stark sind (auch wenn in manchen Bereichen die Unterschiede schon stärker sind) und der PC mit der Zeit auf- und überholen wird (bis zur nächsten Generation usw.
Wobei ich nicht überrascht wäre, wenn das PS3-MGS4 besser aussehen würde als ein fiktives 360-exklusiv-entwickeltes MGS4 (bzw mancher Effekt besser/schlechter wäre).

Dass man einen PS3-Titel auf eine X-Box360 portieren könnte, zweifelt wohl ja auch keiner an.
Wenn man sieht, wie gut RE4 vom GC auf die PS2 umgesetzt wurde (einfach mal ein paar Bäume weglassen ;-) ), sind schlechte Portierungen ein Hohn bzw die Faulheit der Entwickler (und der Hardware-Unterschied PS2-GC ist ja sogar etwas größer).


Ich bin auch ein PS3-Aufjedenfallkäufer, aber wegen den Spielen natürlich.
und deswegen kann ich auch weiterhin flamen, nämlich weil die anderen Systeme kein MGS4 haben :>

Und nebel fehlt, und das Lightning ist miserabel.
 
MiStEr-ST am 20.12.2005 16:50 schrieb:
doubledeck am 20.12.2005 16:25 schrieb:
imperator66 am 20.12.2005 14:07 schrieb:
PCG am 19.12.2005 17:59 schrieb:
Ich Frage mich wo jetzt die ganzen Konsolenanhänger sind die wieder flamen das PS3 und XBOX viel besser sind als der PC!

Vor kurzem hatte ich noch irgendwo gelesen XBOX 360 leutet die HDTV Gaming Ära ein. Haha geht auf PC ehrlich gesagt schon lange.
Und sagen wir mal so was steckt in einer XBOX 360 oder PS3 = richtig etwas optimierte PC Hardware nur mit dem Unterschied das diese nicht austauschbar sind.

Es ist keine Konsole besser als ein PC, es kommt halt immer darauf an was man an Geld in seinen PC steckt. Das einzigste wo die Konsolen besser sind ist im Preis, mehr nicht.
Jedes System hat halt seine Vor und Nachteile.

Keine optimierten PC-Teile, sondern Computer-Teile. Natürlich ist eine Konsole ein Computer, aber kein PC. So wie Dein Taschenrechner und Dein DVD-Player auch.

Oder in welchem PC steckt der Cell-Prozessor? Die DirectX 10-Graphikkarte der 360 (die auf keiner PC-Karte basiert)?

Und die 360 ist momentan sehr wohl besser als jeder PC. Aber das ist natürlich schwer zu akzeptieren, das ist mir klar.

Hmm, ob die X-Box 360 besser ist möchte ich mal bezweifeln.
Ich denke da an den Werbespot für Projekt Gotham Racing 3.
Das Ruckelt/Stockt wie sau. Sieht man genau wenn man mal auf die Bäume (welche im übrigen mehr als scheiße aussehen) am Linken Bildrand achtet.
Und was kann man gegen das Ruckeln machen?!? Hmm, nix! Genau! Wie Auch?!? Ne SLI Konsole vieleicht ?
:-P

PAL & VSYNC rechne die frames selber aus wenn du so inteligent bist.
 
MiStEr-ST am 20.12.2005 19:57 schrieb:
Ben Man am 20.12.2005 17:12 schrieb:
MiStEr-ST am 20.12.2005 16:50 schrieb:
doubledeck am 20.12.2005 16:25 schrieb:
imperator66 am 20.12.2005 14:07 schrieb:
PCG am 19.12.2005 17:59 schrieb:
Ich Frage mich wo jetzt die ganzen Konsolenanhänger sind die wieder flamen das PS3 und XBOX viel besser sind als der PC!

Vor kurzem hatte ich noch irgendwo gelesen XBOX 360 leutet die HDTV Gaming Ära ein. Haha geht auf PC ehrlich gesagt schon lange.
Und sagen wir mal so was steckt in einer XBOX 360 oder PS3 = richtig etwas optimierte PC Hardware nur mit dem Unterschied das diese nicht austauschbar sind.

Es ist keine Konsole besser als ein PC, es kommt halt immer darauf an was man an Geld in seinen PC steckt. Das einzigste wo die Konsolen besser sind ist im Preis, mehr nicht.
Jedes System hat halt seine Vor und Nachteile.

Keine optimierten PC-Teile, sondern Computer-Teile. Natürlich ist eine Konsole ein Computer, aber kein PC. So wie Dein Taschenrechner und Dein DVD-Player auch.

Oder in welchem PC steckt der Cell-Prozessor? Die DirectX 10-Graphikkarte der 360 (die auf keiner PC-Karte basiert)?

Und die 360 ist momentan sehr wohl besser als jeder PC. Aber das ist natürlich schwer zu akzeptieren, das ist mir klar.

Hmm, ob die X-Box 360 besser ist möchte ich mal bezweifeln.
Ich denke da an den Werbespot für Projekt Gotham Racing 3.
Das Ruckelt/Stockt wie sau. Sieht man genau wenn man mal auf die Bäume (welche im übrigen mehr als scheiße aussehen) am Linken Bildrand achtet.
Und was kann man gegen das Ruckeln machen?!? Hmm, nix! Genau! Wie Auch?!? Ne SLI Konsole vieleicht ?
:-P

Ne ist klar, wie kann die 360 mit 3 parallel laufenden 3,6 Ghz CPU's und einem Grafikchip der nächsten Genration und und und auch nur ansatzweise einem aktuellen PC technisch überlegen sein...wie kommt man nur auf so eine verrückte Idee ?
Spielt mal lieber erstmal mit der 360 auf einem 16:9 HD-TV und äußert euch dann über die angeblichen Schwächen des Systems, anstatt hier irgendwas komisches vonwegen ruckelnden Werbevideos (?) zu labern.
Ich hab PGR3 hier gerade laufen und allein die behgehbaren Garagen mit den gekauften Autos inc. feinsten HDR, sehen besser aus als alles was ich bissher auf dem PC gesehen habe.
Zudem geben die Entwickler selbst zu, dass sie das Potenzial der Konsole erst zu ca. 20-40 % nutzen und überhaupt bissher fast nur einen der drei cores benutzen !
Sorry Leute aber jeder PC-Gamer mit etwas Verstand sollte einfach aktzeptieren, das die XBox 360 zurzeit das technische Optimum darstellt. Natürlich wird sich das auch wieder ändern aber für sie hab ich halt nur ca. 399 EUR ausgegeben....
Und an alle die jetzt gleich wieder einwerfen wolen, dass HD-TV's so teuer sind, dass stimmt zwar aber andererseits bezahlt man für diesen ganzen Aufrüstungswahnsinn am PC nach spätestends einem Jahrt genausoviel !

Nix komisches von ruckelnden Werbevideos Du Held!
Es gibt so viel ich mitbekommen habe 2 Werbespots mit PGR 3 im TV.
Ein Spot wo nur sehr kurze Einbledungen sind und einer wo eine etwas längere Einbledung mit konstanter Fahrt aus der "ego" perspektive zu sehen ist. Und genau letztere von beiden ruckelt bzw stockt.

Kannst Du mal ein PC´ System nennen mit dem Du die X-Box Qualität vergleichst? Ist ja schon nen unterschied nen 1-2 Jahre alten Rechner mit der X -Box 360 oder nen Highend Rechner mit der 360 zu vergleichen!
Es gibt doch im Highendbereich auch Dualcore CPU´s und Quadro SLI is ja auch nich mehr so weit weg. Dann ist der PC der X-Box zumindest laut Deiner Technischen Rechnung wieder überlegen.

Schön das man nur 20 - 40 % und nur einen core nutzt. Und? Glaubst Du das das etwas daran ändert das in 3 - 4 Jahren ( Einführung X-Box 1 war 2001 glaube) spätestens ne neue X Box 720(?) auf den Markt kommt? Dann kannst du auch wieder neues Zeuch kaufen! Dann brauchst Du wahrscheinlich HHHDTV XXL und was weis ich noch alles.
Dann noch ne Harddisk und neue Controller und und und...
Also ist der Unterschied zwischen PC und X Box in dieser Beziehung nicht sehr groß oder?
Und das die Preise für Games über denen von Pc´s liegen ist ja wohl klar. Wie sonst sollte sich Deine Hightech Konsole für 399 € verkaufen lassen...

ja genau weil sich neue standards ja so schnell auf dem Home Video markt etablieren. Laber mal nicht von sachen die du nicht einschätzen kannst. OHA quadro SLI!? Sorry aber Arsch offen!? Ne mein lieber da kaufe ich mir eine x720 für, meinetwegen, 700€ und komme sicher günstiger weg als du mit deinem quadro sli im wert von 2000€ (jo high end karten kosten 550€), dazu noch RAM, MOBO, DUALCORE CPU... alles klar mr. minister
 
MiStEr-ST am 20.12.2005 21:23 schrieb:
Ben Man am 20.12.2005 20:48 schrieb:
Ziehst du dein ganzes Urteil über die XBox 360 jetzt wirklich aus einem einzigen Werbespot der angeblich "ruckelt" ? Glaubst du nicht auch, dass man sich ein Urteil über ein System erst erlauben sollte, wenn man sich näher mit eben diesen beschäftigt hatt...? Ich habe PGR3 wie gesagt hier und es ruckelt nunmal nichts... Es ist Grafisch nicht perfekt aber großtenteils schon sehr beindruckend.
Natürlich ist nicht alles auf der 360 Gold, ebensowenig habe ich gesagt, dass ein aktueller PC technisch abstinkt aber Fakt ist nunmal, dass eine XBox 360 mit ihren drei CPU's, des enorm leistungsstarken Grafikchips und den restlichen high-end Komponenten derzeit jeden (JEDEN) käuflichen PC überlegen ist ! Das hat nichts mit PC-bashing zu tun sonder ist ein Fakt.
Sicher gibt es Dualcore CPU's aber nunmal keinen mit dreien und es gibt natürlich auch SLI und co. aber derzeit keine Grafikkarte die an die Spezifikationen der 360 rannkommt ! Natürlich wird sich das (wie schon gesagt!) in 1-2 Jahren wieder ändern aber für einen zuerst wieder unverschämt hohen Preis. Für das Geld der nächsten Grafikkarten-Generation wird man sich sicher wieder min. 2 360'er holen können...
Und es gibt einfach keinen PC, der mir momentan die Grafik eines Kameo, NBA Live 06, FIFA 06, PGR3 oder King Kong in High Definition auf einen großen 16:9 Screen inc. Sourround-Sound bieten kann !
Fakt ist auch, dass ich mit der XBox360 jetzt für die nächsten 3-4 Jahre ein System haben werde, dass mit für eine relativ geringen ANfangs-Investition Spiele auf einem hohen tech. Niveau bieten wird.
Ich verstehe halt einfach nicht, warum man nicht einfach zugeben kann, dass die XBox 360 einfach ein sehr starkes System ist, dass auch den PC-Spielern ducht bessere Umsetzungen zu gute kommen wird...

PS: 360-Spiele kosten online zwischen 45-50 EUR...also nicht viel mehr als aktuelle Top-PC-Spiele


Ok. Ich habe mittels der Werbung für PGR 3 über die X Box 360 geurteilt.
Leider muss ich aber auch sagen das es ja auch eines der Vorzeige Projekte
der 360 ist. Da darf so etwas meiner Meinung nach nicht passieren. Das ist Fakt.
Du sagst das nen Dualcore CPU ja nur zwei und nicht drei Kerne hat.
Das die programmierer aber auch zum großteil nur einen Kern der 360 nutzen hast du ja auch geschrieben. Also ist zwei oder drei irgendwo auch wurst!

Wie Fifa 06 auf der X box 360 aussieht weis ich nicht. Auf dem PC eher bescheiden. Nur das das sicher nicht am PC liegt! Jedenfalls ist ein Durchschnitts PC nicht damit überfordert. Gleiches gilt für King Kong!
Das sieht ja auch eher mies aus.
Mann sollte sich jedenfalls auch nicht von Irgendwelchen Spezialefekten blenden lassen...

Ich habe mir mal kurz näher die Spezifikationen der 360 angesehen. Die Graka ist Leistungstechnisch (laut den daten die ich gefunden habe auf dem Niveau einer X700 Pro...) , 3 x 3.2 Ghz CPU nich 3 x 3,9 Ghz... ist ja auch wurst

5.1 Sound habe ich am Pc übrigens auch

Ich werde mich mal in den nächsten Tagen in den Saturn oder so begeben und mir die Grafik zu gemüte führen... Wir werden sehen...

BIS JETZT GEBE ICH ZU: DER PREIS DER X-BOX IST ERSTMAL TOLL!
Was aber dahinter steckt ist eine andere Frage!

Nur um mal klar zu stellen, wenn du king kong schlecht aussehend findest (X360 version lässt sich nur mit der Downloadbaren gamers edition verlgeichen und da ist alles drinn außer irgenwelchen häßlichkeiten) das niveau habe ich selber sogar als x700 bzw. x800 geschrieben, hast du recht, auber features von dx10 und dyn. load balancing usw. hinzu kommt das die volle leistung genutzt werden kann da einheitliches system. (nicht pc style wenn es hoch kommt 70%) Dazu muss man sagen das AA fehlt weil die entwickler sich nicht schnell genug auf das Tiles System fürs rendering umgestellt haben. Wenn du Kameo, PGR3 und PD0 gesehen hast zeigst du mir ein spiel das vergleichbar flüssig auf einem dualcore oder singlecore mit einer radeon x800 xt läuft, damit meine ich nicht FEAR usw. denn diese machen das nicht. mal abgesehen davon das bei den genannten titeln absolut überall normal mapping, vdm usw... vorhanden ist. Dynamische schatten und HDR... usw... wie gesagt die genannten 3 titel sind die anschaffung bereits wert!
 
Dedalus am 21.12.2005 09:33 schrieb:
Ok. Ich habe mittels der Werbung für PGR 3 über die X Box 360 geurteilt.
Leider muss ich aber auch sagen das es ja auch eines der Vorzeige Projekte
der 360 ist. Da darf so etwas meiner Meinung nach nicht passieren. Das ist Fakt.
[....]
BIS JETZT GEBE ICH ZU: DER PREIS DER X-BOX IST ERSTMAL TOLL!
Was aber dahinter steckt ist eine andere Frage!

Nur um mal klar zu stellen, wenn du king kong schlecht aussehend findest (X360 version lässt sich nur mit der Downloadbaren gamers edition verlgeichen und da ist alles drinn außer irgenwelchen häßlichkeiten) das niveau habe ich selber sogar als x700 bzw. x800 geschrieben, hast du recht, auber features von dx10 und dyn. load balancing usw. hinzu kommt das die volle leistung genutzt werden kann da einheitliches system. (nicht pc style wenn es hoch kommt 70%) Dazu muss man sagen das AA fehlt weil die entwickler sich nicht schnell genug auf das Tiles System fürs rendering umgestellt haben. Wenn du Kameo, PGR3 und PD0 gesehen hast zeigst du mir ein spiel das vergleichbar flüssig auf einem dualcore oder singlecore mit einer radeon x800 xt läuft, damit meine ich nicht FEAR usw. denn diese machen das nicht. mal abgesehen davon das bei den genannten titeln absolut überall normal mapping, vdm usw... vorhanden ist. Dynamische schatten und HDR... usw... wie gesagt die genannten 3 titel sind die anschaffung bereits wert!

Das mit quadro SLI habe ich nur als Hardwarerechnung augeführt die ICH NICHT begonnen habe! Erstmal alles genau lesen und nicht 5 mal hintereinander texte zusammen meiseln!
Sieh dir mal die Screenshots von King Kong in der PC Games an. Wenn ich die Bilder von den Fledermäusen oder was auch immer das noch mal war sehen bekomme ich das Kotzen!
Das ein PC teurer kommt als ne 360 habe ich doch auch schon geschrieben bzw zugegeben! Was willst Du eigentlich! Es wurde behaubtet das die x box 360 allem überlegen ist was PC heist, und das sehe ich so nicht ein weil es einfach nicht so ist!

Was ist eigentlich mit denen die keinen HDTV Fähigen Geräte haben?!?
Was bekommen die denn zu sehen?!? Was für ne Auflösung hat man da denn? Sieht das denn dann immer noch so toll aus?

Edit Nali: Es muß nicht immer alles zitiert werden.
 
MiStEr-ST am 21.12.2005 10:11 schrieb:
Was ist eigentlich mit denen die keinen HDTV Fähigen Geräte haben?!?
Was bekommen die denn zu sehen?!? Was für ne Auflösung hat man da denn? Sieht das denn dann immer noch so toll aus?
Auf einem normalen Fernseher sieht es natürlich nicht so toll aus, aber dafür hat doch fast jeder einen Monitor.
 
LordMephisto am 21.12.2005 10:13 schrieb:
MiStEr-ST am 21.12.2005 10:11 schrieb:
Was ist eigentlich mit denen die keinen HDTV Fähigen Geräte haben?!?
Was bekommen die denn zu sehen?!? Was für ne Auflösung hat man da denn? Sieht das denn dann immer noch so toll aus?
Auf einem normalen Fernseher sieht es natürlich nicht so toll aus, aber dafür hat doch fast jeder einen Monitor.

Stimmt ja, aber das widerspricht ja irgenwo dem was eine konsole ausmacht oder?

Im wohnzimmer am tv, mit freunden zocken usw...

Und microsoft sieht die x - box ja quasi auch als "alles könner" (DVD Player, Konsole usw. ) im Wohnzimmer...
 
MiStEr-ST am 21.12.2005 10:11 schrieb:
Das mit quadro SLI habe ich nur als Hardwarerechnung augeführt die ICH NICHT begonnen habe! Erstmal alles genau lesen und nicht 5 mal hintereinander texte zusammen meiseln!
Sieh dir mal die Screenshots von King Kong in der PC Games an. Wenn ich die Bilder von den Fledermäusen oder was auch immer das noch mal war sehen bekomme ich das Kotzen!
Das ein PC teurer kommt als ne 360 habe ich doch auch schon geschrieben bzw zugegeben! Was willst Du eigentlich! Es wurde behaubtet das die x box 360 allem überlegen ist was PC heist, und das sehe ich so nicht ein weil es einfach nicht so ist!

Was ist eigentlich mit denen die keinen HDTV Fähigen Geräte haben?!?
Was bekommen die denn zu sehen?!? Was für ne Auflösung hat man da denn? Sieht das denn dann immer noch so toll aus?

eben du vergleichst screenshot von 2 verschiedenen version die es für pc gibt. die normale und die gamer edition die mindestens 3GHz benötigt 2GB Ram ein 7800gtx usw... Niemand hat behauptet das Sie dem PC überlegen ist, bis auf grafische hinsicht, was stimmt, zumindest im moment. Und die leute die keine HDTV fähigen geräte haben freuen sich trotz alledem den die grafik sieht immer noch superb aus! mit hdtv hast noch nen grund warum du es nochmal zocken solltest. Wie schon gesagt, PC konsole vergleiche stinken... da pc nicht annährend so genutzt werden kann in terms of Hardware!

Edit Nali: Es muß nicht immer alles zitiert werden.
 
Dedalus am 21.12.2005 10:25 schrieb:
eben du vergleichst screenshot von 2 verschiedenen version die es für pc gibt. die normale und die gamer edition die mindestens 3GHz benötigt 2GB Ram ein 7800gtx usw... Niemand hat behauptet das Sie dem PC überlegen ist, bis auf grafische hinsicht, was stimmt, zumindest im moment. Und die leute die keine HDTV fähigen geräte haben freuen sich trotz alledem den die grafik sieht immer noch superb aus! mit hdtv hast noch nen grund warum du es nochmal zocken solltest. Wie schon gesagt, PC konsole vergleiche stinken... da pc nicht annährend so genutzt werden kann in terms of Hardware!

Gibt es denn dann noch grafischer unterschiede zwische x Box und PC bei der Gamers Edition? Sieht King Kong dann super toll aus? So wie auf der X-Box? Wenn ja wo ist die x box dann grafisch dem pc überlegen?

Ok Leute mit normal TV freuen sich über superbe 768x540. :ugly:

Ist ja auch egal!

DU hast Deine Meinung, ich meine.
Alles gut schöne Welt.

Ich habe Fertig!

Edit Nali: Es muß nicht immer alles zitiert werden.
 
MiStEr-ST am 21.12.2005 10:21 schrieb:
LordMephisto am 21.12.2005 10:13 schrieb:
MiStEr-ST am 21.12.2005 10:11 schrieb:
Was ist eigentlich mit denen die keinen HDTV Fähigen Geräte haben?!?
Was bekommen die denn zu sehen?!? Was für ne Auflösung hat man da denn? Sieht das denn dann immer noch so toll aus?
Auf einem normalen Fernseher sieht es natürlich nicht so toll aus, aber dafür hat doch fast jeder einen Monitor.

Stimmt ja, aber das widerspricht ja irgenwo dem was eine konsole ausmacht oder?

Im wohnzimmer am tv, mit freunden zocken usw...

Und microsoft sieht die x - box ja quasi auch als "alles könner" (DVD Player, Konsole usw. ) im Wohnzimmer...

Es ging Lordi ja auch nicht darum, daß man zwangsweise am Monitor spielen soll. Wer eben heutzutage noch keinen HDTV hat, der kann jedoch damit schon heute - wenn er will - in hochauflösender Qualität spielen. Sind ja wohl auch nicht wenige, die das machen. Das VGA Kabel ist überall ausverkauft.
 
MiStEr-ST am 21.12.2005 10:33 schrieb:
Gibt es denn dann noch grafischer unterschiede zwische x Box und PC bei der Gamers Edition? Sieht King Kong dann super toll aus? So wie auf der X-Box? Wenn ja wo ist die x box dann grafisch dem pc überlegen?
Es ist auf der Xbox 360 flüssig spielbar. :-D
 
Nali_WarCow am 21.12.2005 10:34 schrieb:
MiStEr-ST am 21.12.2005 10:21 schrieb:
LordMephisto am 21.12.2005 10:13 schrieb:
Auf einem normalen Fernseher sieht es natürlich nicht so toll aus, aber dafür hat doch fast jeder einen Monitor.

Stimmt ja, aber das widerspricht ja irgenwo dem was eine konsole ausmacht oder?

Im wohnzimmer am tv, mit freunden zocken usw...

Und microsoft sieht die x - box ja quasi auch als "alles könner" (DVD Player, Konsole usw. ) im Wohnzimmer...

Es ging Lordi ja auch nicht darum, daß man zwangsweise am Monitor spielen soll. Wer eben heutzutage noch keinen HDTV hat, der kann jedoch damit schon heute - wenn er will - in hochauflösender Qualität spielen. Sind ja wohl auch nicht wenige, die das machen. Das VGA Kabel ist überall ausverkauft.
Gut kombiniert Watson :-D
 
Ne es gibt grafische unterschiede, FPS auf High end PCs sinkt beträchtlich wenn kong plötzlich auftaucht. Die xbox360 läuft das ganze flüssig. Wie gesagt mit entsprechend fähigem HDTV gerät hat man auch eine Auflösung von 720p.
 
Dedalus am 21.12.2005 12:15 schrieb:
Ne es gibt grafische unterschiede, FPS auf High end PCs sinkt beträchtlich wenn kong plötzlich auftaucht. Die xbox360 läuft das ganze flüssig. Wie gesagt mit entsprechend fähigem HDTV gerät hat man auch eine Auflösung von 720p.

High-End-Pc-User begnügen sich meist nicht mal mit 1280x1024, 1600x1200 sollte es da schon sein. Im Normalfall (720p) erreicht HDTV doch nicht mal 1280x1024 sondern 1280x720.

*kopfrechen* :-] :

1280x780 = 921.600 Bildpunkte

1280x1024 = 1.310.720 Bildpunkte

1600x1200 = 1.920.000 Bildpunkte (upps, mehr als das Doppelte als HDTV was da dargestellt werden muss :rolleyes: )

Jetzt mal Butter bei die Fische (btw, bin kein Hamburger :-D ), dass der geldverwenderische HW-Enthusiast, auch nicht auf AA (und AF) verzichtet (vorallem noch bei 1280x1024) ist sicher logisch. Und dass dadurch die FPS teilweise halbiert werden ist eigentlich bekannt. %-) Ok, unter den Xbox-Only-User evtl. nicht, die kennen kein AA (AF? wer weiß??)

Hmm, wenn ich mir das jetzt so betrachte, irgendwie alles doch recht plausibel. Oder?
 
Dedalus am 21.12.2005 12:15 schrieb:
Ne es gibt grafische unterschiede, FPS auf High end PCs sinkt beträchtlich wenn kong plötzlich auftaucht. Die xbox360 läuft das ganze flüssig. Wie gesagt mit entsprechend fähigem HDTV gerät hat man auch eine Auflösung von 720p.

Gut, ich geb auf, wenn das so ist dann ist der PC für eine gewisse Zeit wohl nur noch 2. wahl...

Gratulation an Microsoft zur 360...

Schande über ATI, NVIDIA, INTEL UND AMD das ihre high end hardware für teures Geld nicht in der Lage ist der X-Box 360 ebenbürtig zu sein.

;-(
 
Zurück