SYSTEM am 09.03.2007 12:46 schrieb:Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
BLACKDIMMU am 09.03.2007 15:26 schrieb:SYSTEM am 09.03.2007 12:46 schrieb:übrigends, rein theoretisch ist pacman auch ein killerspiel, und das ist.. wie alt? 30-40jahre?
Pacman erschien 1980, ist also erst siebenundzwanzig jahre jung
nebenbei, das älteste Videospiel ist Pong, erschienen 1972, also auch nur 35
Ich meine nicht dass die SPiele nicht durchaus Grausam sind, ich meine, dass sie nicht die GRAUSAMSTEN sind.Boesor am 09.03.2007 14:32 schrieb:MICHI123 am 09.03.2007 14:28 schrieb:mal wieder eine klare Lüge, klar übertrieben. Es sind keinerlei Spiele in Deutschland erlaubt, die es einem ermöglichen auch nur ansatzweise einen Menschen auf "grausamste art und weise zu töten" nicht mal ansatzweise. (Oder gibt es spiele wo man menschen mit benzi9n überschütten kann und anzünden kann etc, in deutschland?)Dazu heißt es noch aus dem Innenministerium: "Es ist notwendig, in hohem Maße vernünftig und in keiner Weise strafbar, zu kritisieren, dass Computerspiele auf dem Markt sind, die es Spielern ermöglichen, spielerisch und virtuell Menschen auf grausamste Art und Weise zu töten."
Wie definierst du grausam?
Vielloeicht hat Beckstein da ne andere Definition.
Ich gebe zu ich bin selbst schon verwirrt und weiß gar nicht mehr so genau was in GTA ging und was nicht, aber gab es da nicht auch die Möglichkeit mit Kettensäge oder ähnlichem vorzugehen?
Ich könnte mir schon vorstellen das sowas als grausam empfunden wird.
MICHI123 am 09.03.2007 14:28 schrieb:mal wieder eine klare Lüge, klar übertrieben. Es sind keinerlei Spiele in Deutschland erlaubt, die es einem ermöglichen auch nur ansatzweise einen Menschen auf "grausamste art und weise zu töten" nicht mal ansatzweise. (Oder gibt es spiele wo man menschen mit benzi9n überschütten kann und anzünden kann etc, in deutschland?)Dazu heißt es noch aus dem Innenministerium: "Es ist notwendig, in hohem Maße vernünftig und in keiner Weise strafbar, zu kritisieren, dass Computerspiele auf dem Markt sind, die es Spielern ermöglichen, spielerisch und virtuell Menschen auf grausamste Art und Weise zu töten."
Buesel am 09.03.2007 18:04 schrieb:Töten ist immer grausam. Ob ich jemanden erschieße oder mit Benzin überschütte und dann anzünde macht da keinen großen Unterschied.
Shas0 am 09.03.2007 13:14 schrieb:Die Wissen genausogut wie wir, dass die Spiele NICHT dran Schuld sind. Aber was bringt einem mehr Aufmerksamkeit und eine Chance auf Wiederwahl, wenn man nicht was erreicht?
Schuld sind ganz klar die Killerspiele, die unwissenden Personen nehmen dies unseren schönen Politikern ab und entwickeln Sympathie. Da die größte Zielgruppe der Gamer an die 18 Jahre grad erst hinanreicht, werden die Parteien auch kaum Stimmenrückgang erwarten, wozu auch, unter 18 können die Leute eh nicht wählen.
Man ist sich zu fein, das Problem, was dem Land echt im Rachen liegt, und zwar die von den Amokläufern schon erwähnten Probleme der Sozialisierung, Gesellschaft, des Bildungswesens und der Betreuung, sowie Fachkompetenz der Authoritäten zu verbessern. Der Aufwand, unser System dessen Probleme zu beheben, wäre viel zu hoch, und so schreitet man auf die Scheintaten über.
Ich würde mich, auch wenn es sakastisch und abstößig klingt, über verhäufte Amokläufe nach den Beschlusszustimmungen zu den bayrischen Entwürfen freuen. Ich glaube, dann wachen so manche Leute auf und denken nach.
Bei Spielen, die echt hirnrissig sind, unter anderem würde ich da Postel nennen, die gehören auch echt verboten, und auf dem Index steht das Spiel ohnehin schon lange. Also, normal Shooter wie CS, HL, Doom, Unreal oder Sonstige sind durch die Äußerungen der Politiker in der Hinsicht ebenso solche Spiele, und genau da sollte man strikt trennen.
MICHI123 am 09.03.2007 14:28 schrieb:mal wieder eine klare Lüge, klar übertrieben. Es sind keinerlei Spiele in Deutschland erlaubt, die es einem ermöglichen auch nur ansatzweise einen Menschen auf "grausamste art und weise zu töten" nicht mal ansatzweise. (Oder gibt es spiele wo man menschen mit benzi9n überschütten kann und anzünden kann etc, in deutschland?)Dazu heißt es noch aus dem Innenministerium: "Es ist notwendig, in hohem Maße vernünftig und in keiner Weise strafbar, zu kritisieren, dass Computerspiele auf dem Markt sind, die es Spielern ermöglichen, spielerisch und virtuell Menschen auf grausamste Art und Weise zu töten."
pah, das kritistert, wer's nicht begreift. und noch viel mehr, wer's nicht gespielt hat.BLACKDIMMU am 09.03.2007 15:26 schrieb:tja wenn sie doch nur die richtigen killerspiele kritisieren würden(postal2 zb),
HanFred am 09.03.2007 23:53 schrieb:pah, das kritistert, wer's nicht begreift. und noch viel mehr, wer's nicht gespielt hat.BLACKDIMMU am 09.03.2007 15:26 schrieb:tja wenn sie doch nur die richtigen killerspiele kritisieren würden(postal2 zb),