• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - GTA San Andreas: Erste Screenshots

Rikkujule am 12.05.2004 14:47 schrieb:
[l]am 12.05.04 um 14:31 schrieb CoolMcCall:[/l]
auch wenn die grafik von VC nicht übertroffen werden wird wäre ich froh sie würdens mal für den PC ankündigen, denn dann könnte ich mich freuen :)

hab zwar auch ne Ps2, aber so ein spiel gehört für mich nich auf ne konsole, konsolen sind da um sport und rennspiele zu zocken wenn einem langweilig is. :-]


Jetzt erkär mir mal bitte wo da der Unterschied ist, ob ich es nun auf dem PC zocke oder auf ner Konsole.

Ich finde Konsolen viel besser!! Da kannst du dich wenigstens schön mit ins Bett verziehen oder sonst wo mega gemütlich einnisten!

schließ mal ne maus zu bequemen zielen an ;)
(wobei das natürlich nur bei echten pc titeln und guten konsolenkonvertierungen was bringt - bei soner verkorksten steuerung wie in vc machts kaum nen unterschied)
andere unterschiede: bessere grafik (mal vom aussehen ganz abgesehen: höhere auflösung und sichtweiten haben auch einfluss aufs spielgeschehen)
einfach mehr rechenleistung für alles mögliche - ne ki wie in far cry gibts auf ner konsole einfach nicht, man siehts ja sogar in gta vc: das teil ist nicht mal in der lage, den verkehr vernünftig zu berechnen - statt dessen verschwinden und erscheinen autos aus dem / ins nichts.
wenn man das mit ähnlich alten spielen wie z.b. mafia vergleicht..
das ist vc in jeder technischen hinsicht überlegen. (und das spielkonzept ist ja plattform unabhängig)

p.s.:
also wenn ich will, schalt ich bei mir den tv out an, schnapp mir meine tastatur, machs mir aufm bett gemütlich und zock ne runde sonic - dazu brauch ich keine konsole.
 
[l]am 12.05.04 um 15:17 schrieb ruyven_macaran:[/l]
Rikkujule am 12.05.2004 14:47 schrieb:
[l]am 12.05.04 um 14:31 schrieb CoolMcCall:[/l]
auch wenn die grafik von VC nicht übertroffen werden wird wäre ich froh sie würdens mal für den PC ankündigen, denn dann könnte ich mich freuen :)

hab zwar auch ne Ps2, aber so ein spiel gehört für mich nich auf ne konsole, konsolen sind da um sport und rennspiele zu zocken wenn einem langweilig is. :-]


OK recht überzeugende Argumente. Ich hab halt keinen PC daheim zum vergleichen.
Ja ich weiß, wie kann man ohne PC?
Ist Scheiße aber geht.

Jetzt erkär mir mal bitte wo da der Unterschied ist, ob ich es nun auf dem PC zocke oder auf ner Konsole.

Ich finde Konsolen viel besser!! Da kannst du dich wenigstens schön mit ins Bett verziehen oder sonst wo mega gemütlich einnisten!

schließ mal ne maus zu bequemen zielen an ;)
(wobei das natürlich nur bei echten pc titeln und guten konsolenkonvertierungen was bringt - bei soner verkorksten steuerung wie in vc machts kaum nen unterschied)
andere unterschiede: bessere grafik (mal vom aussehen ganz abgesehen: höhere auflösung und sichtweiten haben auch einfluss aufs spielgeschehen)
einfach mehr rechenleistung für alles mögliche - ne ki wie in far cry gibts auf ner konsole einfach nicht, man siehts ja sogar in gta vc: das teil ist nicht mal in der lage, den verkehr vernünftig zu berechnen - statt dessen verschwinden und erscheinen autos aus dem / ins nichts.
wenn man das mit ähnlich alten spielen wie z.b. mafia vergleicht..
das ist vc in jeder technischen hinsicht überlegen. (und das spielkonzept ist ja plattform unabhängig)

p.s.:
also wenn ich will, schalt ich bei mir den tv out an, schnapp mir meine tastatur, machs mir aufm bett gemütlich und zock ne runde sonic - dazu brauch ich keine konsole.
 
Night_Wolf_2100 am 12.05.2004 08:55 schrieb:
Sieht ja nicht schlecht aus....Könnte was werden.
Habe ich da auf dem 3. Bild nicht ein BMX Rad gesichtet .......

das mit dem bmx ist schon nicht schlecht....aber ich finde, man kann auf grund von den paar screenshots noch nciht wirklcih was über das spiel sagen.....aber die rgafik auf den screenshots war ja nicht schlecht (reisst einen zwar nicht vom hocker aber egal)
mfg
 
PilleFryday am 12.05.2004 14:10 schrieb:
Also wer sich ein bisschen mit den GTA-Projekten auskennt, der wüsste bereits seit langem, dass GTASA auf der GTA3 engine basiert und somit allzu große Quantensprünge nicht erwartet waren...also bitte...

...außerdem reden wir hier imernoch über GTA, also überlegt euch genau, was ihr sagt... ;)
ich brauch auch keine realistische grafik. ich fand die grafik von vice city sogar noch schoener als die von gta3. es ist und bleibt ein spiel!! und kein film. das soll dann auch so aussehen, bitteschoen. beim nem fulgsimulator oder rennspiel ist realitaet ganz nett, aber hier gehoert es nicht hin.
 
hm... ich bin ja ein alter gta-fan, aber diese screenshots entäuschen mich... dass dieselbe grafik-engine verwendet wird, war mir ja klar, aber das sind die gleichen wägen, dieselben häuser-grafiken...

ich befürchte, dass wird wieder so ein pseudo-addon-nachfolger wie VC zu GTA3 (IMO der beste teil der serie). bleibt abzuwarten, was jetzt wirklich dabei rauskommt, aber wenn die wieder alles irgendwie recyclen, wäre das sehr schade, wo doch die GTA-serie bekannt war für innovative ideen... sieht irgendwie so aus wie "schon mal gesehen". :-(
 
Zurück