LordCrash am 30.03.2007 22:09 schrieb:Also diese übermäßige Kritik an PB ist völlig fehl am Platze. Gothic 3 ist auch ohne Patch (oder nur mit dem ersten) sehr gut spielbar und noch deutlich besser als viele vergleichbare Titel. Er reicht storytechnisch zwar nicht an die Vorgänger heran, ist aber trotzdem ein sehr gutes Spiel.
...
hibbicon am 30.03.2007 21:20 schrieb:.......fragt sich, wie die Spieler reagieren, wenn ein möglicher Zwangsneustart des Spiels durch den Patch nötig wird
Ich würde ganz tief einatmen, meine Hand auf das Zwerchfell legen und sagen: "Du bist ganz ruhig, deine Glieder werden schwer und sinken langsam an den Schulterseiten herab."
Er spricht nicht mehr von Megabyte, sondern bereits von Gigabyte
Ok, vergesst die Sache, dafür sollte sein Kopf rollen.
Puet am 30.03.2007 22:43 schrieb:Zum Zweiten Teil:
Man sollte KaiRo als Überbringer der Nachricht nicht gleich zum Schafott führen, als Musikus kann er bestimmt am wenigsten für die Situation, also erschießt nicht gleich den Boten der "schlechten" Nachricht, wir sind ja nicht mehr im Mittelalter...
Grüße
LordCrash am 30.03.2007 22:09 schrieb:Also diese übermäßige Kritik an PB ist völlig fehl am Platze. Gothic 3 ist auch ohne Patch (oder nur mit dem ersten) sehr gut spielbar und noch deutlich besser als viele vergleichbare Titel. Er reicht storytechnisch zwar nicht an die Vorgänger heran, ist aber trotzdem ein sehr gutes Spiel.
Wenn man schon Kritik bezüglich des Release-Zeitpunktes bzw. den damit verbundenen Bugs äußert, sollte man wenigstens den Publisher, hier Jowood, als Adressaten nehmen. Heutzutage kommen so gut wie alle(!) verfrüht auf den Markt, das liegt aber nicht an den Entwicklern, sondern am Publisher, der nur auf Geld aus ist und kein übermäßiges Interesse hat, dass das Spiel zum Releasezeitpunkt ausgiebig getestet und perfekt abgestimmt ist. Es ist diese Firmenpolitik, die unsere Spiele heutzutage versaut. Hier gehts doch nicht mehr ums Spiel an sich, sondern nur noch um die Kohle.
Dann wärst du ja der erste, bei dem das so ist. Glückwunsch! *g*Starsucker am 31.03.2007 05:34 schrieb:LordCrash am 30.03.2007 22:09 schrieb:Also diese übermäßige Kritik an PB ist völlig fehl am Platze. Gothic 3 ist auch ohne Patch (oder nur mit dem ersten) sehr gut spielbar und noch deutlich besser als viele vergleichbare Titel. Er reicht storytechnisch zwar nicht an die Vorgänger heran, ist aber trotzdem ein sehr gutes Spiel.
Wenn man schon Kritik bezüglich des Release-Zeitpunktes bzw. den damit verbundenen Bugs äußert, sollte man wenigstens den Publisher, hier Jowood, als Adressaten nehmen. Heutzutage kommen so gut wie alle(!) verfrüht auf den Markt, das liegt aber nicht an den Entwicklern, sondern am Publisher, der nur auf Geld aus ist und kein übermäßiges Interesse hat, dass das Spiel zum Releasezeitpunkt ausgiebig getestet und perfekt abgestimmt ist. Es ist diese Firmenpolitik, die unsere Spiele heutzutage versaut. Hier gehts doch nicht mehr ums Spiel an sich, sondern nur noch um die Kohle.
Würde ich genauso unterschreiben.
Hab selber noch kein einziges Problem mit G3 gehabt. Weder irgendeinen Speicherbug, noch waren irgendwelche NPCs verschwunden oder ähnliches. Das Spiel ruckelt bei höchsten Details auf meinem System auch nicht. Kann die ganze Kritik also leider nicht nachvollziehen. Hab wohl Glück mit meinem System. Bin aber auch noch net ganz durch. Vielleicht kommt da ja noch was...
Also ich hatte keine größeren technischen Probleme mit den Spiel, Aber was mich am meisten Störte war die schlechte Story. Es spielt im Prinzip keine Rolle ob man auf der Seite der Orks oder der Rebellen spielt, Zu den alten freunden wie Diego usw. hatte man keinen richtigen Bezug mehr, was die gesamte Atmosphäre des Spieles zunichte machte.SYSTEM am 30.03.2007 10:36 schrieb:Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Würde ich genauso unterschreiben.mandi70 am 31.03.2007 12:31 schrieb:Also ich hatte keine größeren technischen Probleme mit den Spiel, Aber was mich am meisten Störte war die schlechte Story. Es spielt im Prinzip keine Rolle ob man auf der Seite der Orks oder der Rebellen spielt, Zu den alten freunden wie Diego usw. hatte man keinen richtigen Bezug mehr, was die gesamte Atmosphäre des Spieles zunichte machte.SYSTEM am 30.03.2007 10:36 schrieb:Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Wen Gothic 3 total Fehlerfrei und in der besten Grafik die man sich Vorstellen kann, im Verkaufsregal gestanden hätte, wäre es trotzdem für mich die größte enttäuschung 2006 gewesen.
Ribs am 31.03.2007 14:25 schrieb:Wie ist das? Hat hier jemand probleme gothic 3 und Vista?? bei mir kann ich nämlich nicht mal starten, da scheinbar die Installation schon schief geht.
gut das ich auf einem älteren pc schon einmal durch die story durch bin. ein patch der einen totalen neubeginn verlangt ist also kein problem.