• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Emsdetten: Weiterer Amoklauf in Berlin verhindert

Urmelking am 24.11.2006 16:23 schrieb:
jetzt mal ganz ehrlich, ich hätte kein problem damit, dass alle shooter ab 18 seien sollen, aber sie gleich komplett zu verbieten ist krank...... denn jeder der das spiel haben will, bekommt es dann doch eh übers inet...


ich auch nich ich bin fast 18 :-D
eins sollten die politiker von heute mal realisieren fast jeder deutsche junge der circa über 12 ist spielt ego shooter
 
ogel5995 am 24.11.2006 17:05 schrieb:
Urmelking am 24.11.2006 16:23 schrieb:
jetzt mal ganz ehrlich, ich hätte kein problem damit, dass alle shooter ab 18 seien sollen, aber sie gleich komplett zu verbieten ist krank...... denn jeder der das spiel haben will, bekommt es dann doch eh übers inet...


ich auch nich ich bin fast 18 :-D
eins sollten die politiker von heute mal realisieren fast jeder deutsche junge der circa über 12 ist spielt ego shooter


jep :top: , hab mit 12 angefangen shooter zu spielen.
 
Boesor am 24.11.2006 16:15 schrieb:
Drake001 am 24.11.2006 16:01 schrieb:
Ein großer Fehler liegt auch in der Presse, denn wenn ganz Deutschland von dem Amoklauf in Emsdetten hört, dann gibt es oft Nachahmer. Wenn dieser Amoklauf aber niemals an die Öffentlichkeit geraten wäre, dann gäbe es auch weniger Nachahmer. Auch die Presse hat eine dicke Schuld.

Pressefreiheit ist ein hohes Gut in der Demokratie und die Bevölkerung hat auf jeden Fall ein Recht auf Information!
Sehr witzig! Schon mal darüber nachgedacht, dass die Presse/Medien vielleicht nur das in die Welt setzt, was der Pöbel hören soll? Die Medien streuen gezielt bestimmtes Gedankengut. Meinungen werden geschaffen/gezüchtet. Und wenn ich das (un)Wort Demokratie höre wird mir mittlerweile schlecht. Guckt mal ein bischen mehr hinter die Kulissen und seid nicht so naiv! :ugly:
 
Nagualo am 24.11.2006 17:54 schrieb:
Boesor am 24.11.2006 16:15 schrieb:
Drake001 am 24.11.2006 16:01 schrieb:
Ein großer Fehler liegt auch in der Presse, denn wenn ganz Deutschland von dem Amoklauf in Emsdetten hört, dann gibt es oft Nachahmer. Wenn dieser Amoklauf aber niemals an die Öffentlichkeit geraten wäre, dann gäbe es auch weniger Nachahmer. Auch die Presse hat eine dicke Schuld.

Pressefreiheit ist ein hohes Gut in der Demokratie und die Bevölkerung hat auf jeden Fall ein Recht auf Information!
Sehr witzig! Schon mal darüber nachgedacht, dass die Presse/Medien vielleicht nur das in die Welt setzt, was der Pöbel hören soll? Die Medien streuen gezielt bestimmtes Gedankengut. Meinungen werden geschaffen/gezüchtet. Und wenn ich das (un)Wort Demokratie höre wird mir mittlerweile schlecht. Guckt mal ein bischen mehr hinter die Kulissen und seid nicht so naiv! :ugly:

oh, wie selten, Paranoia und Verschwörung, mal was ganz neues............
 
Nagualo am 24.11.2006 17:54 schrieb:
Sehr witzig! Schon mal darüber nachgedacht, dass die Presse/Medien vielleicht nur das in die Welt setzt, was der Pöbel hören soll? Die Medien streuen gezielt bestimmtes Gedankengut. Meinungen werden geschaffen/gezüchtet. Und wenn ich das (un)Wort Demokratie höre wird mir mittlerweile schlecht. Guckt mal ein bischen mehr hinter die Kulissen und seid nicht so naiv! :ugly:

Recht hat der Mann! Wir sind alle nur Opfer einer großen Weltverschwörung, die von einer unheiligen Allianz aus Illuminaten und Aliens gesteuert wird!
Denk immer dran, Bruder, Alufolie schirmt das Gehirn vor Gedankenkontrolle ab!


:rolleyes: :ugly:

Gruss,
Bremse
 
also so ein schwachsinn wer labert denn so nen müll " man hat softair PISTOLEN bei ihm gefunden :-$ wen will er denn damit umbringen
das ist eine schais panikmache damit alle angs vor pc spielen bekommen und damit die politiker mehr stimmen bekommen von verwirrten dumpfbackigen eltern die von games keine ahnung haben und von solchen doofen rentnern die uns sowieso nur geld kosten :finger2: :finger2: :finger2:
 
Boesor am 24.11.2006 16:15 schrieb:
Drake001 am 24.11.2006 16:01 schrieb:
Ein großer Fehler liegt auch in der Presse, denn wenn ganz Deutschland von dem Amoklauf in Emsdetten hört, dann gibt es oft Nachahmer. Wenn dieser Amoklauf aber niemals an die Öffentlichkeit geraten wäre, dann gäbe es auch weniger Nachahmer. Auch die Presse hat eine dicke Schuld.

Pressefreiheit ist ein hohes Gut in der Demokratie und die Bevölkerung hat auf jeden Fall ein Recht auf Information!
Recht auf Information, nicht Polarisierung!

Schonmal was vom Presskodex gehört? Gegen den wird in letzter Zeit mal wieder häufiger verstoßen. Das hat bei uns schon fast Tradition.
 
Mitwisser am 24.11.2006 19:18 schrieb:
Boesor am 24.11.2006 16:15 schrieb:
Drake001 am 24.11.2006 16:01 schrieb:
Ein großer Fehler liegt auch in der Presse, denn wenn ganz Deutschland von dem Amoklauf in Emsdetten hört, dann gibt es oft Nachahmer. Wenn dieser Amoklauf aber niemals an die Öffentlichkeit geraten wäre, dann gäbe es auch weniger Nachahmer. Auch die Presse hat eine dicke Schuld.

Pressefreiheit ist ein hohes Gut in der Demokratie und die Bevölkerung hat auf jeden Fall ein Recht auf Information!
Recht auf Information, nicht Polarisierung!

Schonmal was vom Presskodex gehört? Gegen den wird in letzter Zeit mal wieder häufiger verstoßen. Das hat bei uns schon fast Tradition.

Pressefreiheit setzt natürlich auch nen mündigen leser vorraus, wer auf BILD und Co reinfällt ist selbst Schuld
 
Eh, die haben SOFTAIR Pistolen beschlagnahmt. (Was nebenbei bemerkt rechtswidrig ist).
Mit den Dingern haben wir uns inner Wohnung vom Kumpel bei ner Party auch mal beschossen. *lol*
Schwere Schusswunden in Form von Erbsengroßen blauen Flecken bei den weiblichen Geschlechtern waren die Folge. :-D

So ein Käse.........
Die Dinger sind total harmlos solange man nicht ins Auge trifft.

OMG...........das ist doch wieder ne willkommmene Ablenkung von einem großen polit. Vorhaben.

:finger:
 
Nagualo am 24.11.2006 17:54 schrieb:
Boesor am 24.11.2006 16:15 schrieb:
Drake001 am 24.11.2006 16:01 schrieb:
Ein großer Fehler liegt auch in der Presse, denn wenn ganz Deutschland von dem Amoklauf in Emsdetten hört, dann gibt es oft Nachahmer. Wenn dieser Amoklauf aber niemals an die Öffentlichkeit geraten wäre, dann gäbe es auch weniger Nachahmer. Auch die Presse hat eine dicke Schuld.

Pressefreiheit ist ein hohes Gut in der Demokratie und die Bevölkerung hat auf jeden Fall ein Recht auf Information!
Sehr witzig! Schon mal darüber nachgedacht, dass die Presse/Medien vielleicht nur das in die Welt setzt, was der Pöbel hören soll? Die Medien streuen gezielt bestimmtes Gedankengut. Meinungen werden geschaffen/gezüchtet. Und wenn ich das (un)Wort Demokratie höre wird mir mittlerweile schlecht. Guckt mal ein bischen mehr hinter die Kulissen und seid nicht so naiv! :ugly:


Richtig!
 
xotoxic242 am 24.11.2006 20:08 schrieb:
Nagualo am 24.11.2006 17:54 schrieb:
Boesor am 24.11.2006 16:15 schrieb:
Drake001 am 24.11.2006 16:01 schrieb:
Ein großer Fehler liegt auch in der Presse, denn wenn ganz Deutschland von dem Amoklauf in Emsdetten hört, dann gibt es oft Nachahmer. Wenn dieser Amoklauf aber niemals an die Öffentlichkeit geraten wäre, dann gäbe es auch weniger Nachahmer. Auch die Presse hat eine dicke Schuld.

Pressefreiheit ist ein hohes Gut in der Demokratie und die Bevölkerung hat auf jeden Fall ein Recht auf Information!
Sehr witzig! Schon mal darüber nachgedacht, dass die Presse/Medien vielleicht nur das in die Welt setzt, was der Pöbel hören soll? Die Medien streuen gezielt bestimmtes Gedankengut. Meinungen werden geschaffen/gezüchtet. Und wenn ich das (un)Wort Demokratie höre wird mir mittlerweile schlecht. Guckt mal ein bischen mehr hinter die Kulissen und seid nicht so naiv! :ugly:


Richtig!


Argl! Nein, falsch! In der DDR hat es offiziell keine Asozialen, keinen Rechtsextremismus und keine unzufriedenen Menschen gegeben! ;) Weil die Medien der Zensur unterlagen. Mag sein, das Berichterstattung a la "Bild" nicht das vernünftigste sind wenn solche Dinge geschehen, aber man muss seine Gedanken auch weiter denken. Ich könnte auch ausrasten wenn ich manches lese/höre/sehe, aber lieber kurz nen Keks essen, wieder nüchtern denken und dann Stellung beziehen :) . Das ist meist klüger.
Man darf den Menschen keine heile Welt vorgaukeln, genauso wenig wie man ihnen eine am Rande des Untergangs darstellen sollte. Aber das über dieses Unglück berichtet wird, muss selbstverständlich sein. Ich denke das das jeder verstehen kann.
Schliesslich erkannte schon ein gewisser René Descartes irgendwann im 17. Jh. :
"Ihre Meinung ist das Dümmste was ich mir vorstellen kann - aber ich würde dafür sterben, dass Sie sie äußern dürfen..." ;)
 
ThomToeter am 24.11.2006 20:30 schrieb:
Argl! Nein, falsch! In der DDR hat es offiziell keine Asozialen, keinen Rechtsextremismus und keine unzufriedenen Menschen gegeben! ;) Weil die Medien der Zensur unterlagen. Mag sein, das Berichterstattung a la "Bild" nicht das vernünftigste sind wenn solche Dinge geschehen, aber man muss seine Gedanken auch weiter denken. Ich könnte auch ausrasten wenn ich manches lese/höre/sehe, aber lieber kurz nen Keks essen, wieder nüchtern denken und dann Stellung beziehen :) . Das ist meist klüger.
Man darf den Menschen keine heile Welt vorgaukeln, genauso wenig wie man ihnen eine am Rande des Untergangs darstellen sollte. Aber das über dieses Unglück berichtet wird, muss selbstverständlich sein. Ich denke das das jeder verstehen kann.
Schliesslich erkannte schon ein gewisser René Descartes irgendwann im 17. Jh. :
"Ihre Meinung ist das Dümmste was ich mir vorstellen kann - aber ich würde dafür sterben, dass Sie sie äußern dürfen..." ;)

Du hast Recht!
Danke, jetzt sehe ich wieder Licht am Ende des Tunnels
 
hab heute im tv gesehen wie sebastian ( der heißt doch so oder? ) im wald mit softair waffen gespielt hat. und ich muss sagen, dass mir die idee hammer gut gefallen hat. ich meine, jeder hat schon mal mit kleinen plastikwaffen gespielt und "peng-peng" dabei gerufen. was ist schon dabei wenn man in einem erwachsenen alter auf softair umsteigt? es ist ja nicht so dass man auf die gegenspieler mit hass und wut schiesst, sondern nach sonem spiel zb nach mcdonalds geht um zusammen was essen.
 
Boesor am 24.11.2006 19:24 schrieb:
Mitwisser am 24.11.2006 19:18 schrieb:
Boesor am 24.11.2006 16:15 schrieb:
Drake001 am 24.11.2006 16:01 schrieb:
Ein großer Fehler liegt auch in der Presse, denn wenn ganz Deutschland von dem Amoklauf in Emsdetten hört, dann gibt es oft Nachahmer. Wenn dieser Amoklauf aber niemals an die Öffentlichkeit geraten wäre, dann gäbe es auch weniger Nachahmer. Auch die Presse hat eine dicke Schuld.

Pressefreiheit ist ein hohes Gut in der Demokratie und die Bevölkerung hat auf jeden Fall ein Recht auf Information!
Recht auf Information, nicht Polarisierung!

Schonmal was vom Presskodex gehört? Gegen den wird in letzter Zeit mal wieder häufiger verstoßen. Das hat bei uns schon fast Tradition.

Pressefreiheit setzt natürlich auch nen mündigen leser vorraus, wer auf BILD und Co reinfällt ist selbst Schuld

das problem ist, dass sich die Leute nicht mehr mit dem gelesenen/gesehen ausseinandersetzten.
Ich hab vor kurzem mitbekommen, wie ein Jugendlicher, der die Spiele verteidigt hat, von einem "Erwachsenen" in einem Forum in etwa so angeschnautzt worden ist:
"Natürlich sagst du, dass die Spiele nicht schädlich sind.Du hast sie ja schon gespielt und bist dadurch schon psyschich krank.Da hilft nur noch behandlung."
Das schlimme war, dass er noch von mehreren zustimmung erhalten hat.
Was die öffentlich-rechtlichen und die Zeitungen sagen, dass stimmt.
Egal ob sie keine Ahnung von den Spielen haben(wie sie ja teilweise auch selbst sagen).
Bis vor kurzem hätte ich nicht gedacht, dass die Leute noch so manipulierbar sind.
Und da wird den Jugendlichen so oft nachgesagt, sie reden von Zeug, von dem sie nur Bruchstücke aufgeschnappt haben.
 
doceddy am 24.11.2006 20:51 schrieb:
hab heute im tv gesehen wie sebastian ( der heißt doch so oder? ) im wald mit softair waffen gespielt hat. und ich muss sagen, dass mir die idee hammer gut gefallen hat. ich meine, jeder hat schon mal mit kleinen plastikwaffen gespielt und "peng-peng" dabei gerufen. was ist schon dabei wenn man in einem erwachsenen alter auf softair umsteigt? es ist ja nicht so dass man auf die gegenspieler mit hass und wut schiesst, sondern nach sonem spiel zb nach mcdonalds geht um zusammen was essen.

zwischen "Soft-Air" und "Paintball" oder "Gotcha" "Waffen" besteht ein himmelweiter Unterschied... "Soft-Air" "Waffen sind meist aus Plastik, und verfügen nicht über einen CO² Tank. Der Druck, wird dadurch aufgebaut, das die Waffe gespannt (z.B. Schlitten nach hinten ziehen und loslassen) wird. Dies muss für jeden einzelnen Schuss gemacht werden. "Soft-Air" "Waffen" sind, meiner bescheidenen Meinung nach, auch in keinster Weise gefährlich. Sie verschiessen entweder 4mm hartplastik Kugeln oder 4mm Farbkugeln. Der Druck der "Waffen reicht meist nichtmal dazu, die Farbkugeln zerplatzen zu lassen. Aus einer Entfernung von 50cm ins offene Auge getroffen, würden vielleicht Bleibende Schäden entstehen. Ansonsten Harmlos und noch nichtmal ansatzsweise mit z.B. einem Luftgewehr zu vergleichen, welchesaus gefährlich sein kann.

"Paintball/Gotcha" "Waffen" hingegen verfügen über einen CO² Tank und verschiessen KAL. 68 (14mm) Farbkugeln. Sie sind aus Metall, da Plasrik einem um die Ohren fliegen würde. Diese "Waffen" verursachen durch den extremen Druck, der IMMER anliegt (solange der Tank voll ist) auch in 25m Entfernung noch heftigste Schmerzen und blaue Flecke. Die Mündungsgeschwindigkeit beträgt ca. 160km/h Man sollte keinesfalls Absichtlich auf empfindliche Stellen schießen und MUSS beim "spielen" Schutzkleidung tragen (...und selbst dann tuts noch weh *G*) Die Benutzung dieser "Waffen" (ich neige als Gotcha Spieler eher zur bezeichnung Sportgeräte...) ist in Deutschland nur in dafür vorgesehenen Hallen oder befriedeten und speziell gesicherten Privatgrundstücken erlaubt.

Aus eigener (leidvoller) Erfahrung kann ich jedoch auch hier behaupten, das selbst ein Treffer aus 2m Entfernung mitten ins Gesicht, zwar nachhaltig sichbare und EXTREM schmerzhafte "Verletzungen" (blau/lila Schwellungen) verursacht, jedoch keine bleibenden Schäden hinterlässt (Sofern man dem Schützen nicht danach die Zähne ausschlägt *lach*).

Was die Polizei da also bei dem neuerlichen "Amokläufer" gefunden hat ist nichts weiter als Kinderspielzeug, sofern man den Aussagen der Medien (und die sprachen ausschliesslich von "Softair") glauben darf.
Ich denke, das der Typ einfach nur unter einer kleinen Profilneurose leidet und ein bisschen den Starcken machen wollte. Leider hat er nicht damit gerechnet welche Wirkung seine Sprüche auf dem Schulhof haben würden... Das zeugt widerum nur von seiner Dummheit ;)
 
fredfreak am 24.11.2006 21:56 schrieb:
Boesor am 24.11.2006 19:24 schrieb:
Mitwisser am 24.11.2006 19:18 schrieb:
Boesor am 24.11.2006 16:15 schrieb:
Drake001 am 24.11.2006 16:01 schrieb:
Ein großer Fehler liegt auch in der Presse, denn wenn ganz Deutschland von dem Amoklauf in Emsdetten hört, dann gibt es oft Nachahmer. Wenn dieser Amoklauf aber niemals an die Öffentlichkeit geraten wäre, dann gäbe es auch weniger Nachahmer. Auch die Presse hat eine dicke Schuld.

Pressefreiheit ist ein hohes Gut in der Demokratie und die Bevölkerung hat auf jeden Fall ein Recht auf Information!
Recht auf Information, nicht Polarisierung!

Schonmal was vom Presskodex gehört? Gegen den wird in letzter Zeit mal wieder häufiger verstoßen. Das hat bei uns schon fast Tradition.

Pressefreiheit setzt natürlich auch nen mündigen leser vorraus, wer auf BILD und Co reinfällt ist selbst Schuld

das problem ist, dass sich die Leute nicht mehr mit dem gelesenen/gesehen ausseinandersetzten.
Ich hab vor kurzem mitbekommen, wie ein Jugendlicher, der die Spiele verteidigt hat, von einem "Erwachsenen" in einem Forum in etwa so angeschnautzt worden ist:
"Natürlich sagst du, dass die Spiele nicht schädlich sind.Du hast sie ja schon gespielt und bist dadurch schon psyschich krank.Da hilft nur noch behandlung."
Das schlimme war, dass er noch von mehreren zustimmung erhalten hat.
Was die öffentlich-rechtlichen und die Zeitungen sagen, dass stimmt.
Egal ob sie keine Ahnung von den Spielen haben(wie sie ja teilweise auch selbst sagen).
Bis vor kurzem hätte ich nicht gedacht, dass die Leute noch so manipulierbar sind.
Und da wird den Jugendlichen so oft nachgesagt, sie reden von Zeug, von dem sie nur Bruchstücke aufgeschnappt haben.

Naja, was viele Jugendliche(?) hier im Forum zum Thema ablassen ist aber auch nicht immer sehr schlau (um es milde auszudrücken)
Frage ist, was tun wir also?
Pressefreiheit einschränken weil es Leute gibt die zu dumm sind um die Medien richtig zu konsumieren?
Kann ja auch nicht der Königsweg sein
 
Boesor am 24.11.2006 22:48 schrieb:
fredfreak am 24.11.2006 21:56 schrieb:
Boesor am 24.11.2006 19:24 schrieb:
Mitwisser am 24.11.2006 19:18 schrieb:
Boesor am 24.11.2006 16:15 schrieb:
Drake001 am 24.11.2006 16:01 schrieb:
Ein großer Fehler liegt auch in der Presse, denn wenn ganz Deutschland von dem Amoklauf in Emsdetten hört, dann gibt es oft Nachahmer. Wenn dieser Amoklauf aber niemals an die Öffentlichkeit geraten wäre, dann gäbe es auch weniger Nachahmer. Auch die Presse hat eine dicke Schuld.

Pressefreiheit ist ein hohes Gut in der Demokratie und die Bevölkerung hat auf jeden Fall ein Recht auf Information!
Recht auf Information, nicht Polarisierung!

Schonmal was vom Presskodex gehört? Gegen den wird in letzter Zeit mal wieder häufiger verstoßen. Das hat bei uns schon fast Tradition.

Pressefreiheit setzt natürlich auch nen mündigen leser vorraus, wer auf BILD und Co reinfällt ist selbst Schuld

das problem ist, dass sich die Leute nicht mehr mit dem gelesenen/gesehen ausseinandersetzten.
Ich hab vor kurzem mitbekommen, wie ein Jugendlicher, der die Spiele verteidigt hat, von einem "Erwachsenen" in einem Forum in etwa so angeschnautzt worden ist:
"Natürlich sagst du, dass die Spiele nicht schädlich sind.Du hast sie ja schon gespielt und bist dadurch schon psyschich krank.Da hilft nur noch behandlung."
Das schlimme war, dass er noch von mehreren zustimmung erhalten hat.
Was die öffentlich-rechtlichen und die Zeitungen sagen, dass stimmt.
Egal ob sie keine Ahnung von den Spielen haben(wie sie ja teilweise auch selbst sagen).
Bis vor kurzem hätte ich nicht gedacht, dass die Leute noch so manipulierbar sind.
Und da wird den Jugendlichen so oft nachgesagt, sie reden von Zeug, von dem sie nur Bruchstücke aufgeschnappt haben.

Naja, was viele Jugendliche(?) hier im Forum zum Thema ablassen ist aber auch nicht immer sehr schlau (um es milde auszudrücken)
Frage ist, was tun wir also?
Pressefreiheit einschränken weil es Leute gibt die zu dumm sind um die Medien richtig zu konsumieren?
Kann ja auch nicht der Königsweg sein

Natürlich soll man die Pressefreiheit nicht einschenlen.
Und natürlich gibt es auch sehr viele Jugendliche die einafch nur Mist labern.
Ich wollt mit meinem Post nur anmerken, dass die Gefahr, die von solchen Zeitungen wie die Bild ausgeht, teilweise unterschätzt wird.
Ich(und wahrscheinlich viele andre auch) kann mir nicht vorstellen, dass jemand so blauäugig mit den Medien umgeht, es ist aber scheinbar so. Wieso sollte sonst jemand die Bild kaufen, wenn die Käufer nicht dran glauben was da drin steht?Und so etwas beängstigt mich halt, wenn ich erfahren muss, dass die Chefetage der Bild bzw. der öffentlich-Rechtlichen, die Leute so manipulieren kann.

Noch mal zum Besipiel Killerspiele:
Es wird ja angenommen, dass der gemeine Amokläuf..äh "Killerspielspieler"
seine Handlung nicht reflektiert und deshalb die Gewalt nicht mehr wahrnimmt.
Allerdings sollte ein normal Denkender doch bei allem was er liest/sieht/hört/macht im nachhinein über das Gelesene/Gesehene/etc. nachdenken und sich informieren.
Aber eben dieser verantwortungsbewusste Umgang mit den Medien fehlt bei vielen Menschen.Aus genau diesem Grund sollten die Medien insgesamt mehr acht geben auf das was sie veröffentlichen, da sie halt eine oftmals unterschätzte Macht auf Gesellschaft haben.
 
Boesor am 24.11.2006 22:48 schrieb:
fredfreak am 24.11.2006 21:56 schrieb:
Boesor am 24.11.2006 19:24 schrieb:
Mitwisser am 24.11.2006 19:18 schrieb:
Boesor am 24.11.2006 16:15 schrieb:
Drake001 am 24.11.2006 16:01 schrieb:
Ein großer Fehler liegt auch in der Presse, denn wenn ganz Deutschland von dem Amoklauf in Emsdetten hört, dann gibt es oft Nachahmer. Wenn dieser Amoklauf aber niemals an die Öffentlichkeit geraten wäre, dann gäbe es auch weniger Nachahmer. Auch die Presse hat eine dicke Schuld.

Pressefreiheit ist ein hohes Gut in der Demokratie und die Bevölkerung hat auf jeden Fall ein Recht auf Information!
Recht auf Information, nicht Polarisierung!

Schonmal was vom Presskodex gehört? Gegen den wird in letzter Zeit mal wieder häufiger verstoßen. Das hat bei uns schon fast Tradition.

Pressefreiheit setzt natürlich auch nen mündigen leser vorraus, wer auf BILD und Co reinfällt ist selbst Schuld

das problem ist, dass sich die Leute nicht mehr mit dem gelesenen/gesehen ausseinandersetzten.
Ich hab vor kurzem mitbekommen, wie ein Jugendlicher, der die Spiele verteidigt hat, von einem "Erwachsenen" in einem Forum in etwa so angeschnautzt worden ist:
"Natürlich sagst du, dass die Spiele nicht schädlich sind.Du hast sie ja schon gespielt und bist dadurch schon psyschich krank.Da hilft nur noch behandlung."
Das schlimme war, dass er noch von mehreren zustimmung erhalten hat.
Was die öffentlich-rechtlichen und die Zeitungen sagen, dass stimmt.
Egal ob sie keine Ahnung von den Spielen haben(wie sie ja teilweise auch selbst sagen).
Bis vor kurzem hätte ich nicht gedacht, dass die Leute noch so manipulierbar sind.
Und da wird den Jugendlichen so oft nachgesagt, sie reden von Zeug, von dem sie nur Bruchstücke aufgeschnappt haben.

Naja, was viele Jugendliche(?) hier im Forum zum Thema ablassen ist aber auch nicht immer sehr schlau (um es milde auszudrücken)
Frage ist, was tun wir also?
Pressefreiheit einschränken weil es Leute gibt die zu dumm sind um die Medien richtig zu konsumieren?
Kann ja auch nicht der Königsweg sein
bildungspolitik verbessen :finger:
 
SYSTEM am 24.11.2006 14:47 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Man hat davon gehört, dass der designierte "Amokläufer" häufiger einen Schluck Wasser zu sich genommen hat. Die Innenministerkonferenz wird daher vermutlich Wasser als gemeingefährlich einstufen und dann hoffentlich verbieten. Dann wird die nächste Sau durchs Dorf getrieben ...
 
Zurück