• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Doom 3: PC-Games-Wertung

<gelöscht>

Edit Nali_WarCow: Noch ein Warezpost und du bist weg.
 
Is was zu den Hardewarevorrasusetzungen bekannt? Glaubt ihr ich kann das mit meiner GF4TI flüssig spielen?
 
leatherface1974 am 04.08.2004 13:53 schrieb:
schon peinlich doom 3 unter fc zu setzen.

In jedem Fall. Doom 3 sollte ganz für sich alleine stehen.

seit wann brauch ein horror-shooter außenlevels

Welches Horrorspiel hatte die schon? Wirklich schlimm, dass die PC Games dem Spiel das so stark ankreidet und es mit 90 Prozent verreißt. Dieser Thomas Weiß hat sowieso keine Ahnung.

aber man dürf euch keinen vorwurf machen:
schließlich könnt ihr nichts dafür das ihr nicht richtig testen könnt

Danke, Deine Güte bedeutet uns sehr viel. Ein beruhigendes Gefühl, solche Leser zu haben.
 
die meisten englischen spielemags sindauch unseriös uns geben einfach dumme wertungen. ich muss schon sagen, dass deutsche spielemagazine, ziemlich alle, eigentlich ziemlich seriös sind und gut bewerten, natürlich gibt es auch fehlentscheidungen.. egal

also ich habe ne geforce 4 ti 4200 und es läuft locker
 
Brainsucker88 am 04.08.2004 12:26 schrieb:
Naja, ich finde es vielleicht etwas zu hoch bewertet... ich bin immer noch geschockt, weil die gewalt nicht so hoch ist, zu viele gegner (ballerorgie) und vor allem die hardwareanforderungen!

stay (sic)


1. omg...ein hoher gewaltfaktor treibt den spielspaß nicht unbedingt in die höhe. aber wenn du meinst, dass du das brauchst, weil du dann cool bist oder so...naja
2. wieso geschockt? es ist seit monaten, oder sogar jahren bekannt, dass D³ bestimmt kein taktik-shooter wird und dass die grafik halt viel rechenpower braucht. haste erst seit 2 wochen internet oder wie?
 
AchtBit am 04.08.2004 14:54 schrieb:
Streiter-Innos am 04.08.2004 14:41 schrieb:
also ich habe ne geforce 4 ti 4200 und es l�uft locker


:ugly:


jo, noch dazu nen 1800+ (@1600 MHz) und 512 MB RAM und es läuft auf 1280*... und LowDetails einigermaßen flüssig. Wenn ich dann halt mal in nen rgroßen Raum geh oder viele gegner kommen, läufts kurzzeitig etwas schlechter (immer noch spielbar). Und nach wenigen Sekunden gehts wieder genauso weiter, wie vorher =)
 
leatherface1974 am 04.08.2004 14:01 schrieb:
außerdem hat doom3 hiermit die schlechteste wertung erreicht.
in allen anderen magazinen war das testergebnis deutlicch besser außgefallen (mit außnahme bei der schwedischen PCGamer da hat aber noch kein spiel mehr als 90 punkte bekommen) und lag bis auf eine ausnahme immer höher als FC(Far Cry) :

PC Gamer(USA): 94% FC: 95%
PC Gamer(Schweden): 90% FC: 89%
PC Powerplay: 96%
PC Zone Benelux: 93%
Telefragged: 94% FC: 92%
Gamershell: 94% FC: 93%
VIA Games: 96% FC: 94%
Pc Games: 90% FC: 92% (traurigster moment meines lebens)


Die wenigsten in diesem Forum haben es gespielt, die meisten wollen wissen, wie es zu werten wäre...

Und wie auch immer, ob ein Spiel halt 91% oder 90% hat, ich als Pro-Gamer kaufe beide Spiele. Und FarCry hat die 92% allemal verdient. Wie es bei Doom sein wird, werde ich erst sehen. Jedenfalls scheint es ja geil zu sein, mit 90%.
 
harryeipert am 04.08.2004 13:25 schrieb:
DJRinderwahnsinn am 04.08.2004 13:20 schrieb:
90 % - najaganz gut, aber wenn man bedenkt was vorher für ein hype betrieben wird, finde ich es schon ärmlich.

da fragt man sich wie ein Spiel sein muss damit es eine 95 oder gar 100 bekommt???????

ein spiel mit 100 % wird es denke ich NIEMALS geben. denn ein spiel kann eiinfach nicht so perfekt sein. maximal 99..und das hat meiner meinung nach bisher nur ein spiel verdient: TETRIS...geniale idee, wird heute noch gespielt, nie langweilig -.-

Aber wo ist bei Tertris der Basenbau, das Resourcenmanagement, die möglichkeit Autos zu fahren und Geschütztürme zu bedienen, ach ja, und Zombies zu killen? :-D
 
Also ich habe doom 3 seid heute.
.....
ich hoffe damit einigen usern nen kleinen einblick gegeben zu haben und wünsch euch noch viel spass mit dem echt genialen game


Edit Nali_WarCow: Noch so ein Ding und du bist weg.
 
Blasius am 04.08.2004 12:22 schrieb:
SYSTE909090M am 04.08.2004 12:16 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Prima, jetzt hat das Gezeter der Prozent-Junkies endlich ein Ende. :D

Obwohl... dafür kommen jetzt die DOOM³-Fankiddies auf den Plan: "WAS DOOM 3 NUR 90 % IHR SEID DOCH VON GABE NEWELL GEKAUFT SCHEISS PCG" oder so ähnlich. ;)

Naja. *seufz*

ich als doom3 fankiddie find die wertung in ordnung. es fehlt einfach an einigen ecken etwas um an fC hinzukommen imho, nichts destotrotz hatte ich noch nie soviel angst nachst ins bett zu gehn wie nach ner session doom3 :-)
in diesem sinne
gOOd fight gOOd night!

@blasius..... wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die........
 
WAS DOOM 3 NUR 90 % IHR SEID DOCH VON GABE NEWELL GEKAUFT SCHEISS PCG

DOOM 3 HÄTTE 93 VERDIENT!
ICH KAUF NIEMEHR DIE PCGAMES!
 
tim am 04.08.2004 15:26 schrieb:
WAS DOOM 3 NUR 90 % IHR SEID DOCH VON GABE NEWELL GEKAUFT SCHEISS PCG

DOOM 3 HÄTTE 93 VERDIENT!
ICH KAUF NIEMEHR DIE PCGAMES!

mach das, tim ;)
 
dase84 am 04.08.2004 15:16 schrieb:
Also ich habe doom 3 seid heute......
jo zum thema hardware, ich kann es bestätigen das es flüssig läuft .

Edit Nali_WarCow: Auch an dich geht hiermit eine Verwarnung. Behalte deine Warezinformationen für dich.
 
tim am 04.08.2004 15:26 schrieb:
WAS DOOM 3 NUR 90 % IHR SEID DOCH VON GABE NEWELL GEKAUFT SCHEISS PCG

DOOM 3 HÄTTE 93 VERDIENT!
ICH KAUF NIEMEHR DIE PCGAMES!




mindestens -
denn panzers hat 7 buchstaben im titel und bekommt dementsprechend 100 -7 = 93 %;
also hätte doom 3 - 100 - 5 = 95 % verdient (oder muss man die 3 extra abziehen, da bin ich mir nicht sicher :confused: ).

ausserdem kann man in panzers nazis totschiessen, und da zombies aus der hölle mindestens genauso böse sind wie die nazis hätte, doom eine bessere wertung verdient !!!
 
Aber zumindest sollte man die Far Cry Wertung dann auch "updaten".

Warum?

Wo hat Far Cry bitte mehr Story als Doom?
In welchem Punkt ist es ein (non-technik) innovativer interessanter Shooter?

Und außerdem ist es vom Handling her sogar untere Klasse (zb Bewegung wie auf Schienen)!

EDIT: Bin echt auf die G******* - Wertung gespannt :-D
 
spimer am 04.08.2004 15:18 schrieb:
nichts destotrotz hatte ich noch nie soviel angst nachst ins bett zu gehn wie nach ner session doom3 :-)
.
Ich empfehle mal ne Runde Resident Evil alleine bei Nacht :-D
 
Zurück