• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Crysis: Exklusiver Inhalt für Crysis-Vorbesteller?

AW: endlich ein datum !

Eniman am 20.06.2007 20:53 schrieb:
Dario90 am 20.06.2007 16:45 schrieb:
Hab schon schlechte Erfahrungen mit Vorbestellungen gemacht, besonders wenn das vermeintliche Realease Datum noch mind. 3 Monate weit weg ist ;-)
Da hat doch nicht jemand Stalker vorbestellt, oder gar Duke Nukem Forever?? :-D

y4nnick am 20.06.2007 19:46 schrieb:
Ohne scheiß das ich hier für extra meine Logindaten suchen musste
:rolleyes:
Du scheinst echt ein riesen Holzkopf zu sein oder? Und die Ahnung hast du auch nicht. Ich hab hier damit Hl²/CSS etc. rumliegen und zock es auch ab und zu. Ich bin auch nur 15 und ob du es glaubst oder nicht, ich darf diese Spiele spielen, weil meine Eltern es mir erlaubt haben. Wenn man keine Ahnung hat wieso meldet man sich dann hier an?
Was du auf deinem Grund und Boden machst, in dem Fall an deinem PC, darf und hat keinen was zu Interessieren. Nennt sich Privatsphäre :finger:
Das wird einem Beckstein relativ scheißegal sein, ob dir das deine Eltern erlauben oder nicht. Wenn es nach Beckstein gehen würde, wären deine Eltern jetzt Schwerverbrecher und müssen - wie Kinderpornographie-Verbreiter - lange ins Gefängnis. :ugly:
Außerdem hat Echohead Recht, ob du es als 15-Jähriger glaubst oder nicht, spielt hier keine Rolle.

MadMaxRappel am 20.06.2007 20:00 schrieb:
(...) Damit unsere jetzt kopfschüttelnden wertelosen-Aggro-Berlin Kiddies das mal verstehen: Wenn ihr euch nen Porno angucken wollt, um euch einen zu ballern, macht ihr das bei offener Tür bei voller Lautstärke oder macht ihr das heimlich oder noch besser, wenn die Eltern nicht zuhause sind?

Dank den Kommentaren von nicht 18 Jährigen zu Produkten, die (höchstwahrscheinlich) erst ab 18 ist, bekommt die eingentliche Zielgruppre Steine in den Weg gelegt.
Aber für mich kristallisiert sich da immer mehr raus, daß niemand mehr aufpasst, wie die 12-17 sich öffentlich verhalten. Ganz toll....
Der Vergleich mit den Asozialen und deren "Filmvorlieben" find ich amüsant, aber auch passend. :-D

TeppsnRappsn am 20.06.2007 20:09 schrieb:
Blablabla,das Spiel bekommt garantiert USK18,aber ist ja auch richtig so.
Die Jungend von heute ist schon verdorben genug vorallem habense die grösste schnauze... :finger2:
Ja, das ist das schlimmste überhaupt an der heutigen (meist Hauptschul-) Jugend...

Amen, danke für den Vortrag, meinen ersten Post habe ich bereits dementiert. Und distanzier mich auch davon, ich hab es zwar geschrieben, aber meine Meinung darin nicht wiedergegeben.

Übrigens, danke das du von ausgehst, dass ich auf eine Gesamtschule geh, du wirst mir nicht glaubens aber ich geh aufs Gymnasium :-)
 
AW: endlich ein datum !

Eniman am 20.06.2007 20:53 schrieb:
Dario90 am 20.06.2007 16:45 schrieb:
Hab schon schlechte Erfahrungen mit Vorbestellungen gemacht, besonders wenn das vermeintliche Realease Datum noch mind. 3 Monate weit weg ist ;-)
Da hat doch nicht jemand Stalker vorbestellt, oder gar Duke Nukem Forever?? :-D

Nein, Stalker nicht und Duke Nukem Forever :confused: mal überlegen.. nein hab ich auch nicht :ugly: da ging es um eine Vorbestellung eines Spiels, dass ich jetzt nicht nennen möchte, bei dem ich das Spiel erst lange nach dessen Erscheinen bekommen habe, hatte es mir mittlerweile im Geschäft gekauft, das Spiel zurückgeschickt, aber mein Geld nie wieder gesehen.. :-( ;-)

@MadMax, falls du (auch) mich eventuell als asozialen, frechen, Killerspielspielenden Jugendlichen meintest, die ersten 2 Sachen treffen nicht auf mich zu, also nur, falls du mich damit meintest und damit du mich nicht falsch verstehst / verstanden hast ;-)
 
AW: News - Crysis: Exklusiver Inhalt für Crysis-Vorbesteller?

MadMaxRappel am 20.06.2007 20:00 schrieb:
echohead am 20.06.2007 19:28 schrieb:
XIII13 am 20.06.2007 18:49 schrieb:
echohead am 20.06.2007 18:13 schrieb:
Na dann wirst du das Spiel nicht zu sehen bekommen wenn du jetzt erst 14 oder 15 bist und natürlich genau die richtige "post" in einem professionellen Spielemagazin, das ist kanonen futter für alle Pfeifers und Beckstein in diesem Land. Dank an dich !!!
:-$ :-$ :-$ :-$

Irgendwie versteh ich nicht den Sinn diese Postings. Jedenfalls keinen, der einleuchtet... :ugly:
Aber das geht mir bei meinen eigenen Postings auch manchmal so...


na dann geh mal in dich glaubst du crysis wird von der USK ab 12 bekommen ? hast du die Killerspiel diskussionen mit bekommen ? diese Meldung könnten von einem Herr Beckstein leicht als Werbung für einen wahrscheinlichen idizierten Titel herhalten der das Bedürfnis von Minderjährigen an Indizierten Titel weckt , das läuft dann so das Preview Print / Videomaterial bald ran gezogen wird um eine Vorabindizierung vorzunehmen, dann ist schluss mit lustig solcher news in deutschen magazinen .......

so siehts aus...jeder der beim 11.09.2001 noch nicht 12 war und somit bis dahein nicht 18 sein kann, hat mal kein meter bei einem solchen Thread mitzureden. Fertig. Gibts hier eigentlich keinen Mod oder ähnliches, der solche Posts löscht?! Gerade hier, wo man regelmässig von Killerspiel-Verboten und über die Polemik der Politker lesen muß...warum eben diesen Material liefern.
Ich bins leid, daß man immer wieder von 15jährigen CSS/ Fear (-Veteranen) etc. lesen muß, da sie sich damit brüsten und öffentlich im Internet davon labern. Wenn man es unbedingt spielen will, dann lautet die Devise Fresse halten und sein Alter verschweigen bzw. niemanden davon erzählen...so hab ich es damals mit Spielen und Filmen gehandhabt. Aber da ich noch Respekt vor den Alterseinstufungen hatte, ich aber dennoch nicht darauf verzichten wollte, macht man sowas etwas heimlicher.
Damit unsere jetzt kopfschüttelnden wertelosen-Aggro-Berlin Kiddies das mal verstehen: Wenn ihr euch nen Porno angucken wollt, um euch einen zu ballern, macht ihr das bei offener Tür bei voller Lautstärke oder macht ihr das heimlich oder noch besser, wenn die Eltern nicht zuhause sind?

Dank den Kommentaren von nicht 18 Jährigen zu Produkten, die (höchstwahrscheinlich) erst ab 18 ist, bekommt die eingentliche Zielgruppre Steine in den Weg gelegt.
Aber für mich kristallisiert sich da immer mehr raus, daß niemand mehr aufpasst, wie die 12-17 sich öffentlich verhalten. Ganz toll....

Gruß,
Max

lol

ne, wirklich.. lol

zunächstmal:
1. schön zu sehen, dass der 11. September derartig melanchonische Diskussionen auslöst =)

desweiteren:
2. Gewalt mit Sex zu vergleichen ist mehr als nur infantil..
Schon Larry Flynt war diese eine gewisse Tatsache unverständlich, wie mir übrigens auch. Wenn sich Minderjährige die gewalttätigsten Actionfilme anschauen, kümmert dies die meisten Eltern einen feuchten Kehricht, doch wagen es die Kleinen sich beim Anschauen eines Erotikfilms im TV erwischen zu lassen gibt es eine Standpauke (in den meisten Fällen jedenfalls). Zu sehen wie Menschen sterben ist in unserer Gesellschaft anscheind minderverwerflich, als sich den Akt, der einer Zeugung des Lebens vorangeht, anzuschauen.

Aber sich schämen und deswegen verstecken zu müssen, wenn man einen Ego-Shooter als Minderjähriger spielt ist doch wohl mehr als nur Schwachsinn.. Die menschliche Natur entwickelt sich nur aufgrund der Neugier, des Entwicklungsdrangs und dem Drang besser als die Anderen zu sein weiter. Diese natürliche Neugier zu tabuisieren nur weil ein Mensch noch nicht eine von Land zu Land schwankende Altersgrenze erreicht hat, halte ich für naiv und im Höchstmaß heuchlerisch. Diese Neugier sollte erst dann strikt und ohne jegliche Ausnahmen verboten werden, wenn diese die Grenze des Leids überschreitet, d.h. wenn dadurch einem anderen Lebewesen unbegründbares Leid zugefügt wird. (Da denke ich besonders an die 12 bis 13 Jährigen, die einen Gleichaltrigen ermordet haben, weil sie "einen Menschen sterben sehen" wollten.) Solche psychische Instabilität scheint in unserer durch Zwangsneurosen durchwucherten Gesellschaft leider keine Altersgruppen mehr zu verschohnen. Eine Tabuisierung der in der menschlichen Psyche tief und fest verankerten Gewalt ist keine auf Dauer wirksame Vorgehensweise.
 
AW: News - Crysis: Exklusiver Inhalt für Crysis-Vorbesteller?

Cr4zYd0nG am 20.06.2007 21:25 schrieb:
lol

ne, wirklich.. lol

zunächstmal:
1. schön zu sehen, dass der 11. September derartig melanchonische Diskussionen auslöst =)

desweiteren:
2. Gewalt mit Sex zu vergleichen ist mehr als nur infantil..
Schon Larry Flynt war diese eine gewisse Tatsache unverständlich, wie mir übrigens auch. Wenn sich Minderjährige die gewalttätigsten Actionfilme anschauen, kümmert dies die meisten Eltern einen feuchten Kehricht, doch wagen es die Kleinen sich beim Anschauen eines Erotikfilms im TV erwischen zu lassen gibt es eine Standpauke (in den meisten Fällen jedenfalls). Zu sehen wie Menschen sterben ist in unserer Gesellschaft anscheind minderverwerflich, als sich den Akt, der einer Zeugung des Lebens vorangeht, anzuschauen.

Aber sich schämen und deswegen verstecken zu müssen, wenn man einen Ego-Shooter als Minderjähriger spielt ist doch wohl mehr als nur Schwachsinn.. Die menschliche Natur entwickelt sich nur aufgrund der Neugier, des Entwicklungsdrangs und dem Drang besser als die Anderen zu sein weiter. Diese natürliche Neugier zu tabuisieren nur weil ein Mensch noch nicht eine von Land zu Land schwankende Altersgrenze erreicht hat, halte ich für naiv und im Höchstmaß heuchlerisch. Diese Neugier sollte erst dann strikt und ohne jegliche Ausnahmen verboten werden, wenn diese die Grenze des Leids überschreitet, d.h. wenn dadurch einem anderen Lebewesen unbegründbares Leid zugefügt wird. (Da denke ich besonders an die 12 bis 13 Jährigen, die einen Gleichaltrigen ermordet haben, weil sie "einen Menschen sterben sehen" wollten.) Solche psychische Instabilität scheint in unserer durch Zwangsneurosen durchwucherten Gesellschaft leider keine Altersgruppen mehr zu verschohnen. Eine Tabuisierung der in der menschlichen Psyche tief und fest verankerten Gewalt ist keine auf Dauer wirksame Vorgehensweise.
Yep, und dazu jetzt einen "Redeemer" oder einen Kasten Bier :-D
 
AW: News - Crysis: Exklusiver Inhalt für Crysis-Vorbesteller?

Cr4zYd0nG am 20.06.2007 21:25 schrieb:
MadMaxRappel am 20.06.2007 20:00 schrieb:
echohead am 20.06.2007 19:28 schrieb:
XIII13 am 20.06.2007 18:49 schrieb:
echohead am 20.06.2007 18:13 schrieb:
Na dann wirst du das Spiel nicht zu sehen bekommen wenn du jetzt erst 14 oder 15 bist und natürlich genau die richtige "post" in einem professionellen Spielemagazin, das ist kanonen futter für alle Pfeifers und Beckstein in diesem Land. Dank an dich !!!
:-$ :-$ :-$ :-$

Irgendwie versteh ich nicht den Sinn diese Postings. Jedenfalls keinen, der einleuchtet... :ugly:
Aber das geht mir bei meinen eigenen Postings auch manchmal so...


na dann geh mal in dich glaubst du crysis wird von der USK ab 12 bekommen ? hast du die Killerspiel diskussionen mit bekommen ? diese Meldung könnten von einem Herr Beckstein leicht als Werbung für einen wahrscheinlichen idizierten Titel herhalten der das Bedürfnis von Minderjährigen an Indizierten Titel weckt , das läuft dann so das Preview Print / Videomaterial bald ran gezogen wird um eine Vorabindizierung vorzunehmen, dann ist schluss mit lustig solcher news in deutschen magazinen .......

so siehts aus...jeder der beim 11.09.2001 noch nicht 12 war und somit bis dahein nicht 18 sein kann, hat mal kein meter bei einem solchen Thread mitzureden. Fertig. Gibts hier eigentlich keinen Mod oder ähnliches, der solche Posts löscht?! Gerade hier, wo man regelmässig von Killerspiel-Verboten und über die Polemik der Politker lesen muß...warum eben diesen Material liefern.
Ich bins leid, daß man immer wieder von 15jährigen CSS/ Fear (-Veteranen) etc. lesen muß, da sie sich damit brüsten und öffentlich im Internet davon labern. Wenn man es unbedingt spielen will, dann lautet die Devise Fresse halten und sein Alter verschweigen bzw. niemanden davon erzählen...so hab ich es damals mit Spielen und Filmen gehandhabt. Aber da ich noch Respekt vor den Alterseinstufungen hatte, ich aber dennoch nicht darauf verzichten wollte, macht man sowas etwas heimlicher.
Damit unsere jetzt kopfschüttelnden wertelosen-Aggro-Berlin Kiddies das mal verstehen: Wenn ihr euch nen Porno angucken wollt, um euch einen zu ballern, macht ihr das bei offener Tür bei voller Lautstärke oder macht ihr das heimlich oder noch besser, wenn die Eltern nicht zuhause sind?

Dank den Kommentaren von nicht 18 Jährigen zu Produkten, die (höchstwahrscheinlich) erst ab 18 ist, bekommt die eingentliche Zielgruppre Steine in den Weg gelegt.
Aber für mich kristallisiert sich da immer mehr raus, daß niemand mehr aufpasst, wie die 12-17 sich öffentlich verhalten. Ganz toll....

Gruß,
Max

lol

ne, wirklich.. lol

zunächstmal:
1. schön zu sehen, dass der 11. September derartig melanchonische Diskussionen auslöst =)

desweiteren:
2. Gewalt mit Sex zu vergleichen ist mehr als nur infantil..
Schon Larry Flynt war diese eine gewisse Tatsache unverständlich, wie mir übrigens auch. Wenn sich Minderjährige die gewalttätigsten Actionfilme anschauen, kümmert dies die meisten Eltern einen feuchten Kehricht, doch wagen es die Kleinen sich beim Anschauen eines Erotikfilms im TV erwischen zu lassen gibt es eine Standpauke (in den meisten Fällen jedenfalls). Zu sehen wie Menschen sterben ist in unserer Gesellschaft anscheind minderverwerflich, als sich den Akt, der einer Zeugung des Lebens vorangeht, anzuschauen.

Aber sich schämen und deswegen verstecken zu müssen, wenn man einen Ego-Shooter als Minderjähriger spielt ist doch wohl mehr als nur Schwachsinn.. Die menschliche Natur entwickelt sich nur aufgrund der Neugier, des Entwicklungsdrangs und dem Drang besser als die Anderen zu sein weiter. Diese natürliche Neugier zu tabuisieren nur weil ein Mensch noch nicht eine von Land zu Land schwankende Altersgrenze erreicht hat, halte ich für naiv und im Höchstmaß heuchlerisch. Diese Neugier sollte erst dann strikt und ohne jegliche Ausnahmen verboten werden, wenn diese die Grenze des Leids überschreitet, d.h. wenn dadurch einem anderen Lebewesen unbegründbares Leid zugefügt wird. (Da denke ich besonders an die 12 bis 13 Jährigen, die einen Gleichaltrigen ermordet haben, weil sie "einen Menschen sterben sehen" wollten.) Solche psychische Instabilität scheint in unserer durch Zwangsneurosen durchwucherten Gesellschaft leider keine Altersgruppen mehr zu verschohnen. Eine Tabuisierung der in der menschlichen Psyche tief und fest verankerten Gewalt ist keine auf Dauer wirksame Vorgehensweise.

Sehe ich eigentlich genau so.

ich zum Beispiel bin 16 und ja, ich spiele auch Spiele die nicht für mein Alter freigegeben sind. Warum? Nicht weil ich es "geil" finde die Spiele zu spielen, weil ich das ja eigentich noch gar nicht dürfte, sondern einfach weil sie mir gefallen, genauso wie mir auch Spiele die ab 6 Jahren freigegeben sind gefallen, da achte ich gar nicht darauf, ob ein Spiel jetzt ab 18 ist und ich es mir deshalb kaufen muss, weil es ja ums "töten" geht, sondern weil ich das Spiel gerade gutfinde, halt genauso wie ich auch ein Spiel ab 0 Jahren gut finden würde, solange es mir gefällt. Außerdem kann ich sehr gut Spiel und Realität unterscheiden, wenn ich ein Spiel spiele, dann spiele ich ein Spiel, fertig! Und ich hasse Gewaltspiele in denen Leute gefoltert werden, etc.
Sowas finde ich einfach krank und will ich auch gar nicht spielen.

Außerdem könnte ich nie einem Tier etwas antuen, zum Beispiel Vögel mit nem Luftgewehr, bzw. Softair so abschießen, das sie sterben, das würde ich nie übers Herz bringen und das, obwohl ich erst 16 bin und (unter anderem) Spiele ab 18 Spiele, also sollten gewisse Vorurteile hier aus dem Weg geräumt werden, solange man nicht weiß wie derjenige Tickt ;-)
 
AW: endlich ein datum !

y4nnick am 20.06.2007 20:58 schrieb:
Amen, danke für den Vortrag, meinen ersten Post habe ich bereits dementiert. Und distanzier mich auch davon, ich hab es zwar geschrieben, aber meine Meinung darin nicht wiedergegeben.

Übrigens, danke das du von ausgehst, dass ich auf eine Gesamtschule geh, du wirst mir nicht glaubens aber ich geh aufs Gymnasium :-)
Das war nicht auf dich bezogen, sondern auf einen nicht unbeträchtlichen Teil der heutigen Jugend... Mit dir hatte der Absatz nichts zu tun. ;-)
 
AW: News - Crysis: Exklusiver Inhalt für Crysis-Vorbesteller?

Dario90 am 20.06.2007 21:41 schrieb:
Cr4zYd0nG am 20.06.2007 21:25 schrieb:
MadMaxRappel am 20.06.2007 20:00 schrieb:
echohead am 20.06.2007 19:28 schrieb:
XIII13 am 20.06.2007 18:49 schrieb:
echohead am 20.06.2007 18:13 schrieb:
Na dann wirst du das Spiel nicht zu sehen bekommen wenn du jetzt erst 14 oder 15 bist und natürlich genau die richtige "post" in einem professionellen Spielemagazin, das ist kanonen futter für alle Pfeifers und Beckstein in diesem Land. Dank an dich !!!
:-$ :-$ :-$ :-$

Irgendwie versteh ich nicht den Sinn diese Postings. Jedenfalls keinen, der einleuchtet... :ugly:
Aber das geht mir bei meinen eigenen Postings auch manchmal so...


na dann geh mal in dich glaubst du crysis wird von der USK ab 12 bekommen ? hast du die Killerspiel diskussionen mit bekommen ? diese Meldung könnten von einem Herr Beckstein leicht als Werbung für einen wahrscheinlichen idizierten Titel herhalten der das Bedürfnis von Minderjährigen an Indizierten Titel weckt , das läuft dann so das Preview Print / Videomaterial bald ran gezogen wird um eine Vorabindizierung vorzunehmen, dann ist schluss mit lustig solcher news in deutschen magazinen .......

so siehts aus...jeder der beim 11.09.2001 noch nicht 12 war und somit bis dahein nicht 18 sein kann, hat mal kein meter bei einem solchen Thread mitzureden. Fertig. Gibts hier eigentlich keinen Mod oder ähnliches, der solche Posts löscht?! Gerade hier, wo man regelmässig von Killerspiel-Verboten und über die Polemik der Politker lesen muß...warum eben diesen Material liefern.
Ich bins leid, daß man immer wieder von 15jährigen CSS/ Fear (-Veteranen) etc. lesen muß, da sie sich damit brüsten und öffentlich im Internet davon labern. Wenn man es unbedingt spielen will, dann lautet die Devise Fresse halten und sein Alter verschweigen bzw. niemanden davon erzählen...so hab ich es damals mit Spielen und Filmen gehandhabt. Aber da ich noch Respekt vor den Alterseinstufungen hatte, ich aber dennoch nicht darauf verzichten wollte, macht man sowas etwas heimlicher.
Damit unsere jetzt kopfschüttelnden wertelosen-Aggro-Berlin Kiddies das mal verstehen: Wenn ihr euch nen Porno angucken wollt, um euch einen zu ballern, macht ihr das bei offener Tür bei voller Lautstärke oder macht ihr das heimlich oder noch besser, wenn die Eltern nicht zuhause sind?

Dank den Kommentaren von nicht 18 Jährigen zu Produkten, die (höchstwahrscheinlich) erst ab 18 ist, bekommt die eingentliche Zielgruppre Steine in den Weg gelegt.
Aber für mich kristallisiert sich da immer mehr raus, daß niemand mehr aufpasst, wie die 12-17 sich öffentlich verhalten. Ganz toll....

Gruß,
Max

lol

ne, wirklich.. lol

zunächstmal:
1. schön zu sehen, dass der 11. September derartig melanchonische Diskussionen auslöst =)

desweiteren:
2. Gewalt mit Sex zu vergleichen ist mehr als nur infantil..
Schon Larry Flynt war diese eine gewisse Tatsache unverständlich, wie mir übrigens auch. Wenn sich Minderjährige die gewalttätigsten Actionfilme anschauen, kümmert dies die meisten Eltern einen feuchten Kehricht, doch wagen es die Kleinen sich beim Anschauen eines Erotikfilms im TV erwischen zu lassen gibt es eine Standpauke (in den meisten Fällen jedenfalls). Zu sehen wie Menschen sterben ist in unserer Gesellschaft anscheind minderverwerflich, als sich den Akt, der einer Zeugung des Lebens vorangeht, anzuschauen.

Aber sich schämen und deswegen verstecken zu müssen, wenn man einen Ego-Shooter als Minderjähriger spielt ist doch wohl mehr als nur Schwachsinn.. Die menschliche Natur entwickelt sich nur aufgrund der Neugier, des Entwicklungsdrangs und dem Drang besser als die Anderen zu sein weiter. Diese natürliche Neugier zu tabuisieren nur weil ein Mensch noch nicht eine von Land zu Land schwankende Altersgrenze erreicht hat, halte ich für naiv und im Höchstmaß heuchlerisch. Diese Neugier sollte erst dann strikt und ohne jegliche Ausnahmen verboten werden, wenn diese die Grenze des Leids überschreitet, d.h. wenn dadurch einem anderen Lebewesen unbegründbares Leid zugefügt wird. (Da denke ich besonders an die 12 bis 13 Jährigen, die einen Gleichaltrigen ermordet haben, weil sie "einen Menschen sterben sehen" wollten.) Solche psychische Instabilität scheint in unserer durch Zwangsneurosen durchwucherten Gesellschaft leider keine Altersgruppen mehr zu verschohnen. Eine Tabuisierung der in der menschlichen Psyche tief und fest verankerten Gewalt ist keine auf Dauer wirksame Vorgehensweise.

Sehe ich eigentlich genau so.

ich zum Beispiel bin 16 und ja, ich spiele auch Spiele die nicht für mein Alter freigegeben sind. Warum? Nicht weil ich es "geil" finde die Spiele zu spielen, weil ich das ja eigentich noch gar nicht dürfte, sondern einfach weil sie mir gefallen, genauso wie mir auch Spiele die ab 6 Jahren freigegeben sind gefallen, da achte ich gar nicht darauf, ob ein Spiel jetzt ab 18 ist und ich es mir deshalb kaufen muss, weil es ja ums "töten" geht, sondern weil ich das Spiel gerade gutfinde, halt genauso wie ich auch ein Spiel ab 0 Jahren gut finden würde, solange es mir gefällt. Außerdem kann ich sehr gut Spiel und Realität unterscheiden, wenn ich ein Spiel spiele, dann spiele ich ein Spiel, fertig! Und ich hasse Gewaltspiele in denen Leute gefoltert werden, etc.
Sowas finde ich einfach krank und will ich auch gar nicht spielen.

Außerdem könnte ich nie einem Tier etwas antuen, zum Beispiel Vögel mit nem Luftgewehr, bzw. Softair so abschießen, das sie sterben, das würde ich nie übers Herz bringen und das, obwohl ich erst 16 bin und (unter anderem) Spiele ab 18 Spiele, also sollten gewisse Vorurteile hier aus dem Weg geräumt werden, solange man nicht weiß wie derjenige Tickt ;-)


das ist ja schön und gut aber euch scheint nicht im klaren zu sein, das ihr genau das hier posted was in dieser ganzen unsäglichen diskussion ran gezogen wird, das kids von magazinen wie pcgames auf solche spiele aufmerksam gemacht werden, die usk keine wirksame instution ist, das eltern keine kontrolle über ihre kids haben und das deshalb der STAAT das übernehmen muss mit regiden verboten ..... Also ich als volljähriger sag mal dank an eure eltern...... und mod´s sind in solchen foren wirklich von nöten
 
AW: News - Crysis: Exklusiver Inhalt für Crysis-Vorbesteller?

Und just darum gings mir....und um es nochnal klar zu machen: Mein Beispiel mit den Pornos sollte nur zeigen, wie in der Öffentlichkeit damit umgegangen werden soll bzw. wie die "minderjährigen" (15 bis 17 4/5 jährigen) sich in der Öffentlichkeit darstellen sollten. Nicht zuletzt, damit man die Spiele weiterhin relativ unkompliziert im Geschäft erwerben kann ohne in Zukunft sich auf Auslandsimporte beschränken zu müssen. Aber eben durch ein solches Verhalten ist Öl ins bereits brennende Feuer. So bekommt man letztendlich durch unsere Politiker ein absolut schwachsinniges und am eigentlichen Thema vorbeischießendes Verbot aufgedrückt.

Das ist mit Fresse halten gemeint. Wenn ihr es euch so auslegen wollt: "Damit ihr Nicht-18ener weiterhin Css und Fear zocken könnt".
Aber warum müsst ihr es überhaupt in der Öffentlichkeit erzählen ?! Das ist die Hauptfrage, die sich mir stellt.

Aber langsam zweifel ich an der Intelligenz der meisten Spieler und wann man am Besten mal ruhe gibt. Mangelnde Intelligenz bedeuted in diesem Fall, nicht zu wissen wann und wie man sich diskret und diplomatisch verhält bzw. opportunistisch zu sein, um eben weiterhin seine Lieblings Action-Spiele zu zocken. Und da ich langsam, eben durch Posts wie "Ich bin 14,15,16 und hab schon alles Brutale mit Splatter gezockt. Geiles Game ey..." eben jene Diskretion vermisse, denke ich langsam, daß deutlich schärfere Bedingungen bei dem Verkauf von Ab-18-Titeln gelten sollten. Aber auch die Regeln im Netz sind davon betroffen. Gerade hier auf einer sehr gut besuchten Seite...es darf z.B nichts rechtsradikales gepostet werden (was auch gut so ist), warum darf man dann ungeschoren schreiben, daß man offiziell nicht für sein Alter freigegebene Spiele spielt?!
Mich kotzt es dermassen an, daß ich mit ein bischen Pech dank dieser Dünnbrettbohrer auf sämtliche kommende Actiontitel verzichten kann, wenn ein solches Verbot verabschiedet wird....vielen Dank.
 
AW: News - Crysis: Exklusiver Inhalt für Crysis-Vorbesteller?

echohead am 20.06.2007 21:51 schrieb:
Dario90 am 20.06.2007 21:41 schrieb:
Cr4zYd0nG am 20.06.2007 21:25 schrieb:
MadMaxRappel am 20.06.2007 20:00 schrieb:
echohead am 20.06.2007 19:28 schrieb:
XIII13 am 20.06.2007 18:49 schrieb:
echohead am 20.06.2007 18:13 schrieb:
Na dann wirst du das Spiel nicht zu sehen bekommen wenn du jetzt erst 14 oder 15 bist und natürlich genau die richtige "post" in einem professionellen Spielemagazin, das ist kanonen futter für alle Pfeifers und Beckstein in diesem Land. Dank an dich !!!
:-$ :-$ :-$ :-$

Irgendwie versteh ich nicht den Sinn diese Postings. Jedenfalls keinen, der einleuchtet... :ugly:
Aber das geht mir bei meinen eigenen Postings auch manchmal so...


na dann geh mal in dich glaubst du crysis wird von der USK ab 12 bekommen ? hast du die Killerspiel diskussionen mit bekommen ? diese Meldung könnten von einem Herr Beckstein leicht als Werbung für einen wahrscheinlichen idizierten Titel herhalten der das Bedürfnis von Minderjährigen an Indizierten Titel weckt , das läuft dann so das Preview Print / Videomaterial bald ran gezogen wird um eine Vorabindizierung vorzunehmen, dann ist schluss mit lustig solcher news in deutschen magazinen .......

so siehts aus...jeder der beim 11.09.2001 noch nicht 12 war und somit bis dahein nicht 18 sein kann, hat mal kein meter bei einem solchen Thread mitzureden. Fertig. Gibts hier eigentlich keinen Mod oder ähnliches, der solche Posts löscht?! Gerade hier, wo man regelmässig von Killerspiel-Verboten und über die Polemik der Politker lesen muß...warum eben diesen Material liefern.
Ich bins leid, daß man immer wieder von 15jährigen CSS/ Fear (-Veteranen) etc. lesen muß, da sie sich damit brüsten und öffentlich im Internet davon labern. Wenn man es unbedingt spielen will, dann lautet die Devise Fresse halten und sein Alter verschweigen bzw. niemanden davon erzählen...so hab ich es damals mit Spielen und Filmen gehandhabt. Aber da ich noch Respekt vor den Alterseinstufungen hatte, ich aber dennoch nicht darauf verzichten wollte, macht man sowas etwas heimlicher.
Damit unsere jetzt kopfschüttelnden wertelosen-Aggro-Berlin Kiddies das mal verstehen: Wenn ihr euch nen Porno angucken wollt, um euch einen zu ballern, macht ihr das bei offener Tür bei voller Lautstärke oder macht ihr das heimlich oder noch besser, wenn die Eltern nicht zuhause sind?

Dank den Kommentaren von nicht 18 Jährigen zu Produkten, die (höchstwahrscheinlich) erst ab 18 ist, bekommt die eingentliche Zielgruppre Steine in den Weg gelegt.
Aber für mich kristallisiert sich da immer mehr raus, daß niemand mehr aufpasst, wie die 12-17 sich öffentlich verhalten. Ganz toll....

Gruß,
Max

lol

ne, wirklich.. lol

zunächstmal:
1. schön zu sehen, dass der 11. September derartig melanchonische Diskussionen auslöst =)

desweiteren:
2. Gewalt mit Sex zu vergleichen ist mehr als nur infantil..
Schon Larry Flynt war diese eine gewisse Tatsache unverständlich, wie mir übrigens auch. Wenn sich Minderjährige die gewalttätigsten Actionfilme anschauen, kümmert dies die meisten Eltern einen feuchten Kehricht, doch wagen es die Kleinen sich beim Anschauen eines Erotikfilms im TV erwischen zu lassen gibt es eine Standpauke (in den meisten Fällen jedenfalls). Zu sehen wie Menschen sterben ist in unserer Gesellschaft anscheind minderverwerflich, als sich den Akt, der einer Zeugung des Lebens vorangeht, anzuschauen.

Aber sich schämen und deswegen verstecken zu müssen, wenn man einen Ego-Shooter als Minderjähriger spielt ist doch wohl mehr als nur Schwachsinn.. Die menschliche Natur entwickelt sich nur aufgrund der Neugier, des Entwicklungsdrangs und dem Drang besser als die Anderen zu sein weiter. Diese natürliche Neugier zu tabuisieren nur weil ein Mensch noch nicht eine von Land zu Land schwankende Altersgrenze erreicht hat, halte ich für naiv und im Höchstmaß heuchlerisch. Diese Neugier sollte erst dann strikt und ohne jegliche Ausnahmen verboten werden, wenn diese die Grenze des Leids überschreitet, d.h. wenn dadurch einem anderen Lebewesen unbegründbares Leid zugefügt wird. (Da denke ich besonders an die 12 bis 13 Jährigen, die einen Gleichaltrigen ermordet haben, weil sie "einen Menschen sterben sehen" wollten.) Solche psychische Instabilität scheint in unserer durch Zwangsneurosen durchwucherten Gesellschaft leider keine Altersgruppen mehr zu verschohnen. Eine Tabuisierung der in der menschlichen Psyche tief und fest verankerten Gewalt ist keine auf Dauer wirksame Vorgehensweise.

Sehe ich eigentlich genau so.

ich zum Beispiel bin 16 und ja, ich spiele auch Spiele die nicht für mein Alter freigegeben sind. Warum? Nicht weil ich es "geil" finde die Spiele zu spielen, weil ich das ja eigentich noch gar nicht dürfte, sondern einfach weil sie mir gefallen, genauso wie mir auch Spiele die ab 6 Jahren freigegeben sind gefallen, da achte ich gar nicht darauf, ob ein Spiel jetzt ab 18 ist und ich es mir deshalb kaufen muss, weil es ja ums "töten" geht, sondern weil ich das Spiel gerade gutfinde, halt genauso wie ich auch ein Spiel ab 0 Jahren gut finden würde, solange es mir gefällt. Außerdem kann ich sehr gut Spiel und Realität unterscheiden, wenn ich ein Spiel spiele, dann spiele ich ein Spiel, fertig! Und ich hasse Gewaltspiele in denen Leute gefoltert werden, etc.
Sowas finde ich einfach krank und will ich auch gar nicht spielen.

Außerdem könnte ich nie einem Tier etwas antuen, zum Beispiel Vögel mit nem Luftgewehr, bzw. Softair so abschießen, das sie sterben, das würde ich nie übers Herz bringen und das, obwohl ich erst 16 bin und (unter anderem) Spiele ab 18 Spiele, also sollten gewisse Vorurteile hier aus dem Weg geräumt werden, solange man nicht weiß wie derjenige Tickt ;-)


das ist ja schön und gut aber euch scheint nicht im klaren zu sein, das ihr genau das hier posted was in dieser ganzen unsäglichen diskussion ran gezogen wird, das kids von magazinen wie pcgames auf solche spiele aufmerksam gemacht werden, die usk keine wirksame instution ist, das eltern keine kontrolle über ihre kids haben und das deshalb der STAAT das übernehmen muss mit regiden verboten ..... Also ich als volljähriger sag mal dank an eure eltern...... und mod´s sind in solchen foren wirklich von nöten

Ich fasse es nicht.

Jahrhunderte nach der französischen Revolution - der Befreiung vom Kastensystem, nach einer zwar kurzen aber tyranischen Diktatur, die zum 2. Weltkrieg führte, mit mehr als 5 Mio. zutode gefolterten, in Arbeitslagern bis zum Hungerstod ausgebeuteten und kaltblütig vergasten Juden und den anderen der Nazi-Idiologie zum Opfer Gefallenen und Millionen von Kriegsopfern und gefallenen Soldaten, und der anschließend Alles und Jeden überwachenden und zensierenden STASI kommt noch solches Gedankengut (viel mehr -schlecht) zutage. Unfassbar.

Zensur statt Aufklärung ist der Tod jeglichen positiven Fortschritts
 
AW: News - Crysis: Exklusiver Inhalt für Crysis-Vorbesteller?

Cr4zYd0nG am 20.06.2007 21:25 schrieb:
MadMaxRappel am 20.06.2007 20:00 schrieb:
echohead am 20.06.2007 19:28 schrieb:
XIII13 am 20.06.2007 18:49 schrieb:
echohead am 20.06.2007 18:13 schrieb:
Na dann wirst du das Spiel nicht zu sehen bekommen wenn du jetzt erst 14 oder 15 bist und natürlich genau die richtige "post" in einem professionellen Spielemagazin, das ist kanonen futter für alle Pfeifers und Beckstein in diesem Land. Dank an dich !!!
:-$ :-$ :-$ :-$

Irgendwie versteh ich nicht den Sinn diese Postings. Jedenfalls keinen, der einleuchtet... :ugly:
Aber das geht mir bei meinen eigenen Postings auch manchmal so...


na dann geh mal in dich glaubst du crysis wird von der USK ab 12 bekommen ? hast du die Killerspiel diskussionen mit bekommen ? diese Meldung könnten von einem Herr Beckstein leicht als Werbung für einen wahrscheinlichen idizierten Titel herhalten der das Bedürfnis von Minderjährigen an Indizierten Titel weckt , das läuft dann so das Preview Print / Videomaterial bald ran gezogen wird um eine Vorabindizierung vorzunehmen, dann ist schluss mit lustig solcher news in deutschen magazinen .......

so siehts aus...jeder der beim 11.09.2001 noch nicht 12 war und somit bis dahein nicht 18 sein kann, hat mal kein meter bei einem solchen Thread mitzureden. Fertig. Gibts hier eigentlich keinen Mod oder ähnliches, der solche Posts löscht?! Gerade hier, wo man regelmässig von Killerspiel-Verboten und über die Polemik der Politker lesen muß...warum eben diesen Material liefern.
Ich bins leid, daß man immer wieder von 15jährigen CSS/ Fear (-Veteranen) etc. lesen muß, da sie sich damit brüsten und öffentlich im Internet davon labern. Wenn man es unbedingt spielen will, dann lautet die Devise Fresse halten und sein Alter verschweigen bzw. niemanden davon erzählen...so hab ich es damals mit Spielen und Filmen gehandhabt. Aber da ich noch Respekt vor den Alterseinstufungen hatte, ich aber dennoch nicht darauf verzichten wollte, macht man sowas etwas heimlicher.
Damit unsere jetzt kopfschüttelnden wertelosen-Aggro-Berlin Kiddies das mal verstehen: Wenn ihr euch nen Porno angucken wollt, um euch einen zu ballern, macht ihr das bei offener Tür bei voller Lautstärke oder macht ihr das heimlich oder noch besser, wenn die Eltern nicht zuhause sind?

Dank den Kommentaren von nicht 18 Jährigen zu Produkten, die (höchstwahrscheinlich) erst ab 18 ist, bekommt die eingentliche Zielgruppre Steine in den Weg gelegt.
Aber für mich kristallisiert sich da immer mehr raus, daß niemand mehr aufpasst, wie die 12-17 sich öffentlich verhalten. Ganz toll....

Gruß,
Max

lol

ne, wirklich.. lol

zunächstmal:
1. schön zu sehen, dass der 11. September derartig melanchonische Diskussionen auslöst =)

desweiteren:
2. Gewalt mit Sex zu vergleichen ist mehr als nur infantil..
Schon Larry Flynt war diese eine gewisse Tatsache unverständlich, wie mir übrigens auch. Wenn sich Minderjährige die gewalttätigsten Actionfilme anschauen, kümmert dies die meisten Eltern einen feuchten Kehricht, doch wagen es die Kleinen sich beim Anschauen eines Erotikfilms im TV erwischen zu lassen gibt es eine Standpauke (in den meisten Fällen jedenfalls). Zu sehen wie Menschen sterben ist in unserer Gesellschaft anscheind minderverwerflich, als sich den Akt, der einer Zeugung des Lebens vorangeht, anzuschauen.

Aber sich schämen und deswegen verstecken zu müssen, wenn man einen Ego-Shooter als Minderjähriger spielt ist doch wohl mehr als nur Schwachsinn.. Die menschliche Natur entwickelt sich nur aufgrund der Neugier, des Entwicklungsdrangs und dem Drang besser als die Anderen zu sein weiter. Diese natürliche Neugier zu tabuisieren nur weil ein Mensch noch nicht eine von Land zu Land schwankende Altersgrenze erreicht hat, halte ich für naiv und im Höchstmaß heuchlerisch. Diese Neugier sollte erst dann strikt und ohne jegliche Ausnahmen verboten werden, wenn diese die Grenze des Leids überschreitet, d.h. wenn dadurch einem anderen Lebewesen unbegründbares Leid zugefügt wird. (Da denke ich besonders an die 12 bis 13 Jährigen, die einen Gleichaltrigen ermordet haben, weil sie "einen Menschen sterben sehen" wollten.) Solche psychische Instabilität scheint in unserer durch Zwangsneurosen durchwucherten Gesellschaft leider keine Altersgruppen mehr zu verschohnen. Eine Tabuisierung der in der menschlichen Psyche tief und fest verankerten Gewalt ist keine auf Dauer wirksame Vorgehensweise.

Also im Großen und Ganzen geb ich Dir Recht....aber von Verstecken hat niemand geredet, sonder mit dem angepassten Umgang. Und wie lernt man sich angepasst (d.h. im Groben: Wo bekommt man werte vermittelt?!) zu verhalten?! Richtig! Im Elternhaus. Wenn man aufgeklärt und realitätsnahe, aber dennoch behütet und mit Liebe aufgezogen wird, verkraftet man schon in viel jüngeren Lebensjahren die teils heftigsten Dinge. Sei's eben, daß es Kriege gibt, daß Menschen nicht wie im Film einfach auverstehene..ach was weiß ich was.
Daß ich meinen Eltern nicht von den ab 16/18 Actionfilmen bzw. Spielen wie Doom, Quake 2 oder Half-Life erzählt habe, war, daß sie es nicht unbedingt wissen mussten, da sie - hätte ich mich ebenso damit gebrüstet wie so mancher - mit Sicherheit Sanktionen erhoben hätten. Und wollte ich das? Nein. Das hat sich mit zunehmenden Alter aber eh erledigt, da meine Eltern wussten, wenn sie großgezogen haben...naja...und ich behaupte jetzt einfach Mal: Die Eltern, deren Kinder Amok gelaufen sind, wussten nicht wer ihr Kind ist. Fertig.

....das war ein immer so lieber Junge. Jaja...leckt mich am Arsch. Glauben die wohl selbst nicht.

Aber BacktoTopic...sonst schweift der Thread hier komplett ab
 
AW: News - Crysis: Exklusiver Inhalt für Crysis-Vorbesteller?

Cr4zYd0nG am 20.06.2007 23:54 schrieb:
Ich fasse es nicht.

Jahrhunderte nach der französischen Revolution - der Befreiung vom Kastensystem, nach einer zwar kurzen aber tyranischen Diktatur, die zum 2. Weltkrieg führte, mit mehr als 5 Mio. zutode gefolterten, in Arbeitslagern bis zum Hungerstod ausgebeuteten und kaltblütig vergasten Juden und den anderen der Nazi-Idiologie zum Opfer Gefallenen und Millionen von Kriegsopfern und gefallenen Soldaten, und der anschließend Alles und Jeden überwachenden und zensierenden STASI kommt noch solches Gedankengut (viel mehr -schlecht) zutage. Unfassbar.

Zensur statt Aufklärung ist der Tod jeglichen positiven Fortschritts

Jupp...also warum demjenigen unter die Arme greifen, der zu gerne Zensieren möchte?!
 
AW: News - Crysis: Exklusiver Inhalt für Crysis-Vorbesteller?

ein super Thread, soviele Posts und keiner zum Thema.

@topic:werde es mir zwar nicht vorbestellen bzw es überhaupt kaufen, aber ich finde es nur konsequent wenn Spieleproduzenten Methoden von anderen Industriezweigen übernehmen.
 
AW: News - Crysis: Exklusiver Inhalt für Crysis-Vorbesteller?

MadMaxRappel am 21.06.2007 00:05 schrieb:
Cr4zYd0nG am 20.06.2007 23:54 schrieb:
Ich fasse es nicht.

Jahrhunderte nach der französischen Revolution - der Befreiung vom Kastensystem, nach einer zwar kurzen aber tyranischen Diktatur, die zum 2. Weltkrieg führte, mit mehr als 5 Mio. zutode gefolterten, in Arbeitslagern bis zum Hungerstod ausgebeuteten und kaltblütig vergasten Juden und den anderen der Nazi-Idiologie zum Opfer Gefallenen und Millionen von Kriegsopfern und gefallenen Soldaten, und der anschließend Alles und Jeden überwachenden und zensierenden STASI kommt noch solches Gedankengut (viel mehr -schlecht) zutage. Unfassbar.

Zensur statt Aufklärung ist der Tod jeglichen positiven Fortschritts

Jupp...also warum demjenigen unter die Arme greifen, der zu gerne Zensieren möchte?!

Übergreifend geht es darum gar nicht.

Kauf es euch doch einfach wenn ihr volljährigseit und Lust habt es zu zocken.

Debatten machen die Welt nicht gerechter, friedvoller oder besser. Ihr denkt viel zu kompliziert. Ihr wisst ja nicht mal, was die Welt hier ist

Lieben Gruß
 
AW: News - Crysis: Exklusiver Inhalt für Crysis-Vorbesteller?

MadMaxRappel am 20.06.2007 23:37 schrieb:
Und da ich langsam, eben durch Posts wie "Ich bin 14,15,16 und hab schon alles Brutale mit Splatter gezockt. Geiles Game ey..." eben jene Diskretion vermisse, denke ich langsam, daß deutlich schärfere Bedingungen bei dem Verkauf von Ab-18-Titeln gelten sollten. Aber auch die Regeln im Netz sind davon betroffen. Gerade hier auf einer sehr gut besuchten Seite...es darf z.B nichts rechtsradikales gepostet werden (was auch gut so ist), warum darf man dann ungeschoren schreiben, daß man offiziell nicht für sein Alter freigegebene Spiele spielt?!
Mich kotzt es dermassen an, daß ich mit ein bischen Pech dank dieser Dünnbrettbohrer auf sämtliche kommende Actiontitel verzichten kann, wenn ein solches Verbot verabschiedet wird....vielen Dank.

Dann weiß ich ja jetzt das du mich nicht gemeint hast, dankeschön :rolleyes: ;-)
 
AW: News - Crysis: Exklusiver Inhalt für Crysis-Vorbesteller?

Dario90 am 21.06.2007 13:29 schrieb:
MadMaxRappel am 20.06.2007 23:37 schrieb:
Und da ich langsam, eben durch Posts wie "Ich bin 14,15,16 und hab schon alles Brutale mit Splatter gezockt. Geiles Game ey..." eben jene Diskretion vermisse, denke ich langsam, daß deutlich schärfere Bedingungen bei dem Verkauf von Ab-18-Titeln gelten sollten. Aber auch die Regeln im Netz sind davon betroffen. Gerade hier auf einer sehr gut besuchten Seite...es darf z.B nichts rechtsradikales gepostet werden (was auch gut so ist), warum darf man dann ungeschoren schreiben, daß man offiziell nicht für sein Alter freigegebene Spiele spielt?!
Mich kotzt es dermassen an, daß ich mit ein bischen Pech dank dieser Dünnbrettbohrer auf sämtliche kommende Actiontitel verzichten kann, wenn ein solches Verbot verabschiedet wird....vielen Dank.

Dann weiß ich ja jetzt das du mich nicht gemeint hast, dankeschön :rolleyes: ;-)

Mich würde gerne mal interresieren, wo solche Posts stehen... :rolleyes:
Und als ich vorhin mein Alter (dazu noch das vor 6 Jahren) gepostet habe, hatte das nichts damit zu tun, dass ich diese Spiele spiele.
 
AW: News - Crysis: Exklusiver Inhalt für Crysis-Vorbesteller?

XIII13 am 21.06.2007 13:49 schrieb:
Dario90 am 21.06.2007 13:29 schrieb:
MadMaxRappel am 20.06.2007 23:37 schrieb:
Und da ich langsam, eben durch Posts wie "Ich bin 14,15,16 und hab schon alles Brutale mit Splatter gezockt. Geiles Game ey..." eben jene Diskretion vermisse, denke ich langsam, daß deutlich schärfere Bedingungen bei dem Verkauf von Ab-18-Titeln gelten sollten. Aber auch die Regeln im Netz sind davon betroffen. Gerade hier auf einer sehr gut besuchten Seite...es darf z.B nichts rechtsradikales gepostet werden (was auch gut so ist), warum darf man dann ungeschoren schreiben, daß man offiziell nicht für sein Alter freigegebene Spiele spielt?!
Mich kotzt es dermassen an, daß ich mit ein bischen Pech dank dieser Dünnbrettbohrer auf sämtliche kommende Actiontitel verzichten kann, wenn ein solches Verbot verabschiedet wird....vielen Dank.

Dann weiß ich ja jetzt das du mich nicht gemeint hast, dankeschön :rolleyes: ;-)

Mich würde gerne mal interresieren, wo solche Posts stehen... :rolleyes:
Und als ich vorhin mein Alter (dazu noch das vor 6 Jahren) gepostet habe, hatte das nichts damit zu tun, dass ich diese Spiele spiele.

So wars ja bei mir auch, da gings mir um ein gaanz anderes Thema wie um Computerspiele. Sorry, aber ich jedenfalls hab solche Posts wie MadMax sie beschreibt nicht gepostet.. .
 
AW: News - Crysis: Exklusiver Inhalt für Crysis-Vorbesteller?

Dario90 am 21.06.2007 13:55 schrieb:
XIII13 am 21.06.2007 13:49 schrieb:
Dario90 am 21.06.2007 13:29 schrieb:
MadMaxRappel am 20.06.2007 23:37 schrieb:
Und da ich langsam, eben durch Posts wie "Ich bin 14,15,16 und hab schon alles Brutale mit Splatter gezockt. Geiles Game ey..." eben jene Diskretion vermisse, denke ich langsam, daß deutlich schärfere Bedingungen bei dem Verkauf von Ab-18-Titeln gelten sollten. Aber auch die Regeln im Netz sind davon betroffen. Gerade hier auf einer sehr gut besuchten Seite...es darf z.B nichts rechtsradikales gepostet werden (was auch gut so ist), warum darf man dann ungeschoren schreiben, daß man offiziell nicht für sein Alter freigegebene Spiele spielt?!
Mich kotzt es dermassen an, daß ich mit ein bischen Pech dank dieser Dünnbrettbohrer auf sämtliche kommende Actiontitel verzichten kann, wenn ein solches Verbot verabschiedet wird....vielen Dank.

Dann weiß ich ja jetzt das du mich nicht gemeint hast, dankeschön :rolleyes: ;-)

Mich würde gerne mal interresieren, wo solche Posts stehen... :rolleyes:
Und als ich vorhin mein Alter (dazu noch das vor 6 Jahren) gepostet habe, hatte das nichts damit zu tun, dass ich diese Spiele spiele.

So wars ja bei mir auch, da gings mir um ein gaanz anderes Thema wie um Computerspiele. Sorry, aber ich jedenfalls hab solche Posts wie MadMax sie beschreibt nicht gepostet.. .

Sorry, ich meinte eigenlich MadMax damit. Hatte nur gerade keine Lust, noch mal die Liste mit den ganzen Posts zu durchsuchen.
 
AW: News - Crysis: Exklusiver Inhalt für Crysis-Vorbesteller?

XIII13 am 21.06.2007 13:57 schrieb:
Dario90 am 21.06.2007 13:55 schrieb:
XIII13 am 21.06.2007 13:49 schrieb:
Dario90 am 21.06.2007 13:29 schrieb:
MadMaxRappel am 20.06.2007 23:37 schrieb:
Und da ich langsam, eben durch Posts wie "Ich bin 14,15,16 und hab schon alles Brutale mit Splatter gezockt. Geiles Game ey..." eben jene Diskretion vermisse, denke ich langsam, daß deutlich schärfere Bedingungen bei dem Verkauf von Ab-18-Titeln gelten sollten. Aber auch die Regeln im Netz sind davon betroffen. Gerade hier auf einer sehr gut besuchten Seite...es darf z.B nichts rechtsradikales gepostet werden (was auch gut so ist), warum darf man dann ungeschoren schreiben, daß man offiziell nicht für sein Alter freigegebene Spiele spielt?!
Mich kotzt es dermassen an, daß ich mit ein bischen Pech dank dieser Dünnbrettbohrer auf sämtliche kommende Actiontitel verzichten kann, wenn ein solches Verbot verabschiedet wird....vielen Dank.

Dann weiß ich ja jetzt das du mich nicht gemeint hast, dankeschön :rolleyes: ;-)

Mich würde gerne mal interresieren, wo solche Posts stehen... :rolleyes:
Und als ich vorhin mein Alter (dazu noch das vor 6 Jahren) gepostet habe, hatte das nichts damit zu tun, dass ich diese Spiele spiele.

So wars ja bei mir auch, da gings mir um ein gaanz anderes Thema wie um Computerspiele. Sorry, aber ich jedenfalls hab solche Posts wie MadMax sie beschreibt nicht gepostet.. .

Sorry, ich meinte eigenlich MadMax damit. Hatte nur gerade keine Lust, noch mal die Liste mit den ganzen Posts zu durchsuchen.

Ja, ich meinte damit ja auch MadMax und nicht dich ;-) :ugly:
 
AW: News - Crysis: Exklusiver Inhalt für Crysis-Vorbesteller?

MadMaxRappel am 21.06.2007 00:05 schrieb:
Cr4zYd0nG am 20.06.2007 23:54 schrieb:
Ich fasse es nicht.

Jahrhunderte nach der französischen Revolution - der Befreiung vom Kastensystem, nach einer zwar kurzen aber tyranischen Diktatur, die zum 2. Weltkrieg führte, mit mehr als 5 Mio. zutode gefolterten, in Arbeitslagern bis zum Hungerstod ausgebeuteten und kaltblütig vergasten Juden und den anderen der Nazi-Idiologie zum Opfer Gefallenen und Millionen von Kriegsopfern und gefallenen Soldaten, und der anschließend Alles und Jeden überwachenden und zensierenden STASI kommt noch solches Gedankengut (viel mehr -schlecht) zutage. Unfassbar.

Zensur statt Aufklärung ist der Tod jeglichen positiven Fortschritts

Jupp...also warum demjenigen unter die Arme greifen, der zu gerne Zensieren möchte?!

mit dem Satz "Zensur statt Aufklärung ist der Tod jeglichen positiven Fortschritts" bezog ich mich auf den gequoteten Kommentar in meinem Kommentar. Es war schon spät und ich wollte keine größeren Reden mehr halten :P das soll einfach heißen, anstatt dass nun jeder sich von den Eierköpfen von Politikern einschüchtern lässt und auf Minderjährigen herumhackt, die nicht in ihrer Alterklasse zugelassene PC Spiele spielen, sollte die Forderung viel eher dahingehend lauten, Alternativen zu einem "Killerspielverbot" in Form von Aufklärungsarbeit und das Ausbauen von Hilfsangeboten für psychisch erkrankte Individuen vor allem aber Kinder und Jugendliche zu gewährleisten und insbesondere ein effektives Chema zu erarbeiten, um schon frühzeitig alamierende Anzeichen zu erkennen und diesen mit entsprechenden Mitteln zu begegnen.

Das Problem an der Wurzel packen lautet hier die Devise, anstelle im Nachhinein krampfhaft zu versuchen die Folgen in den Griff zu bekommen, indem man noch dazu versucht dort Verbote aufzustellen, wo sie nicht im geringsten angebracht sind.

Und an alle, die lauthals nach Zensur und Verbot schreien: Gratulation, denn durch solche Leute, die nicht im stande sind selber nachzudenken und stattdessen den Schreihälsen der Nation nacheifern, wird das selbstständige und selbstverantwortliche Denken und Handeln immer weiter verdrängt, bis die Bürger soweit unfähig sind zwischen Richtig und Falsch zu unterscheiden, dass es wieder Zeit für einen neuen Führer ist.

Dario90 am 21.06.2007 14:27 schrieb:
Ja, ich meinte damit ja auch MadMax und nicht dich ;-) :ugly:

Ja, ich denke wir meinen alle MadMaxRappel - über 45% aller Kommentare in diesem Artikel stammen von ihm :ugly:
 
AW: News - Crysis: Exklusiver Inhalt für Crysis-Vorbesteller?

typisch EA. überall gibt es sondereditionen, die wollen nr die normalpreise für spiele auf über 60 euro drücken, dann die ganze freischaltsache, und dann kostet bestimmt noch jede neue multiplayermap 5€, oder so. :rolleyes: far cry das durch ubisoft vertrieben wurde hat mir besser gefallen, da gab es eine verion für alle, und immer wieder kostenlose updates die nicht nur bugfixes waren. Vllt kaufe ich mir Crysis doch nicht :rolleyes:
 
Zurück