News - Crysis: Die zweite Bilderwelle

[Eniman]

Das müsste alles sagen:

 

[MICHI123]

oO, ob das bei mir mit ner radeon 9800 pro, 1gb ram und nem A 64 3000+ läuft?

 

[N8Mensch]

Ich verstehe nicht wie bei solchen Screens einige immer noch behaupten können, so nach dem Motto " Keine Panik das wird auf deinem 3000er Xp mit 9800 pro noch super laufen.

Ja laufen wird es vielleicht, aber mit Sicherheit nicht in der Quali die man jetzt sieht. Dafür braucht man wohl ne gute CPU und eine Geforce 8 oder vergleichbares. Mit Geforce 7 wird es bestimmt auch noch gut aussehen. G6 wird schon total überfordert sein.

 

[onlyonemomentofache]

ohne mich jetzt großartig in eure argumentation einmischen zu wollen, verstehe ich deine aussage nicht... der screenshot soll schärfer werden??? im spiel wird es schärfer. wenn man im spiel die sicht auf den hinteren teil des "bildes" fokussieren würde würde dieser teil schärfer werden und der fordere teil unscharf...

Arucad hat gemeint die Unschärfe im Hintergrund des letzten Bildes ist toll.
Daraufhin habe ich geschrieben, dass ich damit nichts anfangen kann, weil wenn ich da hinsehe mache.
In der Realität schaue ich entweder nahe Objekte an und sehe sie scharf oder ich sehe ferne Objekte an und sehe sie scharf.
Der eine screenshot zeigt das weiter hinter liegende unscharf und wenn ich hinsehe würden meine Augen versuchen es zu fokussieren und kläglich scheitern.
Bei Crysis ist der Unschärfeeffekt nur auf dem ersten und dem letzten Bild zu erkennen, daher wird man von dem Effekt im Spiel wohl eh kaum was mitbekommen.
In Videos vernünftig eingesetzt, finde ich sowas auch klasse.
Bei Anno1701 wird der Hintergrund aber immer unscharf dargestellt und dort würde es mich verdammt stören, wenn ich Anno-fan wäre.

Wenn die Unschärfe mit dem Blickpunkt des Auges (per kleiner Webcam) gekoppelt werden würde, wäre das Ganze natürlich eine nette (unnötige) Technikspielerei.

ah.. ich verstehe, aber ich denke (äh.. ne ich weiß), dass das spiel das scharf einfängt, auf was ich mein fadenkreuz richte, somit angucke, was selbstverständlich, da hast du recht, mit dem auge des spielers nichts zu tun hat, es geht nur um die "augen" des protagonisten..., das sieht man übrigens im neuesten crysis video, wo der spieler einen soldaten anvisiert und der hintergrund langsam verschwimmt, ein sehr hübsch anzuschauender effekt...

und zu vista, ja das spiel wird darunter laufen, nein es wird nicht speziell für vista optimiert, nur wenn ihr bis dahin eine sm4 grafikkarte habt.. und ich verstehe auch nicht wie manche leute crysis mit far cry vergleichen können (hardwarelastigkeit), es wird wahrscheinlich abwärtskompatibel sein (schön dumm wenn nicht) aber alle effekte kann man nur mit einer sm4 grafikkarte genießen...

 

[N8Mensch]

Oder wer schafft sowas im realen Leben?
z.B. Man redet mit einem Freund, eine scharfe Frau läuft bei euch vorbei, der Blick schweift ihr hinterher, man sieht aber weiterhin den Freund scharf und die sich entfernente Traumfrau immer unschärfer?
Ist doch total unsinnig, oder nicht?

Da hast du recht. Unschärfe ist unreal in Games. Aber wir können wohl sicher sein, das man die Unschärfe deaktivieren kann. Wer möchte, kann´s ja dann einschalten.

 

[Kaller1986]

Ich verstehe nicht wie bei solchen Screens einige immer noch behaupten können, so nach dem Motto " Keine Panik das wird auf deinem 3000er Xp mit 9800 pro noch super laufen.

Ja laufen wird es vielleicht, aber mit Sicherheit nicht in der Quali die man jetzt sieht. Dafür braucht man wohl ne gute CPU und eine Geforce 8 oder vergleichbares. Mit Geforce 7 wird es bestimmt auch noch gut aussehen. G6 wird schon total überfordert sein.

kann ich mir nicht vorstellen das ne g6 total überfordert sein wird. zumindest bei mir nich, da mir 20-30 fps reichen und ich auch gerne auf schatten, licht und AA verzichte.wenn man zumindest die umgebungsdetails hochstellen kann siehts immer noch goil aus. war bei far cry auch so und lief dann sogar auf ner radeon 9600. crytek wirds schon machen

 

[N8Mensch]

kann ich mir nicht vorstellen das ne g6 total überfordert sein wird. zumindest bei mir nich, da mir 20-30 fps reichen und ich auch gerne auf schatten, licht und AA verzichte.wenn man zumindest die umgebungsdetails hochstellen kann siehts immer noch goil aus. war bei far cry auch so und lief dann sogar auf ner radeon 9600. crytek wirds schon machen

Na klar, jeder hat andere Ansprüche. Wenn du auf Licht, Schatten usw. verzichtest(+ niedrige Auflösung) und dir 20-30 fps reichen, geht da schon etwas . Ist ja alles Spekulation, genaueres weiß niemand.
Ich möchte das Game jedenfalls im Multiplayer(wenn vorhanden, sonst interessiert mich Crysis nicht) mit >=30 Leuten spielen, highest details und mind. 30 fps aufwärts. Soweit der Vater des Wunschgedanken. Das wird wahrscheinlich eine G8 grad so packen, wenn überhaupt. Ich bin in dem Punkt aber eher persimistisch, weil der Crysis SP-Modus anscheinend für G8 optimiert wird und der MP Modus in der Regel weit mehr Hardwareleistung benötigt. Oder Crytek macht es wie bei FarCry und lässt Teile der Vegetation(Gras) im MP-Modus einfach weg.
Quake Wars, UT2k7 usw. werden nicht weniger Rechenpower im MP benötigen.

Aber wie gesagt, alles aus der Luft gegriffen. Doch ich zocke nicht erst seit gestern und da kann ich schon vorsichtig abschätzen, was benötigt wird (bzw was ich benötige ).

Spoiler

Denn mir persönlich reicht mein jetztiger PC schon nicht mehr, viel zu lahm im MP-Modus, egal ob BF2, CS oder Fear. Selbst FarCry wird grad so(ohne HDR) mit 30 fps dargestellt, was eigentlich schon zu wenig ist. Aber ich sehe es auch nicht ein, mir alle 5 Minuten neue Hardware zu kaufen. Gebe mich auch mit lowest details zu frieden(notgedrungen). Nur irgendwann ist ein Punkt erreicht, da geht es einfach nicht mehr. Ende des Jahres ist mein Rechner 2 Jahre alt und aus meiner Sicht nicht mehr zu gebrauchen, da ich auch aktuellere Games online spielen möchte.

 

[Willard]

schade, dass man bis auf wenige ausnahmen die screens irgendwo in anderer form schonmal gesehen hat. so wirklich was "richtig" neues ist nicht dabei.

der erste screenshot im dschungel mit den beiden soldaten und dem panzer ist allerdings schon sehr sehr beeindruckend.

ich kann mir nicht vorstellen, dass crytek diesen unschärfeeffekt einbaut. das wäre glaube ich (erstmal) verschwendete programmierzeit und verschwendete hardwareleistung. sowas hat noch zeit.
ich denke mal der screen in der kommandozentrale und der screen des soldaten im "nano muscle suit" (hihi) sind nicht direkt aus dem spiel.

natürlich wird das spiel einiges an hardware verlangen.
crytek wird aber auch für den "normalen" konsumenten entwickeln, das bedeutet:
windows xp kein problem, 1gb ram kein problem, 3ghz kein problem...

wer natürlich alles bis auch den letzten pixel ausreizen möchte, muss dann natürlich die entsprechende hardware besitzen und dann eventuell auch in mal eine neue plattform (vista) und neue hardware (garikkarte) investieren.

das finde ich aber absolut legitim. gerade bei einem shooter ist die grafik das A und O. Natürlich muss das spiel an sich auch überzeugen, aber grafik steht schon sehr weit vorne.

ich bin absoluter grafik fetischist und bin gespannt, wie das endgültige spiel aussehen wird.

 

[xesued]

Oder wer schafft sowas im realen Leben?
z.B. Man redet mit einem Freund, eine scharfe Frau läuft bei euch vorbei, der Blick schweift ihr hinterher, man sieht aber weiterhin den Freund scharf und die sich entfernente Traumfrau immer unschärfer?
Ist doch total unsinnig, oder nicht?

Ein Unschärfeeffekt kann nach meiner Meinung die Leistung der Engine ganz schön nach oben schrauben, da deutlich weniger Pixel im unscharfen Bereich berechnet werden müssen.
Ausserdem finde ich den Effekt in Tomb-Rader:Legend z.B. überhaupt nicht störend.

 

[FordPrefect]

dafür hat stalker 10 mal soviel spielinhalt wie crysis

also

was interessiert mich dann die grafik

Und höchstwahrscheinlich die bessere Physik Engine, falls die noch so umgesetzt wird wie angekündigt.
Das alle immer so geil auf die Grafik sind zeigt doch auch nur, mit wie wenig Herz sie ein Spiel spielen. Lieber spiele ich ein Baldurs Gate 2, als ein Morrowind 4 (nur als beispiel).

 

[Shadow_Man]

wie ich crytec kennen tauchen irgendwo wieder mutantenzombieexperimentgedöns auf und macht das ganze flair kaputt, damit man nach wirklich guter unterhaltung das spiel in die ecke fuckt.

Man kann es eben nicht allen recht machen. Ich finde es z.B. gut, wenn viele verschiedene Gegner vorkommen.
Ich glaube übrigens irgendwie nicht daran, dass das Spiel in diesem Jahr noch erscheint. Mein Gefühl sagt mir eher, dass es Frühjahr/Sommer 2007 wird bis das Spiel erhältlich ist.

 

[xotoxic242]

Man, was braucht man denn da für ne Hardware??
Die Screens kommen ja der Realität schon verdammt nah.
Ich hoffe man braucht keine Hardware die es noch ganricht auf den markt gibt.


Nee.........bitte bitte keine Mutantengegner.

 

[eX2tremiousU]

Also der Dschungel ist definitiv das Beste, was ich jemals auf Screenshots gesehen habe. Die Vegetation, die Farbwahl, das stimmige Gesamtbild. Nur ist wieder die Texturschärfe samt Beleuchtung stellenweise zu scharf. Wie eben auch bei allen Gothic 3-Bildern. Trotzdem sieht das Programm auf den Bildern (falls sie denn nicht irgendwie nachbearbeitet wurden) super aus.

Die Frage nach der Hardware stelle ich mir noch nicht. Dafür ist mir das Spiel noch zu weit entfernt. Auch wenn der Titel "Ende 2006 / Anfang 2007" erscheinen soll. Einen DX9-Fallback-Modus halte ich für realistisch, wäre schon ziemlich problematisch das Spiel an möglichst viele Kunden zu bringen, wenn nur künftige DX10-Karten unterstützt werden. Einen solchen Risikofaktor würde EA sicherlich nicht auf sich nehmen wollen.

Ich frage mich wie mittlerweile "Alan Wake" aussieht, die ersten Bilder zeigten auch eine sehr große, recht detaillierte Spielwelt mit Physik und dynamischen Lichtquellen. Im Bezug auf den ewigen Wettbewerb "welches Spiel sieht realistischer aus", werden sich imho wohl "Alan Wake" und "Crysis" ein Duel liefern. Bin gespannt welcher Titel dann besser laufen wird, und dabei noch tolle Optik anbieten kann.

Aber bis dahin heißt es wohl: Bilder begutachten und die Erwartungen tief halten.

Regards, eX!

 

[Kaller1986]

wie ich crytec kennen tauchen irgendwo wieder mutantenzombieexperimentgedöns auf und macht das ganze flair kaputt, damit man nach wirklich guter unterhaltung das spiel in die ecke fuckt.

Man kann es eben nicht allen recht machen. Ich finde es z.B. gut, wenn viele verschiedene Gegner vorkommen.
Ich glaube übrigens irgendwie nicht daran, dass das Spiel in diesem Jahr noch erscheint. Mein Gefühl sagt mir eher, dass es Frühjahr/Sommer 2007 wird bis das Spiel erhältlich ist.

also auf irgendwelche mutanten oder monster als gegner hab ich irgendwie gar keine lust. gerade das ging mir bei far cry auch schon so aufn sack. ich will menschliche gegner

 

[PowerPete]

wie ich crytec kennen tauchen irgendwo wieder mutantenzombieexperimentgedöns auf und macht das ganze flair kaputt, damit man nach wirklich guter unterhaltung das spiel in die ecke fuckt.

Man kann es eben nicht allen recht machen. Ich finde es z.B. gut, wenn viele verschiedene Gegner vorkommen.
Ich glaube übrigens irgendwie nicht daran, dass das Spiel in diesem Jahr noch erscheint. Mein Gefühl sagt mir eher, dass es Frühjahr/Sommer 2007 wird bis das Spiel erhältlich ist.

also auf irgendwelche mutanten oder monster als gegner hab ich irgendwie gar keine lust. gerade das ging mir bei far cry auch schon so aufn sack. ich will menschliche gegner

Hattest du doch mehr als von der anderen Sorte fand ich zumindest.
Im Grunde möchte ich nur genial und so sagenhaft schön unterhalten werden. Wenn man dann sogar rumfliegen kann und durch solch einen genialen Dschungel stapfen genial.
Im Grunde würden mir 10Stunden nur Action in dem Dschungel schon reichen

 

[N8Mensch]

Das ist die perfekte Welle...

also auf irgendwelche mutanten oder monster als gegner hab ich irgendwie gar keine lust. gerade das ging mir bei far cry auch schon so aufn sack. ich will menschliche gegner

Da die Story sich um ein abgestürztes UFO dreht, wird es wohl Aliens geben. Also keine Mutanten oder Monster
Wie die aussehen, wird bestimmt bis zum release geheim gehalten, wegen der Spannung und so. Theoretsich könnten die Aliens sogar wie Menschen aussehen ^^

Edit: Ich sehe gerade, dass ich versehentlich den Crysis Trailer gelöscht habe. Da ist doch bereits am Ende ein riesiges Spinnenvieh zu sehen

Crysis GDC 2006 Hi-Res Trailer Download-Link (51 MB):

http://www.gamershell.com/download_13104.shtml

 

[Willard]

...Wie die aussehen, wird bestimmt bis zum release geheim gehalten, wegen der Spannung und so. Theoretsich könnten die Aliens sogar wie Menschen aussehen ...

ich schätze und hoffe, dass sich die spieledesigner viel mühe bei den aliens geben. dieses "spinnenvieh" ist auf jeden fall schon mal ein guter vorgeschmack. allein der sound beeindruckt.

die "gegnergruppe alien" bietet auf jedenfall viel design potential, dass man als spieleentwickler wohl überlegt nutzen sollte. crytek wird nicht den fehler begehen und bei diesem großen projekt so schlechte gegner wie bei farcry präsentieren. die plastik-muskelberge und 0815-monster waren ein grober schnitzer.

betreffend crysis:
außerdem gibts ja zuerst noch die chinesen...

 

[onlyonemomentofache]

äh.. die aliens sehen den trigenen von far cry sehr ähnlich, in einer amerikanischen zeitschrift war ein bild.... fürds euch zeigen aber ich weiß den link net... wenn ihr mir sagt wie ein direktupload von meiner festplatte aus geht zeig ich euch das bild...

sry war kein bild eines aliens, war ein trigen, habs mir mal durchgelesen, die haben nur einen trigen mit einem alien in crysis verglichen vonwegen der intelligenz sry

 

[N8Mensch]

Vom Feinsten das Meiste!

ich schätze und hoffe, dass sich die spieledesigner viel mühe bei den aliens geben. dieses "spinnenvieh" ist auf jeden fall schon mal ein guter vorgeschmack. allein der sound beeindruckt.

die "gegnergruppe alien" bietet auf jedenfall viel design potential, dass man als spieleentwickler wohl überlegt nutzen sollte. crytek wird nicht den fehler begehen und bei diesem großen projekt so schlechte gegner wie bei farcry präsentieren. die plastik-muskelberge und 0815-monster waren ein grober schnitzer.

betreffend crysis:
außerdem gibts ja zuerst noch die chinesen...

Die Story finde ich eigentlich sehr gut und lässt viel Spielraum für Überraschungen. Unbekanntes Flugobjekt stürzt ab, niemand weiß was Sache ist und die Weltmächte kloppen sich erst mal drum. Was dann kommt, mal schauen .
Habe mir das Video eben noch mal in Zeitlupe angeschaut - einfach fantastisch! Die großartige Physik, Ragdoll vom Feinsten und die vielen Details. Ich würde das Game auch ohne Story kaufen

 

[Gamer1200]

Aufrüsten ja oder nein das ist hier die frage

hi ich wollte euch mal was fragen was meint ihr läuft crysis auf meinem pc ich habe einen

AMD Athlon XP 3000 +
2.10 Ghz
2,00 GB Ram
Grafikkarte :Radeon X850XT 256MB / DDR3

Falls das nicht reicht sagt mir bitte was ich aufrüsten sollte aber bitte was man sich auch leisten kann


THX