• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Crysis: Crysis: Von Preloadphasen, CE-Inhalten und imposanter E3 06-Optik

AW:

Cr4zYd0nG am 10.11.2007 19:55 schrieb:
und ich bin sauer, da ich mir extra einen 3100,- € teuren PC zugelegt habe, weil ich dachte, damit könne ich Crysis in der ständig überall vorgegaukelten Graphikpracht genießen :finger2: wären wir in Amerika, könnte ich die 3 Typen von CryTek nun sicherlich auf mehrere 10.000 $ verklagen :| Lügner, einfach nur Lügner sag ich da nur!

Da wäre es vielleicht schlauer gewesen erstmal das fertige Produkt abzuwarten und nicht blauäugig auf jede PR Taktik reinzufallen.
 
AW:

shimmyrot am 10.11.2007 12:49 schrieb:
Die sind find ich noch besser:

http://i163.photobucket.com/albums/t288/khenaz/crysisjungleeditor2007-11-0901-00-0.jpg

http://i163.photobucket.com/albums/t288/khenaz/27.jpg

http://i163.photobucket.com/albums/t288/khenaz/16.jpg

http://i163.photobucket.com/albums/t288/khenaz/thEditor2007-11-0900-15-57-96.jpg

http://i163.photobucket.com/albums/t288/khenaz/jungle3.jpg

http://i163.photobucket.com/albums/t288/khenaz/thEditor2007-11-0900-15-46-78.jpg

http://i163.photobucket.com/albums/t288/khenaz/20.jpg

http://i163.photobucket.com/albums/t288/khenaz/15.jpg

Was mit der Engine alles möglich ist :-X

Sind die Screens mit der gleichen Methode entstanden wie im Artikel beschrieben?
 
AW:

Cr4zYd0nG am 10.11.2007 19:55 schrieb:
Atropa am 10.11.2007 16:52 schrieb:
Bernd15 am 10.11.2007 15:57 schrieb:
warumist die grafik nicht wie es geplant war (oberer screenshot)?

Ich könnte mir vorstellen, dass die aktuelle Hardware einfach noch nicht reif genug ist, als das man so eine Grafik jetzt schon auf den Massenmarkt loslassen könnte.Stell dir vor wie gross die Aufregung wäre, wenn nahezu niemand das Spiel auf high spielen könnte, wenn selbst mit aktueller High-End Hardware gerade mal medium drin wär, auch wenn es dadurch nicht schlechter als jetzt aussehen würde.
Sowas könnte Crysis ein Bein stellen....das wäre so, als hätte man ein Porsche mit dem man nur 80 fahren dürfte. ;)
Daher bin ich auch fest davon überzeugt, dass die Engine mit kommender Grafikpower noch deutlich wachsen wird.

Dieses Bein haben sich die drei Schlaumeier von CryTek doch schon längst selber gestellt, und zwar als sie damals Crysis als graphisches Wunder angekündigt haben. Leute, nochmal: Auch andere Spieleentwickler würden soetwas hinbekommen, da bin ich 100% davon überzeugt, nur sind die anderen nicht solche verlogenen ******* wie diese Yerli´s :P Die ganze Zeit wurde nämlich suggeriert, dass man Crysis mit einer hammer Graphik spielen kann und nun konnte man diese Einstellungen, die die SP-Demo graphisch so erscheinen lassen würde wie die Videos von Crysis zu Beginn des Hypes, noch nichteinmal in den Menüs der SP-Demo auswählen, sondern muss da mittels Kommandoeingaben in die Konsole tricksen, weil die CryTek-Lügner genau wussten, dass selbst auf "Very High" nur wirklich sehr sehr sehr wenige private High-End-PCs imstande sind diese einigermaßen flüssig darzustellen. Bei meinem High-End-PC ist dies z.B. nicht möglich! :| und ich bin sauer, da ich mir extra einen 3100,- € teuren PC zugelegt habe, weil ich dachte, damit könne ich Crysis in der ständig überall vorgegaukelten Graphikpracht genießen :finger2: wären wir in Amerika, könnte ich die 3 Typen von CryTek nun sicherlich auf mehrere 10.000 $ verklagen :| Lügner, einfach nur Lügner sag ich da nur!

Wenn ein Spiel auf den Markt kommt, kann man doch WENIGSTENS erwarten, dass man dieses Spiel auch so wie es ständig gezeigt wurde auf zumindest High-End-PC vernünftig (d.h. mit akzeptablen FPS-Werten) spielen kann, oder ist dies mittlerweile auch schon zuviel verlangt?

Danke! Endlich mal jemand der das sagt was ich schon lange denke. Es dürfte allerdings nicht mehr lange dauern bis irgendwelche verblendeten Crysis-Fanboys über dich herfallen.
 
AW:

Cr4zYd0nG am 10.11.2007 19:55 schrieb:
Dieses Bein haben sich die drei Schlaumeier von CryTek doch schon längst selber gestellt, und zwar als sie damals Crysis als graphisches Wunder angekündigt haben. Leute, nochmal: Auch andere Spieleentwickler würden soetwas hinbekommen, da bin ich 100% davon überzeugt, nur sind die anderen nicht solche verlogenen ******* wie diese Yerli´s :P Die ganze Zeit wurde nämlich suggeriert, dass man Crysis mit einer hammer Graphik spielen kann und nun konnte man diese Einstellungen, die die SP-Demo graphisch so erscheinen lassen würde wie die Videos von Crysis zu Beginn des Hypes, noch nichteinmal in den Menüs der SP-Demo auswählen, sondern muss da mittels Kommandoeingaben in die Konsole tricksen, weil die CryTek-Lügner genau wussten, dass selbst auf "Very High" nur wirklich sehr sehr sehr wenige private High-End-PCs imstande sind diese einigermaßen flüssig darzustellen. Bei meinem High-End-PC ist dies z.B. nicht möglich! :| und ich bin sauer, da ich mir extra einen 3100,- € teuren PC zugelegt habe, weil ich dachte, damit könne ich Crysis in der ständig überall vorgegaukelten Graphikpracht genießen :finger2: wären wir in Amerika, könnte ich die 3 Typen von CryTek nun sicherlich auf mehrere 10.000 $ verklagen :| Lügner, einfach nur Lügner sag ich da nur!

Wenn ein Spiel auf den Markt kommt, kann man doch WENIGSTENS erwarten, dass man dieses Spiel auch so wie es ständig gezeigt wurde auf zumindest High-End-PC vernünftig (d.h. mit akzeptablen FPS-Werten) spielen kann, oder ist dies mittlerweile auch schon zuviel verlangt?


Tja, da hättest du ja auch warten können, bis das Spiel auch wirklich auf dem Markt ist und es unabhängige Meinungen zur Performance und der verwendeten Hardware gibt. ;-)
Wie heißt es so schön? "Wer nicht hören will, muss fühlen".

Aber es sind ja immer die anderen an den eigenen Entscheidungen schuld. :rolleyes:

Nelson würde wohl "Hah, hah" sagen. :-D
 
AW:

anton-gor am 10.11.2007 21:50 schrieb:
Cr4zYd0nG am 10.11.2007 19:55 schrieb:
Auch andere Spieleentwickler würden soetwas hinbekommen, da bin ich 100% davon überzeugt, nur sind die anderen nicht solche verlogenen ******* wie diese Yerli´s :P

Wenn das so wäre dann würden andere Entwickler nicht ein Haufen geld für lizensierte Engines wie Unreal 3 oder CryEngene2 ausgeben.
Das machen die Entwickler doch eh nur, um Zeit zu sparen...
 
AW:

Die Sys anforderungen für das oben gennante viedeo waren nicht bekannt also hab ich mal nachgeforscht und hab von dem Autor des videos die sys hardware anforderungen bekommen.

Ich zittiere direckt...
"-Q6600 OC'd to 2.8
-2 Gigs Mushkin Redline 1066 Ram-Downclocked to 933Mhz with 4-4-4-11 timings
-8800 Ultra Oc'd to 655 core and lets just say insane memory speeds
-Vista Ultimate 32bit
-Nice monitor with great response time and 1100:1 contrast ratio, but native resolution of 1280X1024"

Den rest kann man eben nur mit modifikationen errreichen was ich auch kake finde, aber wie man sieht reicht die Hardware von heute schon aus um diese Grafiken herzustellen. (Kostet nur schlappe 2000-2500€) ^^
 
Zurück