• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Neues Festplatte kaufen: Nur welche?

KainLaVey

Gelegenheitsspieler/in
Registriert
13.08.2006
Beiträge
474
Reaktionspunkte
0
Hi,
im Moemnt habe ich diese 250GB Festplatte instaliert: http://www3.atelco.de/8AsAn_LaeZ6mGa/3/articledetail.jsp?aid=5247&agid=689
Nun will ich gerne noch eine instalieren. Was würdet ihr mir raten? Sie soll min. 250GB haben.

Was ist der Unterschied von SATA und SATA2?
 
KainLaVey am 27.01.2008 15:44 schrieb:
Hi,
im Moemnt habe ich diese 250GB Festplatte instaliert: http://www3.atelco.de/8AsAn_LaeZ6mGa/3/articledetail.jsp?aid=5247&agid=689
Nun will ich gerne noch eine instalieren. Was würdet ihr mir raten? Sie soll min. 250GB haben.

Was ist der Unterschied von SATA und SATA2?
Die 500er von Samsung haben im moment das beste Preis/Leistungsverhältnis.
Ansonsten wäre Western Digital noch zu empfehlen, die sind nicht ganz so Leise wie Samsung aber subjektiv etwas schneller.
Der Unterschied zwischen SATA und SATA2 liegt in der Geschwindigkeit, ist aber untereinander kompatibel.
 
KainLaVey am 27.01.2008 15:44 schrieb:
Hi,
im Moemnt habe ich diese 250GB Festplatte instaliert: http://www3.atelco.de/8AsAn_LaeZ6mGa/3/articledetail.jsp?aid=5247&agid=689
Nun will ich gerne noch eine instalieren. Was würdet ihr mir raten? Sie soll min. 250GB haben.

Was ist der Unterschied von SATA und SATA2?

Ich würde dir zu einer Western Digital Festplatte raten. Allerdings haben die neuen Modelle eine softwaretechnische Soundfilesperre. Die Firma ist nämlich einen Deal mit der Musikindustrie eingegangen. Solltest du versuchen eine mp3 File oder sonst eine Soundfile zu speichern, wird der Vorgang entweder einfach nicht ausgeführt oder direkt nach dem Speichern gelöscht. Generell würde ich dir von Samsung Festplatten abraten. ;-)
SATA1 hat einen Datendurchsatz von max 150 MB/s je Platte.
SATA2 hat einen Datendurchsatz von max 300 MB/s je Platte.
Sieh dich hier mal um.

cya M27
 
klausbyte am 27.01.2008 15:49 schrieb:
KainLaVey am 27.01.2008 15:44 schrieb:
Hi,
im Moemnt habe ich diese 250GB Festplatte instaliert: http://www3.atelco.de/8AsAn_LaeZ6mGa/3/articledetail.jsp?aid=5247&agid=689
Nun will ich gerne noch eine instalieren. Was würdet ihr mir raten? Sie soll min. 250GB haben.

Was ist der Unterschied von SATA und SATA2?
Die 500er von Samsung haben im moment das beste Preis/Leistungsverhältnis.
Ansonsten wäre Western Digital noch zu empfehlen, die sind nicht ganz so Leise wie Samsung aber subjektiv etwas schneller.
Der Unterschied zwischen SATA und SATA2 liegt in der Geschwindigkeit, ist aber untereinander kompatibel.

Nagut - dann fangen wir mal an.
Im Prinzip ist es egal welche HDD du nimmst, da so ziemlich jede relativ leise ist - nach entkoppelt noch weniger hörbar.
Samsung lockt mit extrem niedrigen Preisen, WD ist recht bekannt und Seagate gibt 5 Jahre Garantie - das wars auch schon.
WD gibt auf seine top-Produkte immerhin 3 Jahre garantie - nciht gerade viel, aber naja.

Ein Preisrahmen wäre noch schön gewesen.
 
Mario27 am 27.01.2008 15:52 schrieb:
Ich würde dir zu einer Western Digital Festplatte raten. Allerdings haben die neuen Modelle eine hardwaretechnische Soundfilesperre. Die Firma ist nämlich einen Deal mit der Musikindustrie eingegangen. Solltest du versuchen eine mp3 File oder sonst eine Soundfile zu speichern, wird der Vorgang entweder einfach nicht ausgeführt oder direkt nach dem Speichern gelöscht.
Du machst Witze, oder?


Generell würde ich dir von Samsung Festplatten abraten. ;-)
Ich nicht. Wir haben hier 8 Samsung Platten. Alle schon etwas älter. Laufen ohne Probleme. Super schnell und leise.
 
DoktorX am 27.01.2008 16:04 schrieb:
Mario27 am 27.01.2008 15:52 schrieb:
Ich würde dir zu einer Western Digital Festplatte raten. Allerdings haben die neuen Modelle eine hardwaretechnische Soundfilesperre. Die Firma ist nämlich einen Deal mit der Musikindustrie eingegangen. Solltest du versuchen eine mp3 File oder sonst eine Soundfile zu speichern, wird der Vorgang entweder einfach nicht ausgeführt oder direkt nach dem Speichern gelöscht.
Du machst Witze, oder?
Hoff ich auch :-D . Ich wollt mir eigentlich demnächst ne 500´er WD holen und da käm das sehr ungünstig (Ich hab zwar keine Illegale Mp3´s, aber so wie ich das les macht der das ja mit allen mp3´s)

Wenn das wahr ist wirds wohl doch ne SEAGATE :finger:
 
DoktorX am 27.01.2008 16:04 schrieb:
Mario27 am 27.01.2008 15:52 schrieb:
Ich würde dir zu einer Western Digital Festplatte raten. Allerdings haben die neuen Modelle eine hardwaretechnische Soundfilesperre. Die Firma ist nämlich einen Deal mit der Musikindustrie eingegangen. Solltest du versuchen eine mp3 File oder sonst eine Soundfile zu speichern, wird der Vorgang entweder einfach nicht ausgeführt oder direkt nach dem Speichern gelöscht.
Du machst Witze, oder?
Hast du eine Quelle dazu, mit genaueren Infos?

Generell würde ich dir von Samsung Festplatten abraten. ;-)
DoktorX am 27.01.2008 16:04 schrieb:
Ich nicht. Wir haben hier 8 Samsung Platten. Alle schon etwas älter. Laufen ohne Probleme. Super schnell und leise.
Ich habe auch 2 Samsungs, schnell und leise, dito.
Kann ich empfehlen.

Mario27 ist allerdings Anti-Samsung. ;)
Hat aber auch seine Gründe dafür.
 
Mario27 am 27.01.2008 15:52 schrieb:
Ich würde dir zu einer Western Digital Festplatte raten. Allerdings haben die neuen Modelle eine softwaretechnische Soundfilesperre. Die Firma ist nämlich einen Deal mit der Musikindustrie eingegangen. Solltest du versuchen eine mp3 File oder sonst eine Soundfile zu speichern, wird der Vorgang entweder einfach nicht ausgeführt oder direkt nach dem Speichern gelöscht. Generell würde ich dir von Samsung Festplatten abraten. ;-)


ist heute schon der 1. April?

Ich kann neben WD auch Samsung empfehlen. Nur bei den neuen Samsungs musst du aufpassen, auf denen lassen sich nämlich keine *.docs *.xls, *.mp3, *. mp4, *.mov *.porn Dateien speichern. :finger:
 
Kreon am 27.01.2008 16:29 schrieb:
heute schon der 1. April?

Ich kann neben WD auch Samsung empfehlen. Nur bei den neuen Samsungs musst du aufpassen, auf denen lassen sich nämlich keine *.docs *.xls, *.mp3, *. mp4, *.mov *.porn Dateien speichern. :finger:
lol :-D
 
Ich will keine Anti-Samsung Propaganda betreiben, aber es ist einfach so, dass Samsung Platten schnell eingehen. Wurde erst vor 3 Tagen wieder Zeuge davon. *g* (chhhhrrrr klacker klacker). Das wars. ;-)
Schon mindestens das 7. Mal dass ich sowas erleben durfte.
Das mit WD war übrigens kein Witz. Das abspeichern von Audiodateien wird einfach nicht mehr möglich sein. Ob sich das auch auf bestimmte Videoformate bezieht weiß ich leider nicht. Als Alternative kann man ja noch zu Seagate greifen.

cya M27
 
Danke für die Tips...

Also wenn das mit dem MP3 zeug stimmt kann ich das schonmal vergessen. Ich habe über 10.000 MP3s ... und ich kann mit Stolz sagen das min 98% davon als original in meinem CD Schank (schränken) stehen.

Also ich bin mit der Samsung die ich jetzt drin habe sehr zufrieden. Dachte evt habt ihr DEEEEeeeeeeeeeeeeeeeeeeennn Tip für mich^^

preis: joa ... an sich egal^^ soland das verhältnis stimmt.
 
Mario27 am 27.01.2008 16:30 schrieb:
Schon mindestens das 7. Mal dass ich sowas erleben durfte.
Das mit WD war übrigens kein Witz. Das abspeichern von Audiodateien wird einfach nicht mehr möglich sein. Ob sich das auch auf bestimmte Videoformate bezieht weiß ich leider nicht. Als Alternative kann man ja noch zu Seagate greifen.
cya M27


ok, also wenn das stimmt, dann werden wir in einem Jahr einen Festplattenhersteller weniger am Markt haben.

Es gibt doch auch Musikfiles in Programmen, Windows und Anwendungen, die z. Teil als Mp3 gespeichert sind. Das würde dann ja auch nicht mehr funktionieren. Welcher User hat denn bitte keine Mp3's auf dem Rechner.

Ach ja, wo ist die Quelle!
 
Mario27 am 27.01.2008 16:30 schrieb:
Ich will keine Anti-Samsung Propaganda betreiben, aber es ist einfach so...
Ich hab ja geschrieben, dass du deine Gründe dafür hast, schlecht drüber zu reden.
Würde ich an deiner Stelle auch machen.
Aber bei mir kam soetwas noch nicht vor.

Das mit WD war übrigens kein Witz. Das abspeichern von Audiodateien wird einfach nicht mehr möglich sein. Ob sich das auch auf bestimmte Videoformate bezieht weiß ich leider nicht.
Woher weißt du das?
Bitte eine Quelle *quängel*
 
noxious am 27.01.2008 16:38 schrieb:
Das mit WD war übrigens kein Witz. Das abspeichern von Audiodateien wird einfach nicht mehr möglich sein. Ob sich das auch auf bestimmte Videoformate bezieht weiß ich leider nicht.
Woher weißt du das?
Bitte eine Quelle *quängel*
Ich will auch ne Quelle!!! Ich Glaub du hast da was falsch verstanden.
 
Kreon am 27.01.2008 16:35 schrieb:
Mario27 am 27.01.2008 16:30 schrieb:
Schon mindestens das 7. Mal dass ich sowas erleben durfte.
Das mit WD war übrigens kein Witz. Das abspeichern von Audiodateien wird einfach nicht mehr möglich sein. Ob sich das auch auf bestimmte Videoformate bezieht weiß ich leider nicht. Als Alternative kann man ja noch zu Seagate greifen.
cya M27


ok, also wenn das stimmt, dann werden wir in einem Jahr einen Festplattenhersteller weniger am Markt haben.

Es gibt doch auch Musikfiles in Programmen, Windows und Anwendungen, die z. Teil als Mp3 gespeichert sind. Das würde dann ja auch nicht mehr funktionieren. Welcher User hat denn bitte keine Mp3's auf dem Rechner.

Ach ja, wo ist die Quelle!

Quelle? Gib doch einfach mal sowas wie "western digital no mp3" bei Google ein. Sollte ansich nicht schwer sein sowas zu finden.

cya M27

EDIT: Z.B.: http://www.boingboing.net/2007/12/06/western-digital-netw.html
 
Mario27 am 27.01.2008 16:41 schrieb:
Kreon am 27.01.2008 16:35 schrieb:
Mario27 am 27.01.2008 16:30 schrieb:
Schon mindestens das 7. Mal dass ich sowas erleben durfte.
Das mit WD war übrigens kein Witz. Das abspeichern von Audiodateien wird einfach nicht mehr möglich sein. Ob sich das auch auf bestimmte Videoformate bezieht weiß ich leider nicht. Als Alternative kann man ja noch zu Seagate greifen.
cya M27


ok, also wenn das stimmt, dann werden wir in einem Jahr einen Festplattenhersteller weniger am Markt haben.

Es gibt doch auch Musikfiles in Programmen, Windows und Anwendungen, die z. Teil als Mp3 gespeichert sind. Das würde dann ja auch nicht mehr funktionieren. Welcher User hat denn bitte keine Mp3's auf dem Rechner.

Ach ja, wo ist die Quelle!

Quelle? Gib doch einfach mal sowas wie "western digital no mp3" bei Google ein. Sollte ansich nicht schwer sein sowas zu finden.

cya M27

EDIT: Z.B.: http://www.boingboing.net/2007/12/06/western-digital-netw.html
So wie ich das seh, ist das nur bei der einen 1TB Platte. Aber nicht bei jeder WD :finger:
 
apocalypt0 am 27.01.2008 16:46 schrieb:
Mario27 am 27.01.2008 16:41 schrieb:
Kreon am 27.01.2008 16:35 schrieb:
Mario27 am 27.01.2008 16:30 schrieb:
Schon mindestens das 7. Mal dass ich sowas erleben durfte.
Das mit WD war übrigens kein Witz. Das abspeichern von Audiodateien wird einfach nicht mehr möglich sein. Ob sich das auch auf bestimmte Videoformate bezieht weiß ich leider nicht. Als Alternative kann man ja noch zu Seagate greifen.
cya M27


ok, also wenn das stimmt, dann werden wir in einem Jahr einen Festplattenhersteller weniger am Markt haben.

Es gibt doch auch Musikfiles in Programmen, Windows und Anwendungen, die z. Teil als Mp3 gespeichert sind. Das würde dann ja auch nicht mehr funktionieren. Welcher User hat denn bitte keine Mp3's auf dem Rechner.

Ach ja, wo ist die Quelle!

Quelle? Gib doch einfach mal sowas wie "western digital no mp3" bei Google ein. Sollte ansich nicht schwer sein sowas zu finden.

cya M27

EDIT: Z.B.: http://www.boingboing.net/2007/12/06/western-digital-netw.html
So wie ich das les, ist das nur bei der einen 1TB externen Platte. Aber nicht bei jeder WD :finger:

Ich habe nie gesagt, dass das bei allen Modellen der Fall ist, sondern nur bei den Neueren und die Neueren sind unter anderem die 1TB Platten. ;-)
Vllt. meinte er in dem Artikel auch nur, die 1TB Platte als extremes Beispiel nennen zu müssen. Ich denke nicht, dass WD nur bei ihren 1TB Platten diese Technologie einsetzen werden.

cya M27
 
Wäre das wirklich so, hätte man es sicher auch schon bei einer größeren Hardware-Seite gelesen.. Irgendwie ziemlich unglaubwürdig..
 
noxious am 27.01.2008 16:54 schrieb:
apocalypt0 am 27.01.2008 16:46 schrieb:
Mario27 am 27.01.2008 16:41 schrieb:
So wie ich das seh, ist das nur bei der einen 1TB Platte. Aber nicht bei jeder WD :finger:
So wie ich das lese, geht es nur um Netzwerkfestplatten.
Und das auch nur bei diesen neuen.
Bingo :top: Genau das meinte ich! Ich glaub kaum das das jemals bei den Desktop-Festplatten eingeführt wird! Wer kauft dann noch WD :confused:
Das wäre denen ihr untergang :-D
 
Zurück