was soll daran deftig sein?
eine 970 hat etwa die
dreifache leistung einer ps4 und auf der ps4 läuft NFS mit nur 30 FPS und dies noch nicht mal in ultra-grafikqualität.
für 1080P/60FPS und
pc-exklusiver ULTRA grafikqualität liegt es auf der hand, dass man mehr als eine 0815 jaguar APU benötigt.
mindestens die doppelte leistung. da muss man gar nicht viel rechnen.
sollte das spiel auf einer 970 tatsächlich mit 60 fps laufen, dann kann man von einer sehr guten pc optimierung ausgehen.
läuft in der xbox one grafikqualität (etwas unterhalb von medium) auf einer ~100€ GPU mit 60 FPS und das sogar in einer höheren auflösung als die xbox one zu bieten hat.
auf der pixelbox läuft battlefront in 720p. die ps4 schafft immerhin 900p.
bereits mit einer ~150€ GPU übertrifft man die REALE leistung einer x1 oder ps4 in battlefront signifikant.
das spiel ist nun mal extrem mies für die x1/ps4 optimiert. vor allem für die x1. 720p ist ein schlechter scherz...
(Das die Grafikkarten mit dem "besten" (für 1080p/60fps) PLV momentan über 300€ kosten, ist aber echt übel.)
was ist daran übel?
nvidia orientiert sich auch nur an der konkurrenz und wenn du eine 970 um 300€ kaufst und damit gepaart mit einer sandy bridge i5/i7 cpu von
2011 auf mindestens die doppelte framerate einer ps4/x1 kommst, dann wird nvidia nicht so dumm sein und die karte um 100€ verschenken.
weiterführend gab es auch noch relativ starke 4GB versionen der 680 oder 770.
die 970 wird noch lange durchhalten, genauso wie eine 4GB 680/770 von
2012 auch heute noch langt.
wer die 970 zu release
2014 gekauft hat, hat sich damit eine GPU geholt mit der er bis
mind. ende 2017 spass haben wird.
teuer? relativ.
ein preissturz der 970 kommt vermutlich erst im 3Q 2016. im 2Q 2016 kommt pascal auf den markt.
bei der 4GB 770 hat man damals im abverkauf gute angebote bekommen. lag so bei 200€.
