- Ja, Epic ist nunmal eine Größe in der Branche, allein durch ihre Engine. Alle schreien doch doch immer danach, wie würde das wohl in Unreal Aussehen... Epic gibt es schon länger als Valve /Steam. Die haben über 20 Jahre lang mehr gemacht als Gabe es jemals könnte. Die hatten schon Linux/Unix Support da gab es Steam noch gar nicht. Hast du jemals mal etwas für Unreal 2/Unreal Tournament was gemacht? Damals gab es schon Map Support, Weltweit ohne Steam und das irgend etwas gebunden war. Das war Epic. Wir haben damals mit dem Unreal Editor Maps gebaut die auch heute noch aktuell sind. Und alles Ungebunden. Mach das mal mit dem Steam Editor. Auch ne Sorry, sowas gibt es ja gar nicht. Hör also bitte auf so einen mist zu reden von wegen Epic wäre was neues.
Richtig. Das
war Epic.
Und weiter? Valve hat uns ein paar der am besten bewerteten Games aller Zeiten beschert. Dies bezüglich waren beide Firmen mal besser.
Ich hab übrigens auch nie behauptet, Epic wäre was neues. Was geht denn mit dir ab?
Wo hab ich denn das behauptet? Ich kenne die damaligen Unreal-Zeiten nur zu gut.
-Wenn du glaubst das Valve bei den Preisen nicht gehörig was mitredet, dann hast du leider keine Ahnung von Marktwirtschaft.
Ein bisschen was von Marktwirtschaft verstehe ich. Aber weder du, noch ich kennen die genauen Vertragskonditionen zwischen Valve und Entwicklern. Was bei Steam angeboten wird, sind aber ganz einfach Standardpreise, die du auch in so ziemlich jeden Media Markt, Saturn o.ä. findest.
-Ja Valve war zur richtigen Zeit mit der richtigen Idee da. Da gebe ich dir recht. Aber nicht weil die Entwickler die Plattform so toll fanden, sondern weil sie ganz einfach mit Steam den Wiederverkauf auf NULL drücken konnten. Deshalb und nur deshalb ist Steam Groß geworden. Stichwort DRM.
Und der Epic Store ist frei von DRM, oder wie jetzt? Eher nicht. Du kannst doch nicht DRM als Kritikpunkt anbringen, wenn doch Epic den selben Rotz abzieht.
Als würde der Epic Store jetzt irgendwas besser als Steam machen. Dieser Store macht den gleichen Scheiß, den du an Steam kritisierst. Nur noch schlechter.
-Valve hat Jahrelang die Kunden gebunden, zwangs gebunden, oder hattest du die Möglichkeit deine gekauften Spiele woanders zu registrieren? Nein, es war Steam gebunden. Also im Prinzip genau das gleiche. Epic kauft Publisher jetzt ein, Steam hat es Jahrelang nicht anders gemacht. Andere Maßnahme aber im Prinzip genau das gleiche.
Valve hat aber niemals Exklusivdeals unternommen und die Konkurrenz komplett ausgeschlossen. Das ist ein großer Unterschied. Valve hat nie gesagt "Entweder auf unserer Plattform oder gar nicht." Sonst gäbe es keine Ubisoftspiele auf Steam und keine Spiele, die es sowohl auf GoG, als auch auf Steam gäbe. Auch ältere EA-Spiele gibt es nach wie vor auf Steam, als auch im Origin Store. Valve war viele Jahre lang einfach die einzige Firma, die sowas bot und hat sich etabliert, weil Steam über die Jahre eine breite Masse erreicht hat. Sicher nicht ganz freiwillig für den Kunden, das gebe ich zu, und sicher war Steam insbesondere am Anfang äußerst kritikwürdig (und ist es auch jetzt noch). Aber schlimmer als andere ist Steam auch nicht. Valve hat einfach die Gunst der Stunde für einen klugen Schachzug genutzt.
Aber im Grunde genommen stand es jedem Entwickler frei, seine Marken via Steam zu vertreiben oder eben nicht. Andere hätten ja auch gleich genau den selben Kram machen können und das nicht erst vor einigen Jahren, sondern schon 2003/04. Wollte aber keiner, weil Valve mit Steam und mit Half Life 2 einfach voll im Rennen war. Es hätte ja auch voll nach hinten los gehen können.
Es besteht schon ein Unterschied zwischen "Wir nehmen die Plattform zum Vertrieb, die die potentiell größere Masse erreicht" und "Wir vertreiben das Spiel exklusiv über diese Plattform." Für dich mag das zwar das selbe sein, aber letztlich ist es das nicht.
-Wenn Steam so toll ist, wieso springt einer ihrer wichtigsten letzten Groß Kunden ab? Wegen mageren ca. 15%? Epic muss also doch etwas mehr bieten.
Jup, Epic hat Geld geboten. Jede Menge Geld. Andernfalls würde sich doch keine Sau auf dieses eindeutig erhöhte Risiko einlassen, den ein Exklusivdeal mit sich bringt. Das ist kein Geheimnis und darauf würde man auch kommen, wenn es nicht bekannt wäre.
-Ob Epic nun Kundenfreundlicher ist, oder wird kann ich dir noch nicht sagen. Aber erinner dich bitte mal an Steam. Über 10 Jahre der Mieseste Support Weltweit. Und da kommst du mit Kundenfreundlich an. Hahaha.
Ich sagte nie, dass Steam frei von Kritik wäre. Im Gegenteil.
.gif ":) :)")
Aber das ändert doch nichts daran, dass das, was Epic abzieht, absolut kundenunfreundlich ist.
-ich mag jetzt nun nicht sagen wollen ob Epic toll ist, aber jede Konkurrenz zu Gabe N. begrüße ich. Der Typ hat Jahre lang mit Schrott die User verarscht und ausgenommen, auch und jetzt gerade mit Linux, was ich Fatal finde. Und leider springen da richtige Dummis drauf ab und drauf die denken das Steam Linux fördert. Das ist das schreckliche. Das sind vor allem Leute die von Linux eigentlich keine Ahnung haben, den wenn du auf Linux spielen willst brauchst du kein Steam. Und ob ein Spiel wirklich über Linux läuft ist Sache des Entwicklers, aber nicht Sache von Steam. Nur mal zur Erinnerung, Linux ist ein freies OS, aber alles was Steam mit Linux macht ist Steam/Plattform gebunden. Nichts ist wirklich frei. Denke mal darüber nach!
Linux interessiert mich offen gestanden gar nicht.
Dazu kann ich also sowieso nichts sagen und deswegen enthalte ich mich dies bezüglich auch. Linux ist mir auch gar nicht wichtig.
Aber der Epic Store ist keine Konkurrenz zu Steam. Kann er gar nicht sein, weil Konkurrenz nicht bedeutet, sich Entwickler ran zu ziehen, als würde man im Lidl einkaufen, und Exklusivdeals zu unternehmen, sodass andere Plattformen davon ausgeschlossen sind. Epic geht dem Konkurrenzkampf hier dreist, wenn auch geschickt, aus dem Weg. Konkurrenz bedeutet, dass der Kunde die Wahl hat, auf welcher Plattform er seine Produkte kauft. Deswegen sind auch Medimax und MediaMarkt eher Konkurrenten, als es Epic und Valve in der Hinsicht jemals sein könnten. Was Epic hier abzieht
(und das ist einfach der Kern dieser ganzen Debatte) hat mit Konkurrenz so wenig am Hut, wie ne Zigarette mit guter Gesundheit. Rein gar nichts.
Du kannst Steam und Valve gern weiter kritisieren. Das steht dir frei und sei dir gegönnt. Und sicher ist die Kritik auch gerechtfertigt. Steam ist, wie gesagt, keinesfalls perfekt. Im Gegenteil. Da bin ich ja auch im Endeffekt voll bei dir.
Auch wenn ich die Art deiner Kritik ziemlich fragwürdig finde. Als würde Steam dir deine Würde und das Leben deiner Kinder nehmen wollen.
Aber all das ändert doch nichts daran, dass der Epic Store den gleichen Scheiß abzieht und dabei sonst nichts weiter zu bieten hat. Keine Vorteile für den Kunden (außer US-Kunden, die einen Preisvorteil davon haben), Exklusivität und damit der Ausschluss anderer Plattformen, weniger Features als andere Plattformen usw. Ich sehe keinen einzigen Vorteil, der mir als Kunde kurz- oder langfristig zugute kommt, wenn Epic diese Tour weiter fährt. Nur Nachteile und seien sie noch so klein. Das einzige, was Epic bietet, ist Geld für den Entwickler, in welcher Form auch immer. Und das kommt sicher nicht qualitativ hochwertigeren Games zugute, sondern dem Management der Publisher und Entwickler. Das kann ich dir garantieren.
Das machen sie. Wie sollten sies denn anders machen? Das ganze ist ein Verdrängungskampf. Der Markt ist gesättigt. Wenn man in diesen "Kampf" eimsteigt und das Geld dafür hat, dann richtig. Muss man nicht mögen, aber so funktionierts nun mal in der Wirtschaft. Jetzt Epic als pöser purche hinzustellen, weil er genau das macht, was andere Firmen auch machen, halte ich einfach für scheinheilig. Wir selber verhalten uns, wenn, in kleinerem Rahmen oft auch so.
Die Strategie von Epic kann aufgehen oder auch nicht. Ist mir persönlich aber ziemlich egal. Genauso wie Exklusivdeals. Denn inwiefern beeinflusst das mein Leben? Sicherlich viel zu wenig um mich darüber zu nerven.
Man kann es ja trotzdem kritisieren. Auch EA ist zu kritisieren, ebenso wie Nintendo und Sony. Aber zumindest ich kann es schon eher nachvollziehen, wenn man ausschließlich eigene Produkte auf der eigenen Plattform exklusiv anbietet. Die Produkte Dritter exklusiv? So dreist war bisher noch keiner. Zumindest nicht dass ich wüsste.
Da hätte sich Epic gleich als Publisher hinstellen und Entwickler direkt aufkaufen können... was ich, offen gestanden, für die Zukunft nicht mal für unrealistisch halte.
