Mass Effect 3: Epischer Launch-Trailer zum dritten Teil der Rollenspiel-Saga - Nicht verpassen!

[Felix Schuetz]

Mit so einer Überschrift ist klar, daß die Wertung nicht unabhängig gefällt wird. Auch das über diesen Trailer geschrieben wird, aber nichts über die geleakten katastrophalen Enden des Spieles geht in die selbe Richtung.

Die Redaktion macht hier Werbung für Mass Effect, das ist keine Berichterstattung mehr!

Die Wertung kommt von der Heft-Redaktion (genauer: von mir) und hat nichts mit mit dieser oder irgendeiner anderen Newsmeldung zu tun.

 

[Sturm-ins-Sperrfeuer]

Die Wertung kommt von der Heft-Redaktion (genauer: von mir) und hat nichts mit mit dieser oder irgendeiner anderen Newsmeldung zu tun.

Ich vertraue auf die objektive Berichterstattung von PCG, aber es ist verständlich, dass wenn links und rechts von pcg.de überall Werbung zu ME3 auftaucht, dass manch einer denken könnte, dass die Redaktion keine 66% verteilt...

 

[Felix Schuetz]

Ich vertraue auf die objektive Berichterstattung von PCG, aber es ist verständlich, dass wenn links und rechts von pcg.de überall Werbung zu ME3 auftaucht, dass manch einer denken könnte, dass die Redaktion keine 66% verteilt...

Ich wusste nicht mal, dass wir ME3-Werbung auf unserer Seite haben. Ist auch egal - weder Werbung noch Newsmeldungen noch Previews haben Einfluss auf den Test. Es zählt einzig die Testversion. Spiele werden grundsätzlich von der Heftredaktion getestet - und die hat absolut nichts mit Werbung am Hut, weder im Heft noch auf Website.

 

[Enisra]

Ich vertraue auf die objektive Berichterstattung von PCG, aber es ist verständlich, dass wenn links und rechts von pcg.de überall Werbung zu ME3 auftaucht, dass manch einer denken könnte, dass die Redaktion keine 66% verteilt...

ähm, guck mal nach was Test Drive Unlimited 2 für eine Wertung hatte und dann über denke deine Aussage nochmal dass das Spiel auch Werbung im Heft hatte, sogar hinten die auch nicht gerade die billigste ist
Ganz einfach beweiß dass dieses nervige Scheintotschlagargument endlich mal totgeschlagen gehört auf dass das niemals mehr auftaucht

Und irgendwo muss man schon fragen wie paranoid man sein kann da aus der Überschrift zu einem natürlich heiß erwarteten Spiel irgendwelche beeinflussung rauslesen will

 

[Sturm-ins-Sperrfeuer]

ähm, guck mal nach was Test Drive Unlimited 2 für eine Wertung hatte und dann über denke deine Aussage nochmal dass das Spiel auch Werbung im Heft hatte, sogar hinten die auch nicht gerade die billigste ist
Ganz einfach beweiß dass dieses nervige Scheintotschlagargument endlich mal totgeschlagen gehört auf dass das niemals mehr auftaucht

Und irgendwo muss man schon fragen wie paranoid man sein kann da aus der Überschrift zu einem natürlich heiß erwarteten Spiel irgendwelche beeinflussung rauslesen will

Ich finde es interessant wie die Kernaussauge von comments rigoros ignoriert wird. Ich drücke es deutlicher aus: Ich vertraue auf die Objektive Berichterstattung von PCG.

Kann es aber verstehen, wenn manche (Kashrlyyk) es anders sehen könnten.


Grüße

 

[Sturm-ins-Sperrfeuer]

Ich wusste nicht mal, dass wir ME3-Werbung auf unserer Seite haben. Ist auch egal - weder Werbung noch Newsmeldungen noch Previews haben Einfluss auf den Test. Es zählt einzig die Testversion. Spiele werden grundsätzlich von der Heftredaktion getestet - und die hat absolut nichts mit Werbung am Hut, weder im Heft noch auf Website.

Sehr interessant. Ich meine mich zu erinnern, dass auf dem Platz auf dem bri mir gerade, moment, SSX prangt, bis vor wenigen Tagen noch ME3 angepriesen wurde,könnte es aber verwechseln. Kann das jemand bestätigen/ verneinen?

 

[Panoplie]

Hab ME2 gespielt. Das Game hat mir auch sehr gefallen. Nur LEIDER steht mir bei ME3
das LEIDIGE Thema mit Origin und EA im Weg. Ich hätte es furchtbar gerne gehabt. Nur kann ich mich mit diesem "Röntgengerät" Origin absolut nicht abfinden. SCHADE SCHADE SCHADE,......oder gibt es die Möglichkeit ME2 ohne Origin zu kaufen und "betreiben" ?

 

[Felix Schuetz]

Sehr interessant. Ich meine mich zu erinnern, dass auf dem Platz auf dem bri mir gerade, moment, SSX prangt, bis vor wenigen Tagen noch ME3 angepriesen wurde,könnte es aber verwechseln. Kann das jemand bestätigen/ verneinen?

Interessant? Dachte, das wäre allgemein bekannt - Redaktion und Anzeigen sind klar getrennt. Nochmal: Wir (die Redaktion) haben nix mit der Werbung zu schaffen. Ich selbst habe überhaupt keine Ahnung, welche Werbung wo geschaltet ist - schon allein weil ich mit einem Adblocker surfe.

 

[Felix Schuetz]

Hab ME2 gespielt. Das Game hat mir auch sehr gefallen. Nur LEIDER steht mir bei ME3
das LEIDIGE Thema mit Origin und EA im Weg. Ich hätte es furchtbar gerne gehabt. Nur kann ich mich mit diesem "Röntgengerät" Origin absolut nicht abfinden. SCHADE SCHADE SCHADE,......oder gibt es die Möglichkeit ME2 ohne Origin zu kaufen und "betreiben" ?

Nein gibt es nicht. Mich persönlich stört Origin auch überhaupt nicht.

 

[Felix Schuetz]

Ich finde es interessant wie die Kernaussauge von comments rigoros ignoriert wird. Ich drücke es deutlicher aus: Ich vertraue auf die Objektive Berichterstattung von PCG.

Kann es aber verstehen, wenn manche (Kashrlyyk) es anders sehen könnten.


Grüße

Die Kernaussage haben wir nicht übersehen. Aber du schreibst, es sei verständlich zu glauben, dass Werbung und Testergebnis in einem Zusammenhang stehen. Dem widerspreche ich, da ich glaube, dass die meisten Leser wissen und verstehen, dass Anzeigen und redaktionelle Berichterstattung voneinander getrennt sind.

 

[Sturm-ins-Sperrfeuer]

Die Kernaussage haben wir nicht übersehen. Aber du schreibst, es sei verständlich zu glauben, dass Werbung und Testergebnis in einem Zusammenhang stehen. Dem widerspreche ich, da ich glaube, dass die meisten Leser wissen und verstehen, dass Anzeigen und redaktionelle Berichterstattung voneinander getrennt sind.

Ich bezweifle auch nicht, dass das die meisten Leser durchaus verstehen. Aber ein Magazin, dass Werbung für Spiele schaltet, muss sich den (aus der Luft gezogenen) Zusammenhang (Werbung/Wertung) auch gefallen lassen können, für Leser, die in der Materie vielleicht nicht so bewandert sind.
Wie hier jemand auch schon geschrieben hat, beweißt das Beispiel TDU ja durchaus gegenteiliges.

Vielleicht sollte man bei solchen Kommentaren wie von Kashyyrlk eher auf solches verweisen, als auf "sowas machen wir nicht" zu plädieren.
Schließlich sind Präzedenzfälle durchaus vorhanden.

Grüße


PS. Das "interessant" war auf deine Aussage bezogen, dass es hier keine ME3 Werbung gab, da ich recht sicher war, das ich solche hier gesehen habe.
Auch hier bitte die Kernaussage beachten, darauf, dass Werbung mit Wertung in Verbindung steht, habe ich in dem von dir zitierten post gar nicht Bezug genommen O_o

 

[Sturm-ins-Sperrfeuer]

Nein gibt es nicht. Mich persönlich stört Origin auch überhaupt nicht.

Fang bitte nicht damit an

 

[Floeffy]

Fang bitte nicht damit an

Wieso er hat doch Recht, immer dieses wegen Origin hol ich es mir nicht nervt langsam...ich kann Leute echt verstehen wenn Sie sich das deswegen nicht holen aber bitte postet doch sowas nicht immer unter jede News von ME3. Auf Gamestar is das noch viel schlimmer da braucht man sich die Kommentare gar nicht mehr durchlesen weil es nur noch Origin gehate ist.

Ich finde Origin NACH der Eula Änderung vollkommen ok und es läuft neben Steam bei mir. Drumrum kommen wir halt nicht mehr da Steam es ja wunderbar vorgemacht hat, dass sowas funktioniert und toleriert wird.

 

[Enisra]

Wieso er hat doch Recht, immer dieses wegen Origin hol ich es mir nicht nervt langsam...ich kann Leute echt verstehen wenn Sie sich das deswegen nicht holen aber bitte postet doch sowas nicht immer unter jede News von ME3. Auf Gamestar is das noch viel schlimmer da braucht man sich die Kommentare gar nicht mehr durchlesen weil es nur noch Origin gehate ist.

Ich finde Origin NACH der Eula Änderung vollkommen ok und es läuft neben Steam bei mir. Drumrum kommen wir halt nicht mehr da Steam es ja wunderbar vorgemacht hat, dass sowas funktioniert und toleriert wird.

hm nja, ich glaube viele Leute wissen auch irgendwo nicht wirklich warum man sich wegen Origin aufgeregt hat, bzw. haben lieber irgendwelche Fake-Videos von Irgendwem vertraut und da ist schon die Frage wie sehr man gegen Origin sein kann wenn man Steam hat?
Wobei ich finde ein valider Punkt an aktueller Kritik dürfte der sein, das man nicht noch so eine Plattform neber Steam laufen haben will

 

[Sturm-ins-Sperrfeuer]

Wieso er hat doch Recht, immer dieses wegen Origin hol ich es mir nicht nervt langsam...ich kann Leute echt verstehen wenn Sie sich das deswegen nicht holen aber bitte postet doch sowas nicht immer unter jede News von ME3. Auf Gamestar is das noch viel schlimmer da braucht man sich die Kommentare gar nicht mehr durchlesen weil es nur noch Origin gehate ist.

Ich finde Origin NACH der Eula Änderung vollkommen ok und es läuft neben Steam bei mir. Drumrum kommen wir halt nicht mehr da Steam es ja wunderbar vorgemacht hat, dass sowas funktioniert und toleriert wird.

Kann ich so unterschreiben, wollte nur verhindern, dass die origin Diskussion wieder losgeht
Habe es auch und das einzige, dass mich stört ist, dass ich damit 2 Programme habe, die immer im Hintergrund laufen (Mit Steam).

Ich verstehe natürlich die Bedenken, vlt. sollten wir hier trotzdem nicht weiter darauf eingehen.

edit: Habe den post meines Vorredners zu spät gelesen, er hat die Punkte ja schon ausgeführt.

 

[Kashrlyyk]

...Ich drücke es deutlicher aus: Ich vertraue auf die Objektive Berichterstattung von PCG...
Grüße

Mass Effect 3-Testübersicht: Bestnoten für Biowares Action-Rollenspiel

"Bestnoten fuer Biowares Action-Rollenspiel" ist das "objektive Berichterstattung"?

Objektive Berichterstattung beinhaltet keine Werbephrasen wie "Nicht verpassen!" oder berichtet über die Wertungen anderer Magazine, sondern Berichte über den Entwicklungsstand, Test und Ankündigungen neuer Inhalte! Alles darüber hinaus gehende wie der oben zitierte Artikel sind nicht mehr objektiv! Oder werden in Stiftung Warentest auch Testergebnisse anderer Testmagazine zu einem Produkt aufgelistet?

Sie lügen sich an, wenn Sie glauben, PC Games würde neutral berichten.

 

[Kashrlyyk]

Hat die PC Games eigentlich auch einen "guide de rédaction" bekommen wie diese französische Publikation ( 20h plus tard dans Mass Effect 3 - JOUEZ.com - Actualités Jeux ) ? Was steht da drinnen? Könnte man den ins Internet stellen?

 

[Enisra]

Mass Effect 3-Testübersicht: Bestnoten für Biowares Action-Rollenspiel

"Bestnoten fuer Biowares Action-Rollenspiel" ist das "objektive Berichterstattung"?

Objektive Berichterstattung beinhaltet keine Werbephrasen wie "Nicht verpassen!" oder berichtet über die Wertungen anderer Magazine, sondern Berichte über den Entwicklungsstand, Test und Ankündigungen neuer Inhalte! Alles darüber hinaus gehende wie der oben zitierte Artikel sind nicht mehr objektiv! Oder werden in Stiftung Warentest auch Testergebnisse anderer Testmagazine zu einem Produkt aufgelistet?

Sie lügen sich an, wenn Sie glauben, PC Games würde neutral berichten.

ähm, eher kann man das auch übertreiben mit dem Kritischen Nachfragen, denn genau dann wenn man selbst nur noch rein objektiv handelt und sein Logikzentrum abschaltet
Denn mit funktionierendem Logikzentrum könnte man darauf kommen das wenn ein Spiel überragend ist man das natürlich nicht verpassen sollte, wie auch es auch oft wo darsteht, aber das Gedächtniss der Menschen reicht ja eh nur für 2 Wochen in die Vergangenheit

 

[Kashrlyyk]

ähm, eher kann man das auch übertreiben mit dem Kritischen Nachfragen, denn genau dann wenn man selbst nur noch rein objektiv handelt und sein Logikzentrum abschaltet
Denn mit funktionierendem Logikzentrum könnte man darauf kommen das wenn ein Spiel überragend ist man das natürlich nicht verpassen sollte, wie auch es auch oft wo darsteht, aber das Gedächtniss der Menschen reicht ja eh nur für 2 Wochen in die Vergangenheit

Die Überschrift der Gamestar zum selben Trailer: "Mass Effect 3 - Launch-Trailer zum Action-Rollenspiel"

Würden Sie mir zustimmen, daß das wesentlich objektiver ist als "Nicht verpassen!"? "Nicht verpassen!" ist eine subjektive Bewertung des Trailers. Ein Trailer ist ein Werbefilmchen!

PC Games hat einfach mal behauptet, daß man WERBUNG für ein Spiel nicht verpassen sollte! Das ist NUR einen einzigen Schritt entfernt von direkten Werbung für ein Spiel machen.

 

[Enisra]

Die Überschrift der Gamestar zum selben Trailer: "Mass Effect 3 - Launch-Trailer zum Action-Rollenspiel"

Würden Sie mir zustimmen, daß das wesentlich objektiver ist als "Nicht verpassen!"? "Nicht verpassen!" ist eine subjektive Bewertung des Trailers. Ein Trailer ist ein Werbefilmchen!

PC Games hat einfach mal behauptet, daß man WERBUNG für ein Spiel nicht verpassen sollte! Das ist NUR einen einzigen Schritt entfernt von direkten Werbung für ein Spiel machen.

ach bitte, fängt jetzt wieder ein Möchtegern-Investigativer Forenposter mit irgendwelchen Bestechungsquatsch an?
Junge, wenn´s danach gehen würde hätten viele andere Spiele wesentlich besser abschneiden müssen