Mainboard 754 benötigt

[AMDprayer]

Mainboard 754 benötigt

So in etwa 1,5 bis 2 monaten kauf ich mir neue CPU + mainboard wenn ich die fahrschulprüfung nicht mehrmals verkacke da mein Athlon Xp 2000+ schon seit über nem jahr zu schlapp is und auch die 1024 mb ram bei games net so viel helfen. Fakt is dass ich meinen speicher und meine grafikkarte behalten möchte daher kommen PCI express board und solche mit DDR 2 nicht in frage. Der speicher müsste asynchron laufen da ich ein 400er aber auch ein 333er OEM modul habe das zu dem jetzt nur auf 266 läuft da das system mit meinem KT600 jetzt instabil wäre auf 333. Also wenns da probleme geben sollte sagt es lieber jetzt notfalls muss ich warten und kauf nochn kingston 400er für dualchannel das muss aber net sein.

So nu zum board. Hab mich für den 3400+ newcastle entschieden mit realtakt 2400mhz da er in den tests auf tomshardware.de viel besser als der 3200+ winchester für 939 abschneidet. Wenn ich ma aufrüsten sollte dann ehh alles und nicht wieder cpu und mainboard so wie jetze daher ist zukunftssicherheit bei 939 für mich kein argument.

http://www.msi-computer.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=450
Das hab ich mir ausgesucht ich denke ma es is ok. Ich hab net so große ansprüche. geschwindigkeit is nicht so wichtig sehr wichtig ist stabilität, gigabit lan, kompabilität insbesondere mit billig OEM speichern und ATI karten wo es bei so manchem board/chipsatz probleme gibt. VIA hat mich voll enttäuscht ich hatte ma nen Nforce 2 der durch nen seltenen fehler zerschoßen wurde also wollte ich zum NForce 3 250 greifen. Is dieses mainboard k oder hat jemand schlechte erfahrungen damit. Meiner erfahrung nach macht das main board sehr viel aus es entscheidet über einen gut laufenden oder einen instabilen pc mit fehlern etc.

 

[Zollman]

AW: Mainboard 754 benötigt

1. zum Prozessor:

Also der Unterschied ist nur ein paar FPs (ca. 5 FPS). Willst du wirklich wegen den paar Bilder pro Sekunde nen ausgestorbenen Sokel kaufen?
Für den gibts nix neues mehr. Könnte ja sein das die Dualcore AMD CPU aufm Sokel 939 lauft!? Zu dem kannst du nen Winchester gut tunen, da der im 90nm verfahren produziert ist. Aber die Boards sind eben schon billig für den Sockel 754. Und Intel verschrottet den Markt mit PCI-Express.
DANKE@Intel!
Also wenn du nicht willst das dein System nachm Einbau wieder veraltet ist musst du fast ein Sockel 939 oder PCI-Express System bauen. Was hast du für ne Graka? Alles unter ner 9800 Pro ist auch nicht mehr schnell. Scheisse aber so. So habe ich schon sicher 850€ in meinen vom 10/2003 Stammenden PC gesteckt. Da ist noch zu sagen das ich das Board ca. 45€ billiger über eBay erhalten habe. Die Cpu war ebenfalls "nur" ca. 132€ über Ricardo (Schweizer eBay konkurenz). da bleibt noch zu sagen das ich ne ECHTE Radeon 9700 Pro für 12€ bekommen hab, die der Verkaüfer nicht idendifiziern konnte. Also mit eBay holst du noch was raus.

Übrigens:

Das MSI Board ist ok. Aber Asus Boards sind auch gut. Je nach dem ob zum tunen oder so.

 

[Chat1000]

AW: Mainboard 754 benötigt

So in etwa 1,5 bis 2 monaten kauf ich mir neue CPU + mainboard wenn ich die fahrschulprüfung nicht mehrmals verkacke da mein Athlon Xp 2000+ schon seit über nem jahr zu schlapp is und auch die 1024 mb ram bei games net so viel helfen. Fakt is dass ich meinen speicher und meine grafikkarte behalten möchte daher kommen PCI express board und solche mit DDR 2 nicht in frage. Der speicher müsste asynchron laufen da ich ein 400er aber auch ein 333er OEM modul habe das zu dem jetzt nur auf 266 läuft da das system mit meinem KT600 jetzt instabil wäre auf 333. Also wenns da probleme geben sollte sagt es lieber jetzt notfalls muss ich warten und kauf nochn kingston 400er für dualchannel das muss aber net sein.

So nu zum board. Hab mich für den 3400+ newcastle entschieden mit realtakt 2400mhz da er in den tests auf tomshardware.de viel besser als der 3200+ winchester für 939 abschneidet. Wenn ich ma aufrüsten sollte dann ehh alles und nicht wieder cpu und mainboard so wie jetze daher ist zukunftssicherheit bei 939 für mich kein argument.

http://www.msi-computer.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=450
Das hab ich mir ausgesucht ich denke ma es is ok. Ich hab net so große ansprüche. geschwindigkeit is nicht so wichtig sehr wichtig ist stabilität, gigabit lan, kompabilität insbesondere mit billig OEM speichern und ATI karten wo es bei so manchem board/chipsatz probleme gibt. VIA hat mich voll enttäuscht ich hatte ma nen Nforce 2 der durch nen seltenen fehler zerschoßen wurde also wollte ich zum NForce 3 250 greifen. Is dieses mainboard k oder hat jemand schlechte erfahrungen damit. Meiner erfahrung nach macht das main board sehr viel aus es entscheidet über einen gut laufenden oder einen instabilen pc mit fehlern etc.

SerS

Wenn ich ma aufrüsten sollte dann ehh alles und nicht wieder cpu und mainboard so wie jetze daher ist zukunftssicherheit bei 939 für mich kein argument.

Das sehe ich genauso, deswegen habe ich mich auch für 754 entschieden

Zum Board: Das von dir genannte Board ist gut. Ich empfehle aber zu dem ASUS K8N "normal" oder zum K8N-E-Deluxe. Habe das letztere und ich bin vollst zufrieden. Es läuft mit der unten genannten Signatur hervorragend
Im BIOS gibts ne Menge an Einstellung. Man kann auch super per BIOS übertakten. Läuft alles super, auch der Nforce3 250Gb läuft schnell und stabil. (Das ASUS K8N kannst du bereits für 60€ haben.)

Der 3400+ ist eine gute Wahl zumal mit 1 MB Cache

Was hast du den für ne GraKa?
mit dem 754 kannst du nichts falsch machen, zumal du ja eh dann nicht vor hast aufzurüsten, sondern wieder alles neu kaufst (in 2 Jahren oder so)

(ps. nimm DDR400 Ram)

Gru?! STeVe

 

[Dexter]

AW: Mainboard 754 benötigt

So nu zum board. Hab mich für den 3400+ newcastle entschieden mit realtakt 2400mhz da er in den tests auf tomshardware.de viel besser als der 3200+ winchester für 939 abschneidet. Wenn ich ma aufrüsten sollte dann ehh alles und nicht wieder cpu und mainboard so wie jetze daher ist zukunftssicherheit bei 939 für mich kein argument.

warum vergleichst Du nicht von der Bezeichnung her gleiche CPUs?

DX9
3200+ newcastle 172,6fps
3200+ winchester 175,7fps

OpenGL
3200+ newcastle 386,6fps
3200+ winchester 402,2fps

DX8
3200+ newcastle 143,1fps
3200+ winchester 141,6fps

die Werte stammen auch von THG und der Winni steckte auf einem doch minimal langsamere VIA Board

 

[AMDprayer]

AW: Mainboard 754 benötigt

So nu zum board. Hab mich für den 3400+ newcastle entschieden mit realtakt 2400mhz da er in den tests auf tomshardware.de viel besser als der 3200+ winchester für 939 abschneidet. Wenn ich ma aufrüsten sollte dann ehh alles und nicht wieder cpu und mainboard so wie jetze daher ist zukunftssicherheit bei 939 für mich kein argument.

warum vergleichst Du nicht von der Bezeichnung her gleiche CPUs?

DX9
3200+ newcastle 172,6fps
3200+ winchester 175,7fps

OpenGL
3200+ newcastle 386,6fps
3200+ winchester 402,2fps

DX8
3200+ newcastle 143,1fps
3200+ winchester 141,6fps

die Werte stammen auch von THG und der Winni steckte auf einem doch minimal langsamere VIA Board

Weil ich auf den preis schaue der 3400+ kostet 165€ (ungefair) und is bei mindfactory nur 3€ teurer als der 3200+ winchester. Aso und der hat kein 1mb cache das wäree dann der clawhammer der newcastle hat nur 512kb cache dafür 200mhz mehr is aber trotzdem etwas schneller. Das asus board werd ich mir ma anschauen. mir gings hauptsächlich auch über die kompabilität leider musste ich schon 2 ma feststellen dass es besser is sich zu informieren wie ein board mit bestimmten grakas und billig speichern klar kommt -.-

Meine graka is ne 9600 pro zugegeben ne 6600 gt wäre angebracht aber dafür reicht erstens mein geld nicht und 2. brauch ich den pc vielleicht nur noch bis mitte nächsten jahres also muss er net so zukunftssicher sein. Ich würd gern BF2 damit zocken

 

[Dexter]

AW: Mainboard 754 benötigt

vom clawhammer habe ich doch nichts geschrieben

 

[AMDprayer]

AW: Mainboard 754 benötigt

vom clawhammer habe ich doch nichts geschrieben

ne ich meinte den oben sry hätte ich verknüpfen sollen
es gibt eben einen 3400+ clawhammer mit 1mb cahce und 2200mhz ich will aber den newcastle mit 512kb cache und 2,4ghz weeil oben einer meinte die 1mb chache wären gut.

 

[Chat1000]

AW: Mainboard 754 benötigt

vom clawhammer habe ich doch nichts geschrieben

ne ich meinte den oben sry hätte ich verknüpfen sollen
es gibt eben einen 3400+ clawhammer mit 1mb cahce und 2200mhz ich will aber den newcastle mit 512kb cache und 2,4ghz weeil oben einer meinte die 1mb chache wären gut.

wieso den Newcastle. hol dir doch den Clawhammer mit 1 MB L2 Cache Wäre doch sinnvoller oder?

Gruß SteVe

 

[AMDprayer]

AW: Mainboard 754 benötigt

vom clawhammer habe ich doch nichts geschrieben

ne ich meinte den oben sry hätte ich verknüpfen sollen
es gibt eben einen 3400+ clawhammer mit 1mb cahce und 2200mhz ich will aber den newcastle mit 512kb cache und 2,4ghz weeil oben einer meinte die 1mb chache wären gut.

wieso den Newcastle. hol dir doch den Clawhammer mit 1 MB L2 Cache Wäre doch sinnvoller oder?

Gruß SteVe

weil der Newcastle neuer ist und durch die 200mhz in den tests doch überlegen

 

[Chat1000]

AW: Mainboard 754 benötigt

vom clawhammer habe ich doch nichts geschrieben

ne ich meinte den oben sry hätte ich verknüpfen sollen
es gibt eben einen 3400+ clawhammer mit 1mb cahce und 2200mhz ich will aber den newcastle mit 512kb cache und 2,4ghz weeil oben einer meinte die 1mb chache wären gut.

wieso den Newcastle. hol dir doch den Clawhammer mit 1 MB L2 Cache Wäre doch sinnvoller oder?

Gruß SteVe

weil der Newcastle neuer ist und durch die 200mhz in den tests doch überlegen

ja die sind auf dem Selben Niveu laut PCGh.... und wo hast du gesehen dass ein 3400 Newcastle 512 kb L2 einen 3400+ Clawhammer 1024 L2 abhängt

Gru? SteVe

 

[AMDprayer]

AW: Mainboard 754 benötigt

vom clawhammer habe ich doch nichts geschrieben

ne ich meinte den oben sry hätte ich verknüpfen sollen
es gibt eben einen 3400+ clawhammer mit 1mb cahce und 2200mhz ich will aber den newcastle mit 512kb cache und 2,4ghz weeil oben einer meinte die 1mb chache wären gut.

wieso den Newcastle. hol dir doch den Clawhammer mit 1 MB L2 Cache Wäre doch sinnvoller oder?

Gruß SteVe

weil der Newcastle neuer ist und durch die 200mhz in den tests doch überlegen

ja die sind auf dem Selben Niveu laut PCGh.... und wo hast du gesehen dass ein 3400 Newcastle 512 kb L2 einen 3400+ Clawhammer 1024 L2 abhängt

Gru? SteVe

sry hab lang net gepostet. Zu finden is das auf tomshardware.de

 

[Chat1000]

AW: Mainboard 754 benötigt

vom clawhammer habe ich doch nichts geschrieben

ne ich meinte den oben sry hätte ich verknüpfen sollen
es gibt eben einen 3400+ clawhammer mit 1mb cahce und 2200mhz ich will aber den newcastle mit 512kb cache und 2,4ghz weeil oben einer meinte die 1mb chache wären gut.

wieso den Newcastle. hol dir doch den Clawhammer mit 1 MB L2 Cache Wäre doch sinnvoller oder?

Gruß SteVe

weil der Newcastle neuer ist und durch die 200mhz in den tests doch überlegen

ja die sind auf dem Selben Niveu laut PCGh.... und wo hast du gesehen dass ein 3400 Newcastle 512 kb L2 einen 3400+ Clawhammer 1024 L2 abhängt

Gru? SteVe

sry hab lang net gepostet. Zu finden is das auf tomshardware.de

eigentlich sollte ner Clawhammer mit seinen 1024 L2 Cache, den Newcastle abhängen! :-o

$teVe

 

[AMDprayer]

AW: Mainboard 754 benötigt

KOmmt drauf an wo und ich interessiere mich für spiele ^^

 

[Chat1000]

AW: Mainboard 754 benötigt

KOmmt drauf an wo und ich interessiere mich für spiele ^^

auch in Spielen Mehr Cache immer besser!

$teVe