• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Lohnt sich der Umstieg auf 2GB RAM?

Jobbl

Spiele-Novize/Novizin
Registriert
23.12.2003
Beiträge
180
Reaktionspunkte
0
hi zusammen,
da ich gerade meinen pc aufrüste, wollte ich mal wissen ob ich mir 1GB oder 2GB holen soll?
2GB sind doch für die Zukunft sicher beser oder?
Wenn ja welchen stabilen 2GB Speicher könnt ihr mir empfehlen?
Gruß Job

Hier noch mein System:
Athlon 64 3700+
Asrock Dual Sata 2
RadeonX800XT
120GB 7200u IDE-Festplatte
und ein tolles Netzteil :-)
 
Jobbl am 25.02.2006 19:45 schrieb:
hi zusammen,
da ich gerade meinen pc aufrüste, wollte ich mal wissen ob ich mir 1GB oder 2GB holen soll?
2GB sind doch für die Zukunft sicher beser oder?
Wenn ja welchen stabilen 2GB Speicher könnt ihr mir empfehlen?
Gruß Job

Hier noch mein System:
Athlon 64 3700+
Asrock Dual Sata 2
RadeonX800XT
120GB 7200u IDE-Festplatte
und ein tolles Netzteil :-)

In Zukunft sind 2 GB mit Sicherheit sinnvoll.
Besonders stabil ist RAM von MDT.
 
Jobbl am 25.02.2006 19:45 schrieb:
hi zusammen,
da ich gerade meinen pc aufrüste, wollte ich mal wissen ob ich mir 1GB oder 2GB holen soll?
2GB sind doch für die Zukunft sicher beser oder?
Wenn ja welchen stabilen 2GB Speicher könnt ihr mir empfehlen?
Gruß Job

Hier noch mein System:
Athlon 64 3700+
Asrock Dual Sata 2
RadeonX800XT
120GB 7200u IDE-Festplatte
und ein tolles Netzteil :-)




also 2GB ist schon recht viel
1 oder 1,5 reichen vollkommen aus für die aktuellen titel.

zu deinem board empfehle ich dir die MDT speicher.
mein kumpel hat auch diese für das gleiche board.
scharfe latenzen vertragen diese speicher sehr gut.
auf 1 T laufen sie aber nicht.
preislich sind sie auch recht günstig.
 
jack-ulm30 am 25.02.2006 19:59 schrieb:
Jobbl am 25.02.2006 19:45 schrieb:
hi zusammen,
da ich gerade meinen pc aufrüste, wollte ich mal wissen ob ich mir 1GB oder 2GB holen soll?
2GB sind doch für die Zukunft sicher beser oder?
Wenn ja welchen stabilen 2GB Speicher könnt ihr mir empfehlen?
Gruß Job

Hier noch mein System:
Athlon 64 3700+
Asrock Dual Sata 2
RadeonX800XT
120GB 7200u IDE-Festplatte
und ein tolles Netzteil :-)




also 2GB ist schon recht viel
1 oder 1,5 reichen vollkommen aus für die aktuellen titel.

zu deinem board empfehle ich dir die MDT speicher.
mein kumpel hat auch diese für das gleiche board.
scharfe latenzen vertragen diese speicher sehr gut.
auf 1 T laufen sie aber nicht.
preislich sind sie auch recht günstig.


ja super, den mdt speicher fände ich auch am besten.
:-)
2GB sind doch aber für kommende Titel wie Unreal2007, Alan Wake, Stalker, Oblivion Gotic 3 sicher sinnvoll!
 
Jobbl am 25.02.2006 19:45 schrieb:
hi zusammen,
da ich gerade meinen pc aufrüste, wollte ich mal wissen ob ich mir 1GB oder 2GB holen soll?
2GB sind doch für die Zukunft sicher beser oder?
Wenn ja welchen stabilen 2GB Speicher könnt ihr mir empfehlen?
Gruß Job

Hier noch mein System:
Athlon 64 3700+
Asrock Dual Sata 2
RadeonX800XT
120GB 7200u IDE-Festplatte
und ein tolles Netzteil :-)


ich würde direkt 2x1GB holen, oder wenn nur 1GB dann einen riegel und bald nen zweiten dazu.

2GB sind zwar noch nicht nötig, aber bei einigen games sind >1GB schon vorteilhaft, vor allem beim nachladen.

empfehlen kann ich MDT, samsung, infineon (original). alle preiswert und stabil. sind aber nix zum übertakten,.
 
Jobbl am 25.02.2006 20:06 schrieb:
jack-ulm30 am 25.02.2006 19:59 schrieb:
Jobbl am 25.02.2006 19:45 schrieb:
hi zusammen,
da ich gerade meinen pc aufrüste, wollte ich mal wissen ob ich mir 1GB oder 2GB holen soll?
2GB sind doch für die Zukunft sicher beser oder?
Wenn ja welchen stabilen 2GB Speicher könnt ihr mir empfehlen?
Gruß Job

Hier noch mein System:
Athlon 64 3700+
Asrock Dual Sata 2
RadeonX800XT
120GB 7200u IDE-Festplatte
und ein tolles Netzteil :-)




also 2GB ist schon recht viel
1 oder 1,5 reichen vollkommen aus für die aktuellen titel.

zu deinem board empfehle ich dir die MDT speicher.
mein kumpel hat auch diese für das gleiche board.
scharfe latenzen vertragen diese speicher sehr gut.
auf 1 T laufen sie aber nicht.
preislich sind sie auch recht günstig.


ja super, den mdt speicher fände ich auch am besten.
:-)
2GB sind doch aber für kommende Titel wie Unreal2007, Alan Wake, Stalker, Oblivion Gotic 3 sicher sinnvoll!

hab mir letzte woche auch den MDT geholt

http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/4400acef004505c62741c0a801ea0628/Product/View/0017493

PS : 1,5 Gb is mal totaler quatsch. falls dual channel gehts damit gar ned und desweiteren geht auch noch ein steckplatz verloren falls man dann doch auf 2GB gehen will. Battlefield 2 z.B. scheint von 2GB ziemlich zu profitieren.
 
Mindfactory ist zu teuer geworden. Diesen Speicher bekommt man woanders etwa 10% billiger. ;-)

Mein Favorit ist OCZ, sehr stabil, scharfe Timings... :top:
 
maxx2003 am 25.02.2006 22:20 schrieb:
Mindfactory ist zu teuer geworden. Diesen Speicher bekommt man woanders etwa 10% billiger. ;-)

Mein Favorit ist OCZ, sehr stabil, scharfe Timings... :top:

ich hab auch OCZ ram und ich kann den nur empfehlen.
289Mhz bei timings von 2,5-4-4-8 sprechen für sich... bei guten oc mainboards sind auch mehr drin... viele schaffen sogar 300Mhz bei 2,5-4-4-7
aber es sind halt "nur"2x512MB...
 
maxx2003 am 25.02.2006 22:20 schrieb:
Mindfactory ist zu teuer geworden. Diesen Speicher bekommt man woanders etwa 10% billiger. ;-)

und wo bitte ? wäre ned schlecht wenn zu deiner behauptung auch en quelle posten würdest. bei geizhals.at is nämlich mindfactory der billigste. nicht vergessen, es geht hier um 2GB.
 
Piccolo676 am 25.02.2006 20:19 schrieb:
PS : 1,5 Gb is mal totaler quatsch. falls dual channel gehts damit gar ned und desweiteren geht auch noch ein steckplatz verloren falls man dann doch auf 2GB gehen will. Battlefield 2 z.B. scheint von 2GB ziemlich zu profitieren.

wieso sollte mit 2x(512+256) kein dual channel möglich sein :confused:
 
ruyven_macaran am 25.02.2006 23:07 schrieb:
Piccolo676 am 25.02.2006 20:19 schrieb:
PS : 1,5 Gb is mal totaler quatsch. falls dual channel gehts damit gar ned und desweiteren geht auch noch ein steckplatz verloren falls man dann doch auf 2GB gehen will. Battlefield 2 z.B. scheint von 2GB ziemlich zu profitieren.

wieso sollte mit 2x(512+256) kein dual channel möglich sein :confused:

warum sollte man sowas machen wenn man sich nen neuen rechner zusammen baut ?
 
Piccolo676 am 25.02.2006 23:17 schrieb:
ruyven_macaran am 25.02.2006 23:07 schrieb:
Piccolo676 am 25.02.2006 20:19 schrieb:
PS : 1,5 Gb is mal totaler quatsch. falls dual channel gehts damit gar ned und desweiteren geht auch noch ein steckplatz verloren falls man dann doch auf 2GB gehen will. Battlefield 2 z.B. scheint von 2GB ziemlich zu profitieren.

wieso sollte mit 2x(512+256) kein dual channel möglich sein :confused:

warum sollte man sowas machen wenn man sich nen neuen rechner zusammen baut ?
weil man sich dann das geld für 1GB RAM mehr spart vielleicht? man müßte dann halt eventuell, wenn man irgendwann doch 2GB haben will, die 2x256MB durch 2x512MB ersetzen.
 
Herbboy am 25.02.2006 23:45 schrieb:
Piccolo676 am 25.02.2006 23:17 schrieb:
ruyven_macaran am 25.02.2006 23:07 schrieb:
Piccolo676 am 25.02.2006 20:19 schrieb:
PS : 1,5 Gb is mal totaler quatsch. falls dual channel gehts damit gar ned und desweiteren geht auch noch ein steckplatz verloren falls man dann doch auf 2GB gehen will. Battlefield 2 z.B. scheint von 2GB ziemlich zu profitieren.

wieso sollte mit 2x(512+256) kein dual channel möglich sein :confused:

warum sollte man sowas machen wenn man sich nen neuen rechner zusammen baut ?
weil man sich dann das geld für 1GB RAM mehr spart vielleicht? man müßte dann halt eventuell, wenn man irgendwann doch 2GB haben will, die 2x256MB durch 2x512MB ersetzen.

man würde sich das geld für 512mb sparen.

aber der threadsteller hat ja extra gefragt, ob er sich 1Gb oder 2GB holen, deswegen geh ich davon aus, dass er seinen alten nicht benutzen will/kann.
und daher halte ich 1,5gb für quatsch.

wie gesagt, ich geh hier von komplettem neukauf aus. wenn schon brauchbarer ram vorhanden ist, sieht das schon anders aus. wenn es sich aber wie bei meinem alten um DDR266 handelt, macht es wenig sinn da auf 1,5GB aufzurüsen von vielleicht vorher 512mb.
 
Piccolo676 am 26.02.2006 00:47 schrieb:
Herbboy am 25.02.2006 23:45 schrieb:
Piccolo676 am 25.02.2006 23:17 schrieb:
ruyven_macaran am 25.02.2006 23:07 schrieb:
Piccolo676 am 25.02.2006 20:19 schrieb:
PS : 1,5 Gb is mal totaler quatsch. falls dual channel gehts damit gar ned und desweiteren geht auch noch ein steckplatz verloren falls man dann doch auf 2GB gehen will. Battlefield 2 z.B. scheint von 2GB ziemlich zu profitieren.

wieso sollte mit 2x(512+256) kein dual channel möglich sein :confused:

warum sollte man sowas machen wenn man sich nen neuen rechner zusammen baut ?
weil man sich dann das geld für 1GB RAM mehr spart vielleicht? man müßte dann halt eventuell, wenn man irgendwann doch 2GB haben will, die 2x256MB durch 2x512MB ersetzen.

man würde sich das geld für 512mb sparen.

aber der threadsteller hat ja extra gefragt, ob er sich 1Gb oder 2GB holen, deswegen geh ich davon aus, dass er seinen alten nicht benutzen will/kann.
und daher halte ich 1,5gb für quatsch.

wie gesagt, ich geh hier von komplettem neukauf aus. wenn schon brauchbarer ram vorhanden ist, sieht das schon anders aus. wenn es sich aber wie bei meinem alten um DDR266 handelt, macht es wenig sinn da auf 1,5GB aufzurüsen von vielleicht vorher 512mb.

ja, ich hole mir komplett neuen ram, da mein "alter" twinmos ddr400 speicher einfach nicht mir dem asrock-board laufen will!
 
Wer bei den momentanen RAM-Preisen nicht gleich zu einem 2 GB Kit greift ist selbst schuld.

Bei A64er würde ich ohnehin nicht zu 4 x 512MB gereifen, alleine schon wegen der Command Rate von 2T.
 
4x512 sind quatsch. Viele Boards vertragen das mit vielen Rams nicht... und wenn, dann meist mit DDR333!!!! Was blödsinnig ist und viel LEistung kostet. Solltest auf jedenfall 2x1Gb holen.... bin selbst merh der OCZ Fan.... aber MDT sind auch sehr gut.

Die Kombination von 1x512 mit 1x256 oder 1x1GB und 1x512 oder (Gott, gibts da viele Möglichkeiten) 3x512 sind auch nciht zu empfehlen. Dualchannel läuft in der Regel so überhaupt nicht. Hat Seltenheitswert........ unterschiedliche Riegel laufen auch selten in Dualchannel! Habs bei mir gemerkt. Infineon mit MDT wollten nicht laufen..... obwohl auf beiden Infineon Chips drauf waren..... :ugly:
 
newester am 26.02.2006 05:47 schrieb:
Bei A64er würde ich ohnehin nicht zu 4 x 512MB gereifen, alleine schon wegen der Command Rate von 2T.
Das ist allerdings eine tragische Sache :-|

Dasss die RAMs so nur noch mit 166MHz getaktet werden höre ich in dem Moment zum ersten Mal und erfreut mich jetzt überhaupt nicht, wollte nächstens mit 2 x 512MB nachrüsten :rolleyes:
 
pirx am 26.02.2006 08:45 schrieb:
Dasss die RAMs so nur noch mit 166MHz getaktet werden höre ich in dem Moment zum ersten Mal und erfreut mich jetzt überhaupt nicht, wollte nächstens mit 2 x 512MB nachrüsten :rolleyes:
das muss ja nicht zwingend so sein.
nicht zurecht kamen die A64 bis und mit winchester mit zuvielen rows, wenn ich das recht verstanden habe. ab venice müsste er aber auch 4x doublesided vertragen, das hat auch der winnie schon je nachdem vertragen. man weiss es vorher halt nicht genau.
aber ich habe auch meine 2x512MB durch 2x1024MB ersetzt. ich mag zuviele module nicht... mehr module, mehr fehlermöglichkeiten.
hab auch OCZ gekauft, läuft prima bisher mit scharfen timings, übertaktet habe ich jedoch nicht.
 
HanFred am 26.02.2006 10:33 schrieb:
pirx am 26.02.2006 08:45 schrieb:
Dasss die RAMs so nur noch mit 166MHz getaktet werden höre ich in dem Moment zum ersten Mal und erfreut mich jetzt überhaupt nicht, wollte nächstens mit 2 x 512MB nachrüsten :rolleyes:
das muss ja nicht zwingend so sein.
nicht zurecht kamen die A64 bis und mit winchester mit zuvielen rows, wenn ich das recht verstanden habe. ab venice müsste er aber auch 4x doublesided vertragen, das hat auch der winnie schon je nachdem vertragen. man weiss es vorher halt nicht genau.
aber ich habe auch meine 2x512MB durch 2x1024MB ersetzt. ich mag zuviele module nicht... mehr module, mehr fehlermöglichkeiten.
hab auch OCZ gekauft, läuft prima bisher mit scharfen timings, übertaktet habe ich jedoch nicht.

Meint ihr dass der ocz-speicher mit meinem asrock kompatibel ist. Ich habe mal gehört dass der bei vielen Boards rumzickt!
 
Jobbl am 26.02.2006 12:19 schrieb:
Meint ihr dass der ocz-speicher mit meinem asrock kompatibel ist. Ich habe mal gehört dass der bei vielen Boards rumzickt!
guck vielleicht erst auf der OCZ-seite, da gibt's ne kompatibilitätsliste. wobei die für mein board nur 512er module geführt hatten, aber die 1024er laufen prima.
oder hat Asrock eine liste mit empfohlenen RAM? viele hersteller haben sowas.
 
Zurück