• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

Custer am 02.05.2007 23:11 schrieb:
aushungern... -.- selten dämlicher kindergarten, auch wenn der kindergarten und dieser schwanzvergleich wirklich überdimensionale auswüchse erhalten hat. "das ist mein land" "nein meines bäh du bist doof" "nein du bist doof" *abmurks*

schön, aber utopisch wäre es ihnen einfach alle waffen zu verbieten und die vorhandenen wegzunehmen. klar, müssen sich auch noch gegen andere leute verteidigen die das land wollen und eine anti israel stimmung aufbringen ( gibt ja da unten leider genug) naja...

ansonsten die beiden lager zusammen setzen und einem marathon von "Dr. Quin" und "Teletubbies" aussetzen, dazu noch eine bekannte von mir, die täglich jammert a ls ob es kein morgen geben würde, danach sieht alles andere harmlos und friedlich und irrelevant aus :-D

finds halt auch kacke das sich jedes mal wieder so staaten wie die USA einmischen, ihnen was versprechen was ihnen im grunde net gehört und dann so tun als ob eh alles rechtens wäre und sich dann jahrzehnte lang dafür einsetzen. is doch zum kotzen...
Dein Posting zeigt, dass du dich wirklich enorm mit der Materie auseinandergesetzt haben musst. Soviel Fachkompetenz ist schon erstaunlich. Am besten hat mir der Absatz mit den Teletubbies gefallen - du solltest bei der nächsten NATO-Konferenz als Gastredner auftreten und dein Wissen weitergeben, damit auch die restliche Menschheit davon profitieren kann. :top:

SSA
 
AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

Boesor am 02.05.2007 18:19 schrieb:
TheChicky am 02.05.2007 18:16 schrieb:
Und was passiert, wenn Iran Atomwaffen hat, kannst du dir selbst ausrechnen...

Was genau passiert dann?
Sie schmeissen die Bombe auf Israel?
Wohl kaum
es ist ziemlich klar, was vorher passiert: israel führt selbst einen schlag gegen die iranischen atomanlagen aus, wenn ihnen keiner hilft bzw. niemand sie daran hindert.
 
AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

HanFred am 02.05.2007 23:58 schrieb:
Boesor am 02.05.2007 18:19 schrieb:
TheChicky am 02.05.2007 18:16 schrieb:
Und was passiert, wenn Iran Atomwaffen hat, kannst du dir selbst ausrechnen...

Was genau passiert dann?
Sie schmeissen die Bombe auf Israel?
Wohl kaum
es ist ziemlich klar, was vorher passiert: israel führt selbst einen schlag gegen die iranischen atomanlagen aus, wenn ihnen keiner hilft bzw. niemand sie daran hindert.

sollten die iranis allerdings, wovon auszugehen ist, auf der hut sein und den israelischen angriff früh genug bemerken , bzw. trotz des erstschlags der israelis in der lage sein, zurückzuschlagen, dann würde ich einen angriff des irans auf israel nicht kategorisch ausschließen.
 
AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

TheChicky am 02.05.2007 18:16 schrieb:
Das ist keine Theorie. Syrien und Co liefern der Hamas Waffen, Iran&Co wollen Israels Vernichtung. Man braucht nur 2 und 2 zusammenzählen. Dass Israel überhaupt noch existiert hat es nur der USA und deren Waffenlieferungen zu verdanken. Und seiner Zähigkeit. Und was passiert, wenn Iran Atomwaffen hat, kannst du dir selbst ausrechnen...

Warum kommt bei dir 2+2=5 raus? :o

Klar unterstützen die Saudis und die Syrier ihre Verbündeten, aber eher aus Mangel an Alternativen (für echte Kriege sind sie zu schwach). Das ist die klassische Nadelstichttaktik. Das ändert nichts daran, dass deine seltsame Theorie einer Vorbereitung eines Vernichtungskrieges Schwachsinn ist.

Israel vernichtet sich langfristig ganz allein (schon demographisch), es sei denn sie gehen zu einer kooperativen Politik über.
 
AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

HanFred am 02.05.2007 23:58 schrieb:
es ist ziemlich klar, was vorher passiert: israel führt selbst einen schlag gegen die iranischen atomanlagen aus, wenn ihnen keiner hilft bzw. niemand sie daran hindert.

Das wurde hier schon diskutiert, und es passiert einfach nicht - weil es nicht geht. Weder kann, noch will Israel einen solchen Angriff durchführen. Da können hiesige Foristen das noch so sehr herbeisehnen.
 
AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

aph am 03.05.2007 09:42 schrieb:
Klar unterstützen die Saudis und die Syrier ihre Verbündeten, aber eher aus Mangel an Alternativen (für echte Kriege sind sie zu schwach).

Krieg ist für dich eine Alternative? Interresant.
 
AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

Maria-Redeviel am 03.05.2007 10:18 schrieb:
aph am 03.05.2007 09:42 schrieb:
Klar unterstützen die Saudis und die Syrier ihre Verbündeten, aber eher aus Mangel an Alternativen (für echte Kriege sind sie zu schwach).

Krieg ist für dich eine Alternative? Interresant.

Nicht jeder in Israel ist so radikal und will einen Krieg.
 
AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

Maria-Redeviel am 03.05.2007 10:18 schrieb:
aph am 03.05.2007 09:42 schrieb:
Klar unterstützen die Saudis und die Syrier ihre Verbündeten, aber eher aus Mangel an Alternativen (für echte Kriege sind sie zu schwach).

Krieg ist für dich eine Alternative? Interresant.

Legst du es heute darauf an, irgendwelchen Unsinn in meine Wort reinzuinterpretieren?

Naja, typisches Trollverhalten - da eine eigene Meinung nur aus Provokationen besteht, unterstellt man halt den anderen ebenfalls Provokantes. Damit kommst du aber nicht weit - und je näher deine Postings reinem Spam ähneln, desto näher bist du an der Sperre. Und glaub mir: nichts täte ich lieber.
 
AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

HanFred am 02.05.2007 23:58 schrieb:
Boesor am 02.05.2007 18:19 schrieb:
TheChicky am 02.05.2007 18:16 schrieb:
Und was passiert, wenn Iran Atomwaffen hat, kannst du dir selbst ausrechnen...

Was genau passiert dann?
Sie schmeissen die Bombe auf Israel?
Wohl kaum

Ne, das tun sie wahrscheinlich nicht, dabei würden sie die heiligen Stätten ja gleich mit verseuchen und womöglich zerstören (obwohl moderne Atomwaffen durchaus auch auf kleine Gebiete dosierbar sind).

Aber wenn sie erst mal Atomwaffen haben, kann sie keine USA oder NATO mehr angreifen oder an irgendwas hindern, egal was sie machen. Denn zu groß wäre die Angst des Westens, dass der unberechenbare Iran aus Verzweiflung dann Atomwaffen einsetzt.

Und das werden sie ausnützen.
 
AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

TheChicky am 03.05.2007 12:17 schrieb:
Ne, das tun sie wahrscheinlich nicht, dabei würden sie die heiligen Stätten ja gleich mit verseuchen und womöglich zerstören (obwohl moderne Atomwaffen durchaus auch auf kleine Gebiete dosierbar sind).

Aber wenn sie erst mal Atomwaffen haben, kann sie keine USA oder NATO mehr angreifen oder an irgendwas hindern, egal was sie machen. Denn zu groß wäre die Angst des Westens, dass der unberechenbare Iran aus Verzweiflung dann Atomwaffen einsetzt.

Und das werden sie ausnützen.

Und zwar in welcher Weise? Etwa indem sie Israel Verhandlungslösungen aufzwingen, die faire Grenzen und Wasserverteilung ermöglichen? Das wäre ja wirklich schlimm.
 
AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

aph am 03.05.2007 09:43 schrieb:
HanFred am 02.05.2007 23:58 schrieb:
es ist ziemlich klar, was vorher passiert: israel führt selbst einen schlag gegen die iranischen atomanlagen aus, wenn ihnen keiner hilft bzw. niemand sie daran hindert.

Das wurde hier schon diskutiert, und es passiert einfach nicht - weil es nicht geht. Weder kann, noch will Israel einen solchen Angriff durchführen. Da können hiesige Foristen das noch so sehr herbeisehnen.
na, das sehen die israeli aber ganz anders.
sie bereiten sich längst darauf vor.
warum sie es nicht können sollten, leuchtet mir auch egrade nicht ein. es wäre nicht das erste mal.

@Maria-Redeviel: bist du heute auf drogen oder so? also derartig seltsam interpretiert niemand dinge in andere aussagen hinein. völlig aus der luft gegriffen, kein bezug zu den aussagen. :haeh:
 
AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

TheChicky am 03.05.2007 12:17 schrieb:
HanFred am 02.05.2007 23:58 schrieb:
Boesor am 02.05.2007 18:19 schrieb:
TheChicky am 02.05.2007 18:16 schrieb:
Und was passiert, wenn Iran Atomwaffen hat, kannst du dir selbst ausrechnen...

Was genau passiert dann?
Sie schmeissen die Bombe auf Israel?
Wohl kaum

Ne, das tun sie wahrscheinlich nicht, dabei würden sie die heiligen Stätten ja gleich mit verseuchen und womöglich zerstören (obwohl moderne Atomwaffen durchaus auch auf kleine Gebiete dosierbar sind).

Aber wenn sie erst mal Atomwaffen haben, kann sie keine USA oder NATO mehr angreifen oder an irgendwas hindern, egal was sie machen. Denn zu groß wäre die Angst des Westens, dass der unberechenbare Iran aus Verzweiflung dann Atomwaffen einsetzt.

Und das werden sie ausnützen.
woher kommt eigentlich diese angst vor dem iran? im gegensatz zu manch anderen o.g. ländern und verbänden ist vom iran im letzten jahrhundert kein völkerrechtswidriger krieg ausgegangen und bisher gibt es kein anzeichen, dass sich das ändern sollte bzw. dass iran überhaupt einen krieg auslösen möchte. ihr geheimes atomwaffenprogramm haben sie selber offengelegt und eingestellt, kriegen dafür noch heute ärger. warum haben sie das getan? und nur angenommen, sie hätten die atomwaffe (wozu ich im übrigen heutzutage jedem staat raten würde, der sich gegen ein paar amoklaufenden staaten der guten achse schützen will), wozu einsetzen, wenn dadurch der politische druck sehr viel effektiver wird.

und das usa oder nato in der lage sind den iran anzugreifen, ist eine ziemliche selbstüberschätzung. zugegeben die reden des präsidenten sind manchmal etwas überraschend, politisch gesehen ist der iran aber zuverlässiger und einschätzbarer als viele andere länder. wenn die usa das auch nicht gerne zugegeben möchte.

und mal zur der überlegung gefragt: wenn deinem nachbarn von seinem nachbarn ein teil des grundstücks wegegenommen wird, ein gericht entscheidet, dass das unrecht ist, der andere es aber immer noch nicht zurückgibt, würdest du dann deinem nachbarn etwas von deinem grundstück schenken, damit die sich nicht mehr streiten? und falls ja, wie lange meinst du behältst du noch irgendwas?

israel besetzt lt. eindeutiger un-resolution noch immer land dass ihnen nicht gehört, dass sollten sie ersteinmal zurückgeben. und wenn schon atomwaffen, israel ist nicht im geringesten berechtigt irgendwelche zu besitzen. die rolle der usa ist in jüngerer vergangenheit alles andere als friedenstiftend.

imo haben alle schuld, und es führt in keinster weise weiter, sich in der schuldfrage zu verstricken. konzentration auf eine friedliche lösung, die es geben kann die aber von kaum jemanden gewollt ist, ausser der zivilbevölkerung - die aber hat komischerweise wenig einfluss auf das ganze.
 
AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

HanFred am 03.05.2007 12:25 schrieb:
aph am 03.05.2007 09:43 schrieb:
HanFred am 02.05.2007 23:58 schrieb:
es ist ziemlich klar, was vorher passiert: israel führt selbst einen schlag gegen die iranischen atomanlagen aus, wenn ihnen keiner hilft bzw. niemand sie daran hindert.

Das wurde hier schon diskutiert, und es passiert einfach nicht - weil es nicht geht. Weder kann, noch will Israel einen solchen Angriff durchführen. Da können hiesige Foristen das noch so sehr herbeisehnen.
na, das sehen die israeli aber ganz anders.
sie bereiten sich längst darauf vor.
warum sie es nicht können sollten, leuchtet mir auch egrade nicht ein. es wäre nicht das erste mal.
denke mal nachdem die regierung am stürzen ist, weil der letzte militärschlag nicht nur illegal sondern auch noch stümperhaft und erfolglos war, wird israel sich etwas zurückhalten. und wenn schon die palästinenser solche probleme auslösen können, was kann dann der iran auslösen? glaube es gibt einfach kein interesse den iran anzugreifen, wozu?
 
AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

Wolf-V am 03.05.2007 12:46 schrieb:
denke mal nachdem die regierung am stürzen ist, weil der letzte militärschlag nicht nur illegal sondern auch noch stümperhaft und erfolglos war, wird israel sich etwas zurückhalten. und wenn schon die palästinenser solche probleme auslösen können, was kann dann der iran auslösen? glaube es gibt einfach kein interesse den iran anzugreifen, wozu?
nur um die atomanlagen zu zerstören, das haben sie im irak auch (mit erfolg!) gemacht.
aber bezüglich der aktuellen innenpolitischen lage israels hast du natürlich recht.
 
AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

Wolf-V am 03.05.2007 12:43 schrieb:
...und nur angenommen, sie hätten die atomwaffe (wozu ich im übrigen heutzutage jedem staat raten würde, der sich gegen ein paar amoklaufenden staaten der guten achse schützen will), wozu einsetzen, wenn dadurch der politische druck sehr viel effektiver wird.

...bla bla bla...

und wenn schon atomwaffen, israel ist nicht im geringesten berechtigt irgendwelche zu besitzen.

Fasse zusammen: Man kann jedem Land nur raten, Atomwaffen zu besitzen... außer Israel natürlich.

@HanFred: Keine Drogen... mit tut nur der Zahn weh. Und dadurch sehe ich in jedem Menschen nur das Schlechteste.
 
AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

Wolf-V am 03.05.2007 12:43 schrieb:
TheChicky am 03.05.2007 12:17 schrieb:
HanFred am 02.05.2007 23:58 schrieb:
Boesor am 02.05.2007 18:19 schrieb:
TheChicky am 02.05.2007 18:16 schrieb:
Und was passiert, wenn Iran Atomwaffen hat, kannst du dir selbst ausrechnen...

Was genau passiert dann?
Sie schmeissen die Bombe auf Israel?
Wohl kaum

Ne, das tun sie wahrscheinlich nicht, dabei würden sie die heiligen Stätten ja gleich mit verseuchen und womöglich zerstören (obwohl moderne Atomwaffen durchaus auch auf kleine Gebiete dosierbar sind).

Aber wenn sie erst mal Atomwaffen haben, kann sie keine USA oder NATO mehr angreifen oder an irgendwas hindern, egal was sie machen. Denn zu groß wäre die Angst des Westens, dass der unberechenbare Iran aus Verzweiflung dann Atomwaffen einsetzt.

Und das werden sie ausnützen.
woher kommt eigentlich diese angst vor dem iran?

- Reden des Iranischen Präsidenten anhören oder lesen
- Iran unterstützt nachweislich Terroristen und terroristische Gruppen
- Iran will Atomwaffen

Geht dir ein Licht auf...?

Israel hat die besetzten Gebiete übrigens erobert, nachdem es von diesen Ländern in einem Vernichtungskrieg angegriffen wurde. Das ist, als würde Deutschland Ostpreussen zurückverlangen.
 
AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

Maria-Redeviel am 03.05.2007 13:03 schrieb:
@HanFred: Keine Drogen... mit tut nur der Zahn weh. Und dadurch sehe ich in jedem Menschen nur das Schlechteste.

Das mache ich generell so...und bin dann regelmäßig positiv überrascht.
;)

Gruss,
Bremse
 
AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

aph am 03.05.2007 12:22 schrieb:
TheChicky am 03.05.2007 12:17 schrieb:
Ne, das tun sie wahrscheinlich nicht, dabei würden sie die heiligen Stätten ja gleich mit verseuchen und womöglich zerstören (obwohl moderne Atomwaffen durchaus auch auf kleine Gebiete dosierbar sind).

Aber wenn sie erst mal Atomwaffen haben, kann sie keine USA oder NATO mehr angreifen oder an irgendwas hindern, egal was sie machen. Denn zu groß wäre die Angst des Westens, dass der unberechenbare Iran aus Verzweiflung dann Atomwaffen einsetzt.

Und das werden sie ausnützen.

Und zwar in welcher Weise? Etwa indem sie Israel Verhandlungslösungen aufzwingen, die faire Grenzen und Wasserverteilung ermöglichen? Das wäre ja wirklich schlimm.

Lies die Reden des Iranischen Präsidenten durch und du wirst feststellen, dass der Iran an der Auslöschung Israels intressiert ist und an sonst gar nix. Was intressiert den Iran, ob ein paar Palästienser mehr oder weniger verrecken, sie machen auch bisher keinen Finger für sie krum.
 
AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

Wolf-V am 03.05.2007 12:43 schrieb:
israel besetzt lt. eindeutiger un-resolution noch immer land dass ihnen nicht gehört, dass sollten sie ersteinmal zurückgeben.

Man fragt sich allerdings auch warum Staaten wie Syrien oder eben der Iran das Existenzrecht Israels nicht anerkennen, wo es doch laut UN-Resolution besteht. Israel hat in der Vergangenheit gezeigt, dass es mit Staaten, die das Existenzrecht anerkennen (Ägypten, Jordanien), verhandelt und Frieden schließt. Wieso macht das nicht auch Syrien oder der Iran? Wollen die den ständigen Konflikt in ihren Grenzgebieten? Versuche eine Eskalation zu verhindern sehen anders aus :|
 
AW: Lösungen fürs Heilige Land gefragt!

TBrain am 03.05.2007 13:20 schrieb:
Wieso macht das nicht auch Syrien oder der Iran? Wollen die den ständigen Konflikt in ihren Grenzgebieten?

Das ist mal eine gute Frage.

Obwohl ich anfügen muss: Den Iran und Israel trennen ein paar tausend Kilometer Wüste. Gemeinsme Grenzgebiete oder Streit um Wasserrechte gibts in dem Fall nicht.
 
Zurück