KotOR 3: Obsidian erzählt, was hätte sein können

[Darkmoon76]

KotOR 3: Obsidian erzählt, was hätte sein können

Jetzt ist Deine Meinung zu KotOR 3: Obsidian erzählt, was hätte sein können gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: SWTOR 3: Obsidian erzählt, was hätte sein können

 

[FalloutEffect]

Schade, Schade, Schade ich fand KOTOR2 richtig gut, aber es ist klar, dass nachdem Ende von KOTOR2 ein dritter Teil hätte folgen müssen. Das schönste wäre, man bekommt ihn doch noch irgendwann nachgereicht. Ähnlich wie bei Beneath A Steel Sky oder Vampire Bloodlines, die Fortsetzung nach Jahrzehnten doch noch bekommen, gebe ich bei KOTOR die Hoffnung nicht auf.

 

[Tut_Ench]

Öhm...es gab kein KOTOR 3, weil man zu der Zeit auf den Zug ins Land des sprudelnden Geldes Namens "MMO" aufsatteln wollte. Darum wurde The Old Republic entwickelt und kein Singleplayerspiel.

 

[MrNerd]

Nun es gab kein KOTOR 3 weil Obsidian KOTOR 2 total verhunzt hat, ganz einfache Antwort.
Kotor 2 war unfertig, Bugverseucht und in Sachen Storytelling einfach unterste Schublade im Vergleich zum ersten, legendären KOTOR.

Hätte Bioware den zweiten Teil niemals an Obsidian weiter gegeben, wäre ein dritte, abschließender Teil zu 100% erschienen, da Bioware KOTOR 2 nicht so unfertig und lückenhaft herrausgebracht hätte.

Nicht umsonst haben Fans seit Jahren daran gearbeitet, den fehlenden Content von KOTOR 2 durch ein Fanupdate hinzuzufügen. Die Bewertungen des zweiten Teiles zur Zeit des Releases sprachen Bände dafür, was für eine "Qualität" dort zu finden war.

Leider Gottes wird es keinen dritten Teil geben, da SW:TOR die Geschichte rund um Revan hervorragend zuende erzählt hat.

"Es lag laut Avellone jedenfalls nicht an Obsidian, dass es kein Star Wars: Knights of the Old Republic 3 gab." ist die witzigste und doch zeitgleich erbärmlichste Ausrede die ich dazu je gelesen habe.