Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Proleten-Kino? Wie bist du denn drauf? Das war einer der besten Szenen. So geil, wie McClane anfängt, die Tusse zu verprügeln, genial! Yeah, die "zerquetschte Asia-***" hatte es auch nicht anders verdient!
Proleten-Kino? Wie bist du denn drauf? Das war einer der besten Szenen. So geil, wie McClane anfängt, die Tusse zu verprügeln, genial! Yeah, die "zerquetschte Asia-***" hatte es auch nicht anders verdient!
Proleten-Kino? Wie bist du denn drauf? Das war einer der besten Szenen. So geil, wie McClane anfängt, die Tusse zu verprügeln, genial! Yeah, die "zerquetschte Asia-***" hatte es auch nicht anders verdient!
So. Ich war jetzt auch drin.
Der Film war im Grunde genau so, wie ich es erwartet hatte.
Die "80er" schimmerten durch den ganzen Film, trotzdem enthielt er ein "fiktives" top-aktuelles Problem.
Die Action-Szenen, waren sie auch noch so abwegig, wirkten sehr glaubwürdig.
Gewürzt mit einer guten Portion Humor, lies der Film nie Langeweile aufkommen.
(Diese Hampelman der sich durch die gegend schwingt und in diesem Kühlraum die Wand hochrennt oder aber auch der Typ der aus dem Heli auf das Autodach fliegt nur um danch völlig unverletzt und cool zu sagen: "McClane ist Tot")
Das war der gleiche Typ, nämlich Cyril Raffaelli Das mag dich jetzt erschüttern, aber wenn du aus ca. 10 Meter auf ein Autodach fällst, mit deinem Rücken, kann es durchaus sein, dass du tatsächlich noch lebst und noch laufen kannst. Dir tut zwar dein Rücken höllisch weh, aber du bist unverletzt.
Des Weiteren ist dieser Schauspieler auch schon in anderen Filmen als Martial Arts Typ aufgetreten, z.B. mit Jet Li in Kiss of the Dragon & in seinem eigenen Film, B13. Also diese Bewegungen waren ja jetzt nicht sonderlich "abnormal", sondern einfach nur die Ausnutzung bauseits vorhandener Möglichkeiten. Der Schauspieler ist ein Franzose, google mal nach "Parcour" ... da siehst du was Amateure so alles machen, nun stell dir einen Profi vor & du hast ungefähr eine Ahnung von dem, was die Leute in der Lage sind zu machen.
Zum Film selber, es war für mich kein Die Hard oder Die Harder, sondern eher die Fortsetzung von Die Hard ... with a Vengeance. Teil I & II spielten noch in relativ übersichtlichen Orten, Teil III spielt ja in komplett New York & Teil IV, nun ja, Amerika. Aber ansonsten wars ein wirklich guter Actionfilm mit einem gehörigen Anteil Selbstironie & ein paar Anspielungen auf die alten Teile.
Farrel: "Warum bist du so cool? Hast du das etwa schon mal gemacht?"
McLain: " "
Also ich fand den Film auch ganz gut, bin aber mehrmals eingeschlafen...was aber nicht am Film lag, sondern daran, dass ich erst um 23:00 Uhr im Kino war und den ganzen Tag gearbeitet hatte
Dadurch habe ich zwar nicht alles mitbekommen, aber wenigstens das Ende war sehr gut
(Diese Hampelman der sich durch die gegend schwingt und in diesem Kühlraum die Wand hochrennt oder aber auch der Typ der aus dem Heli auf das Autodach fliegt nur um danch völlig unverletzt und cool zu sagen: "McClane ist Tot")
Das war der gleiche Typ, nämlich Cyril Raffaelli Das mag dich jetzt erschüttern, aber wenn du aus ca. 10 Meter auf ein Autodach fällst, mit deinem Rücken, kann es durchaus sein, dass du tatsächlich noch lebst und noch laufen kannst. Dir tut zwar dein Rücken höllisch weh, aber du bist unverletzt.
Des Weiteren ist dieser Schauspieler auch schon in anderen Filmen als Martial Arts Typ aufgetreten, z.B. mit Jet Li in Kiss of the Dragon & in seinem eigenen Film, B13. Also diese Bewegungen waren ja jetzt nicht sonderlich "abnormal", sondern einfach nur die Ausnutzung bauseits vorhandener Möglichkeiten. Der Schauspieler ist ein Franzose, google mal nach "Parcour" ... da siehst du was Amateure so alles machen, nun stell dir einen Profi vor & du hast ungefähr eine Ahnung von dem, was die Leute in der Lage sind zu machen.
Es geht mir nicht darum das er diesen Sturz überlebt hat sondern das selbst wenn er Protektoren usw. anhatte er wenigstens mal ein schmerhaftes Stöhnen eine Mimik oder eine Aktion hätte machen können die dem Zuschauer verrät das auch er nur ein Mensch ist. (naja Reiten wir nicht weiter auf dieser kleinigkeit herum)
Und bei der Szene im Kühlraum muss ich meine Aussage wohl zurückziehen hab sie mir über youtube grad nochmal angesehen. Im Kino hatte ich den Eindruck das er im Kreis an der Wand hochgeht, dabei aber übersehen das er sich mehrmals davon abstöst. Einer kleine unachtsamkeit Meinerseits. (Damit ist das Rätsel gelöst , ich bin doch nicht Perfekt )
Das ander Zeugs was er sonst so gemacht hat will ich ja gar nich bemängeln den ich weiß sehr wohl was so alles möglich ist. Hab mir schon vor längerer Zeit einige "Parcour" Videos zu Gemüte geführt
Ich hab mal ne Frage. Ich würde den Film gerne mit meiner Freundin schauen. Nur mag die solche Filme eigentlich nicht.
Nun wollte ich fragen, ist die Story leicht verständlich(Ich erwarte das eigentlich, ein Typ der die Welt rettet etc...) und wie siehts mit der... "Gewaltdarstellung" aus? Hauptsächlich ist wohl die Menge Blut die fliesst .
Vielen dank für eure Hilfe!
Ich hab mal ne Frage. Ich würde den Film gerne mit meiner Freundin schauen. Nur mag die solche Filme eigentlich nicht.
Nun wollte ich fragen, ist die Story leicht verständlich(Ich erwarte das eigentlich, ein Typ der die Welt rettet etc...) und wie siehts mit der... "Gewaltdarstellung" aus? Hauptsächlich ist wohl die Menge Blut die fliesst .
Vielen dank für eure Hilfe!
Ich hab mal ne Frage. Ich würde den Film gerne mit meiner Freundin schauen. Nur mag die solche Filme eigentlich nicht.
Nun wollte ich fragen, ist die Story leicht verständlich(Ich erwarte das eigentlich, ein Typ der die Welt rettet etc...) und wie siehts mit der... "Gewaltdarstellung" aus? Hauptsächlich ist wohl die Menge Blut die fliesst .
Vielen dank für eure Hilfe!
Ein Film mit ziemlich vielen Logikfehlern und typisch unglaubhaften Hollywood Action-Szenen. Teils gute, teils lächerliche Sprüche. Am besten Gehirn ausschalten und sich kurzweilig unterhalten lassen. Für Leute die mehr als seichte Unterhaltung suchen aber sicherlich nicht zu empfehlen.
Ein Film mit ziemlich vielen Logikfehlern und typisch unglaubhaften Hollywood Action-Szenen. Teils gute, teils lächerliche Sprüche. Am besten Gehirn ausschalten und sich kurzweilig unterhalten lassen. Für Leute die mehr als seichte Unterhaltung suchen aber sicherlich nicht zu empfehlen.
Habe ja gar nicht viel erwartet und dass der Film schlecht war hab ich auch nicht behauptet. Habe nur keine Empfehlung für anspruchsvolle Kinogänger ausgesprochen.
Und wie gesagt, wenn man nicht versucht mitzudenken, wird man bestens unterhalten.
Ne, ist kein Metzelfilm. Die Gegner fliegen zwar manchmal wie Gummipuppen durch die Gegend und einer fällt in ne Art Fleischwolf (man sieht aber so gut wie nichts ) Aber wenn sie erschossen werden erinnert es doch eher an alte Wild-West-Filmen: also Griff ans Herz, einmal um die eigene Achse drehen und umfallen.
habe mal ein wenig im Netz gesucht. Anscheinend wurde auchin der US Version um fast 20 Minuten gekürzt um eine 13er Freigabe zu bekommen. Diese Version ist wohl auch hauptsächlich in Deutschland im Umlauf. Wobei z.B. im Trailer Szenen sind, die in der Kinoversion fehlen (die Sprüche wenn er von der Befreiung seiner Tochter spricht ... erst bringe ich alle um .....). An ein zwei Stellen ist der Schnitt ziemlich deutlich, es fehlt halt einfach was. Das stört m.E. allerdings nicht sehr, der Film ist auch so noch Klasse. Angeblich soll es eine uncut/Directorscut-Version auf DVD geben.
Habe ja gar nicht viel erwartet und dass der Film schlecht war hab ich auch nicht behauptet. Habe nur keine Empfehlung für anspruchsvolle Kinogänger ausgesprochen.
Und wie gesagt, wenn man nicht versucht mitzudenken, wird man bestens unterhalten.
Ich bin sowohl ein anspruchsvoller Kinogänger, als auch habe ich gewagt bei dem Film mitzudenken. Im Gegensatz zu Spiderman hatte dieser hier einen durchdachten und schlüssigen Plot. Klar, die Animationen auf den Hacker-Screens waren dämlich (wie üblich) und man hätten den Heli vielleicht nicht so parken müssen. Aber im großen und ganzen war es eine schön stimmige Dramaturgie.
Die Backgroundstory war ok, und auch wie McClane mit der Sache zu tun bekam, war nice gemacht. Oder wie er sich halt immer weiter in das Herz des Widersachers schleicht.
Das ist das alte Motiv aus Teil 1: Ein Oberbösewicht hält sich für unfehlbar und den Größten überhaupt, und ein kleiner Störenfried macht Sorgen. Erst ganz kleine, über die man sich lächelnd hinwegsetzt, dann immer größere, und am Ende ists Er oder Ich. Und dagegen wird der Kontrast aus der Sicht McClanes gesetzt, der von Anfang an absolut überzeugt davon ist, dass er dem Kerl in den Arsch treten wird.
Habe den Film inzwischen auch gesehen und kann mich den positiven Meinungen nur anschließen. 2 Stunden schöne Unterhaltung mit einer gut gemachten Mischung aus Action, Spannung und klasse Sprüchen.
Allerdings kapier ich was nicht so ganz. Wie kann es sein, dass in Deutschland Produktplacement / Werbung zu einem indizierten Spiel möglich ist? Der Film ist auch nur ab 16 und jedes Magazin schreibt lieber 3 x dt. hinter die Titel – selbst wenn es gar keine geschnittenere / indizierte Fassung gibt – und im Kino können Szenen daraus im „Vollbild“ gezeigt werden.
Habe den Film inzwischen auch gesehen und kann mich den positiven Meinungen nur anschließen. 2 Stunden schöne Unterhaltung mit einer gut gemachten Mischung aus Action, Spannung und klasse Sprüchen.
Allerdings kapier ich was nicht so ganz. Wie kann es sein, dass in Deutschland Produktplacement / Werbung zu einem indizierten Spiel möglich ist? Der Film ist auch nur ab 16 und jedes Magazin schreibt lieber 3 x dt. hinter die Titel – selbst wenn es gar keine geschnittenere / indizierte Fassung gibt – und im Kino können Szenen daraus im „Vollbild“ gezeigt werden.