Bonkic
Großmeister/in der Spiele
- Mitglied seit
- 06.09.2002
- Beiträge
- 37.503
- Reaktionspunkte
- 8.467
Heutzutage sollte man von jedem Spiel native 1080p erwarten können.
wer ist 'man'? du vielleicht. ich schon mal nicht.
Heutzutage sollte man von jedem Spiel native 1080p erwarten können.
die ps4 gibt ein 1080p signal aus.
ich bin pc-spieler und lache eigentlich nur über die absurdität dieser ganzen aufllösungsdiskussion.
außerdem dachte ich, ich wäre kein geeigneter diskussionspartner...
Genau.
Einspruch!Seit Jahren? Öhm, der ganze auflösungs/FPS hype ist erst seit der PS4/XBO so schlimm und zwar sogar übertrieben schlimm. Den davor hat es niemanden interessiert das ein BF3 auf der PS3/360 mit 1280×704 und 30fps rennt
Allgemein sollten die Entwickler überhaubt nichts mehr dazu sagen. Die Technischen aspekte in einem Spiel interessiert bei einem Konsolenspiel überhaubt nicht. Da kommen dann nur möchtegern Technikfreaks auf die Idee soetwas zu bemängeln.
Richtig. Braucht es nicht. Mir sagt es zum einen mein Fernseher, zum anderen meine Software mit der ich Gameplay aufnehme.Ich bin mir ziemlich sicher, dass es keine besonders ausgeklügelte Technik braucht, um das native Format auszulesen.
Richtig. Braucht es nicht. Mir sagt es zum einen mein Fernseher, zum anderen meine Software mit der ich Gameplay aufnehme.
In der Tat!Das sind ernste erste Welt-Probleme!
Mag ja sein. Aber das tut sie ja in den meisten Fällen nicht. Und falls doch, erkennt das geschulte Auge sofort ob da was nativ oder skaliert ist.Wenn du auf einer Konsole spielst und diese ein 1080p-Signal an den Fernseher sendet, dann weiß der trotzdem nicht wie die Konsole dieses 1080p-Signal erreicht hat
IAber das tut sie ja in den meisten Fällen nicht.
In der Tat!
Mag ja sein. Aber das tut sie ja in den meisten Fällen nicht. Und falls doch, erkennt das geschulte Auge sofort ob da was nativ oder skaliert ist.
Nö. Bei mir sendet sie in 90% der Fälle die native Auflösung des Spiels.tut sie nicht?
Cool. Ich auch!Bin ich froh, dass ich kein geschultes Auge habe und ich mir meine Spiele zum spielen kaufe
Du musst ja auch kein Stereo auf CD erwarten oder Farbfernsehen. Aber die meisten Menschen hängen nicht an antiquierter Technologie und erwarten etwas was dem Geist der Zeit entspricht. Wenn du da rückständig bist, kannst du dir ja auch gerne nen Abakus anstelle eines Taschenrechners nach hause stellen. Aber verteidige nicht die, die auf dessen Packung "digitaler Taschenrechner" schreiben um mehr von ihren Schiebern zu verkaufen.
Um mal den Artikel zu zitieren:
Es ist also auf der Spieleverpackung vermerkt, dass das Spiel in 1080p läuft. Ob jetzt nativ oder hochskaliert - davon ist keine Rede und somit auch kein versteckter Sachmängel zu beklagen. Der Kläger bezweifelt ja nicht mal, dass das Spiel in 1080p läuft, nur eben nicht nativ. So eine Klage wäre hier nie zugelassen worden - und selbst vor den seltsamen amerikanischen Zivilgerichten sehe ich in dem Fall wenig Chancen. Da hätte es bessere und eindeutigere Fälle von Kundentäuschung gegeben.
Der ist aber leider großer Schwachsinn. Es handelt sich hier um den Anteil der Leute die lediglich einen Monitor nutzen. Wie das Verhältnis zwischen Single- und Multi-Monitoring ist ist nicht ersichtlich. Davon mal ganz abgesehen geht man heute von ca. 900M PC-Gamern aus. Steam ist mit ca 75M aktiven Accounts nicht mal ein Bruchteil davon. Mal ganz davon abgesehen dass diese Umfrage nicht die gesamten Accounts widerspiegelt. Die Umfrage wird freiwillig und im Abstand mehrere Jahre durchgeführt. Viele dieser Angaben sind also seit Jahren auch nicht mehr aktuell und garantiert unvollständig.
ich bin pc-spieler und lache eigentlich nur über die absurdität dieser ganzen aufllösungsdiskussion.
Der ist aber leider großer Schwachsinn.
ich bin pc-spieler und lache eigentlich nur über die absurdität dieser ganzen aufllösungsdiskussion.