• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

steppenork am 20.08.2004 18:13 schrieb:
Nö. Pornos dürfen nämlich dt. Fernsehen nicht gesendet werden (Es sei denn man hat's über Premiere aboniert, was ja mit dem Bestellen eines indizierten Spieles vergleichbar ist, beides geht nur mit Altersnachweis).
Insofern ein schlechtes Beispiel, es sei denn, du meinst die "Erotischen Spielfilme" bei Vox.
Man sieht, du kennst dich da besser aus. :P ;)
Aber ob nun Porno, Erotikwerbung oder 18ner Actionfilm. Es ging um das Prinzip TV <-> Game.

Aber nochmal zu Thema Okaysoft:
Unter dem Link, den grayalla gepostet hat, steht ja zu lesen, über das Perso-Nummer-System werde noch vor Gericht gestritten (auch wenn diese Info schon über ein Jahr alt ist, aber auch deutsche Gerichte sind langsam). In erster Instanz ist das System ja wohl als ausreichend ein gestuft worden. Mal sehen, was aus der Sache wird.
Nur das kann ja wohl noch ewig dauern, zumal die Jugendschützer schon Berufung einlegen werden, sollte ihnen das Urteil nicht "passen".

Momentan sieht es ja wohl so aus, dass Okaysoft einfach befürchtet von den Jugendschutz.net-Deppen verklagt zu werden. Ob die damit erfolgreich wären, weiß ja niemand, aber das Risiko würde ich als Betreiber einer Homepage auch nicht eingehen. Warten wir doch einfach ab, bis Okaysoft ihr neues System eingerichtet haben, vielleicht sieht die Welt dann nicht mehr ganz so finster aus.
Mehr kann man sowieso jetzt nicht tun. Es muß ja nun nicht gleich eine Revolution ausbrechen (schön wäre es *g*), doch ich denke mal das Thema sollte zur Sprache gebracht worden sein.
 
AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

HYPE am 20.08.2004 18:13 schrieb:
Na, ich stell mal die These auf, dass mit Alkohol und sonstigen Drogen mehr umgesetzt wird, als mit Games. Die Firmen würden sich querlegen bevor da ne strengere Regelung der legalen Drogen durchkommen würde.
Nicht nur die Firmen, sondern auch wegen der Steuern wird da wohl wenig gemacht werden.

Die ganzen Aktionen von wegen indizieren stoßen noch auf zu wenig Widerstand, sei es bei den Entwicklern/ Publishern oder den Konsumenten.
Ich find die These durchaus denkbar, in einem Staat in dem noch andere merkwürdige Dinge passieren :rolleyes:
Ja, ist leider so. :(
 
AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

Nali_WarCow am 20.08.2004 18:20 schrieb:
Herbboy am 20.08.2004 18:08 schrieb:
@nali: zB alk ab 18, da gibt es läden, die das nicht prüfen. ds gleiche gilt aber auch für ab18-games. da gibt es auch läden, die das alter nicht kontrollieren. so was wird's immer geben...

Dann erklär jetzt aber mal wieso dann bei Games hier nun so stark (und immer mehr) reguliert und kontrolliert wird (bei Okaysoft sind es mehrere Überprüfungen: Einloggen mit Kundennummer + PW (muß man nicht machen, wenn man keine 18ner Games bestellen will), Persokopie muß vorliegen, nur der Empfänger kann das Päckchen annehmen) und bei Alk und CO nicht.
wenn du hochprozentigen alk online bestellen wolltest wäre das ganz sicher auch so...

und als zusatzargument könne ich mir gut vorstellen: der alk is nach'm trinken weg, ein gewaltvideo aber kann man sich xmal anschauen und auch an gleichaltrige weitergeben... und: ein video/spiel hat evtl. erzieherischen einfluss, weil dort eine geschihcte erzählt wird oder ein weltbild positiv dargestellt wird. das ist bei alk aber nicht so, der hat zwar gesundheitliche schäden, aber ganz krass gesagt: wenn kiddies sich mit alk vollaufen lassen ist deren erziehung eh schon für'n arsch...
 
AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

Herbboy am 20.08.2004 18:28 schrieb:
wenn du hochprozentigen alk online bestellen wolltest wäre das ganz sicher auch so...
Aber wenn man nun keinen hochprzentigen, dafür aber "kistenweise" etwas schwächeres Zeit, dann können die Kids also saufen, so viel, wie sie wollen. :-D

und als zusatzargument könne ich mir gut vorstellen: der alk is nach'm trinken weg, ein gewaltvideo aber kann man sich xmal anschauen und auch an gleichaltrige weitergeben...
Wenn man nun aber den Alk gleich weitergeben würde....

und: ein video/spiel hat evtl. erzieherischen einfluss, weil dort eine geschihcte erzählt wird oder ein weltbild positiv dargestellt wird. das ist bei alk aber nicht so, der hat zwar gesundheitliche schäden, aber ganz krass gesagt: wenn kiddies sich mit alk vollaufen lassen ist deren erziehung eh schon für'n arsch...
Na das sind ja Aussichten. :B
 
AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

Hehe, 15 16 von 42 43 Beiträge von Nali :-D

Weiss jemand, ob ähnliches auch den anderen Onlinehändlern blüht, die auch Indiziertes verschicken? (Magicware...)

[edit]Der is aber auch schnell...[/edit]
 
AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

so lang ich weiterhin die möglichkeit habe an gute spiele zu kommen... soll mir das alles egal sein. ;)

blöde leute hats schon immer gegeben... und das wird auch so bleiben :|
 
AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

Nali_WarCow am 20.08.2004 18:24 schrieb:
Man sieht, du kennst dich da besser aus. :P ;)
Nö, ich bin nur schlauer. *g* :P

Nur das kann ja wohl noch ewig dauern, zumal die Jugendschützer schon Berufung einlegen werden, sollte ihnen das Urteil nicht "passen".
Ja, das haben Fanatiker so an sich. Allerdings sollte man sich von solchen Leuten nicht den Spaß verderben lassen. Sollen sie doch prozessieren, bis sie schwarz werden.

Mehr kann man sowieso jetzt nicht tun. Es muß ja nun nicht gleich eine Revolution ausbrechen (schön wäre es *g*), doch ich denke mal das Thema sollte zur Sprache gebracht worden sein.
Es gibt zu viele Menschen in Deutschland, die glauben, andere vor sich selbst beschützen zu müssen. Und sie denken, wenn jemand ein "gewaltverherrlichendes" Spiel spiele, dann gefährde er sich selbst, auch im wahren Leben ein gewalttätiges Wesen zu werden, das dann mordend durch die Schule läuft. Und damit gefährde er dann wiederum andere Menschen. Oder (wie es meine Mutter ausdrücken würde): Zumindest bei einigen bestünde diese Gefahr, und da die Gesellschaft das nicht riskieren darf, muß sie dieses "Gewaltspielzeug" verbieten. Schließlich schadet es auch keinem der übrigen, nicht latent gewaltbereiten, Spieler, dieses niveaulose Zeugs nicht gespielt zu haben.
In den USA denken die Menschen anders. Dort glaubt kaum jemand, dass Jugendliche gewalttätig werden, wenn sie Computer spielen. Dafür ist dort die Ansicht weit verbreitet, dass das Schaufenster eines Sexshops den Heranwachenden schadet. Weswegen in den USA Sexshops dann auch keine Schaufenster haben, und weswegen amerikanische Eltern ihren Kindern im Urlaub in Europa auch beim Vorrübergehen an einem Beate-Uhse-Laden die Augen zuhalten.
So ist das halt. Ich glaube, damit werden wir uns abfinden müssen.
 
AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

Weird_Sheep am 20.08.2004 18:39 schrieb:
Hehe, 15 16 von 42 43 Beiträge von Nali :-D
17 ;)

Weiss jemand, ob ähnliches auch den anderen Onlinehändlern blüht, die auch Indiziertes verschicken? (Magicware...)
Wenn er in Deutschland seinen Sitz hat, dann wird sich Jugendschutz.net sicherlich auch bald um ihn kümmern. Okaysoft ist ja "bekannter" und daher wohl ganz oben auf der "Liste".

[edit]Der is aber auch schnell...[/edit]
:-D
 
AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

mg007 am 20.08.2004 18:44 schrieb:
so lang ich weiterhin die möglichkeit habe an gute spiele zu kommen... soll mir das alles egal sein. ;)
Sicherlich so lange man an die Games (legal) kommt kann man ja damit leben. Aber was soll das? Da wundert man sich dann noch, wieso hier in Deutschland die Wirtschaft den Bach runtergeht.

blöde leute hats schon immer gegeben... und das wird auch so bleiben :|
Wenn diese Leute nicht so viel entscheiden / bewirken könnten, dann wäre es ja auch recht egal.
 
AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

steppenork am 20.08.2004 18:53 schrieb:
Nö, ich bin nur schlauer. *g* :P
Ganz billige Ausrede. :-D
Das soll man dir glauben? :haeh: :-D

Ja, das haben Fanatiker so an sich. Allerdings sollte man sich von solchen Leuten nicht den Spaß verderben lassen. Sollen sie doch prozessieren, bis sie schwarz werden.
Wie schon geschrieben. Nur schade, daß diese Leute so viel Einfluß haben. :(

Es gibt zu viele Menschen in Deutschland, die glauben, andere vor sich selbst beschützen zu müssen. Und sie denken, wenn jemand ein "gewaltverherrlichendes" Spiel spiele, dann gefährde er sich selbst, auch im wahren Leben ein gewalttätiges Wesen zu werden, das dann mordend durch die Schule läuft. Und damit gefährde er dann wiederum andere Menschen.
Problem ist nur, daß diese "Gefahr" immer nur bei den Games gesehen wird.

Oder (wie es meine Mutter ausdrücken würde): Zumindest bei einigen bestünde diese Gefahr, und da die Gesellschaft das nicht riskieren darf, muß sie dieses "Gewaltspielzeug" verbieten.
Es besteht ja auch die Gefahr, daß einige Leute aus dem Schützenverein nicht ganz "dicht" sind. Müßte man diese daher nicht eigentlich auch verbieten? Die müssen sich noch nicht einmal ne Waffe suchen, wenn sie "zur Tat" schreiten wollen.

Schließlich schadet es auch keinem der übrigen, nicht latent gewaltbereiten, Spieler, dieses niveaulose Zeugs nicht gespielt zu haben.
Schadet es aber auch nicht, wenn es so manche Sendung nicht im TV gibt, wenn es keinen Schützenverein gibt, etc.

In den USA denken die Menschen anders. Dort glaubt kaum jemand, dass Jugendliche gewalttätig werden, wenn sie Computer spielen. Dafür ist dort die Ansicht weit verbreitet, dass das Schaufenster eines Sexshops den Heranwachenden schadet. Weswegen in den USA Sexshops dann auch keine Schaufenster haben, und weswegen amerikanische Eltern ihren Kindern im Urlaub in Europa auch beim Vorrübergehen an einem Beate-Uhse-Laden die Augen zuhalten.
Jedes Land hat so seine "Probleme". Ich habe ja nichts dagegen, daß es verbindliche Freigaben gibt und manche Games sind wirklich nichts für Kinder. Aber wieso wird ein wirklich recht sicheres System auch noch kritisiert?

So ist das halt. Ich glaube, damit werden wir uns abfinden müssen.
Ja, ist leider so. :(
 
AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

Nali_WarCow am 20.08.2004 18:55 schrieb:
Sicherlich so lange man an die Games (legal) kommt kann man ja damit leben. Aber was soll das? Da wundert man sich dann noch, wieso hier in Deutschland die Wirtschaft den Bach runtergeht.
Meine Meinung :top:
 
AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

um nochmal auf alk vs. games/videos zurückzukommen: alk ist ein reines konsumgut. klar kannst du die flasche auch weitergeben, aber wenn 5-6 je 3 schluck nehmen isse leer. aber
indizierter titel - was hast du sonst erwartet?
kannst du - einmal gekauft - über jahre hinweg in deinem bekanntenkreis "weiterverbreiten"... und eine flasche alk hat natürlich wie gesagt keinerlei moralische aussage, die ein individuum "falsch" erziehen könnte... ;) :-D [außer "hey, die kleine wird ja ganz willig von dem zeugs - cooooooool!" :P ;) ]
 
AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

Nali_WarCow am 20.08.2004 18:55 schrieb:
Sicherlich so lange man an die Games (legal) kommt kann man ja damit leben. Aber was soll das? Da wundert man sich dann noch, wieso hier in Deutschland die Wirtschaft den Bach runtergeht.

Bald geht man ins Bahnhofviertel, zu einem osteuropäisch aussehende Mann, und wenn man das richtige Codewort nennt, fragt er: "Haschisch, Marihuana, Quake III Arena?" :B

(Hach, was bin ich heut wieder lustig :-D )
 
AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

Herbboy am 20.08.2004 19:09 schrieb:
um nochmal auf alk vs. games/videos zurückzukommen: alk ist ein reines konsumgut. klar kannst du die flasche auch weitergeben, aber wenn 5-6 je 3 schluck nehmen isse leer.
Und? Dann wird die nächste geöffnet ;)

aber
indizierter titel - was hast du sonst erwartet?
kannst du - einmal gekauft - über jahre hinweg in deinem bekanntenkreis "weiterverbreiten"...
Was sowieso schon nicht legal wäre. ;)

und eine flasche alk hat natürlich wie gesagt keinerlei moralische aussage, die ein individuum "falsch" erziehen könnte... ;) :-D [außer "hey, die kleine wird ja ganz willig von dem zeugs - cooooooool!" :P ;) ]
Nein er wird nur zum Säufer, etc. Aber das macht ja nix. :B
Ich sehe schon Herbboy wird drehen uns im Kreis. %)
 
AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

Weird_Sheep am 20.08.2004 19:13 schrieb:
Bald geht man ins Bahnhofviertel, zu einem osteuropäisch aussehende Mann, und wenn man das richtige Codewort nennt, fragt er: "Haschisch, Marihuana, Quake III Arena?" :B

(Hach, was bin ich heut wieder lustig :-D )
Hey, der war wirklich gut. :-D
Nur glaube ich wird der Typ nicht so viele Exemplare verkaufen. Da saugt man es dann doch eher. ;(
 
AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

Nali_WarCow am 20.08.2004 19:13 schrieb:
Ich sehe schon Herbboy wird drehen uns im Kreis. %)
was hast du denn schon so getrunken...? :rolleyes: :-D ;)


mit verbreiten meinte ich btw videosessions oder das game jemand mal leihen...
 
AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

Echt lustig diese Diskussion. Bloß weil einige über 18jährige zu faul sind ne Mail mit ner Liste!!!! :B von inzidierten Spielen diese gerne hätten aufzugeben, wird sich hier von einigen so aufgeregt. Lustig ist auch der Spruch: "Es geht ums Prinzip." Es ist nun mal Fakt das das vorherige System die Möglichkeit gab indizierte Spiele "zu begutachten".-> Desweiteren war dieses System für jedes 15jährige Kind welches schon mal was von google gehört hatte zu umgehen.
Natürlich mag das neue System nicht mehr so komfortabel sein es ist aber anscheinend(ok man weiß nie was noch kommt) gesetzeskonform. Nun funktionierst nämlich genauso wie im Laden an der Straße. Nur das man eben zuhause am Computer sitzt und nachfragt.
Und für diejenigen die gerne schmökern gibt es vielleicht, wenn das so bleibt , ne html-mail mit hübschen Bildern.

Und immer diese geheule: "Na bestell ich mir das eben woanders, bei dem oder den, der ist ja nicht in Deutschland ansässig. In Puerto Rico z.B. machen die ihren Umsatz nur mit deutschen Spielern." Es geht eben ums Prinzip. :P Die deutsche Justiz macht sich nicht andere Länder zum Maßstab und das ist auch gut so.

Also solange das mit den Mails funktioniert habe ich jedenfalls keinen Grund mich über Nichtigkeiten aufzuregen(das ist auch typisch deutsch). Die Gesetztlage hat sich jedenfalls nicht geändert und ich bekomme weiterhin alle Spiele.
 
AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

Zapzerap am 20.08.2004 19:57 schrieb:
Echt lustig diese Diskussion. Bloß weil einige über 18jährige zu faul sind ne Mail mit ner Liste!!!! :B von inzidierten Spielen diese gerne hätten aufzugeben, wird sich hier von einigen so aufgeregt. Lustig ist auch der Spruch: "Es geht ums Prinzip."
Was kommt sonst als nächstes? Dann soll man sich ne 18 ner Liste anfordern?

Es ist nun mal Fakt das das vorherige System die Möglichkeit gab indizierte Spiele "zu begutachten".-> Desweiteren war dieses System für jedes 15jährige Kind welches schon mal was von google gehört hatte zu umgehen.
Es ist nun auch mal Fakt, daß sich die "Kids" viel unproblematischer das Game einfach im Ausland bestellen können. Müssen deswegen die wirklich strengen Regeln noch verstärkt werden.

Natürlich mag das neue System nicht mehr so komfortabel sein es ist aber anscheinend(ok man weiß nie was noch kommt) gesetzeskonform. Nun funktionierst nämlich genauso wie im Laden an der Straße. Nur das man eben zuhause am Computer sitzt und nachfragt.
Nur der Schutz ist dadurch nicht besser.

Und für diejenigen die gerne schmökern gibt es vielleicht, wenn das so bleibt , ne html-mail mit hübschen Bildern.
Nja, wenigstens was.

Und immer diese geheule: "Na bestell ich mir das eben woanders, bei dem oder den, der ist ja nicht in Deutschland ansässig. In Puerto Rico z.B. machen die ihren Umsatz nur mit deutschen Spielern." Es geht eben ums Prinzip. :P
Bevor man dann irgendwann nen sein Paket nur noch per Fingerabdruck bekommt wäre ich dem zumindest nicht mehr abgeneigt. Und zur Bestellung im Ausland wurde ja schon oft genug geschrieben, daß dies für die U18 doch geradezu ideal ist. Da helfen keine Verschärfungen der Regelungen. ;)

Die deutsche Justiz macht sich nicht andere Länder zum Maßstab und das ist auch gut so.
Nein, sie macht sich nur lächerlich. Siehe auch die News zu Flat Out.

Also solange das mit den Mails funktioniert habe ich jedenfalls keinen Grund mich über Nichtigkeiten aufzuregen(das ist auch typisch deutsch).
Dann nimm es hin, daß es dem ehrlichen 18ner Käufer immer schwerer gemacht wird legal(!) an ein Spiel von einem deutschen Händler zu bekommen. Nur weil eventuell, möglicherweise die Gefahr bestände, daß zufälligerweise eine U18 Person das Game bestellen könnte, was man viel leichter auch bekommen kann.

Die Gesetztlage hat sich jedenfalls nicht geändert und ich bekomme weiterhin alle Spiele.
Das stimmt. Die Frage ist nur, wie lange noch, wenn es so weitergeht.
Theoretisch kann - wie Herbboy schon geschrieben hat - der Perso von Papa schnell eingescannt werden und dann registriert man sich und fordert die Liste an. Damit wäre auch das wieder ausgehebelt ;)
 
AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

Nali_WarCow am 20.08.2004 18:03 schrieb:
Warum gibt es eigentlich bei Kippen und Alkohol keine so strenge Regelung, so viele Auflagen, etc.?


kann ich dir genau sagen.
weil das richtig geld in die kassen spült.

da sieht man doch wieder wie scheinheilig das ganze sytem ist. einerseits wollen sie die kinder vor gewalt und brutalität schützen, und andererseits wird deren gesundheit um des geldes willen mit alkohol und zigaretten aufs spiel gesetzt.
schämt euch :$
 
AW: Jugendschutz – Wie weit soll das noch gehen? (Umstellung bei Okaysoft)

Nali_WarCow am 20.08.2004 20:13 schrieb:
Zapzerap am 20.08.2004 19:57 schrieb:
Echt lustig diese Diskussion. Bloß weil einige über 18jährige zu faul sind ne Mail mit ner Liste!!!! :B von inzidierten Spielen diese gerne hätten aufzugeben, wird sich hier von einigen so aufgeregt. Lustig ist auch der Spruch: "Es geht ums Prinzip."
Was kommt sonst als nächstes? Dann soll man sich ne 18 ner Liste anfordern?

Ne das kommt nicht, weil es nunmal verboten ist indizierte Spiele zubewerben. Bei ab 18 Computerspielen ist das nicht ganz so. Die stehen ja auch in den Mediamärkten, Saturn etc rum und können da angeschaut werden.

Es ist nun mal Fakt das das vorherige System die Möglichkeit gab indizierte Spiele "zu begutachten".-> Desweiteren war dieses System für jedes 15jährige Kind welches schon mal was von google gehört hatte zu umgehen.
Es ist nun auch mal Fakt, daß sich die "Kids" viel unproblematischer das Game einfach im Ausland bestellen können. Müssen deswegen die wirklich strengen Regeln noch verstärkt werden.
Ja das ist wirklich schlecht. Aber das ist doch nun kein Grund den Kids es auch noch in Deutschland so leicht wie möglich zu machen. Und genaugenommen werden auch keine Regeln verschärft. Das vorherige System war löchrig wie wohl jeden klar sein müsste. Das Neue weniger. :)

Natürlich mag das neue System nicht mehr so komfortabel sein es ist aber anscheinend(ok man weiß nie was noch kommt) gesetzeskonform. Nun funktionierst nämlich genauso wie im Laden an der Straße. Nur das man eben zuhause am Computer sitzt und nachfragt.
Nur der Schutz ist dadurch nicht besser.
Der Schwierigkeitsgrad hat sich zumindest ein wenig erhöht. Natürlich wird man jetzt nicht irgendwelche ausländischen Websites, .. kontrollieren können. Aber manch Kiddie muss sich jetzt was neues einfallen lassen. Ist vielleicht gut für die Kreativität unserer Jugend . :)

Und immer diese geheule: "Na bestell ich mir das eben woanders, bei dem oder den, der ist ja nicht in Deutschland ansässig. In Puerto Rico z.B. machen die ihren Umsatz nur mit deutschen Spielern." Es geht eben ums Prinzip. :P
Bevor man dann irgendwann nen sein Paket nur noch per Fingerabdruck bekommt wäre ich dem zumindest nicht mehr abgeneigt. Und zur Bestellung im Ausland wurde ja schon oft genug geschrieben, daß dies für die U18 doch geradezu ideal ist. Da helfen keine Verschärfungen der Regelungen. ;)
Es ist wohl jeden klar, dass man bestimmte Sachen nur regeln könnte indem man den totalen Überwachungsstaat einführt. Das will natürlich niemand, da man gleichzeitig dem deutschen Rechtsstaat beraubt wäre und seinen Persönlichkeitsrechten. Wie so oft eben muss man Kompromisse eingehen. Tja auch der Gesetzgeber muss bestimmte Sachen hinnehmen.

Die deutsche Justiz macht sich nicht andere Länder zum Maßstab und das ist auch gut so.
Nein, sie macht sich nur lächerlich. Siehe auch die News zu Flat Out.
Für mich ist jedenfalls Fakt das das System FSk-Stufungen+indiziert nicht schlecht ist. Über Fsk18 und indiziert kann man sich natürlich streiten. Aber egal.
Jedenfalls muss man irgendwie darauf achten das das System umgesetzt wird. Und da müssen wir jetzt einen Kompromiss eingehen. Wir verzichten bei dem konkreten Beipiel Okaysoft auf ein wenig Komfort. Wie schlimm.


Also solange das mit den Mails funktioniert habe ich jedenfalls keinen Grund mich über Nichtigkeiten aufzuregen(das ist auch typisch deutsch).
Dann nimm es hin, daß es dem ehrlichen 18ner Käufer immer schwerer gemacht wird legal(!) an ein Spiel von einem deutschen Händler zu bekommen. Nur weil eventuell, möglicherweise die Gefahr bestände, daß zufälligerweise eine U18 Person das Game bestellen könnte, was man viel leichter auch bekommen kann.

Die Gesetztlage hat sich jedenfalls nicht geändert und ich bekomme weiterhin alle Spiele.
Das stimmt. Die Frage ist nur, wie lange noch, wenn es so weitergeht.
Theoretisch kann - wie Herbboy schon geschrieben hat - der Perso von Papa schnell eingescannt werden und dann registriert man sich und fordert die Liste an. Damit wäre auch das wieder ausgehebelt ;)

Es stimmt das es heutzutage leichter ist sich bestimmte Spiele nicht legal zu besorgen. Ich glaube das deutest du an. Der Aussage stimme ich ich zu. Das wäre für mich aber nie ein Grund auf bestimmten nicht legalen Pfaden zu wandeln. Bei der jetzigen Lage bekommt man als mindestens 18jähriger alles was man will(mit ausnahme von verbotenen Titeln(gerecht oder ungerecht ist ne andere Diskussion)) mit ner simplen mail.

Papas Pass einscannen ist auch wieder so eine Sache wo ich sagen würde das hier die Eltern für verantwortlich sind. Es kann nicht nur Aufgabe des Staates sein, das Kind zuerziehen/"zu überwachen" .
 
Zurück