• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Interessante Sachen

Video:
- Autolobby
- Städteplanung
- Autogrößen
- andere Möglichkeiten, Innenstädte zu gestalten
- abruptes Ende von Radwegen
Kann sein.
Dazu muss man sich ja nur mal Berlin anschauen.
Rot/Rot/Grüne Regierung.

Und alles was du da ansprichst geht gerade da den Bach runter. Nichts, aber auch rein gar nichts wird da politisch Umgesetzt was auch du gerne hättest, eher im Gegenteil.
Und das dann Bundesweit! Armes Deutschland.
Reden Wasser und saufen Champus, nie vorher hat es so gestimmt.
Die Grünen Wähler sind übrigens die viel Flieger der Nation, passt ja auch ganz gut zum Klima Geschrei. :finger:
 
Kann sein.
Dazu muss man sich ja nur mal Berlin anschauen.
Rot/Rot/Grüne Regierung.

Und alles was du da ansprichst geht gerade da den Bach runter. Nichts, aber auch rein gar nichts wird da politisch Umgesetzt was auch du gerne hättest, eher im Gegenteil.
Interessant.
Ich hab gar nicht gesagt, was ich gerne hätte.
Oder was ich wähle.
 
Interessant.
Ich hab gar nicht gesagt, was ich gerne hätte.
Oder was ich wähle.
Habe ich das angesprochen was du wählst?
Muss man ja auch nicht lange abwiegen bei dem was du hier bringst.
Ist ja auch voll Okey in einem Land mit Demokratie und da gibt es auch persönlich nichts zu sagen.
 
Wahnsinn, eine Vollkommen Einseitige Parteienwerbung für die Grünen, getarnt als Satire und bezahlt von der allgemeinen Öffentlichkeit im ÖR TV und dafür muss ich Zwangs GEZahlen. Unglaublich.
Parteienwerbung?
Hab ich was verpasst?

Es geht um zu viele Autos und wenig attraktive Alternativen (Radwege).
Da stimme ich grundsätzlich schon zu. Mehr als jeder zweite hat ein eigenes Auto. Das ist schon viel.

Tatsächlich kann ich als Radfahrer mich aber vor allem der Kritik an schlechten Bedingungen für Radfahrer anschließen. Bisher habe ich in einer Stadt mit sehr guten Bedingen für Radfahrer gewohnt (Hamm, NRW).
Alle anderen Wohnorte sind dagegen schlecht bis katastrophal gewesen.

Aus Interesse habe ich mal nachgeschaut. Mein täglicher Arbeitsweg ist je Strecke 2,6 km lang. Davon sind 350 m ein Radweg.
Für den Rest der Strecke kann ich mich entscheiden, auf der Straße zu fahren. Das ist nach StVO der korrekte Weg in Deutschland. Damit behindere ich also massiv Autofahrer und auf dem zweispurigen Teil ist es auch nicht gerade ungefährlich.
Zusätzlich muss ich dabei eine Bahnschiene parallel kreuzen, bin bei Nässe schon böse gestürzt.

Alternativ fahre ich auf dem Fußgängerweg. Dabei muss ich natürlich auf die Passanten achten und je nach Lage müssen sie mir auch schon mal Platz machen.

In der Realität fahre ich dann teils Straße, Radweg, Fußweg. Ist also alles andere als optimal. Nicht nur für mich, sondern auch alle anderen.

Warum empfindest du Kritik an diesem schlechten System als Werbung für die Grünen?
 
Warum empfindest du Kritik an diesem schlechten System als Werbung für die Grünen?
Weil Parteien/Personen darin genannt werden die eben nicht diesem schönem Grünem Land so wohlgesonnen sind.
Aber blos nicht die Grünen Wähler, die Statistik gesehen die Größten Luftverpester sind.
Ich weis noch damals als das ganze anfing, Kleinwagen und Sausente. Hat mehr CO2 verpulvert als ein Porsche mit Fortschrittlicher Technik. Aber Hauptsache der eigenen verlogenen Agenda folgen. genau das sind die Grünen auch Heute noch.

E-Autos, schön und gut. Wer kann sich das alles leisten? Und woher kommt der Strom?
Bestimmt nicht aus der Windmühle nebenan vor der Haustür eines Grünen! Das wäre nämlich undenkbar.
Bei den Grünen kommt der Strom aus der Steckdose, wie schon vor 40 Jahren.
Und der Satz geht immer noch,
Jeder weiß wogegen die Grünen sind, aber selbst sind sie nicht besser, eher im Gegenteil.
Das ist auch nicht verwunderlich. Die meisten Grünen waren damals alle Studenten, viele sind jetzt ihn besseren Positionen, also schitt auf Grüne Umwelt.
Jetzt lassen sie ja schon Kinder in die Werbung mit einfließen um ihre Ideologie nach außen zu treiben. Wie kaputt ist das denn. Kein Wunder das sie schon vor Jahren wollten dass das Wahl Alter auf 16 Herabgestuft wird. Kinder kann man ganz gut für eigene Ideologien Beeinflussen. Was für ein Bullshit diese Partei. Die sollten sich was Schämen.
 
Ich finde es durchaus richtig, da hauptsächlich die Parteien anzusprechen, die gegen den Fortschritt sind.
Natürlich vor allem die, die schon lange regieren gefühlt nichts ändern.
Aber blos nicht die Grünen Wähler, die Statistik gesehen die Größten Luftverpester sind.
Kann ich gar nicht glauben, poste mal bitte die Quelle.

Kein Wunder das sie schon vor Jahren wollten dass das Wahl Alter auf 16 Herabgestuft wird.
Hier bin ich mir tatsächlich unsicher.
Einerseits: sind Jugendliche schon so weit, solche Entscheidungen zu treffen?
Andererseits: sind die alle Erwachsenen es? Vielleicht wärs gar nicht schlecht, wenn diejenigen, die am längsten mit der Zukunft leben müssen, auch früher darüber entscheiden könnten.

Ansonsten mal wieder viel Polemik von dir.
 
ach naja, ich meine ich spar mir mal die Quotes:

Aber dafür dass man sonst so tut als wäre man gut für Fakten und das man nicht so zu der AfD gehören will, erzählt man aber ziemlich viele deren Lügen und klar könnte man aufgrund deren Aussagen die auch "Ausländerfeindlich, Homophobe, Transphobe, Frauenfeindliche Rechte Hetzer" nennen, das aber viel zu lang, deswegen kürzt man das halt ab und im Gegensatz zu den Aussagen zu den Grünen muss ich die nicht mal erfinden

Oh, Funfact: am meisten Kinderpornografie wurde im übrigen bei den Nazis von der AfD gefunden...

Außerdem ist es Mutig die Grünen als Umweltschädlich zu bezeichnen, wenn anderen Partei da mit Braunkohle, Wasserstoff (der aus Kohle gewonnen wird) oder auch Diesel wirbt und behauptet das Büros so viel schlechtere Luft haben als eine Großstadthauptstraße, am Ende kommt vielleicht noch die Lüge das E-Autos noch einen schlechtere Bilanz haben als ein Diesel, weil man so den kleinen Punkt ignorieren das jeder Verbrenner immer ziemlich viel CO² produziert

und auch wenn das jetzt bisschen Offtopic wäre: Wo wird man noch mal von den Grünen indoktriniert? Oder ist das nur eine Phrase für "die Jugend denkt selbst nach und findet Umweltzerstörung Kacke weil man nicht den Kopf zu nah am Dieselauspuff hat"
 
Zuletzt bearbeitet:
@Batze Konntest du sie finden?

Und sowas gibt es auch bei z.B. Autos. Also mit SUV vorfahren aber dann in der Kabine das Kreuzchen bei Grün machen.
Also ein Geheimnis ist das aber schon lange nicht mehr.
Oder gegen Autos demonstrieren aber das natürlich aus einem altem Luftverpester heraus kundtuen.
 
Ah krass, hätte ich nicht gedacht.
Teilweise hab ich zwar Erklärungsansätze, aber das sind ja mehrere unabhängige Studien.
Dein Umkehrschluss, dass sie damit "die größten Luftverpester" sind, ist damit nicht belegt. Den Gedankengang verstehe ich aber.
 
Und sowas gibt es auch bei z.B. Autos. Also mit SUV vorfahren aber dann in der Kabine das Kreuzchen bei Grün machen.

TL;DR:

- eine solche Statistik hat eine Fehlertoleranz von 3%
- wenn man diese Fehlertoleranz berücksichtigt, könnten alle bis auf die Linken in der Realität "die meisten" sein
- es wurde unter Leuten gefragt, die sich ein neues Auto kaufen wollten. Wenn man also den Klischeegrünen Hippe auf dem Fahrrad betrachtet, der sich nie ein Auto kaufen würde: der taucht hier gar nicht auf.

=> Selbst wenn man den letzten Punkt ignoriert, hätte man gerade mal 33 Grünen-Wähler gefunden, die einen SUV fahren

Der Fehler liegt in der Ausgangsgruppe. Mit dieser vorreduzierten Auswahl läßt eine Aussage wie "Bei den Grünen stehen SUVs am häufigsten vor der Haustür" nicht belegen.
Für eine Statistik, die eine solche Aussage zuläßt, müßte man jeweils 1000 Wähler einer(!) Partei befragen - völlig unabhängig davon, ob sie gerade ein Auto kaufen wollen oder nicht.

Jetzt könnte man ja sagen:
"80% aller Autokäufer lehnen SUVs ab."
Das ist allerdings auch nicht richtig, denn "Ablehnung" ist ja nur ein Grund, sich für ein anderes Modell zu entscheiden.

Statistische Auswertung und wenn man sich die richtigen Zahlen rauspickt, kann man sich oberflächlich gesehen, ein x-beliebiges Ergebnis daraus ableiten. Wenn man aber genau hinschaut, kann man unzulässige Aussagen wie diese entlarven.
 
Bei der Aggressivität so wie die Grünen vorpreschen sind das schon mal 33 zu viel.

ich meine, ich sage ja gerne dass einige hier ihre eigenen Beiträge nicht lesen ... aber muss man dass denn immer wieder SO sehr belegen?

Aber hey, statt Whataboutism jetzt die Taktik "Moving the Goalpost" versuchen, auch schön das man neue Totschlagargumente versucht
 
PFAS, what the...?! Wenn man meint Aktuelles brennt genug, kommt Oliver mit ner ollen Kamelle daher.
Von der ich noch nie gehört hatte! >:|

Extern eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.

tl;dr: "I'll drink Tequila straight, but I won't drink the tap water" (UNCW Professor).

Teflon und Goretex die bekanntesten Beispiele, aber auch Verpackungen von Subway bis Starbucks, oder nur Abwasser der Herstellung, bieten Materialien die nahezu nicht abbaubar sind. Und wahrscheinlich gefährlich. So klar...
Wie ein Wissenschaftler meinte, selbst wenn er eingeäschert wird, wären seine Überbleibsel weiter kontaminiert. In USA sind die Stoffe bei 99,7% der Bevölkerung nachweisbar. Die letzten komplett sauberen Blutproben stammen von Soldaten aus dem Koreakrieg.

Die Problematik den Firmen natürlich seit langem bekannt.



Warum braucht es einen Comedian, um mich auf sowas aufmerksam zu machen? Aktiv Nachrichten lesen sollte für solch essentielle Infos doch eigentlich reichen! :(
Weiß jemand, wie es mit PFAS bei uns aussieht? Bin gerade zu deprimiert um das weiter zu recherchieren.
 
Medizinnobel enttäuscht enorm (wer prägte das Gebiet nochmal im letzten Jahr? Der Zeitraum, den Nobel eigentlich meinte? War selten so klar, IMO). Aber das hier ist ne Sache die ich nicht kannte, Hut ab. Preis der Physik: Damit niemand sagen kann, wir hätten es nicht gewusst - Zeit

So dickes "I told you so" muss vielleicht nicht unbedingt, aber mir war nichtmal klar es stand an. :O
 
:haeh:

Würde ich gerne Lesen, aber tracking und alles so lässt sich da nicht ausschalten.
Ich wäre mal dafür sowas (du kannst da ja nichts für) hier als Links zu verbieten.
Also Werbung ist ja das eine aber dieser Tracking Müll geht entschieden zu weit, wenn man den nicht ablehnen kann.
 
Zurück