HD3870 oder zweite X1950 Pro??

[DrogenKroete]

Hallo, ich will ir zu weihnachten ne neue Graka zulegen, habe jetzt eine X1950 pro 256MB, 2GB DDR2-800und einen AMD 5600+. Das ganze läuft auf einem Gigabyte GA-MA69G-S3H. Jetzt habe ich folgende Möglichkeiten:
1.) eine zweite X1950 Pro =>kann ich auch 256 und 512 MB Karten kombinieren
2.)Eine HD 3870, die 1950 verkaufen.
Oder würdet ihr mir doch eine (oder zwei) andere Karte um die 200€ empfehlen (nach Möglichkeit keine NVidia, wegen dem AMD-ATi-Chipsatz)

Danke schonmal im vorraus

mfg
Till

 

[EmmasPapa]

Dem Chipsatz macht eine NVIDIA Karte nichts. Ich habe auf meinem 650i Board auch eine HD3870. Entweder 8800GT oder HD3870. Die sind doch als Singlekarte schon um einiges schneller zwei 1950pro.

 

[DrogenKroete]

Dem Chipsatz macht eine NVIDIA Karte nichts. Ich habe auf meinem 650i Board auch eine HD3870. Entweder 8800GT oder HD3870. Die sind doch als Singlekarte schon um einiges schneller zwei 1950pro.

Okay, danke. Nehm Aber wahrscheinlich die 3870er.
Ich glaub, du hattest dir auch eine bestellt. Schon da?? Bist du zufrieden??

 

[ChayenneTurboS]

Hallo, ich will ir zu weihnachten ne neue Graka zulegen, habe jetzt eine X1950 pro 256MB, 2GB DDR2-800und einen AMD 5600+. Das ganze läuft auf einem Gigabyte GA-MA69G-S3H. Jetzt habe ich folgende Möglichkeiten:
1.) eine zweite X1950 Pro =>kann ich auch 256 und 512 MB Karten kombinieren
2.)Eine HD 3870, die 1950 verkaufen.
Oder würdet ihr mir doch eine (oder zwei) andere Karte um die 200€ empfehlen (nach Möglichkeit keine NVidia, wegen dem AMD-ATi-Chipsatz)

Danke schonmal im vorraus

mfg
Till

ich würd dir auch ne 8800 gt (512 MB, und falls du sie von hirgendwo herbekommst^^) empfehlen, das wegen dem chip ist wirklich ziemlich egal.

und falls dir das doch wichtig ist, ne hd3870, hat halt nicht soo die wahnsinns leistung... darum würd ich sagen, die 8800 gt.

und wenn du die graka zum spielen kaufst(ich geh mal davon aus ) würd ich dir alleine schon wegen dx 10, shader - model 4., von der x1950 pro abraten. und ich würd sie vll. in nen 2t rechnet einbaun, denn recht viel bekommt man halt nicht mehr für so ne x1950er...

 

[EmmasPapa]

Hallo, ich will ir zu weihnachten ne neue Graka zulegen, habe jetzt eine X1950 pro 256MB, 2GB DDR2-800und einen AMD 5600+. Das ganze läuft auf einem Gigabyte GA-MA69G-S3H. Jetzt habe ich folgende Möglichkeiten:
1.) eine zweite X1950 Pro =>kann ich auch 256 und 512 MB Karten kombinieren
2.)Eine HD 3870, die 1950 verkaufen.
Oder würdet ihr mir doch eine (oder zwei) andere Karte um die 200€ empfehlen (nach Möglichkeit keine NVidia, wegen dem AMD-ATi-Chipsatz)

Danke schonmal im vorraus

mfg
Till

ich würd dir auch ne 8800 gt (512 MB, und falls du sie von hirgendwo herbekommst^^) empfehlen, das wegen dem chip ist wirklich ziemlich egal.

und falls dir das doch wichtig ist, ne hd3870, hat halt nicht soo die wahnsinns leistung... darum würd ich sagen, die 8800 gt.

und wenn du die graka zum spielen kaufst(ich geh mal davon aus ) würd ich dir alleine schon wegen dx 10, shader - model 4., von der x1950 pro abraten. und ich würd sie vll. in nen 2t rechnet einbaun, denn recht viel bekommt man halt nicht mehr für so ne x1950er...

Im Vergleich zu einer 8800GTS nimmst sich eine HD3870 nichts. In Crysis läuft sie m.E. sogar etwas besser als die GTS. Sie reicht auf jeden Fall für 1680x1050 (high) ohne AA/AF. Hat mich auch gewundert, aber sie läuft flüssiger als die GTS. Ich habe sie auch nur wegen der geringeren Stromaufnahme genommen. Im Vergleich bei Computerbase liegt sie auch nur knapp hinter der GT.

 

[ChayenneTurboS]

Hallo, ich will ir zu weihnachten ne neue Graka zulegen, habe jetzt eine X1950 pro 256MB, 2GB DDR2-800und einen AMD 5600+. Das ganze läuft auf einem Gigabyte GA-MA69G-S3H. Jetzt habe ich folgende Möglichkeiten:
1.) eine zweite X1950 Pro =>kann ich auch 256 und 512 MB Karten kombinieren
2.)Eine HD 3870, die 1950 verkaufen.
Oder würdet ihr mir doch eine (oder zwei) andere Karte um die 200€ empfehlen (nach Möglichkeit keine NVidia, wegen dem AMD-ATi-Chipsatz)

Danke schonmal im vorraus

mfg
Till

ich würd dir auch ne 8800 gt (512 MB, und falls du sie von hirgendwo herbekommst^^) empfehlen, das wegen dem chip ist wirklich ziemlich egal.

und falls dir das doch wichtig ist, ne hd3870, hat halt nicht soo die wahnsinns leistung... darum würd ich sagen, die 8800 gt.

und wenn du die graka zum spielen kaufst(ich geh mal davon aus ) würd ich dir alleine schon wegen dx 10, shader - model 4., von der x1950 pro abraten. und ich würd sie vll. in nen 2t rechnet einbaun, denn recht viel bekommt man halt nicht mehr für so ne x1950er...

Im Vergleich zu einer 8800GTS nimmst sich eine HD3870 nichts. In Crysis läuft sie m.E. sogar etwas besser als die GTS. Sie reicht auf jeden Fall für 1680x1050 (high) ohne AA/AF. Hat mich auch gewundert, aber sie läuft flüssiger als die GTS. Ich habe sie auch nur wegen der geringeren Stromaufnahme genommen. Im Vergleich bei Computerbase liegt sie auch nur knapp hinter der GT.

vista oder xp? denn unter vista kann ichs mir mit dieser auflösung und alles auf high auf dx10 nicht vorstellen...

ja hab eh von der gt gesprochen, nicht von der gts..
aber die tests von pcgh haben doch eindeutig gezeigt dass sogar die gts schneller is, oder täusch ich mich da? da war doch manchmal sogar die hd2900 vor ihr?! von der gt ganz zu schweigen...

 

[DrogenKroete]

Hallo, ich will ir zu weihnachten ne neue Graka zulegen, habe jetzt eine X1950 pro 256MB, 2GB DDR2-800und einen AMD 5600+. Das ganze läuft auf einem Gigabyte GA-MA69G-S3H. Jetzt habe ich folgende Möglichkeiten:
1.) eine zweite X1950 Pro =>kann ich auch 256 und 512 MB Karten kombinieren
2.)Eine HD 3870, die 1950 verkaufen.
Oder würdet ihr mir doch eine (oder zwei) andere Karte um die 200€ empfehlen (nach Möglichkeit keine NVidia, wegen dem AMD-ATi-Chipsatz)

Danke schonmal im vorraus

mfg
Till

ich würd dir auch ne 8800 gt (512 MB, und falls du sie von hirgendwo herbekommst^^) empfehlen, das wegen dem chip ist wirklich ziemlich egal.

und falls dir das doch wichtig ist, ne hd3870, hat halt nicht soo die wahnsinns leistung... darum würd ich sagen, die 8800 gt.

und wenn du die graka zum spielen kaufst(ich geh mal davon aus ) würd ich dir alleine schon wegen dx 10, shader - model 4., von der x1950 pro abraten. und ich würd sie vll. in nen 2t rechnet einbaun, denn recht viel bekommt man halt nicht mehr für so ne x1950er...

Naja, kommt drauf an: bei 8AA/16Af ist die Radeon deutlich besser, ohne die 8800 GT, die radeon wird ja angeblich auch noch stark im preis fallen, was wieder gut für den geldbeutel ist

 

[EmmasPapa]

Hallo, ich will ir zu weihnachten ne neue Graka zulegen, habe jetzt eine X1950 pro 256MB, 2GB DDR2-800und einen AMD 5600+. Das ganze läuft auf einem Gigabyte GA-MA69G-S3H. Jetzt habe ich folgende Möglichkeiten:
1.) eine zweite X1950 Pro =>kann ich auch 256 und 512 MB Karten kombinieren
2.)Eine HD 3870, die 1950 verkaufen.
Oder würdet ihr mir doch eine (oder zwei) andere Karte um die 200€ empfehlen (nach Möglichkeit keine NVidia, wegen dem AMD-ATi-Chipsatz)

Danke schonmal im vorraus

mfg
Till

ich würd dir auch ne 8800 gt (512 MB, und falls du sie von hirgendwo herbekommst^^) empfehlen, das wegen dem chip ist wirklich ziemlich egal.

und falls dir das doch wichtig ist, ne hd3870, hat halt nicht soo die wahnsinns leistung... darum würd ich sagen, die 8800 gt.

und wenn du die graka zum spielen kaufst(ich geh mal davon aus ) würd ich dir alleine schon wegen dx 10, shader - model 4., von der x1950 pro abraten. und ich würd sie vll. in nen 2t rechnet einbaun, denn recht viel bekommt man halt nicht mehr für so ne x1950er...

Im Vergleich zu einer 8800GTS nimmst sich eine HD3870 nichts. In Crysis läuft sie m.E. sogar etwas besser als die GTS. Sie reicht auf jeden Fall für 1680x1050 (high) ohne AA/AF. Hat mich auch gewundert, aber sie läuft flüssiger als die GTS. Ich habe sie auch nur wegen der geringeren Stromaufnahme genommen. Im Vergleich bei Computerbase liegt sie auch nur knapp hinter der GT.

vista oder xp? denn unter vista kann ichs mir mit dieser auflösung und alles auf high auf dx10 nicht vorstellen...

ja hab eh von der gt gesprochen, nicht von der gts..
aber die tests von pcgh haben doch eindeutig gezeigt dass sogar die gts schneller is, oder täusch ich mich da? da war doch manchmal sogar die hd2900 vor ihr?! von der gt ganz zu schweigen...

Guckst DU rechts in meinen Avatar .... Vista 64bit

 

[DrogenKroete]

Hallo, ich will ir zu weihnachten ne neue Graka zulegen, habe jetzt eine X1950 pro 256MB, 2GB DDR2-800und einen AMD 5600+. Das ganze läuft auf einem Gigabyte GA-MA69G-S3H. Jetzt habe ich folgende Möglichkeiten:
1.) eine zweite X1950 Pro =>kann ich auch 256 und 512 MB Karten kombinieren
2.)Eine HD 3870, die 1950 verkaufen.
Oder würdet ihr mir doch eine (oder zwei) andere Karte um die 200€ empfehlen (nach Möglichkeit keine NVidia, wegen dem AMD-ATi-Chipsatz)

Danke schonmal im vorraus

mfg
Till

ich würd dir auch ne 8800 gt (512 MB, und falls du sie von hirgendwo herbekommst^^) empfehlen, das wegen dem chip ist wirklich ziemlich egal.

und falls dir das doch wichtig ist, ne hd3870, hat halt nicht soo die wahnsinns leistung... darum würd ich sagen, die 8800 gt.

und wenn du die graka zum spielen kaufst(ich geh mal davon aus ) würd ich dir alleine schon wegen dx 10, shader - model 4., von der x1950 pro abraten. und ich würd sie vll. in nen 2t rechnet einbaun, denn recht viel bekommt man halt nicht mehr für so ne x1950er...

Im Vergleich zu einer 8800GTS nimmst sich eine HD3870 nichts. In Crysis läuft sie m.E. sogar etwas besser als die GTS. Sie reicht auf jeden Fall für 1680x1050 (high) ohne AA/AF. Hat mich auch gewundert, aber sie läuft flüssiger als die GTS. Ich habe sie auch nur wegen der geringeren Stromaufnahme genommen. Im Vergleich bei Computerbase liegt sie auch nur knapp hinter der GT.

vista oder xp? denn unter vista kann ichs mir mit dieser auflösung und alles auf high auf dx10 nicht vorstellen...

ja hab eh von der gt gesprochen, nicht von der gts..
aber die tests von pcgh haben doch eindeutig gezeigt dass sogar die gts schneller is, oder täusch ich mich da? da war doch manchmal sogar die hd2900 vor ihr?! von der gt ganz zu schweigen...

XP, vista will i nit. so viel weniger eistung ist mir dx 10 nicht wert. Für crysis gibts ja auch noch diese very high config zu downloaden. Werd dann die Radeon nehmen, da sie in CRYSIS so gut abschneidet, danke an euch beide

 

[EmmasPapa]

Mal zur Info:

System siehe links mit der 8800GTS

3D Murks 2006 XP MCE ca 11.400 Punkte
3D Murks 2006 Vista 64 ca 10.900 Punkte

System siehe links mit HD3870 Standard

3D Murks 2006 Vista 64 11452 Punkte
XP nutze ich nicht mehr

 

[DrogenKroete]

Mal zur Info:

System siehe links mit der 8800GTS

3D Murks 2006 XP MCE ca 11.400 Punkte
3D Murks 2006 Vista 64 ca 10.900 Punkte

System siehe links mit HD3870 Standard

3D Murks 2006 Vista 64 11452 Punkte
XP nutze ich nicht mehr

Das sieht doch mal gut aus

 

[ChayenneTurboS]

Mal zur Info:

System siehe links mit der 8800GTS

3D Murks 2006 XP MCE ca 11.400 Punkte
3D Murks 2006 Vista 64 ca 10.900 Punkte

System siehe links mit HD3870 Standard

3D Murks 2006 Vista 64 11452 Punkte
XP nutze ich nicht mehr

sorry, aber wo steht das mit dem vista 64 bit?
und welchen cpu hast du, denn ich hab ~9700 3dmarks...

außerdem mitm 3dmark brauchst du die karten nicht vergkleichen^^

aber egal...

 

[EmmasPapa]

sorry, aber wo steht das mit dem vista 64 bit? Wie meinen
und welchen cpu hast du, denn ich hab ~9700 3dmarks... Schau in mein Gamerprofil, auf den Avatar clicken
außerdem mitm 3dmark brauchst du die karten nicht vergkleichen^^ Das ist aber für einen Vergleich von Systemen schon ok Und das die Karten sich unterschiedlich in Spielen verhalten, sollte natürlich klar sein ..

 

[ChayenneTurboS]

sorry, aber wo steht das mit dem vista 64 bit? Wie meinen
und welchen cpu hast du, denn ich hab ~9700 3dmarks... Schau in mein Gamerprofil, auf den Avatar clicken
außerdem mitm 3dmark brauchst du die karten nicht vergkleichen^^ Das ist aber für einen Vergleich von Systemen schon ok Und das die Karten sich unterschiedlich in Spielen verhalten, sollte natürlich klar sein ..

ich finde das gamerprofil einfach nicht mehr kannst du ,mir das bitte genau sagen, wo ich das finde?!

 

[light-clocker]

ich finde das gamerprofil einfach nicht mehr kannst du ,mir das bitte genau sagen, wo ich das finde?!

Normalerweise mit nem Klick auf das Bild des users und dann sieht man es schon.
Aber da er ja kein Bild hat, kannste dat auch nich finden.

 

[EmmasPapa]

ich finde das gamerprofil einfach nicht mehr kannst du ,mir das bitte genau sagen, wo ich das finde?!

Normalerweise mit nem Klick auf das Bild des users und dann sieht man es schon.
Aber da er ja kein Bild hat, kannste dat auch nich finden.

Doch, da ist ein Bild Einfach mal mit der Maus drüberfahren ... Und dann in das Gamerprofil

 

[light-clocker]

Doch, da ist ein Bild Einfach mal mit der Maus drüberfahren ... Und dann in das Gamerprofil

Unsichtbares Bild -.- nich schlecht

 

[ChayenneTurboS]

ok, danke an euch