HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

[Dani-s]

HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

Hallo

ich will mir heute oder morgen auch ne neue graka kaufen, kann mich aber auch nicht entscheiden ob gtx 260 oder HD 4870

Mir ist vorallem wichtig dass die Graka für Spiele in Zukunkt ausreicht, hab nen 22" also 1680x1050 und spiel sehr gern mit 8AA wenn es leistungsmäßig geht, hab bis jetzt ne HD 3870 die aber an einen Freund verkauft ist sobald die neue kommt.

Welche soll ich kaufen?

Die Sapphire HD 4870 (Retail) würde ich für 216 bekommen.
Die Asus GTX 260 würde 270 kosten.

Wenn jemand ne günstige lieferbare GTX 260 findet, bitte nen link oder pm.

Geht der HD 4870 in Zukunft der Vram aus, bei neuen spielen?
Mir ist nicht so wichtig dass die Karte in wenigen Spielen schnell ist sondern konstant, da hab ich bis jetzt bei der HD 4870 deutliche Unterschiede gemerkt.

Mein restliches System:
E8400@3,6Ghz
4GB DDR 2 800
MSI P35 Neo-Fr
Vista Home Premium 64bit

Bitte um schnelle Antwort will heute noch bestellen.

 

[item]

AW: HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

Hallo

ich will mir heute oder morgen auch ne neue graka kaufen, kann mich aber auch nicht entscheiden ob gtx 260 oder HD 4870

Mir ist vorallem wichtig dass die Graka für Spiele in Zukunkt ausreicht, hab nen 22" also 1680x1050 und spiel sehr gern mit 8AA wenn es leistungsmäßig geht, hab bis jetzt ne HD 3870 die aber an einen Freund verkauft ist sobald die neue kommt.

Welche soll ich kaufen?

Die Sapphire HD 4870 (Retail) würde ich für 216 bekommen.
Die Asus GTX 260 würde 270 kosten.

Wenn jemand ne günstige lieferbare GTX 260 findet, bitte nen link oder pm.

Geht der HD 4870 in Zukunft der Vram aus, bei neuen spielen?
Mir ist nicht so wichtig dass die Karte in wenigen Spielen schnell ist sondern konstant, da hab ich bis jetzt bei der HD 4870 deutliche Unterschiede gemerkt.

Mein restliches System:
E8400@3,6Ghz
4GB DDR 2 800
MSI P35 Neo-Fr
Vista Home Premium 64bit

Bitte um schnelle Antwort will heute noch bestellen.

also leistungstechnisch nehmen sich beide nicht viel, nur sind die meisten spiele leider nvidia-optimiert.

wenn Du mit filtern zockst, werden die 512 bald nicht reichen, wenn dann eine karte mit 1024 mb ram

 

[QQQQQ966]

AW: HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

Hallo

ich will mir heute oder morgen auch ne neue graka kaufen, kann mich aber auch nicht entscheiden ob gtx 260 oder HD 4870

Mir ist vorallem wichtig dass die Graka für Spiele in Zukunkt ausreicht, hab nen 22" also 1680x1050 und spiel sehr gern mit 8AA wenn es leistungsmäßig geht, hab bis jetzt ne HD 3870 die aber an einen Freund verkauft ist sobald die neue kommt.

Welche soll ich kaufen?

Die Sapphire HD 4870 (Retail) würde ich für 216 bekommen.
Die Asus GTX 260 würde 270 kosten.

Wenn jemand ne günstige lieferbare GTX 260 findet, bitte nen link oder pm.

Geht der HD 4870 in Zukunft der Vram aus, bei neuen spielen?
Mir ist nicht so wichtig dass die Karte in wenigen Spielen schnell ist sondern konstant, da hab ich bis jetzt bei der HD 4870 deutliche Unterschiede gemerkt.

Mein restliches System:
E8400@3,6Ghz
4GB DDR 2 800
MSI P35 Neo-Fr
Vista Home Premium 64bit

Bitte um schnelle Antwort will heute noch bestellen.

die
is was p/l angeht gut allerdings musste bei der halt warten

alternativ wäre dann die
ab morgen

 

[uuodan]

AW: HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

In Anbetracht der Tatsache, dass die 4870 der GTX260 in vielerlei Hinsicht überlegen ist, würde ich zum ATI-Modell raten. Hier gibt es eine aufschlussreiche Review in Englisch. Das bessere P/L-Verhältnis hat ohnehin die 4870.

 

[item]

AW: HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

In Anbetracht der Tatsache, dass die 4870 der GTX260 in vielerlei Hinsicht überlegen ist, würde ich zum ATI-Modell raten. Hier gibt es eine aufschlussreiche Review in Englisch. Das bessere P/L-Verhältnis hat ohnehin die 4870.

die hat genug ram für Deine settings und liegt innerhalb Deiner preisvorstellung:
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=274191

 

[olstyle]

AW: HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

Der Witz an der HD4870 ist ja dass sie gerade bei hohen Auflösungen und viel AA die Nvidia-Konkurrenz regelrecht zersägt und das trotz kleiner Speicheranbindung und relativ wenig V-Ram(ATI braucht grundsätzlich weniger davon da die Kompression etwas stärker ist).

Die GTX260 ist trotz Preissturz immer noch zu teuer um in ernsthafte Konkurrenz zu treten.

Ich hoffe dass meine Äußerungen jetzt keine als Fanboygelaber ab tut, aber von den neuen HD Karten muss man einfach begeistert sein .

 

[item]

AW: HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

Der Witz an der HD4870 ist ja dass sie gerade bei hohen Auflösungen und viel AA die Nvidia-Konkurrenz regelrecht zersägt und das trotz kleiner Speicheranbindung und relativ wenig V-Ram(ATI braucht grundsätzlich weniger davon da die Kompression etwas stärker ist).

Die GTX260 ist trotz Preissturz immer noch zu teuer um in ernsthafte Konkurrenz zu treten.

Ich hoffe dass meine Äußerungen jetzt keine als Fanboygelaber ab tut, aber von den neuen HD Karten muss man einfach begeistert sein .

das mag sein nur reicht der speicher halt nur `aktuell` aus

 

[Eol_Ruin]

AW: HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

wenn Du mit filtern zockst, werden die 512 bald nicht reichen, wenn dann eine karte mit 1024 mb ram

Kannst du deine Aussage mal näher erläutern!

 

[Dani-s]

AW: HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

In Anbetracht der Tatsache, dass die 4870 der GTX260 in vielerlei Hinsicht überlegen ist, würde ich zum ATI-Modell raten. Hier gibt es eine aufschlussreiche Review in Englisch. Das bessere P/L-Verhältnis hat ohnehin die 4870.

Ich tendier auch eher zur HD 4870, die hat ja auch ein sehr gutes Speichermanagment, und spätere Spiele kann ich dann halt nicht mehr mit AA spielen.

Was aber noch wichtig ist, ich werde auf jedenfall übertakten, da soll sich die GTX 260 ca. auf die GTX 280 übertakten lassen und mehr RAM hat die ja auch noch und von der 1GB Variante der HD 4870 ist ja auch nicht viel zu hören, wohl wegen lieferproblemen beim DDR 5.

Außerdem mag ich die Nvidia Produktpolitik nicht sonderlich und will ich eher ungern unterstützen nur wenn es Vorteile bringt.

Im PCGH Test ist die HD 4870 aber langsamer als die GTX 260 im Performancerating, das macht mich auch unsicher

 

[item]

AW: HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

In Anbetracht der Tatsache, dass die 4870 der GTX260 in vielerlei Hinsicht überlegen ist, würde ich zum ATI-Modell raten. Hier gibt es eine aufschlussreiche Review in Englisch. Das bessere P/L-Verhältnis hat ohnehin die 4870.

Ich tendier auch eher zur HD 4870, die hat ja auch ein sehr gutes Speichermanagment, und spätere Spiele kann ich dann halt nicht mehr mit AA spielen.

Was aber noch wichtig ist, ich werde auf jedenfall übertakten, da soll sich die GTX 260 ca. auf die GTX 280 übertakten lassen und mehr RAM hat die ja auch noch und von der 1GB Variante der HD 4870 ist ja auch nicht viel zu hören, wohl wegen lieferproblemen beim DDR 5.

Außerdem mag ich die Nvidia Produktpolitik nicht sonderlich und will ich eher ungern unterstützen nur wenn es Vorteile bringt.

Im PCGH Test ist die HD 4870 aber langsamer als die GTX 260 im Performancerating, das macht mich auch unsicher

also wenn die filter im spiel sind, reichen die 512 nicht aus.
war auch schon bei letzter generation der grakas so, dass der ram ausschlaggebend für die performance ab ner gewissen qualitätsstufe war, siehe vergleich 8800ultra/gtx @ extreme settings vs. 9800 gtx

 

[uuodan]

AW: HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

Ihr mit Eurem Speichergedöns. Wem reichen bei CoD4 denn keine 100FPS in 1920x1200, 4xAA und max. AF? Das ist doch Nonsens zu behaupten, man brauche unbedingt mehr Speicher. Dann zahlt man 60€ mehr für vielleicht 12FPS mehr im Peak und 6 mehr im Durschschnitt. Ich meine, wer das Geld hat, soll es ruhig ausgeben. Der Markt freut sich, aber sinnvoll ist das dann noch lange nicht. Auch die 1GB-Version der 4870 wird keine 30FPS mehr bringen, als die aktuelle 512er. Die 4870 ist nunmal ein ungeschlagenes Schnäppchen. Sicher ist der RAM geringer, die Anbindung dessen niedriger - und dennoch reicht es, um eine 260€+ Karte zu toppen. Da sieht man, wer hier eine Nasenlänge vorne liegt. Zwar zieht die ATIKarte im Idle mehr Strom, aber wen interessiert das bitte, wenn ohnehin ein 24"er durchgehend läuft? Haarspalterei, wenn es nach mir geht. Und die Tests von PCGH und von anderen Seiten decken sich nunmal nicht immer.

 

[Dani-s]

AW: HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

also wenn die filter im spiel sind, reichen die 512 nicht aus.
war auch schon bei letzter generation der grakas so, dass der ram ausschlaggebend für die performance ab ner gewissen qualitätsstufe war, siehe vergleich 8800ultra/gtx @ extreme settings vs. 9800 gtx [/quote]



Man kann gerade beim Speichermanagment ATI + Nvidia nicht miteinander vergleichen, das ist bei ATI deutlich besser und später wird imho eh die gpu mit AA nicht mehr darstellen können als das der Vram ausgeht.

Aber wichtig wär mir auch das OC Potenzial das bringt bei der GTX 260 doch deutlich mehr Leistung als bei der 4870, laut CB Test
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/27/#abschnitt_uebertaktbarkeit

Die ATI ist da zwar bestimmt noch nicht am Maximum, aber das bisherige hat auch nicht richtig viel gebracht.

Ist jetzt eigl die HD 4870 oder GTX 260 lauter?

 

[uuodan]

AW: HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

Die werden sich beide nicht viel nehmen, würde ich behaupten. Außerdem ist das immer eine subjektive Wahrnehmungsgeschichte. Ich fand die nVidia-Karten schon immer lauter, als ATIModelle. Allerdings hat mich die GTS512 mittlerweile überzeugt, dass auch nvidia leise Designs auf die Reihe bekommt. Die Lautstärke sollte aber dann doch nicht letztes Kriterium sein.

 

[Eol_Ruin]

AW: HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

also wenn die filter im spiel sind, reichen die 512 nicht aus.

Noch mal meine Frage: WAS FÜR FILTER ?

 

[Dani-s]

AW: HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

Die werden sich beide nicht viel nehmen, würde ich behaupten. Außerdem ist das immer eine subjektive Wahrnehmungsgeschichte. Ich fand die nVidia-Karten schon immer lauter, als ATIModelle. Allerdings hat mich die GTS512 mittlerweile überzeugt, dass auch nvidia leise Designs auf die Reihe bekommt. Die Lautstärke sollte aber dann doch nicht letztes Kriterium sein.

Wäre es auch nicht, aber es wäre trotzdem gut zu wissen.

Ich kauf mir aufgrund des besseren Preises jetzt die HD 4870 512MB, mit 8 AA liegt die HD 4870 ja häufig deutlich über GTX 260 Niveau
Ich kenn mich inzwischen auch mit ATI Treiber usw. bestens aus, hatte bis jetzt noch nie ne Nvidia, ist ja auch erst mein 2. PC und hatte noch nie größere Probleme mit irgendwas.

Das Übertaktungsproblem hat sich doch jetzt durch das eine Tool das es vor kurzem auf der pcgh seite zum Download gab behoben oder?

PS: Ich benutze nur Antialising kein AF

 

[item]

AW: HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

also wenn die filter im spiel sind, reichen die 512 nicht aus.

Noch mal meine Frage: WAS FÜR FILTER ?

den gesamten thread lesen dann fragen...danke

 

[olstyle]

AW: HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

also wenn die filter im spiel sind, reichen die 512 nicht aus.

Noch mal meine Frage: WAS FÜR FILTER ?

den gesamten thread lesen dann fragen...danke

Du sprichst durchgängig von "Filtern" ohne sie näher zu spezifizieren .

 

[item]

AW: HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

also wenn die filter im spiel sind, reichen die 512 nicht aus.

Noch mal meine Frage: WAS FÜR FILTER ?

den gesamten thread lesen dann fragen...danke

Du sprichst durchgängig von "Filtern" ohne sie näher zu spezifizieren .

was verstehst Du denn nicht wenn ich von filtern rede? als ob es soviele gäbe, dass man sie auch noch einzeln aufführen müsste...

 

[Dani-s]

AW: HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

Werd mir jetzt die HD 4870 bestellen, notfalls muss ich später halt auf Filter verzichten, aber dafür ist die deutlich billiger und es ist die Sapphire Retail, ich als Schüler muss auf jedes Geld achten, wenn es sich gelohnt hätte die GTX 260 zu kaufen hätte ich es gemacht, aber dem ist ja nicht so.

Das Zubehör der Retail:
4 Aufkleber: 1 USB 2 GB Stick (zeitlich limitiertes Geschenk)(!!!), Vollversion 3DMARK06, OEM PowerDVD-Player mit 5.1 Channel, OEM PowerDVD-Suite, DVD Ruby ROM. Zusätzlich 2 Strom-Adapter normal Laufwerksstrom auf PCI-6-Pin, DVI auf HDMI und noch andere

 

[olstyle]

AW: HD 4870 oder GTX 260 für die Zukunft (22")?

also wenn die filter im spiel sind, reichen die 512 nicht aus.

Noch mal meine Frage: WAS FÜR FILTER ?

den gesamten thread lesen dann fragen...danke

Du sprichst durchgängig von "Filtern" ohne sie näher zu spezifizieren .

was verstehst Du denn nicht wenn ich von filtern rede? als ob es soviele gäbe, dass man sie auch noch einzeln aufführen müsste...

Bloom ist z.B. ein Filter, aber der kostet afaik so gut wie gar keinen V-Ram...
Was ist so schwer daran ein oder zwei Wörter aus zu schreiben?