• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Guten Morgen Zeleron =)

AW: 30000

outlawx am 09.07.2005 00:51 schrieb:
ZAM am 09.07.2005 00:31 schrieb:
glückwunsch :-S

war da nicht schon jemand bei den 30000 :confused: schiebung :ugly:
Nö, Du musst Dich täuschen. ZAM hat den 30.000 Post hier. War doch klar. Er hat sich ein Skript gebastelt, das automatisch den Post erstellt. Klar dass ihr Spammer da keine Chance habt. :>
 
AW: 30000

bierchen am 09.07.2005 01:02 schrieb:
war da nicht schon jemand bei den 30000 :confused: schiebung :ugly:
Nö, Du musst Dich täuschen. ZAM hat den 30.000 Post hier. War doch klar. Er hat sich ein Skript gebastelt, das automatisch den Post erstellt. Klar dass ihr Spammer da keine Chance habt. :> [/quote]

nö...zam hat Thred zu gemacht, 30000 - 30002 gelöscht und posting 30000 und wieder auf gemacht. =)
 
AW: 30000

ZAM am 09.07.2005 01:07 schrieb:
bierchen am 09.07.2005 01:02 schrieb:
war da nicht schon jemand bei den 30000 :confused: schiebung :ugly:
Nö, Du musst Dich täuschen. ZAM hat den 30.000 Post hier. War doch klar. Er hat sich ein Skript gebastelt, das automatisch den Post erstellt. Klar dass ihr Spammer da keine Chance habt. :>

nö...zam hat Thred zu gemacht, 30000 - 30002 gelöscht und posting 30000 und wieder auf gemacht. =) [/quote]

jo mein ich doch. sagichnich is der eigetliche held, aber dem ZAM lässt man sowas durchgehen %-)

gute n8
 
AW: 30000

Nicht ganz - ZAM, Du hast doch nur die 30000. Antwort, oder? Den 30000. Post hat doch noch unsre "Apfelschorle" (;)), der als 29999 deklariert ist ^^
 
AW: 30000



Das hier ist posting 30010 und nu zähl zurück.
 
AW: Die Chewbacca - Verteidigung

derMoik2 am 09.07.2005 01:24 schrieb:
Wenn das keinen SInn ergibt, ist mein Mandant freizusprechen. :ugly:
netter ava...
@zamperator: DAS IST NICHT NETT
@sagichnicht: nich weinen...
@all: moin
 
AW: 30012

spy00at am 09.07.2005 10:11 schrieb:
ZAM am 09.07.2005 01:21 schrieb:


Das hier ist posting 30010 und nu zähl zurück.

ähm nein das war 30009 *klugscheiß*
sonst geht sichs rigendwie nicht aus :ugly: (zähl mal nach ^^)
im prinzip hast du recht, weil das eröffnungsposting nicht mitgezählt wird von der forensoftware. ZAM hat die 30'000. antwort, um genau zu sein. und das 30'001. posting. :-P
 
30014

vielleicht sollte klargestellt werden was jetzt gilt, oder wir haben zwei gewinner :-D
das würde dann natürlich auch für die nächsten male gelten (40k, 50k,...)
ach und: "cheater raus" ^^ jaja zam, so geht das nicht :finger:
 
nnie wieder in die spilothek

ApF3LsAfT am 09.07.2005 11:22 schrieb:
.

Warum bleibt GMZ nicht weiter geschlossen? Dann pinnt ihn wenigstens an.
warum sollte man das ?
:confused: ich meine jetzt beise, colsen und pinnen ?
wnnn man pind sind mehr honks drinn, und geclosed war er ja nur, weil zamybaby cheaten musste... %-)
 
AW: nnie wieder in die spilothek

Fraggerick am 09.07.2005 11:56 schrieb:
ApF3LsAfT am 09.07.2005 11:22 schrieb:
.

Warum bleibt GMZ nicht weiter geschlossen? Dann pinnt ihn wenigstens an.
warum sollte man das ?
:confused: ich meine jetzt beise, colsen und pinnen ?
wnnn man pind sind mehr honks drinn, und geclosed war er ja nur, weil zamybaby cheaten musste... %-)
closen, weil GMZ sux
pinnen, damit er nicht immer rumschwirrt, wenn er nicht geschlossen wird.

euer Apf3l
 
AW: nnie wieder in die spilothek

ApF3LsAfT am 09.07.2005 12:36 schrieb:
Fraggerick am 09.07.2005 11:56 schrieb:
ApF3LsAfT am 09.07.2005 11:22 schrieb:
.

Warum bleibt GMZ nicht weiter geschlossen? Dann pinnt ihn wenigstens an.
warum sollte man das ?
:confused: ich meine jetzt beise, colsen und pinnen ?
wnnn man pind sind mehr honks drinn, und geclosed war er ja nur, weil zamybaby cheaten musste... %-)
closen, weil GMZ sux
pinnen, damit er nicht immer rumschwirrt, wenn er nicht geschlossen wird.

euer Apf3l

Ooooh schmollt das Äpfelsche weils doch nicht Post 30000 hat? :B
 
Zurück