AW: Grüne: Boykott von Samsung-Produkten
Na ja bei der Verklappung wird auch nicht gerade wenig öl ins Wasser gekippt.
drunkenmonkey am 28.09.2005 00:01 schrieb:Ohne eine besondere Symphatie für Greenpeace zu hegen:cbw249 am 27.09.2005 23:15 schrieb:aph am 27.09.2005 18:25 schrieb:cbw249 am 25.09.2005 14:42 schrieb:Aber beim Thema Shell haben sich nicht nur Greenpeace blamiert sondern auch die grünen bis auf die Knochen blamiert. Als die "Brent Spar" abgewrackt wurde hatte sie bedeutend weniger (besser gesagt extrem weniger) Schadstoffe an Board als Greenpeace behauptet hatte. Ergo hätte sie kaum einen schaden verursacht wenn sie versenkt geworden währe.
Ohja ... wieder so eine unbewiesene Behauptung, die jedem gesunden Menschenverstand widerspricht. Bei sowas bitte immer Link mitliefern, sonst bleibt es recht unglaubwürdig.
Ach ja die mit drei sternen sind zu faul zum googlen:
Hier einige Beispiele großer meister
http://nib.blogg.de/index.php?monat=6&jahr=2005
http://www.novo-magazin.de/46/novo4640.htm
http://www.bwl-bote.de/20050505.htm
Der dritte Link ist hoffentlich nicht ernst gemeint, der zweite nur ein Interview, wo der Typ zwar behauptet, die Versenkung hätte keinen Schaden angerichtet, das allerdings in keiner Form belegt. Der erste Link spricht von "weniger als 200 Tonnen" Rohöl die ins mehr gelangt wären, was zwar deutlich weniger ist, als von GP behauptet wurde, allerdings immer noch viel zu viel um die Behauptung, es hätte "kaum Schaden angerichtet", zu unterstützen. Ein Liter Öl reicht, um tausende Liter Wasser zu verseuchen, das kannst du ja mal auf 200t hochrechnen...
EDIT: Langsam komme ich mir mit dem, was ich hier schreibe, wirklich ökotuckig vor
Na ja bei der Verklappung wird auch nicht gerade wenig öl ins Wasser gekippt.