• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Grim Fandango Remastered im Test: Auferstanden von den Toten

Zu hohe Wertung für zu wenig Verbesserungen!
Also grade Adventures sind doch zeitlos.
Wer das Ur-Spiel schon hat und zum laufen bringt mit nem Emulator, der "braucht" das Teil wohl nicht unbedingt.
Aber 82% ist ja kein Überwert, sondern zeigt, dass es sich nach wie vor um ein gutes (nich sehr gutes!) Adventure mit viel Charm und Witz handelt.
 
82 halte ich, in Kombination mit den HD-Modifikationen, den Alt-/Neu-Wechsel und der alternativen Steuerung, für einen fairen Wert. Ist ohnehin runtergestuft, das Original hatte damals eine 91 oder so um den Dreh, wenn mich mein Gedächtnis nicht ganz im Stich gelassen hat.
 
beim wird gemosert weil man die Mangelhafte Leistung des Rerelease bewertet *hust* Baldurs Gate
beim anderen wird gemosert weil man doch das Spiel bewertet

Entscheidet euch mal oder ignoriert mal endlich diese unbedeutende Zahl am Ende, wer braucht die schon!
 
Zurück