Triplezer0
Hobby-Spieler/in
Wie man nur so dumm sein kann...
Ich könnte noch so sehr ausrasten - trotzdem würde ich ein Twitter Posting/EMail oder auch nur einen anonymen Foren Eintrag zu dem Thema a) erst gar nicht erstellen, denn außer mir interessiert sich da keiner sinnvoll dafür, daß ich ausraste - dann kontaktiere ich lieber Leute aus meinem privaten Umfeld und b) selbst wenn ich damit mal die Weltöffentlichkeit(!) belästigen wollte, würde ich erst eine Nacht drüber schlafen, um genau einem solchen Fauxpas aus dem Weg zu gehen.Vor allem stelle ich mir gerade vor, wie sich der Entwickler in den Arsch beißt und sich selbst hasst für seinen Ausraster. Ein wenig könnte er einem fast leidtun, denn er ist vermutlich wirklich "nur" ausgerastet.
b) selbst wenn ich damit mal die Weltöffentlichkeit(!) belästigen wollte, würde ich erst eine Nacht drüber schlafen, um genau einem solchen Fauxpas aus dem Weg zu gehen.
Erstmal danke für die Informationen, aber ...
Öffentlich?![]()
Morddrohung im Allgemeinen sind einfach nur dämlich, völlig egal ob öffentlich oder nicht.
Warum eigentlich an Gabe Newell? Kann mir kaum vorstellen, dass der Chef der Firma nach Indiespielen schaut und sagt, ob die auf die Plattform dürfen oder nicht. Das machen doch irgendwelche Mitarbeiter.
Wieso ist das Rotz? Steam ist bei der digitalen Distribution Monopolist. Origin, uPlay etc. sind Hersteller bzw. Publisher-spezifisch.
Wenn die Aussagen aus diesem Post stimmen sollten, dann kann man ruhig von Machtausübung sprechen ... oder willst du dem widersprechen?![]()
jaja, doomkeeper. wir wissen ja alle, dass dein herz für valve schlägt. iss schon gut.![]()
Irgendwie siehst du im Augenblick nur den Rauswurf des Spiels aufgrund der Morddrohung, aber es gibt doch eine Vorgeschichte und darüber sprechen wir. Hast du unsere Beiträge nicht verstanden?Rotz in der Hinsicht weil wieder so ein blöder Contra-Valve Beitrag geschrieben werden muss, obwohl
es hier um eine verständliche Reaktion seitens Valve ist.
Doch ... wenn man sich die Mühe macht und mal etwas weiter denkt als nur von der Wand zur Tapete dann merkt man, dass Steam aufgrund ihrer marktbeherrschenden Stellung im Grunde tun und lassen kann, was sie wollen. Auch das bezieht sich wieder auf die Vorgeschichte und selbst der Rauswurf seitens Steam zeigt, wie einfach sowas geht ... ob es nach geltendem Recht passiert ist, können wir erstmal nicht nachvollziehen und selbst wenn der Entwickler juristische Schritte einleiten würde, würde es verdammt lange dauern.Das ganze hat hier überhaupt nix mit Monopolist etc. zu tun sondern schlichtweg weil dieser Entwickler sich scheisse benommen und Valve ihn deswegen von Steam rausgeworfen hat. Warum man hier unbedingt Wörter wie "Machtausnutzung" und "Monopol" in den Raum werfen muss check ich einfach nicht.
Unnötige Zusatzinformationen die mit dem eigentlichem Problem nix zu tun haben.
Hier wurden Links gepostet die mMn durchaus plausibel klingen ... darf man jetzt diese Informationen nicht als Grundlage für eine Diskussion nutzen? Ich mein, versteh mich nicht falsch, du wirfst doch sehr häufig Dinge in Diskussionen ein, wo du im Gegensatz zu dem Beispiel hier absolut keine Quellen nennen kannst.Zum Thema Machtausübung und den Hintergrundinformationen.
Niemand weiß zu 100% was genau zwischen Valve und dem Entwickler abgelaufen ist.... nur so viel dazu.
Hat der Entwickler die ganze Zeit Probleme gemacht? -> möglich siehe Ausraster
War er schon öfters so nervig? -> möglich siehe Ausraster
War er zuverlässig? -> siehe ausraster
... um eben zu verdeutlichen, dass Steam eine marktbeherrschende Stellung im Bereich der digitalen Distribution besitzt und man gerade als Indie-Entwickler sein Schicksal in die Hände von Steam und damit Valve legen muss?Ich frage mich einfach nur warum hier Valve wieder an den Pranger gestellt wird nur weil ein unbekannter Entwickler Probleme hatte sein Spiel durchzuwinken![]()
Wie kannst du dir da so sicher sein? Kennst du die Verträge von Valve?Und auch wenn Valve hier einen Fehler gemacht haben sollte (schlechter Tag, falsche Infos, Chaos) so hat er sich mit seinem Ausraster selbst ins Aus befördert und hier kann man Valve keinesfalls Machtausnutzung etc. vorwerfen. Fehler passieren überall und er hat eindeutig den größeren gemacht indem er sowas öffentlich macht -> nicht professionell![]()
Meinst du wenn es EA oder MS oder Sony oder [...] gewesen wäre, dass dann so eine Diskussion nicht entstanden wäre?Niemand sagt dass Valve unfehlbar ist aber im Falle von solch krassen Beleidigungen hätte jeder so reagiert.... Nur bei Valve ist das natürlich wieder
ein gefundenes Fressen für einige Leute![]()
Ich bewundere dennoch deine Intelligenz die selbst bei so einem Thema einfach nicht hervortreten möchte
Deinen Beitrag als doof zu bezeichnen wäre schon fast eine Untertreibung
Mord und Totschlag überall auf der Welt... na wenn das keine Vorzeichen sind![]()
Und was hat diese Vorgeschichte auszusagen wenn du diese nicht zu 100% genau kennst weil du weder der Entwickler bzw. Valve bist?Irgendwie siehst du im Augenblick nur den Rauswurf des Spiels aufgrund der Morddrohung, aber es gibt doch eine Vorgeschichte und darüber sprechen wir. Hast du unsere Beiträge nicht verstanden?![]()
Doch ... wenn man sich die Mühe macht und mal etwas weiter denkt als nur von der Wand zur Tapete dann merkt man, dass Steam aufgrund ihrer marktbeherrschenden Stellung im Grunde tun und lassen kann, was sie wollen. Auch das bezieht sich wieder auf die Vorgeschichte und selbst der Rauswurf seitens Steam zeigt, wie einfach sowas geht ... ob es nach geltendem Recht passiert ist, können wir erstmal nicht nachvollziehen und selbst wenn der Entwickler juristische Schritte einleiten würde, würde es verdammt lange dauern.
Moralisch gesehen ist es doch ein 'no brainer', dass Morddrohungen ein absolutes Unding sind, da sind sich hier alle Einig.
Hier wurden Links gepostet die mMn durchaus plausibel klingen ... darf man jetzt diese Informationen nicht als Grundlage für eine Diskussion nutzen? Ich mein, versteh mich nicht falsch, du wirfst doch sehr häufig Dinge in Diskussionen ein, wo du im Gegensatz zu dem Beispiel hier absolut keine Quellen nennen kannst.![]()
Bitte? Was sind das für Faktoren?
... um eben zu verdeutlichen, dass Steam eine marktbeherrschende Stellung im Bereich der digitalen Distribution besitzt und man gerade als Indie-Entwickler sein Schicksal in die Hände von Steam und damit Valve legen muss?
Machen wir uns doch nichts vor, hätte Publisher / Entwickler X sowas wie Steam und würde sich genauso verhalten, dann wäre dieser am "Pranger". Also wisch dir doch mal bitte die Pipi aus den Augen weil jemand was gg. Valve sagt.![]()
Niemand kennt die Verträge und deswegen ist es auch sinnlos darüber zu reden.Wie kannst du dir da so sicher sein? Kennst du die Verträge von Valve?
Niemand bestreitet, dass sich der Entwickler mit der Morddrohung selbst ins Aus geschossen hat ... nur geht es hier um etwas mehr, siehe die Diskussion z.B. zum Thema Vertrag und AGBs.
Meinst du wenn es EA oder MS oder Sony oder [...] gewesen wäre, dass dann so eine Diskussion nicht entstanden wäre?
Wäre sie.
hm, der einzige der hier noch diskutiert/rumpöbelt bist eigentlich du, mein lieber doomkeeper. - ist dir das noch nicht aufgefallen?![]()
Halt mal den Ball flach ... das nur als gut gemeinter Rat von mir.[...]
Den ganzen anderen offtopic Kram könnt ihr einpacken und in einen anderen Thread auslagern wenn ihr wollt :top
Wenn man nicht beim Thema bleiben kann ohne abzuschweifen dann sollte mans einfach nur lassen.