• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

archwizard80

Spiele-Enthusiast/in
Mitglied seit
05.04.2002
Beiträge
1.418
Reaktionspunkte
25
G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

Der Altkanzler bezeichnet das Treffen der Regierungschefin mit dem Dalai Lama in China als "Fehler" und bedauert, dass die Gefühle der Chinesen verletzt wurden.
http://www.zeit.de/news/artikel/2007/11/09/2416939.xml

Hmmm, achso ja die KP-China sind genauso lupenreine Demokraten wie der Herr Präsident Putin und die russischen Raubritter zwingen die Lufthansa nur zum Spaß ihr Drehkreuz von Kasachstan nach Sibirien zu verlegen. http://www.handelsblatt.com/News/Unternehmen/Banken-Versicherungen/_pv/_p/200039/_t/ft/_b/1349623/default.aspx/lufthansa-cargo-darf-russland-ueberfliegen.html :rolleyes:

Der Kerl ist echt so unmöglich und macht nur Deutschland lächerlich. Halt endlich die Klappe Schröder ! >:|
 
AW: G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

archwizard80 am 10.11.2007 14:11 schrieb:
Der Altkanzler bezeichnet das Treffen der Regierungschefin mit dem Dalai Lama in China als "Fehler" und bedauert, dass die Gefühle der Chinesen verletzt wurden.
http://www.zeit.de/news/artikel/2007/11/09/2416939.xml



Der Kerl ist echt so unmöglich und macht nur Deutschland lächerlich. Halt endlich die Klappe Schröder ! >:|

Zum Glück ist er nicht mehr Bundeskanzler.
Er ist leider zu einem reinen skrupellosen geldgeilen Sack verkommen.
 
AW: G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

Naja ein gutes Verhältnis zu den Russen ist schon wichtig wenn die uns den Hahn abdrehen herrscht hier Eiszeit. Aber die Chinesen sollen erst mal aufhören uns gesundheisschädliche/tötliche Billigprodukte zu verkaufen, die Industriespionage und die "Fälschung" unserer Produkte einstellen bevor sie sich darüber muckieren wen unsere Kanzlerin empfängt.
 
AW: G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

Achja... immer derselbe Affentheater, der Gerhard sagt mal was, schon herrscht graunhaftes entsetzen bei den CDU Fritzen :B

lenymo am 10.11.2007 14:48 schrieb:
Aber die Chinesen sollen erst mal aufhören uns gesundheisschädliche/tötliche Billigprodukte zu verkaufen
räusper.. die chinesen haben nix verkauft. Die Deutsche Firmen sparen Geld und lassen in China (auch noch mit billigen Materialien) produzieren. Und übrigens: wo war den die Qualitätskonrolle? Aber das ganze wird natürlich alles auf den chinesen verschoben...
Letzendlich ist doch wie immer der Profitgier an allem Schuld
 
AW: G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

Also diese Haltung der Chinesen finde ich sowieso unglaublich lächerlich.
Das ist ein vorpubertäres "Wir finden den doof, also müsst ihr ihn auch doof finden, sonst finden wir euch doof!" und so etwas darf man sich imho nicht fügen sondern muss ihn empfangen allein schon um deswegen.

Das Schröder das jetzt kritisiert ist glaube ich eine Art Oppositionsreaktion. Vielleicht passts ihm nicht, dass es unter Merkel so gut läuft und er muss deshalb mal irgendwo einen Fehler unterstellen.
Das ist imho genauso lächerlich, wie damals als Merkel als Oppositionsführerin den Irakkrieg mit deutscher Teilnahme gefordert hat.
 
AW: G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

machbetmachallabett am 10.11.2007 15:16 schrieb:
Das ist imho genauso lächerlich, wie damals als Merkel als Oppositionsführerin den Irakkrieg mit deutscher Teilnahme gefordert hat.

Hat sie doch gar nicht. Der Schröder hat damals nur immer wieder gesagt, dass Merkel das angeblich wollen würde... Am Ende haben's die Leute geglaubt.
 
AW: G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

ananas45 am 10.11.2007 14:59 schrieb:
räusper.. die chinesen haben nix verkauft. Die Deutsche Firmen sparen Geld und lassen in China (auch noch mit billigen Materialien) produzieren. Und übrigens: wo war den die Qualitätskonrolle? Aber das ganze wird natürlich alles auf den chinesen verschoben...
Letzendlich ist doch wie immer der Profitgier an allem Schuld
Die Chinesischen Billigautos sind sicher nicht von deutschen Firmen in Auftrag gegeben worden. Und ich glaube kaum das Matell gesagt hat "malt das Spielzeug schön mit bleihaltigen Farben an und packt noch schön GHB mit rein damit unser Kundschaft entweder wegläuft oder wegstirbt" ...

Qualitätskontrollen gibt es hier zu Lande bzw in Europa scheinbar schon noch, sonst würde man ja nicht ständig den ganzen Rotz zurückrufen.

In dem Punkt das es dabei um Profitgier geht gebe ich dir recht aber nicht nur auf deutscher/amerikanischer Seite. Denn auch der chinesische Unternehmer versucht wohl Kosten zu sparen und das obwohl er seinen Sklaven nur 1/10 eines europäischen Lohnes zahlt. Also nimmt man zur Produktion das Billigste was man eben in die Finger bekommen kann und scheißt auf europäische Gesundheits- und Sicherheitsstandards.
 
AW: G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

lenymo am 10.11.2007 16:10 schrieb:
Also nimmt man zur Produktion das Billigste was man eben in die Finger bekommen kann und scheißt auf europäische Gesundheits- und Sicherheitsstandards.

Und die Firma sollte genau dies verhindern
 
AW: G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

lenymo am 10.11.2007 16:10 schrieb:
Und ich glaube kaum das Matell gesagt hat "malt das Spielzeug schön mit bleihaltigen Farben an und packt noch schön GHB mit rein damit unser Kundschaft entweder wegläuft oder wegstirbt" ...
Natürlich haben sie das nicht ausdrücklich gesagt - aber sie haben es ausdrücklich in Kauf genommen, wenn sie sich den billigsten Zulieferer suchen. Außerdem wäre es ihre Aufgabe gewesen, die Qualität zu prüfen, denn die QS sollte vor dem Verkauf und nicht danach stattfinden.

lenymo am 10.11.2007 16:10 schrieb:
Qualitätskontrollen gibt es hier zu Lande bzw in Europa scheinbar schon noch, sonst würde man ja nicht ständig den ganzen Rotz zurückrufen.
Rückrufe haben nichts mit Qualitätskontrollen zu tun, sondern lassen auf Pfusch bei der Produktion und anschließende Kundenbeschwerden schließen.

lenymo am 10.11.2007 16:10 schrieb:
Denn auch der chinesische Unternehmer versucht wohl Kosten zu sparen und das obwohl er seinen Sklaven nur 1/10 eines europäischen Lohnes zahlt. Also nimmt man zur Produktion das Billigste was man eben in die Finger bekommen kann und scheißt auf europäische Gesundheits und Sicherheitsstandards.
Es ist nicht die Aufgabe eines Subunternehmers, auf irgendwelche ausländischen Sicherheitsnormen zu achten, sondern die des Unternehmens, das die Waren anschließend in Europa oder Nordamerika verkaufen will.
Und wenn der chinesische Zulieferer massiv Kosten sparen will, dann nicht aus Spaß, sondern weil der Preisdruck im Billigartikelsektor extrem hoch ist - und das verdanken wir vor allem der Profitgier der Multinationals...
 
AW: G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

schröder hat völlig recht. es geht ja nicht darum, dass er es schlecht findet, den dalai lama allgemein zu würdigen, aber POLIITISCH war es eben keine besonders kluge aktion. man muss da eben die globalen politischen auswirkungen betrachten, und die sind deutlich negativer für D als die paar positven reaktionen a la "ach, das ist aber nett von frau merkel", und sich mit dem dalai lama ganz offen gut zu stellen, davon hat D rein gar nix. ihn einfach nicht zu empfangen hätte wiederum auch kein negatives zeichen gesetzt.
 
AW: G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

Herbboy am 10.11.2007 16:40 schrieb:
schröder hat völlig recht. es geht ja nicht darum, dass er es schlecht findet, den dalai lama allgemein zu würdigen, aber POLIITISCH war es eben keine besonders kluge aktion. man muss da eben die globalen politischen auswirkungen betrachten, und die sind deutlich negativer für D als die paar positven reaktionen a la "ach, das ist aber nett von frau merkel", und sich mit dem dalai lama ganz offen gut zu stellen, davon hat D rein gar nix. ihn einfach nicht zu empfangen hätte wiederum auch kein negatives zeichen gesetzt.
In dem Fall bist Du Opportunist: Obwohl etwas (moralisch) richtig ist, machst Du es nicht, weil es ansonsten schlechte Auswirkungen für Dich haben könnte.
Finde ich nicht gut.
 
AW: G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

Herbboy am 10.11.2007 16:40 schrieb:
schröder hat völlig recht. es geht ja nicht darum, dass er es schlecht findet, den dalai lama allgemein zu würdigen, aber POLIITISCH war es eben keine besonders kluge aktion. man muss da eben die globalen politischen auswirkungen betrachten, und die sind deutlich negativer für D als die paar positven reaktionen a la "ach, das ist aber nett von frau merkel", und sich mit dem dalai lama ganz offen gut zu stellen, davon hat D rein gar nix. ihn einfach nicht zu empfangen hätte wiederum auch kein negatives zeichen gesetzt.
*räusper*

Bei Außenpolitik / Diplomatie geht es aber auch nicht darum, sich mit allen Ländern um jeden Preis gutzustellen, sondern eben auch darum, Signale zu setzen - beispielsweise, dass man Menschenrechtsverletzungen und Annexionen nicht duldet.

Nur weil China politisch und wirtschaftlich immer mächtiger wird, darf man nicht vor ihnen buckeln, das macht Frau Merkel schon richtig so.
 
AW: G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

bsekranker am 10.11.2007 16:24 schrieb:
Natürlich haben sie das nicht ausdrücklich gesagt - aber sie haben es ausdrücklich in Kauf genommen, wenn sie sich den billigsten Zulieferer suchen. Außerdem wäre es ihre Aufgabe gewesen, die Qualität zu prüfen, denn die QS sollte vor dem Verkauf und nicht danach stattfinden.
Das die Firmen es leichtfertig in Kaufnehmen würde ich jetzt nicht sagen sie sind vielleicht zu gutgläubig an die Sache herangegangen schließlich hängt ihr guter Ruf von ihren Produkten ab. Ich glaube nicht das diese Firmen wirklich mal eben eine massive Imageschädigung in Kauf nehmen wollten (grade bei Produkten für Säuglinge und Keinkinder).
Die Frage ist muss ich wirklich davon ausgehen das wenn ich eine Arbeit kostengünstig erledigen lasse, dass sie dann nur unbefriedigend ausgeführt wird? Ich gehe mal davon aus das zukünfitig ein wenig mehr auf Qualtiätsicherung geachtet wird, da man sich eine weitere Imageschädigung durch chinesische "Wertarbeit" ersparen will.
bsekranker am 10.11.2007 16:24 schrieb:
Rückrufe haben nichts mit Qualitätskontrollen zu tun, sondern lassen auf Pfusch bei der Produktion und anschließende Kundenbeschwerden schließen.
Zwar sind es keine Kontrollen der Unternehmen aber Kontroll-Instanzen wie z.B. die Stiftung Warentest (worauf ich hinaus wollte) führt auch Qualitätskontrollen durch und veranlasst zu Rückrufaktionen.

bsekranker am 10.11.2007 16:24 schrieb:
Und wenn der chinesische Zulieferer massiv Kosten sparen will, dann nicht aus Spaß, sondern weil der Preisdruck im Billigartikelsektor extrem hoch ist - und das verdanken wir vor allem der Profitgier der Multinationals...
Obwohl dort zwar offiziell noch der Kommunismus herrscht wird auch der Zulieferer gewinnorientiert arbeiten, was ich ihm auch nicht absprechen will aber es ist nun mal so.
 
AW: G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

bsekranker am 10.11.2007 16:49 schrieb:
Herbboy am 10.11.2007 16:40 schrieb:
schröder hat völlig recht. es geht ja nicht darum, dass er es schlecht findet, den dalai lama allgemein zu würdigen, aber POLIITISCH war es eben keine besonders kluge aktion. man muss da eben die globalen politischen auswirkungen betrachten, und die sind deutlich negativer für D als die paar positven reaktionen a la "ach, das ist aber nett von frau merkel", und sich mit dem dalai lama ganz offen gut zu stellen, davon hat D rein gar nix. ihn einfach nicht zu empfangen hätte wiederum auch kein negatives zeichen gesetzt.
*räusper*

Bei Außenpolitik / Diplomatie geht es aber auch nicht darum, sich mit allen Ländern um jeden Preis gutzustellen, sondern eben auch darum, Signale zu setzen - beispielsweise, dass man Menschenrechtsverletzungen und Annexionen nicht duldet.

Nur weil China politisch und wirtschaftlich immer mächtiger wird, darf man nicht vor ihnen buckeln, das macht Frau Merkel schon richtig so.
wieso "buckeln" ? man kann auch zeichen setzen und in dinge eingreifen ohne dass gleich das staatsoberhaupt ganz offen einen empfang macht. und china ist ja nicht irgendein kameltreiberland, sondern eine weltmacht, die sich ihre handelspartner aussuchen kann wie es will. und auf china ist D in zukunft extrem angewiesen, eben vor allem wirtschaftlich. da wäre es extrem blauägig und naiv, wenn man dann irgendwelche "netten" zeichen setzen will und china in einem politschen konklikt ganz offen reinredet. wenn D sich mit china nicht gutstellt, dann tun es andere länder, und D wird im welthandel benachteiligt sein.

natürlich jetzt nicht wegen dieses einen treffens, aber allgemein. gerade was die beziehungen und aktionen eines staatschefs angeht muss man da sehr feinfühlig sein, genau so wie man auch nicht ganz offen mit direkten worten den irak-krieg kritisiert, sondern hinter verschlossenen türen auf diplomatischem wege tacheles redet. wenn der dalai lama zB einfach im außenmonisterium von leuten aus der zweiten reihe empfangen worden wäre, dann wär das kein problem gewesen.
 
AW: G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

Herbboy am 10.11.2007 20:46 schrieb:
wenn der dalai lama zB einfach im außenmonisterium von leuten aus der zweiten reihe empfangen worden wäre, dann wär das kein problem gewesen.

Dann hätte das aber auch kein Schwein mitbekommen ;)
 
AW: G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

Herbboy am 10.11.2007 20:46 schrieb:
bsekranker am 10.11.2007 16:49 schrieb:
Herbboy am 10.11.2007 16:40 schrieb:
schröder hat völlig recht. es geht ja nicht darum, dass er es schlecht findet, den dalai lama allgemein zu würdigen, aber POLIITISCH war es eben keine besonders kluge aktion. man muss da eben die globalen politischen auswirkungen betrachten, und die sind deutlich negativer für D als die paar positven reaktionen a la "ach, das ist aber nett von frau merkel", und sich mit dem dalai lama ganz offen gut zu stellen, davon hat D rein gar nix. ihn einfach nicht zu empfangen hätte wiederum auch kein negatives zeichen gesetzt.
*räusper*

Bei Außenpolitik / Diplomatie geht es aber auch nicht darum, sich mit allen Ländern um jeden Preis gutzustellen, sondern eben auch darum, Signale zu setzen - beispielsweise, dass man Menschenrechtsverletzungen und Annexionen nicht duldet.

Nur weil China politisch und wirtschaftlich immer mächtiger wird, darf man nicht vor ihnen buckeln, das macht Frau Merkel schon richtig so.
wieso "buckeln" ? man kann auch zeichen setzen und in dinge eingreifen ohne dass gleich das staatsoberhaupt ganz offen einen empfang macht. und china ist ja nicht irgendein kameltreiberland, sondern eine weltmacht, die sich ihre handelspartner aussuchen kann wie es will. und auf china ist D in zukunft extrem angewiesen, eben vor allem wirtschaftlich. da wäre es extrem blauägig und naiv, wenn man dann irgendwelche "netten" zeichen setzen will und china in einem politschen konklikt ganz offen reinredet. wenn D sich mit china nicht gutstellt, dann tun es andere länder, und D wird im welthandel benachteiligt sein.

natürlich jetzt nicht wegen dieses einen treffens, aber allgemein. gerade was die beziehungen und aktionen eines staatschefs angeht muss man da sehr feinfühlig sein, genau so wie man auch nicht ganz offen mit direkten worten den irak-krieg kritisiert, sondern hinter verschlossenen türen auf diplomatischem wege tacheles redet. wenn der dalai lama zB einfach im außenmonisterium von leuten aus der zweiten reihe empfangen worden wäre, dann wär das kein problem gewesen.

Also ich sehe da überhaupt kein Problem drinne. Deutschland darf an China kritisieren was es will und China ist wohl wesentlich mehr vom Westen abhängig als umgekehrt, oder was glaubst du passiert, wenn die westlichen Firmen das Land verlassen? Nenne mir eine chinesische Firma die in den Fortune 500 ist.
 
AW: G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

Herbboy am 10.11.2007 16:40 schrieb:
schröder hat völlig recht. es geht ja nicht darum, dass er es schlecht findet, den dalai lama allgemein zu würdigen, aber POLIITISCH war es eben keine besonders kluge aktion. man muss da eben die globalen politischen auswirkungen betrachten, und die sind deutlich negativer für D als die paar positven reaktionen a la "ach, das ist aber nett von frau merkel", und sich mit dem dalai lama ganz offen gut zu stellen, davon hat D rein gar nix. ihn einfach nicht zu empfangen hätte wiederum auch kein negatives zeichen gesetzt.

Für mich war das eine diplomatische Katastrophe.
Erst macht die Merkel den Chinesen klar, dass man "den Anderen" achten muss, dann dreht sie sich um und tritt die Ansichten derer mit Füßen.
Um es konkret zu sagen: Die Merkel hat mehr Schaden angerichtet als man auf den ersten Blick erkennt.
 
AW: G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

machbetmachallabett am 10.11.2007 15:16 schrieb:
Also diese Haltung der Chinesen finde ich sowieso unglaublich lächerlich.
Das ist ein vorpubertäres "Wir finden den doof, also müsst ihr ihn auch doof finden, sonst finden wir euch doof!" und so etwas darf man sich imho nicht fügen sondern muss ihn empfangen allein schon um deswegen.

Du findest das "vorpubertär" und "lächerlich"?

Was denkst du erst über ein geistiges Kleinkind, das mit Bomben um sich schmeißt?
 
AW: G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

Jo is recht.

Frau Merkel profiliert sich als Menschenfreund und brüskiert die Chinesen.
Aber Chinesen können wir ja aktuell nicht leiden, stimmts?
Die wachsen und wir schrumpfen, die haben immer mehr und wir immer weniger.

Klar, Chinesen muss man maßreglen.

Und Bush besuchen, guten Freunden stattet man immer gerne einen Besuch ab.
 
AW: G. Schröder kritisiert Dalai-Lama Empfang durch Merkel

Herbboy am 10.11.2007 16:40 schrieb:
schröder hat völlig recht. es geht ja nicht darum, dass er es schlecht findet, den dalai lama allgemein zu würdigen, aber POLIITISCH war es eben keine besonders kluge aktion. man muss da eben die globalen politischen auswirkungen betrachten, und die sind deutlich negativer für D als die paar positven reaktionen a la "ach, das ist aber nett von frau merkel", und sich mit dem dalai lama ganz offen gut zu stellen, davon hat D rein gar nix. ihn einfach nicht zu empfangen hätte wiederum auch kein negatives zeichen gesetzt.


Nur zur Info, das hier:

http://www.uellenberger.ch/2/seitliche_wirbelsaeule_transparent.gif

...ist ein Rückgrad.
 
Zurück