Zum einen werden wir in Deutschland bei unserer aktuellen Atompolitik wohl kaum so eien Kasten bei uns hinsetzen und zum anderen ist Kernfusion wohl die sauberste und sicherste Energie, die wir uns vorstellen können. Die Abfälle strahlen nur wenig und stellen dies auch relativ früh wieder ein (siehe obrigen Post, geringe Halbwertszeit) und die Rohstoffe sind auch weit weniger gefährlich als bei der Kernspaltung.
Sicher ist das Prinzip aus mehreren Gründen:
1. Die unglaublich hohen Temperaturen können nur durch ein sehr starkes Magnetfeld->Druck erreicht werden. Dreht jemand den Saft vom Magnetfeld ab, geht der Druck flöten und die Fusion setzt von selbst aus. Im Prinzip heißt das soviel, daß sich die Reaktion nicht verselbständigen kann, oder wie oben bereits erwähnt, es kann nicht zu einer Kettenreaktion kommen. Würde der Reaktor überhitzen, fällt das Magnetfeld einfach aus (weil die Magnete schmelzen) und Ruhe is... Ein zweites Tschernobyl wird es mit so einem Ding also nicht geben.
2. Das Plasma muss für die Reaktion kontinuierlich zugeführt werden. Geht hier was schief, ist ruckzuck der Brennstoff alle. Und die Temperaturen(Druck) die man braucht um auch das Helium zu fusionieren, werden wir hier auf der Erde kaum herstellen können.
Und wer nicht glaubt, daß diese Energie sauberer ist, als zum Beispiel Wind, oder Sonnenenergie, der soll sich mal anschauen, wie unsere Kraftwerke (Kohle) höher laufen müssen (die ganze Zeit) als benötigt, um etwaige Windflauten oder starke Bewölkung sofort ausgleichen zu können. Für den Parkticket-Automat ist so ein Solarkollektor eine feine Sache, aber im großen Stil zur Versorgung der Bevölkerung sind Wind- und Sonnenenergie alles andere als umweltfreunlich oder günstig.
Bis dann denn!
McTrevor
Europa sticht Japan aus ... nitt schlecht!!!
