Fragen zu Smartphones (Akkulaufzeit) und Verträgen (Speed, Drosselung, Verhandeln)

[Rabowke]

Wie gesagt, du hast ein Limit. D.h. wenn du am dritten Tag des Abrechnungszeitraums bereits dein Limit erreicht hast, wirst du gedrosselt.
Die Drosselung trifft definitiv ein, interessant ist halt der Vertrag. Ob du nun Traffic für 30 Tage hast, oder ob sich der Vertrag 'erneuert' wenn du dein Traffic erreichst hast etc.pp.

Ansonsten, Kartenmaterial: wenn du Google Maps, der Standard auf Droid, nutzt, fallen natürlich schon ein paar MB für eine Navigation an. Aus dem Grund würde ich eh auf "Offline"-Navigation wie z.B. TomTom setzen, gibts jetzt wohl auch für Android.

Also bei iOS kannst du schon den Traffic steuern, sprich Push bei Apps deaktivieren und E-Mails halt per Hand aktualisieren.
Als letzten Schritt kannst du auch den mobilen Datenverkehr mit einem Schieberegler komplett unterbinden, dann sind mobile Daten für das gesamte Handy 'gesperrt', sowas gibts bestimmt auch in der Art für Android.

 

[Vordack]

Was ich wissen wollte war halt, ob man direkt ab 200MB gedrosselt wird oder nur dann, wenn das zB 3 Monate am Stück vorkommt. Denn es kann ja mal sein, dass man einmalig was größeres runterlädt, zB Kartenmaterial - und dann wäre man schon für den Rest des Monats gedrosselt, oder wie läuft das?

Ansonsten mache ich mir da keine Sorgen, ich werd auch nicht 20 apps aktiv haben und dauernd youtube besuchen oder so ich hab sogar schon überlegt zu fragen, ob man ein Smartphone auch auf "offline" stellen kann, um Akku zu sparen ^^

Bei meinem 02 Blue werde ich JEDEN Monat nach Ablauf meinen 300 MB gedrosselt. Wenn Du auf sicher gehen willst stelle einfach standardmäßig Dein Internet auf "langsam", dann werden Deine 300 MB nicht durch Updates oder so aufgefressen. Wenn Du dann mal surfen willst oder so aktiviere High Speed.

Kann den Tarif nur empfehlen. Ich denke jedoch daß Telekom eine wesentlich schnellere Intenetverbindung anbietet (wenn ich das HTC Desire meiner Kollegin sehe, ich hab das Galaxy). Allerdings reicht mir die Geschwindigkeit aus da ich kein Mobil-Surfer bin und sondern nur Sachen wie U-Bahnzeiten oder so abrufe.

300 Euro?

Samsung Galaxy S Plus

 

[Herbboy]

Bei meinem 02 Blue werde ich JEDEN Monat nach Ablauf meinen 300 MB gedrosselt. Wenn Du auf sicher gehen willst stelle einfach standardmäßig Dein Internet auf "langsam", dann werden Deine 300 MB nicht durch Updates oder so aufgefressen. Wenn Du dann mal surfen willst oder so aktiviere High Speed.

das versteh ich nicht - was hat es mit dem eingestellten Speed zu tun, ob updates gezogen werden? Ist es nicht so, dass man so oder so einen Update erst zustimmen muss?

300 Euro?

Samsung Galaxy S Plus

das hatte ich neben dem Galaxy W auch rausgesucht, aber das S Plus es ist mir nen Tick zu groß... und das W ist auch günstiger

 

[Bonkic]

das versteh ich nicht - was hat es mit dem eingestellten Speed zu tun, ob updates gezogen werden? Ist es nicht so, dass man so oder so einen Update erst zustimmen muss?

ich wüsste ohnehin nicht welchen grund man haben sollte, updates (für was auch immer) im mobilen netz herunterzuladen.
das macht man -natürlich- im wlan.

 

[TripleDon]

Bei 300€ würde auch das HTC Evo 3D in frage kommen

 

[Herbboy]

Bei 300€ würde auch das HTC Evo 3D in frage kommen

das hatte ich schon zuvor kurz erwähnt: das ist mir zu groß

 

[Vordack]

das versteh ich nicht - was hat es mit dem eingestellten Speed zu tun, ob updates gezogen werden? Ist es nicht so, dass man so oder so einen Update erst zustimmen muss?

Klaro, aber wenn ich die Geschwindigkeit im normalen alltag "drossele" können alle meine Apps ohne mein Zutun Updates ziehen, meine Wettervorhersage/Aktienkurse/Newsticker/wasweißich ist immer aktuell, verbraucht aber keine der 300 MB

Aber bei Updates kann man einstellen ob automatisch oder manuell, klar

@Bonkic

Einen Grund? Klar, entweder es passiert ohne daß ich mich drum kümmern muss oder ich muss in meiner wertvollen Freizeit extra dran denken und WLAN zuhause einschalten (standardmäßig deaktiviert bei mir). Da fast jeden Tag Updates da sind ist mir das zu nervig, also lieber auf dem Handy nur langsames Inet einschalten und es machen lassen

Dazu muss ich sagen daß ich mein Handy zuhause nie verwende. Es wäre also wirklich EXTRA Aufwand NUR für die Updates.

 

[Falk_Jeromin]

Die These, das man gedrosselt noch ohne weiteres Surfen kann, halte ich für gewagt. Mails/Termine gehen sicher, auf auf normalen Seiten ist da meist nicht mehr viel freude zu erwarten. Welches Gerät man nimmt hängt sehr von den persönlichen Vorlieben ab: ich habe es mit einem Galaxy Nexus probiert, das war mir aber zu groß und dafür nicht "cool" genug, sodass ich dann wieder zurück zum iPhone 4 bin.

Updates mache ich eigentlich überall, Updates >20MB lässt Apple eh nur mit WLAN zu.

 

[Rabowke]

Die These, das man gedrosselt noch ohne weiteres Surfen kann, halte ich für gewagt. Mails/Termine gehen sicher, auf auf normalen Seiten ist da meist nicht mehr viel freude zu erwarten. [...]

Wobei man fairerweise sagen muss, dass selbst mit UMTS ein sinnvolles Surfen bei nicht (mobil) optimierten Seiten ein Graus ist.
Aus diesem Grund hab ich die wichtigsten Seiten als RSS Feed in meinem Google Reader Account und hab zum mobilen Abruf die App "Reeder", meiner Meinung nach der 'beste' RSS Reader im iOS Universum.

Reeder .. mit Screenshots. Es gibt für mich eigentlich kein Grund Safari zu benutzen, außer ich will wirklich "spontan" mal was googlen.

 

[Herbboy]

wie ist das denn überhaupt, also: ab wann ist Seite für Smartphones "träge" ? Ich mein: klar, wenn da jetzt 6 Flahsvideos gleichzeitig sind + 20 Bilder usw., dann isses logisch. Aber zB so eine Seite dürfte doch kein Thema sein, oder? => Homepage der K oder auch preisvergleichseiten.

Welche Seite(n) wären denn zb "langsame" Seiten? Ich hab ja schließlich nicht unterwegs den Drang, Produktvanimationen bei Sony anzusehen oder bei BMW nen neuen M5 zusammenzukonfigurieren oder so...


ach ja, noch eine wichtige Frage: wie "krass" ist denn heutzutage das Branding? Ich hab irgendwo gelesen, dass da lediglich die Anbieterdaten fürs Internet voreingestellt sind, was IMHO noch nicht mal das ist, was ich unter einem Branding verstehe ^^

 

[Falk_Jeromin]

Zum Branding: iPhones sind immer Branding-Frei, bei Android-Geräten gibt es wohl eine Bandbreite, die High-End-Geräte sind aber meist ohne irgendwelchen nervigen Geschichten. Problem bei Android: Provider-Geräte kriegen zum Teil Updates später.

 

[Vordack]

Welche Seite(n) wären denn zb "langsame" Seiten? Ich hab ja schließlich nicht unterwegs den Drang, Produktvanimationen bei Sony anzusehen oder bei BMW nen neuen M5 zusammenzukonfigurieren oder so...

Ich weiß nur, damals bin ich zum spaß mal auf pcgames.de gesurft mit meinem neuen Smartphone (war glaube ich Windows Mobile). Mußte pro MB zahlen. Hab, nur um kurz die Seite aufzurufen, sehr lange gebraucht und bin ca. 50 Euro losgeworden (in dem Monat, mein Inet war sonst fast immer deaktiviert).

Dumm gelaufen

Es gibt da bestimmt auch ne mobile Version für, ich wollts einfach testen^^

 

[Bonkic]

wie ist das denn überhaupt, also: ab wann ist Seite für Smartphones "träge" ? Ich mein: klar, wenn da jetzt 6 Flahsvideos gleichzeitig sind + 20 Bilder usw., dann isses logisch. Aber zB so eine Seite dürfte doch kein Thema sein, oder? => Homepage der K oder auch preisvergleichseiten.

hängt natürlich immer von der netzabdeckung ab.
aber die allermeisten (von mir genutzten) seiten laden doch in relativ passabler zeit.
als browser nutz ich opera mini plus werbe-blocker (adaway).

 

[Rabowke]

Das ist hier "leider" ein definitiver Vorteil bei Androidgeräten. Einen AdBlocker auf iOS ist ohne jailbreak, soweit ich weiß, überhaupt nicht möglich.

Was deine Seite der Kölner Verkehrsbetriebe betrifft: gibts da keine App?

Was irgendwie doof klingt, ist meiner Meinung nach der Sinn von Apps und einem Smartphone: warum eine ganze Seite ansurfen, wenn man die Informationen ggf. gebündelt bekommt? Native Apps sind mMn immer zu bevorzugen, sie dürften schneller sein, optimiert für dein Telefon und natürlich auch bandbreitenschonend.

 

[Fraggerick]

zum thema internet: also im normalen schnellen netz nutz ich keine reader oder apps. die sind mir zu lahm. klar brauchen seiten zeit zum laden, aber ich surf immer auf mehreren seiten paralell. (nicht die app ist lahm, sondern das switchen zwischen mehreren apps, bzw das "in neuem tab öffnen" gibts halt nich, was ich sehr gerne mache)

zB geh ich auf googlenews, das ist sehr schnell offen, und mach dann die themen, die mich interessieren im neuen tab auf.

und nur für dich:
SPIEGEL ONLINE - Nachrichten (normale seite) 20 sekunden
spon als mobileseite: 7 sekunden
www.kvb-koeln.de 5 sekunden (haben keien mobile seite)
googlenews 3 sekunden
ebay.de 9 sekunden.
das starten der ebayapp dauert zB unter 5 sekunden, also schon schneller. ich finds halt komfortabler das im browser zu machen, liegt aber sicherlich auch am browser. der ie9 ist da schon nicht schlecht

das sind alles nicht optimierte seiten (abgesehen von spon)

negativbeispiel: o2.de der ganze animierte müll da brauch ewig zum laden (40 sekunden) ruckelt dann derbst, ist aber wenigstens so animiert, das mein phone damit klar kommt...

ach, ich bin erst einmal über 300mb gekommen, da war ich aber auch wahnsinnig genug youtube videos zu gucken... so mal eines oder zwei geht ja klar, aber halt nicht als mp3 ersatz

sonnst, updates, jeden dritten tag ne kleine app, viele mails, täglich ein bis 3 stunden surfen, news, foren, auch mal bilder oder kurze videos mailen. alles kein problem.

zu hause halt ins wlan hängen.

und mit der app zattoo kann man im wlan auch wunderbarst fern gucken

 

[Bonkic]

Das ist hier "leider" ein definitiver Vorteil bei Androidgeräten. Einen AdBlocker auf iOS ist ohne jailbreak, soweit ich weiß, überhaupt nicht möglich. .

die meisten android-blocker funktionieren, so weit ich weiss, auch nur mit root-zugriff.
zumindest mal die, die auch was taugen.

 

[MICHI123]

zum thema internet: also im normalen schnellen netz nutz ich keine reader oder apps. die sind mir zu lahm. klar brauchen seiten zeit zum laden, aber ich surf immer auf mehreren seiten paralell. (nicht die app ist lahm, sondern das switchen zwischen mehreren apps, bzw das "in neuem tab öffnen" gibts halt nich, was ich sehr gerne mache)

Bei Opera Mobile gibts wenn ich mich nicht irre Tabs

 

[Fraggerick]

Bei Opera Mobile gibts wenn ich mich nicht irre Tabs

ich kann nur für wp7 sprechen, ios hatt ich mal nur übern wochenende ( und hab mich ein wochenende lang geärgert ) und android nur mehrmals en paar stündchen ^^ [edith: und da gibts nur einen browser]

wo beim, wenn man ehrlich ist (und kein fanboy): die geräte zwischen 300 und 500 euro sind im prinzip alle ziemlich gleich gut (gibt ausreißer). da ist keines so viel arg doll besser das alle anderen schlechter sind. die unterscheiden sich in nuancen. das eine kann a besser, das andere halt dafür b.

und bei den mobilen os ist es genau so. wer sein "leben" lang nur ios hatte findet android und wp7 furchtbar kompliziert und ganz doll doof und plöhd.

und umgekehrt. von der so oft genannten innovativität bei iphones merk ich nichts, die menge an tausenden apps bringt mich zur weißglut, über all sind bunte kacheln... gnah! ohne apps kann das ding einfach nichts!

und anderstrum sind apple nutzer damit überfordert das zB bei meinem wp7 alles was auch nur am entferntesten mit "suchen" zu tun hat nativ mit bing erledigt wird.
qr.code
strichcode
bilder
text per kamera einscannen und übersetzen
suchen
umkreissuche (inkl kartenmaterial und navigation dahin)
suche per sprache... das kann alles bing.

und der applenutzer weis das nicht, findet die passende app im store nicht, die barcodes lesen kann (warum auch, kann das handy so schon) und findet wp7 dann doof.

wenn herb noch nie ein smartphone hatte, ist es egal welches der drei os auf seinem zukünftigen ist. nach nem halben jahr mit dem os findet er dann die anderen beiden auch doof

hier wird wohl jeder nur das os empfehlen, was er selber hat ^^

 

[Bonkic]

hier wird wohl jeder nur das os empfehlen, was er selber hat ^^

hm nö, wieso denn?
ich hab ein android-gerät, halte aber wp 7.5, ios und auch bada für ganz hervorragende betriebssysteme

letzteres könnte ich aber nicht guten gewissens empfehlen, wegen des eklataten app-mangels.
wer auf einen üppig gefüllten app-store keinen wert legt und auch dort findet, was er braucht, für den ist das natürlich kein minuspunkt.
iphones (ab dem 3gs) sind durch die bank empfehlenswert, dagegen spricht der -mittlerweile (!)- im vergleich zur konkurrenz viel zu hohe preis der geräte. wem das egal ist, für den ist auch das kein minuspunkt.

bei android ist die sache differenzierter, da sich auf dem markt eine unüberschaubare menge an produkten tummelt. und android ist halt nicht gleich android.
ein gerät mit 2.0 bspw, das kein update mehr erhält (von custom-roms jetzt mal ab) kann man wohl kaum mehr jd. empfehlen.

was allerdings wohl richtig ist: ein wirklich schlechtes gerät bekommt man ab 200 euro aufwärts wohl heutzutage kaum mehr. es sei denn überteuerte high end-geräte von vor 2 + jahren.

 

[chiubiu]

Ich hab mir auch vor kurzem ein Smartphone gekauft (mein erstes). Hab mich für das Samsung Galaxy ACE entschieden, weil mir alle anderen einfach zu gross waren. Ich will doch nicht so einen riesenklotz rumschleppen - in den 2000er gabs doch so schön kleine Handys zB von Nokia...hach das waren Zeiten.
Jedenfalls bin ich zufrieden mit dem Teil. Ist halt ein "Tiefpreis-Smartphone" aber kann eigentlich alles was es können muss. Internet, E-Mail, Termine syncen etc..Musik brauch ich nicht. Der Akku hält so etwa 2.5-3 Tage. Wegen dem Aufladen jedentag sollte das meinen Kenntnissen nach kein Problem mehr sein. Die verwendeten Akkus haben keinen Memory-Effekt.

Schau doch mal auf dieser Seite rein: GSMArena.com hat viele Infos über sozusagen jedes Handy und hat mir auch einiges gebracht.

Was deine Seite der Kölner Verkehrsbetriebe betrifft: gibts da keine App?

Z.B. optimiert für Smartphones (die nennen es zwar PDA) KVB ONLINE - Fahrplanauskunft