Frage zur USK: Sinnvoll oder nicht?

[Reimson]

(Vorsicht ich mache in diesem Post von meinem Recht zur freien Meinungsäußerung gebrauch.)

Im zarten Alter von erst 12 oder laßt es 14 gewesen sein, war mein absolutes Lieblingsspiel: DOOM. Irgendwann habe ich DOOM 2 in die Finger bekommen (das war dann natürlich noch besser).
Bis auf DOOM 3 und Half-Life 2 und ein paar andere neu erschienene 3d-Shooter habe ich fast alle sonstigen gespielt (DUKE NUKEM 3D z.B. - oder das absolut grandiose Shadow Warrior).
Ich bin nicht der Meinung, daß mir das was geschadet hat. Ich bin "normal" (was ist schon normal) aufgewachsen und habe auch nicht das Verlangen jemanden in den Orbit zu ballern.
Heute bin ich 23 Jahre alt und kann mir die ganzen 3D-Shooter im amerikanischen Original kaufen.
Die Bundesprüfstelle für Jugengefährdende Schriften entmündigt meiner Meinung nach den Bürger - der ja getreu seiner Rechte und Pflichten auf seinen eigenen Arsch aufzupassen hat - oder die Eltern haben die Pflicht das zu tun.
Ich habe keine Kinder - wenn ich mal welche haben werde, dann werde ich ihnen erlauben 3D-Shooter zu zocken ... aber nur wenn ich dabei bin und nachdem sie verstanden haben, wo der Unterschied liegt zwischen Realität und Spiel.
Und da liegt das Problem: In jedem Fall von Teenager-Mörder in dem Spiele oder Musik und dergleichen als "verantwortlich" herangezogen wurden mangelte es in erster Linie an Kommunikation zwischen den Eltern und den Kindern. Die Eltern haben nicht mehr so viel Zeit um mit ihren Kindern zu reden, da sie viel und hart arbeiten müssen um in diesen Zeiten ihre Familie durchzubringen. Hier müsste alles ansetzen ... tut es aber nicht.

So lange in den Nachrichten und Boulevard-Magazinen schwerstverstümmelte Unfall- und Kriegsopfer gezeigt werden und die Medien weiterhin diese Form des "Reality-News"-Journalismus durchführen, sollten Fernsehen, Presse und Radio als erste das Maul gestopft bekommen, sobald sie es aufreißen - denn keiner kann mir erzählen, daß ein 8-jähriges Kind keine Nachrichten sieht und zwar eben deshalb, weil diese "zu brutal für's Kind" sind.


Also: USK als Hinweis sinnvoll (so weiß ich gleich welches Spiel ich kaufe - das ab 18 natürlich) und sollte daher von Eltern beachtet werden (mal ehrlich: Porno-Spiele sollten auch nicht von 8-jährigen gespielt werden ... werden sexuell ja komplett desorientiert).

Nun denn ... haut rein!

 

[Dennisen]

sinnvoll


nur fehlen ausreichend viele kontrollen und elternaufkläung....

seh ich genauso

*keine 18 bin*
Ich finde das übertrieben!Wenn die Eltern es erlauben ist es ja in ordnung und das tun 70% weil was die meinen einfahc ein ****** wer wird bitteschön durch Spile beeinträchtigt ? 1 von 10000

 

[one88]

sinnvoll


nur fehlen ausreichend viele kontrollen und elternaufkläung....

seh ich genauso

*keine 18 bin*
Ich finde das übertrieben!Wenn die Eltern es erlauben ist es ja in ordnung und das tun 70% weil was die meinen einfahc ein ****** wer wird bitteschön durch Spile beeinträchtigt ? 1 von 10000

So viele

 

[super-walle]

Als Pendant zur FSK finde ich die USK durchaus sinnvoll. Wer hat etwas gegen die Altersempfehlung bei Filmen?

Ich denke, es sollte im Endeffekt eine Richtlinie für Eltern sein, wie sie mit den jeweiligen Medien umzugehen haben und evtl. auch mal mit Kids drüber reden. Natürlich wirkt es bei 16-18jährigen wie Bevormundung, aber ich sehe die Begrenzungen auch nicht aufs Jahr genau, sondern eben als Richtlinie. Und dass man 10jährigen nicht einfach ein Doom 3 kauft, ist ja schon klar . Wenn man es beim 10jährigen Sohn findet, ist das kein Grund zum Verdammen, aber dann sollte man sich doch ein wenig mit der Materie beschäftigen. Ich würde immer wissen wollen, was mein Kind da gerade hat.

 

[frankyjones]

Am sinvollsten wären wahrscheinlich zwei Versionen eine "uncut" ab 18 und eine Spassbremse ab 16

 

[almwiesenking]

also ist die USK sinnvoll oder nicht?

Ich finde es ist nicht sinnvoll da es jeder auf irgendeine weise umgehen kann.

 

[Neo-1989]

Nein, USK ist unsinnig und führt zu nichts, denn wenn sich jemand in den
Kopf gesetzt hat ein Spiel ab 18 (16, 12, ...) zu bekommen, dann bekommt
er es auch (Durch Eltern, Großeltern oder Freunde).

 

[Maverik-02]

also ist die USK sinnvoll oder nicht?

meiner meinung nach: nein. erstens, wie es auch schon viele gesagt haben, egal wer, wenn man ein spiel ab 18 bekommen will und noch keine 18 ist, bekommt man es trotzdem.
und zudem kommen bestimmt 97% aller leute die 12, 13, 14 sind damit klar wenn sie spiele ab 18 spielen und werden dadurch nicht beeinflusst.
und nur weil manche dann halt nicht damit klar kommen wird es für alle verboten (zumindest in einer gewissen weise). find ich nicht wirklich gut.
naja, das ist meine meinung dazu

mfg, Mav

 

[HanFred]

also ist die USK sinnvoll oder nicht?

meiner meinung nach: nein. erstens, wie es auch schon viele gesagt haben, egal wer, wenn man ein spiel ab 18 bekommen will und noch keine 18 ist, bekommt man es trotzdem.
und zudem kommen bestimmt 97% aller leute die 12, 13, 14 sind damit klar wenn sie spiele ab 18 spielen und werden dadurch nicht beeinflusst.
und nur weil manche dann halt nicht damit klar kommen wird es für alle verboten (zumindest in einer gewissen weise). find ich nicht wirklich gut.
naja, das ist meine meinung dazu

mfg, Mav

ich bin teilweise deiner ansicht, jedenfalls was die auswirkungen auf jugendlich ebetrifft. andererseits finde ich eine altersempfehlung völlig ok, damit sich die eltern orientieren können, wenn sie das anderweitig nicht zustande bringen.

 

[Nali_WarCow]

also ist die USK sinnvoll oder nicht?

meiner meinung nach: nein. erstens, wie es auch schon viele gesagt haben, egal wer, wenn man ein spiel ab 18 bekommen will und noch keine 18 ist, bekommt man es trotzdem.

Na das ist ein Argument. Wenn man nur will, dann kann man fast alle Regln umgehen.

und zudem kommen bestimmt 97% aller leute die 12, 13, 14 sind damit klar wenn sie spiele ab 18 spielen und werden dadurch nicht beeinflusst.
und nur weil manche dann halt nicht damit klar kommen wird es für alle verboten (zumindest in einer gewissen weise). find ich nicht wirklich gut.
naja, das ist meine meinung dazu

Ja klar am Besten schon in der Grundschule Doom 3 in die Schultüte packen. Tschuldigung aber so kann man nur argumentieren, wenn man selber von den Einschränkungen betroffen ist.

 

[HanFred]

Ja klar am Besten schon in der Grundschule Doom 3 in die Schultüte packen. Tschuldigung aber so kann man nur argumentieren, wenn man selber von den Einschränkungen betroffen ist.

oh mann, wir haben früher auch DOOM und konsorten gespielt, als wir noch keine 16 waren. und? schadet doch keinem.

 

[ShadowWareZ]

oh mann, wir haben früher auch DOOM und konsorten gespielt, als wir noch keine 16 waren. und? schadet doch keinem.

Weißte das 100%ig? Wenn ich mir manche Leute so anguck....
Die sehn schon so aus als hätten se a) ne ungesunde Hautfarbe und b) leiden n' bissl unter Realitätsverlust!
Der hier zum Beispiel

 

[Nali_WarCow]

Ja klar am Besten schon in der Grundschule Doom 3 in die Schultüte packen. Tschuldigung aber so kann man nur argumentieren, wenn man selber von den Einschränkungen betroffen ist.

oh mann, wir haben früher auch DOOM und konsorten gespielt, als wir noch keine 16 waren. und? schadet doch keinem.

Pauschal zu sagen ab 12 kann man doch jeden 18ner Titel zocken halte ich doch für sehr fragwürdig.

 

[ShadowWareZ]

Pauschal zu sagen ab 12 kann man doch jeden 18ner Titel zocken halte ich doch für sehr fragwürdig.

Irgendwas wer'n se sich bei USK ja gedacht haben wenn'se Spiele so einstufen...
DOOM gehört schon allein wegen der "Handlung" nich in die Hände von 12jährigen!

 

[McDrake]

Ja klar am Besten schon in der Grundschule Doom 3 in die Schultüte packen. Tschuldigung aber so kann man nur argumentieren, wenn man selber von den Einschränkungen betroffen ist.

oh mann, wir haben früher auch DOOM und konsorten gespielt, als wir noch keine 16 waren. und? schadet doch keinem.

Das ist wieder pauschalisiert, oder nicht?
Horrorfilme soltle auch nicht unbedingt in Kinderhände.
Oder hattest Du schon mal ein Kind, dass nicht mehr schlafen konnte, weils eben mal so einen Streifen gesehen hat?

Ich find die Regelung gut, wenn sie vom Handel eingehalten würde.
Das Kind kann ja ein Spiel ab 18 bekommen, wenn der VORMUND ja sagt dazu. Wo ist das Problem?


Ja, ich spiele seit jeher solche Spiele (ab c-64er-Zeiten) un mir hats, meines Wissens nach, nicht geschadte. Müsste mal meine Frau und meine Kollegen genauer fragen
Vielleicht hatte ich Glück, dass ich keine grösseren Schäden davon getragen habe. Vielleicht macht's auch wirklich nix aus. Trotzdem:
Warum soll man Spiele anders (bzw gar nicht einstufen) als Filme?

 

[lib]

Ich persönlich finde die USk sehr sinnvoll. Ihre Ratings kann ich durch die Bank nachvollziehen. Es ist auch gut, das sie seit ein paar Jahren mehr Kompetenzen hat, somit könnte man eigentlich die BPjM abschaffen.

 

[shadow1805]

Also ich persöhnlich finde es eher Schwachsinn,da sich keiner daran hält.

 

[GR-Thunderstorm]

Habe mit allen meinen Freunden DOOM2 und anderes Zeug gespielt bevor ich eingeschult wurde und trotzdem hab ich kein größeres verlangen Menschen zu töten als jeder hier...
Bin jetzt 17 und habe mich auf der GC in die 18er Bereiche gemogelt. Ich müsste ja heute völlig fertig mit den Nerven sein, bin ich aber bei weitem nicht!!!!

Ich finde diesen ganzen USK Dreck fürn A*sch weil die Spiele die ich schon damals wollte hab ich sowieso irgendwie bekommen und auch mit Freude gezockt!
Dazu kommt, dass jeder Mensch anders ist. Wenn ein paar Deppen nich klar kommen weil se auf nem Bildschirm Leichen sehen dann will ich dafür auf nix verzichten! Werde zwar schon sehr bald 18 und dann könnts mir sowieso am A*sch vorbei gehen aber dennoch finde ich diesen USK Kram und diese ganzen Indizierungen völlig Hirnrissig und mehr als übertrieben...

 

[maxi08051992]

Habe mit allen meinen Freunden DOOM2 und anderes Zeug gespielt bevor ich eingeschult wurde und trotzdem hab ich kein größeres verlangen Menschen zu töten als jeder hier...
Bin jetzt 17 und habe mich auf der GC in die 18er Bereiche gemogelt. Ich müsste ja heute völlig fertig mit den Nerven sein, bin ich aber bei weitem nicht!!!!

Ich finde diesen ganzen USK Dreck fürn A*sch weil die Spiele die ich schon damals wollte hab ich sowieso irgendwie bekommen und auch mit Freude gezockt!
Dazu kommt, dass jeder Mensch anders ist. Wenn ein paar Deppen nich klar kommen weil se auf nem Bildschirm Leichen sehen dann will ich dafür auf nix verzichten! Werde zwar schon sehr bald 18 und dann könnts mir sowieso am A*sch vorbei gehen aber dennoch finde ich diesen USK Kram und diese ganzen Indizierungen völlig Hirnrissig und mehr als übertrieben...

Also ich war auch auf der GC, ich bin 13 , aber zusammen mit meiem Vater,
ich wollt die Demo von FEAR zocken und mein Vater is mit gegangen und niemand hat gefragt wieso ich zock! Ich find auf der GC war das ganze mit der USK eh voll lasch, und das find ich gut so!!!!!!!!!

 

[CyclopGraz]

also ist die USK sinnvoll oder nicht?

Ich bin aus Österreich und bei uns gibts so etwas wie die BPJM nicht. Das heist dass Spiele die in D indiziert oder als jugendgefährdend eingestuft werden beworben und offen verkauft werden dürfen. Und die USK einteilung ist meines wissens nach für den Handel unverbindlich. Manche handeln danach, manche nicht. Allerdings haben wir deshalb auch nicht mehr gewalt in Österreich. Dass Deutsche so Dumm sind, dass ihnen der Staat sagen muss was sie spielen dürfen glaube ich auch nicht. (Kenne D, habe Verwandte bei euch). Also was soll diese Bevormundung? Ich finde dass es sache (und Aufgabe!!) der Eltern ist darüber zu entscheiden was ihre Sprößlinge zocken und nicht die irgendwelcher reaktionärer Weißhäupter die Stimmen im Seniorenheim machen wollen.

Schon Platon beklagte sich über die faulheit, frechheit und aufsässigkeit der Jugend, so wie alle Eltern und Großeltern nach ihm. Wenn da etwas drann wäre, wäre die Menschheit längst nicht mehr da.