• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

[Feedback-Thread] Kritik/Fragen/Anregungen zu Artikeln auf www.pcgames.de

Habt ihr das eigentlich immer noch nicht verstanden? Die Sache hier ist vorbei. ich war jahrelang abonnent der zeitschriften und leser dieser seiten. Aber:

Sämtliche Hefte wurden eingestellt, die Redaktion ist um 90% geschrumpft in den letzten Jahren, Gamesaktuell ist eingestellt, die Website wird nur noch gespiegelt, das Gleiche mit der videogameszone und gameszone Seite. Es wurde eine spiegelseite unter https://www.gamesworld.de/ eingerichtet, wo alle aufrufe zusammengezählt werden, damit man überhaupt noch einigermaßen normale zahlen für werbepartner vorweisen kann.

Die meisten Redakteure, die ihr kennt, sind lange weg. Alle verbliebenen haben anderen aufgaben bekommen oder wurden in andere abteilungen versetzt. das findet man nach ein paar google suchen oder durch xing oder linkedin raus. Ehemalige Praktikanten sind "leitende redakteure", da niemand für das bisschen geld solche jobs machen möchte.

Schaut euch die rezensionen auf kununu an. 77% sind unzufrieden oder haben schon lange das unternehmen verlassen. Computec verdient sein geld mittlerweile mit affiliate seiten, abteilungen wie diese event geschichte wurden schon lange geschlossen, andere aufgelöst oder zusammengelegt. die gamesseiten sind zu 99% auf google ausgelegt - eine community existiert hier nicht mehr. Unternehmensanteile wurden vermutlich verkauft, mitarbeite sind in großer zahl gegangen. recherchiert man ein wenig, findet man raus, dass das firmenhaus mittlerweile viele andere firmen beinhaltet. höchstwahrscheinlich sind dort nur noch wenige räume überhaupt übrig, die computec gehören.

Webpedia holt sich techmitvera und felix rick, da gamestar seit jahren den fokus auf den aufbau von namen gesetzt hat und damit eine community aufgebaut hat. Nutzer wollen sowas sehen, sie wollen sich identifizieren. natürlich ist das sicher mühsam gewesen und hat weniger kurzfristiges geld gebracht als google-news. aber das rächt sich jetzt hier.

Schaut doch im netz mal ein wenig nach: pcgames hat MASSIV besucher verloren in den letzten jahren, dazu der wegfall von gamesaktuell und den anderen seiten. Man versucht jetzt, noch so viel news-traffic abzugreifen wie es geht. daher kommen kaum noch spiele-news, sondern filme, serien, tv... weil das der mainstream nun mal googelt.


Auf social media werden überhaupt keine likes oder kommentare mehr dagelassen. weil nur noch alles aus clickbait besteht. das hat das netzwerk schon lange abgestraft. die top-news der seite (der kasten) sagt das doch schon aus: 100% dieser top artikel besteht aus non games content.

Lasst es einfach gut sein, verbannt diese seite aus euren lesezeichen und sucht euch andere. nur, wenn es noch schlechter wird, könnte ein umdenken stattfinden. Scrollt doch mal durch den news feed auf der startseite, wie viele kommentare es pro artikel gibt: 0,0,0,1,0,2,1,0,0,0 - google nutzer hinterlassen eben keine kommentare. Die community ist weg, auch wenn noch ein paar verbliebene hier festhalten und hoffen, etwas zu bewirken. man muss es einfach sagen: das ding hier ist einfach durch. ja, es ist schade, aber hier hat man einfach komplett falsch gewirtschaftet in den letzten 10 jahren.

Den Eindruck, dass es bei der GS mal besser WAR (!) teile ich, zumal ich mich gerne mal bei beiden "Konkurrenten" umsehe, denn der Fokus liegt ja durchaus auf verschiedenen Spielen und manche Titel, die sich GS ausführlich vornimmt, finden in der PCG gar keine vergleichbare Resonanz. Das ist nicht schlimm, oft genug ist es anders herum, aber will man heutzutage auf diesem Wege voll informiert sein, geht es kaum anders.

Aber diese Zeiten sind vorbei und klickt man sich durch die GS-"Community" wird auch dort klar, dass der Weg gar nicht so anders ist. Die Qualität der Artikel lässt nun ebenfalls bedenklich nach, die Social-Media-Beiträge werden nichtssagender und die gleiche Kristallkugel, die du beschwörst, verrät mir, dass es dort genau so enden wird.

Und noch etwas: Wer zum Geier nimmt kununu noch Ernst? Da darf doch mittlerweile jeder Honk bewerten. Und die ach so tolle "Überprüfung" gibt es lediglich aller paar Parsecs oder Äonen.

Mal ganz davon abgesehen, dass ein frischer 1-Beitrags-User natürlich DIE ultimative Quelle an vertrauenswürdigen, null beeinflussten usw. Informationen ist. Die erwähnten Suchen brachten auch eher nur die bekannten Fakten ans Licht, vielleicht wären die konkreten Links für die meisten interessierten User ein wesentlich besserer Fundus.
 
Ich möchte auf ein paar Sachen eingehen (aber nicht alle, weil ich mich zur Konkurrenz nicht äußern wll, z.B.)
Habt ihr das eigentlich immer noch nicht verstanden? Die Sache hier ist vorbei. ich war jahrelang abonnent der zeitschriften und leser dieser seiten. Aber:

Sämtliche Hefte wurden eingestellt, die Redaktion ist um 90% geschrumpft in den letzten Jahren, Gamesaktuell ist eingestellt, die Website wird nur noch gespiegelt, das Gleiche mit der videogameszone und gameszone Seite. Es wurde eine spiegelseite unter https://www.gamesworld.de/ eingerichtet, wo alle aufrufe zusammengezählt werden, damit man überhaupt noch einigermaßen normale zahlen für werbepartner vorweisen kann.
Ich glaube, das hängt mit Impressum oder so zusammen. Dass die Hefte weniger werden ist definitiv nicht schön, aber mehr so ein allgemeiner Trend
Die meisten Redakteure, die ihr kennt, sind lange weg. Alle verbliebenen haben anderen aufgaben bekommen oder wurden in andere abteilungen versetzt. das findet man nach ein paar google suchen oder durch xing oder linkedin raus. Ehemalige Praktikanten sind "leitende redakteure", da niemand für das bisschen geld solche jobs machen möchte.
... Auch die "meisten Redakteure, die ihr kennt" waren mal Praktikanten. Man wird nicht als leitender Redakteur geboren
Schaut euch die rezensionen auf kununu an. 77% sind unzufrieden oder haben schon lange das unternehmen verlassen. Computec verdient sein geld mittlerweile mit affiliate seiten, abteilungen wie diese event geschichte wurden schon lange geschlossen, andere aufgelöst oder zusammengelegt. die gamesseiten sind zu 99% auf google ausgelegt - eine community existiert hier nicht mehr. Unternehmensanteile wurden vermutlich verkauft, mitarbeite sind in großer zahl gegangen. recherchiert man ein wenig, findet man raus, dass das firmenhaus mittlerweile viele andere firmen beinhaltet. höchstwahrscheinlich sind dort nur noch wenige räume überhaupt übrig, die computec gehören.
Wir sind halt in einem ganz normalen Gebäude mit 6 Stockwerken... Uns gehört das Gebäude nicht und wir können keine 6 Stockwerke füllen - aber das ist relativ normal, dass hier andere Firmen sitzen (?)
Es ist nicht so, dass wir uns ein Büro teilen - wir haben schon ein ganzes Stockwerk für uns
Schaut doch im netz mal ein wenig nach: pcgames hat MASSIV besucher verloren in den letzten jahren, dazu der wegfall von gamesaktuell und den anderen seiten. Man versucht jetzt, noch so viel news-traffic abzugreifen wie es geht. daher kommen kaum noch spiele-news, sondern filme, serien, tv... weil das der mainstream nun mal googelt.

Auf social media werden überhaupt keine likes oder kommentare mehr dagelassen. weil nur noch alles aus clickbait besteht. das hat das netzwerk schon lange abgestraft. die top-news der seite (der kasten) sagt das doch schon aus: 100% dieser top artikel besteht aus non games content.
Ist alles ein bisschen schwierig zu beantworten, weil nicht so einfach - aber ja, wir machen auch anderen Content, der auf Serien oder Filmen beruht und bedienen irgendwo den Mainstream, aber halt auch Gaming – Einstellungskriterien sind auch, dass man sich mit Gaming auskennt und nicht mit Netflix
Lasst es einfach gut sein, verbannt diese seite aus euren lesezeichen und sucht euch andere. nur, wenn es noch schlechter wird, könnte ein umdenken stattfinden. Scrollt doch mal durch den news feed auf der startseite, wie viele kommentare es pro artikel gibt: 0,0,0,1,0,2,1,0,0,0 - google nutzer hinterlassen eben keine kommentare. Die community ist weg, auch wenn noch ein paar verbliebene hier festhalten und hoffen, etwas zu bewirken. man muss es einfach sagen: das ding hier ist einfach durch. ja, es ist schade, aber hier hat man einfach komplett falsch gewirtschaftet in den letzten 10 jahren.
Wir haben mehr Community als auf der Website, wir sind relativ breit aufgestellt.
Aber wenn dich hier alles nervt: dich tackert hier niemand fest
Ich will dir gar nicht deinen Unmut absprechen, aber es hört sich an, als ob du die Entwicklung bei uns sehr persönlich nimmst. Es tut mir leid, wenn sie in eine Richtung geht, die du nicht gut findest. Es hat sich aber definitiv keiner verschworen, diesen Weg zu gehen, und die Leute, die hier arbeiten, geben sich Mühe, stehen hinter dem, was sie tun, lieben Videospiele und darüber zu reden... Die meisten Sachen, die du ankreidest, haben wirtschaftliche Gründe. Wie Journalismus funktioniert, wie Leute dafür bereit sind, zu zahlen...
 
Ich habe Feedback: Nachdem ich schon fast 30 Jahre lang die PCGames mochte, finde ich Euch heute nur noch peinlich. Ihr bekommt nicht mal kurze Artikel ohne Rechtschreibfehler hin. Eure Headlines sind vorpubertär und effekthascherisch auf unterirdisch dummem Niveau. Inhaltlich wird gar nix mehr geboten und ihr bekommt nix mehr hin außer "Irgendwas wischt mit irgendwem" den Boden auf. Die Qualität ist ins bodenlose gesunken. Eure eigenen Artikel, die ihr nicht irgendwo kopiert habt, beschränken sich auf den geistigen Dünn***** Eurer Redakteure, die sich beispielsweise schon immer gefragt haben, was passiert, wenn man auf die laufende Grafikkarte strullert oder warum Nägel aua schmecken. Die heutige PCGames ist das ungewollte Kind von Bild und RTL2 nach einer Penner-Party am Bahnhof, nur eben nicht mit erwachsener Zielgruppe, sondern auf hoffnungslos lernbehinderte ausgerichtet. Jeder von Euch, der noch ein bisschen Anstand hat, sollte sich einen neuen Job suchen. Aber mit Arbeitsproben von PCGames im Lebenslauf wird das sicher nicht leicht. Trotzdem viel Glück, Ihr seid ja auch nur Menschen und ein Produkt Eures Umfeldes und Eurer Erziehung und könnt vielleicht nichts dafür, dass Ihr so seid. Aber wär cool, wenn Ihr was anderes machen könntet, als bei PCGames zu arbeiten. Wär das möglich?
 
Versteh immer noch nicht, wieso Leute nicht einfach gehen, wenn es ihnen hier nicht passt.
Weil PCGames seit vielen Jahren eine meiner liebsten Anlaufstellen im Internet war und ich auch über viele Jahre das Magazin abonniert und gesammelt hatte und es mir schwer fällt, hier nicht mehr rein zu schauen. Stattdessen lese ich immer mal wieder in Artikel rein und kann dann einfach nicht anders, als meine Meinung dazu zu sagen. Das mag manchmal etwas emotional daher kommen, aber ich glaube ich hinterlasse auch oft gute Beiträge und häufig auch sachliche Kritik. Natürlich kann man mich gern sperren, aber ich versuche zumindest nicht, Leute persönlich zu diffamieren, sondern beziehe das auf die Arbeit, die hier geleistet wird und versuche meine Kritik zumindest mit einem humorvollen Unterton zu versehen, auch wenn das vielleicht nicht so ankommt.

Hier ein weiteres Beispiel für einen auf den ersten Blick interessanten und dann doch wieder schlechten Artikel und meine sachliche Kritik daran: https://forum.pcgames.de/threads/sc...-clown-zur-horrorikone.9431808/#post-10533180

Im übrigen könnt Ihr meine Beiträge auch einfach skippen, wenn ihr sie nicht mögt, so wie ich ja einfach die PCGames nicht lesen brauch, wenn sie mir nicht gefällt. Scheint ja nur irgendwie nicht zu klappen ;)
 
Versteh immer noch nicht, wieso Leute nicht einfach gehen, wenn es ihnen hier nicht passt.
Und ich verstehe nicht, warum man bei der PCGames nicht viel stärker auf Qualität achtet, mit diesen schwachinnigen Artikeln auf Gala-Niveau aufhört und sich wieder auf die Dinge besinnt, die einen mal stark gemacht haben.

Aber ja, einfach weiter niveaulosen Kram produzieren und Kritikern empfehlen zu ghehen, ist natürlich einfacher als Qualität zu liefern. Nur ändert sich so nichts zum Guten.

Dass der Foren-Mod Deinen Kommentar liked obwohl Dein Vorschlag eigentlich kontraproduktiv und geschäftsschädigend für die Firma ist, sagt viel darüber aus, wie hier die Prioritäten verteilt sind.
Soll ich das mal auf deine """""Kritik""""" anwenden?
Na super, da äußert sich endlich mal ein Mitarbeiter zur Kritik und dann kommt so etwas nichtssagendes! Danke für nix.
Bloß nicht auf die angesprochenen Dinge oder auf Kritik eingehen, das scheint bei euch hier ja absoluter Standard zu sein. Dann lieber den drölfzigsten "Filmgurken-Artikel" der mit Werbung nur so vollgekleistert ist.
 
Und ich verstehe nicht, warum man bei der PCGames nicht viel stärker auf Qualität achtet, mit diesen schwachinnigen Artikeln auf Gala-Niveau aufhört und sich wieder auf die Dinge besinnt, die einen mal stark gemacht haben.

Ohne das gesamte Fass wieder aufzumachen (ist ja auch ermüdend).

Ganz kurz, die "Dinge (..), die einen mal stark gemacht haben" sind auch die Dinge, die dazu geführt haben,
dass jetzt alles mehr so "Gala" ist, hier und auch anderswo.
Weil Monetarisierung von anspruchsvolleren Artikeln ist heute halt schwierig. "Gala" ist einfacher und bringt im Verhältnis zu den Kosten mehr Kohle.

Finde ich auch "ungeil", nur zur Klarstellung.

Na super, da äußert sich endlich mal ein Mitarbeiter zur Kritik und dann kommt so etwas nichtssagendes! Danke für nix.

Dir ist entgangen das ZAM schon einige Zeit nicht mehr für die PCGames arbeitet.
 

Und wieder stellt sich mit die Frage, ob man so ein Bild der Ally-Szene, die definitiv 18+ ist, in einem Spielemagazin einfach so zeigt, obwohl durchaus Kinder und Minderjährige die Seite ansurfen. Ich bin 48 und habe den Film auch gesehen. Aber wenn ich mir vorstelle, das mein 10-jähriger die zersäbelte Dame sehen könnte, wird mir ganz anders. Kann man nicht wenigstens das eine Bild weglassen?
 
Und wieder stellt sich mit die Frage, ob man so ein Bild der Ally-Szene, die definitiv 18+ ist, in einem Spielemagazin einfach so zeigt, obwohl durchaus Kinder und Minderjährige die Seite ansurfen. Ich bin 48 und habe den Film auch gesehen. Aber wenn ich mir vorstelle, das mein 10-jähriger die zersäbelte Dame sehen könnte, wird mir ganz anders. Kann man nicht wenigstens das eine Bild weglassen?
Da würde ich sogar mal zustimmen. Das dumme ist nur: Die News ist schon einige Tage alt. Haben eh schon die meisten wohl gesehen inzwischen. Müsste man kurz nach Veröffentlichung entfernen, damit das Sinn macht.
 
Gar nicht gesehen.. Horror ist nicht mein Metier. Und das bewusste Szenenfoto versteckt sich auf der dritten Seite.

Aber ja, frage mich schon, ob das Absicht ist... :P
 
Was stimmt nicht, gibts die versprochenen Gratis-Spiele im Epic Store nicht (ich selbe habe diesen Store nicht)?
 
Zurück