frag mich wie ein ebenfalls (sehr) kleines magazin wie die maniac / mgames das immer noch hinbekommt.
die wird nach wie vor auf zumindest mal relativ hochwertig anmutendem glanzpapier gedruckt.
Ach Du liebe Güte!
Ich möchte hier wirklich nicht rumätzen, aber wenn die Papierqualität wirklich so unterirdisch ist, wie sie auf den Bildern wirkt, ist das mehr als erschreckend.
Unsere Abizeitung(!) von vor über 20 Jahren bot eine höhere Papier- und Druckqualität.
Ich weiß jetzt nicht ob deine Antwort ernst gemeint ist, weil an dem Foto sieht man die Qualität nicht, das diente dazu die letzte Seitenzahl zu haben.
Teilweise sind dieselben Artikel aus dem Magazin auch auf der Internetseite zu sehen.
Ich bin schon seit langem kein Abonnent mehr. Weder der PC Games noch der Gamestar. Das hat allerdings nichts mit der Qualität des Papiers oder der Artikel zu tun. Es ist schlichtweg so, dass ich sämtliche Infos aus dem Magazin auch im Netz finde. Teilweise sind dieselben Artikel aus dem Magazin auch auf der Internetseite zu sehen.
Das ist aber nix neues sondern schon seit Jahren so. Natürlich sind heutzutage Artikel nicht mehr Print-exklusiv sondern unabhängig vom Medium. Das betrifft auch andere Publikationen.
Es wäre ja auch ziemlich sinnbefreit Tests, Vorschauen und Specials zwei Mal zu schreiben, nur damit hier und dort es was anderes zu lesen gibt.
Da stimme ich euch beiden zu.
Ist noch jemand unserer Meinung?
... und genau da haben wir das Problem, ich würde das nicht kaufen.[...]
DAS würde ich kaufen, das hätte nämlich dann auch sicherlich mehr als 200 Seiten.
Ich befürchte 4 Wochen nach dem Magazin interessiert sich niemand online niemand mehr für die veralteten Inhalte.Ich würde eher denken dass die Magazininhalte mit einer zeitlichen Verzögerung von mindestens 4 Wochen im Web sein sollten, um sozusagen den Heißhunger der User auf Print zu leiten.
hm. bedingt.
wenn ich mal die offenbar bestehenden zwänge außer acht lasse, muss ich sagen, dass ich persönlich es auch eher für suboptimal halte, dass tests (und ggf natürlich auch andere artikel) inhaltsgleich kostenlos auf der webseite abrufbar sind.
Ich habe bis dato die Webseite wenig genutzt und weiß nicht ob der Magazininhalt da 1:1 nachzulesen ist.
Ich würde eher denken dass die Magazininhalte mit einer zeitlichen Verzögerung von mindestens 4 Wochen im Web sein sollten, um sozusagen den Heißhunger der User auf Print zu leiten.
Es gibt kein Magazin dass ich im Internet lese, ich würde da schon das fortbestehen einer Printausgabe bevorzugen.
Wenn ich mir aber den Inhalt ansehe, gefühlt 50% ist Werbung ( in echt wahrscheinlich weniger, ich zähle das jetzt nicht nach) nun nichtmal mehr Hardwaretests-/berichte, nichtmal mehr die Hardware Top10 in Kategorien.
Was wird aus den drei Leserbriefseiten von "Onkel Rossi" ...... ?
Waru macht man nicht aus der Games und Hardware ein Magazin und nimmt dafür dann 9,99 Euro?
DAS würde ich kaufen, das hätte nämlich dann auch sicherlich mehr als 200 Seiten.
Mich überrascht das im Jahre 2020 es darüber noch eine Diskussion gibt.