• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Empfehlung für Phenom X4 9950???

karstenschley

Anfänger/in
Mitglied seit
19.10.2003
Beiträge
50
Reaktionspunkte
0
Empfehlung für Phenom X4 9950???

Hallo Leutz,
ich hab nen MSI K9A2 CF-F MB und wollte mir da nen 9950 draufknallen.
Schon wer den CPU getestet, oder hat das MB mal bissl gestresst?Hab die Mosfets per Thermalright TR-HR09S auf ne bessere Temps gebracht.
Bitte sagt mir eure Meinung.Will aber unbedingt nen AMD-CPU.Intel kommt nicht in meinen PC... seit dem PPro war ich Intel-frei und das bleibt auch so.Ich brauch keine Videobearbeitung...

Als CPU-Kühler hab ich mir den IFX-14 gekauft... und 2 Aerocool Streamliner... sollte also keine Probleme mit der CPU-Kühlung geben.

Bitte auf baldige Hilfe...
Derzeit warten 2x 1950GT 512MB CF und 4GB-GeilRam auf Arbeit....

Schreibt mir bitte eure Meinung.Danke
 
AW: Empfehlung für Phenom X4 9950???

hm, von den werten her dürfte das der schnellste k10 sein,
preslich finde ich den auch ok,
dürfte caa so fix sein wie ein q6700 oder ggf. etwas langsamer

dank black edition hast gute möglichkeiten oc-versuche zu wagen
denke die 3 ghz grenze ist schon mal n visir :)

im amd-bereich ist das schon nett

allerdings wieso 4 kerne wenn du nicht video oder fotobearbeitung machst? 2 reichen aktuell fürs gaming noch
 
AW: Empfehlung für Phenom X4 9950???

Chris-W201-Fan am 30.06.2008 21:51 schrieb:
hm, von den werten her dürfte das der schnellste k10 sein,
preslich finde ich den auch ok,
dürfte caa so fix sein wie ein q6700 oder ggf. etwas langsamer

dank black edition hast gute möglichkeiten oc-versuche zu wagen
denke die 3 ghz grenze ist schon mal n visir :)

im amd-bereich ist das schon nett

allerdings wieso 4 kerne wenn du nicht video oder fotobearbeitung machst? 2 reichen aktuell fürs gaming noch

Ich kann durch nette Programme Windowsfunktionen und anderes auf die anderen Kerne auslagern.Deshalb reizt mich der 4Kerner. Vom X3 gibt es keine BE und deshalb fällt der für mich aus.Einen FX-62 betreibe ich derzeit in nem Shuttle-PC... ist aber leider manchmal bissl langsam...kommt mir so vor und da ich vor kurzem einen X4@3Ghz live erlebt habe, möchte ich nun ein neues System mir aufbauen.Die 2GT hatte ich noch vom letzten Jahr und das Mobo bei Ebay für lau bekommen.Habe ja Angst das das MB den CPU nicht nimmt... OC würde ich sowieso wollen... Und später dann ein FX-MB holen... oder den Nachfolger weil ich bis Dezember mit dem System hinkommen möchte :) Weiß nur nicht ob der CPU schonmal von jemanden getestet wurde, finde selbst bei Google keine Einträge :(
 
AW: Empfehlung für Phenom X4 9950???

die angst ist begründet, kann durchaus sein das ein älteres MB nicht mit dem 140w tdp cpu zurecht kommt,
hierzu hab ich noch keine erfahrungen bzw. erfahrungen gelesen
 
AW: Empfehlung für Phenom X4 9950???

Chris-W201-Fan am 30.06.2008 21:51 schrieb:
dürfte caa so fix sein wie ein q6700 oder ggf. etwas langsamer

Ist der erste Phenom der ungefähr so schnell ist wie der betagte Q6600.
 
AW: Empfehlung für Phenom X4 9950???

war da nicht der 9750 schon so fix?

scheine mich d wohl verlesen zu haben dann :-\
sorry
 
AW: Empfehlung für Phenom X4 9950???

Chris-W201-Fan am 01.07.2008 08:51 schrieb:
war da nicht der 9750 schon so fix?

scheine mich d wohl verlesen zu haben dann :-\
sorry

Nene, das passt schon ungefähr. Bei speicherlastigen Benchmarks ist der 9750 schneller als der Q6600, ansonsten geringfügig langsamer.
 
AW: Empfehlung für Phenom X4 9950???

SuicideVampire am 01.07.2008 12:26 schrieb:
Chris-W201-Fan am 01.07.2008 08:51 schrieb:
war da nicht der 9750 schon so fix?

scheine mich d wohl verlesen zu haben dann :-\
sorry

Nene, das passt schon ungefähr. Bei speicherlastigen Benchmarks ist der 9750 schneller als der Q6600, ansonsten geringfügig langsamer.

Echt nett das Ihr so viel Schreibt und mir würde die Leistung vom Q6600 reichen.
Ich habe festgestellt das die VGA-Leistung viel wichtiger ist.
Ich Zocke bei Auflösungen bis 1440x900 in Crysis.Meine 8800GT@740-975-1600
nur auf mittel flüssig bei DX10 :( Unter hoch habe ich in einigen Levels unter 20 FPS... deshalb ein 790X Board für 40Euronen und da möchte ich erstmal 2xdie 1950GT draufpacken und später, also im Oktober 2x die 4870mit 1GB-Ram ;)

Deswegen meine Frage ob einer mit dem MSI K9A2 CF-F MB erfahrungen hat.
Soll ich es riskieren?Oder lieber den 9850BE kaufen?In der Signatur seht Ihr mein aktuelles System, deswegen bitte schreibt eure Meinung... Soll ich nun den neues CPU kaufen?
 
AW: Empfehlung für Phenom X4 9950???

karstenschley am 01.07.2008 20:52 schrieb:
SuicideVampire am 01.07.2008 12:26 schrieb:
Chris-W201-Fan am 01.07.2008 08:51 schrieb:
war da nicht der 9750 schon so fix?

scheine mich d wohl verlesen zu haben dann :-\
sorry

Nene, das passt schon ungefähr. Bei speicherlastigen Benchmarks ist der 9750 schneller als der Q6600, ansonsten geringfügig langsamer.

Echt nett das Ihr so viel Schreibt und mir würde die Leistung vom Q6600 reichen.
Ich habe festgestellt das die VGA-Leistung viel wichtiger ist.
Ich Zocke bei Auflösungen bis 1440x900 in Crysis.Meine 8800GT@740-975-1600
nur auf mittel flüssig bei DX10 :( Unter hoch habe ich in einigen Levels unter 20 FPS... deshalb ein 790X Board für 40Euronen und da möchte ich erstmal 2xdie 1950GT draufpacken und später, also im Oktober 2x die 4870mit 1GB-Ram ;)

Deswegen meine Frage ob einer mit dem MSI K9A2 CF-F MB erfahrungen hat.
Soll ich es riskieren?Oder lieber den 9850BE kaufen?In der Signatur seht Ihr mein aktuelles System, deswegen bitte schreibt eure Meinung... Soll ich nun den neues CPU kaufen?

http://217.110.206.56/index.php?func=prodcpusupport&prod_no=1333&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=&PHPSESSID=197f6ce2928b863bc6ca7e7b803b5de2#menu

Da steht:
Agena 9750 (B3, 125W) 200 12 Nein
Agena 9750 (B3, 95W) 200 12 since 1.5
Agena 9850 (B3, 125W) 200 12.5 Nein
Agena 9950 (B3, 140W) 200 13 Nein

Theoretisch wird die CPU laufen nur MSI garantiert es Dir nicht.

Bei dem Board sind die Spannungswandler zu schwach. Ergo wirst Du, wenn Du die CPU zum laufen bekommst nicht viel OCen können - ist halt ein Billigboard.

Greif lieber zu einem ordentlichen Board, bevor Du einen neuen Prozessor kaufst.
 
Zurück