Finde ich schön geschrieben und bin ganz deiner Meinung 👍
Cmon das muss ein Witz sein. Es ist ein Witz. Oder? Ansonsten finde ich es bezeichnend, dass Du das Wort "Intelligenz" nicht richtig schreiben kannst. Aber lasst euch von mir nicht bei eurem Stammtisch-Gefasel stören, ich finde, darin liegt eine gewisse Schönheit. Früher hatte jedes Dorf seinen Dorfdeppen, und die waren allein und ausgegrenzt. Heute gibt es das Internet und die Dorfdeppen der Welt haben sich vereint und fühlen sich nicht mehr so alleine. Herzig.
.gif ":) :)")
Nehmen wir diesen Satz mal kurz für bare Münze: Da verwoken geldgeile Unternehmen also alles, und deswegen werden Deine Freunde homophob und transfeindlich. Korrigier mich, aber würde es nicht mehr Sinn machen, auf die Unternehmen sauer zu sein? Es ist ja nicht so, als wären trans- und homo-Menschen alle einer Meinung und hätten die Unternehmen dazu gedrängt, insofern träfe sie doch gar keine Schuld daran?
Klassische Querdenker-Logik ist das eher
.gif "=) =)")
die qualität der filme hat in den letzten jahren schon stark gelitten und es gab nur wenige richtig gute filme. man geht lieber auch nummer sicher und dreht massig filme nach schema f, anstatt wenigstens auf ein bisschen anspruch und originalität zu achten. manchmal habe ich das gefühl, es wird mehr zeit bei der produktion in die repräsentation von allem möglichen geachtet, damit sich niemand ausgeschlossen fühlt und der eigentliche film ist nur schmückendes beiwerk, welches natürlich nirgendwo anecken darf und sich nichts traut. in jeder zweiten oder dritten produktion hat man jetzt bunt zusammengewürfelte familien. für die story ist das nicht relevant und es stört mich auch nicht übermäßig, aber es fühlt sich sehr künstlich und erzwungen an, weil es nicht die realität repräsentiert. das endergebnis von vielen hunderte millionen dollar teuren produktion, kann man einfach nur als ernüchternd bezeichnen. mir fehlen die richtigen guten mittelgroßen produktionen von damals, aber die gibt es leider nur noch selten, weil man auch hier mittlerweile fast nur noch auf nummer sicher geht.
Glaubst du im ernst viele Menschen denken logisch nach und können erkenn wer Schuld ist 🤔 spätestens nach Corona sollte man doch Wissen das die Gehirne von vielen Menschen nicht mit Logik funktionieren.
Naja, so Geschichten sind zum Teil aber auch selbst gemachte Leiden. Ich besitze seit fast 20 Jahren kein Auto mehr und mache alles mit ÖPNV und (Klapp-)Rad. Und ja, man muss dann den Wohnort auch danach ausrichten. Mal ganz unabhängig vom Klimawandel: Wer angesichts des wirtschaftlichen Aufschwungs einer Milliarde Chinesen, die die Individualmobilität für sich entdecken, dachte, dass die Benzinpreise langfristig stabil bleiben und der Lebensentwurf der 80er mit zwei Autos pro Haushalt, 50.000 gefahrene km jährlich und dann noch zweimal Urlaub im Jahr auf Malle so fast 50 Jahre später noch genau so funktionieren würde, der war/ist entweder blöd oder wollte es einfach nicht wahr haben.
Unsere Spezies tendiert auch erheblich (he, he) zur Übertreibung und dem Verlieren in Weltuntergangsfantasien.
Ja genau, vor allem sämtliche Wissenschaftler, die sich in den letzten 40 Jahren mit dem Thema beschäftigt haben und nicht von den Mineralöl-Konzernen bezahlt wurden. Die sind ja für ihre hysterische Art bekannt.
Ich beklatsche das nicht. Ich habe lediglich erklärt woher die Wut auf diese Gruppierungen kommt.
Nicht unbedingt aber sie können schon manchmal widersprüchlich sein und einerseits Hysterie unterstützen und ihr gleichzeitig eine Absage erteilen:Ja genau, vor allem sämtliche Wissenschaftler, die sich in den letzten 40 Jahren mit dem Thema beschäftigt haben und nicht von den Mineralöl-Konzernen bezahlt wurden. Die sind ja für ihre hysterische Art bekannt.
www.dw.com
Das mit dem Wohnort fängt doch schon dsmit an das man keine Wohnung findet 🤣
Ich bin ja auch kein Fan von "hinlegen und sterben", aber das "weiter so" in den Köpfen vieler wird man nicht durchhalten können in den nächsten 50 Jahren.Nicht unbedingt aber sie können schon manchmal widersprüchlich sein und einerseits Hysterie unterstützen und ihr gleichzeitig eine Absage erteilen:
Die Klimakrise - das Ende der Zivilisation? – DW – 10.05.2021
Die Wissenschaft geht bisher nicht davon aus, dass die Klimaerwärmung die gesamte menschliche Zivilisation auslöscht. Doch die Angst vor dem Szenario wächst, manche Menschen denken sogar an Selbstmord.
Naja, aber wie willst Du den Staat denn alternativ in die Verantwortung nehmen? Der Rechtsstaat versagt ja offensichtlich. Das Bundesverfassungsgericht hat festgestellt, dass die gesteckten Klimaziele bis 2030 nicht vereinbar mit dem Grundgesetz sind. Die tatsächlich getroffenen Maßnahmen bis jetzt werden dabei absehbar nicht einmal reichen um diese bereits als nicht grundrechtskonform festgestellten Klimaziele überhaupt zu erreichen. In Kurzform: Man hat sich zu wenig vorgenommen und wird selbst das bereits verfehlen. Und keinen Arsch interessiert es. Wie soll man also vorgehen?
Welches weiter so denn genau? Der einfache Bürger hat doch nichts zutun mit der ganzen Problematik (Achtung Übertreibung). Die Hauptprobleme liegen an ganz anderer Stelle, maßgeblich in der Wirtschaft und Industrie. Nehmen wir die Schifffahrt, hier hätte man schon vor Äonen ansetzen können mit verschärften Regularien. Oder denken wir an Energie und wie uns immer noch Pumpspeicher in rauen Mengen fehlen, die man ebenfalls schon vor Äonen hätte bauen können. Dagegen geht es aber eben derzeit um so Dinge wie popelige Temoplimits verstehe mich nicht falsch, mir ist das Tempolimit persönlich super egal aber es ist falsch den Leuten einzureden, sie und ihre Geschwindigkeit auf der Autobahn spielen irgendeine Rolle in Sachen Klima.
Ehrlich gesagt bin ich auch bei dem Thema extrem sicher, dass hier stark verkürzt wird und das nicht so stimmt, wie es propagiert wird.
Also hier ist die Pressemitteilung des BVerfG in der festgehalten wird, dass die Ziele bis 2030 nicht grundrechtskonform sind.
