Solche Leute gibt es nun aber eben dutzendfach. Polizei beleidigen und bedrohen? Das ist häufig bei Leuten mit solchen Auffälligkeiten, da ist er weder extrem noch besonders, da rückt die Polizei schon mal hin- und wieder aus wenn derjenige mal wieder austickt ... und nachher wird sich rumerzählt wer wieder welche Blessuren davongetragen hat. Wer das noch nie "in real" erlebt im weiteren Umfeld erlebt hat, darf sich glücklich schätzen.
Du erklärst damit das Beleidigen von Polizisten zur Normalität.
Der Punkt ist einfach: wenn ein Schuldunfähigkeit vorliegt, dann geht das klar, das ist hier aber nicht der Fall. Es reicht nunmal nicht, unglaublich dämlich und selten uneinsichtig zu sein. Unser Rechtssystem, mit seinen humanen Verfahrensweisen ist nunmal für viele Menschen ein Problem, da dort die Sofortige und direkte Reaktion fehlt. In anderen Ländern/Zeiten hat/hatte man mal schnell einen Knüppel reingedrückt bekommen, danach wußte man, dass "Hur*ensohn" keine Bezeichnung für einen Polizisten ist oder dass man die Ordnungshüter nicht mit "halts Maul" abspeisen sollte. Es ist schön, dass diese Zeiten vorbei sind, aber bestimmte Leute kommen damit nicht wirklich klar, wenn ihnen ein Brief reinflattert, in dem gesagt wird, dass sie jetzt Geld zahlen müssen.
Ansonsten.. ich habe noch nicht EIN Argument gehört, was dieses "Spiel" rechtfertigt.
Es gibt einen Unterschied, zwischen einer Erklärung und einer Rechtfertigung.
Aber es gibt tatsächlich eine Rechtfertigung, die sogar seinem Anwalt stammt "wer sich auf das Drachengame einläßt, der kennt die Regeln". Ich teile diese Meinung nicht, aber gut, es ist sein Anwalt.
und weißt du, was mich stört - wenn jemand jahrelanges bullying und die konsequenzen das dieses verhalten auf die psyche eines menschen hat einfach ausblendet.
Es ist kein Mobbing, wenn die Aggression von beiden Seiten ausgeht. Und ja, das tut sie. Jahrelang wurde ihm gesagt, was er falsch macht und was er tun sollte, er hat alle gut gemeinten Ratschläge in den Wind geschlagen, egal ob sie von seinen Freunden (die er mal hatte), der Gemeinde, der Polizei, der Staatsanwaltschaft, dem Gericht oder sogar aus der Haiderschaft (ja, witzigerweise gibt es da hunderttausende "Lifecoaches", die ihm genau aufzählen, was er falsch macht und was er ändern müßte) in den Wind geschlagen.
und wenn das nicht verwunderlich ist, was ihm passiert, warum passiert es dann nicht deutlich relevanteren personen ebenso in dem ausmaß?
Weil diese Personen eben eine gewisse Intelligenz besitzen oder zumindest auf die Ratschläge von Leuten, die es gut mit ihnen meinen, hören
Aber auch da passiert es, teilweise sogar ohne Vernünftigen Grund. Man kann das gut an der einen Professorin sehen, die einfach nur die Tatsache in den Raum gestellt hat, dass es biologisch nur zwei Geschlechter gibt. Die wurde ordentlich verfolgt. Als sie dann noch die steile These, die Nazis hätten Transsexualität toleriert und akzeptiert, aufgestellt hatte, wurde es nochmal schlimmer.
Wenn es nun so, wie bei Rainer Winkler, weiter gehen soll, dann muß die Frau ihre Kritiker*innen nun konsequent bei jeder Gelegenheit beleidigen und weiter provozieren. Die Ansätze sind klar erkennbar, nur schlägt sie einen anderen Weg, als Rainer Winkler ein.
passenderweise gehst du(und andere) auf meine ausage, daß es soviel schlimmere menschen gibt als ihn, die aber nichtmal ansatzweise solche konsequenzen auf ihr verhalten spüren, wie er, nicht dasselbe getan wird.
Dein Whataboutism bringt einem keinen Millimeter weiter.
Er wird nicht verteidigt!
Doch wird er. Es wird konsequent jede Schuld geleugnet. Keiner der "Pro Drachenlord" Fraktion konnte sich z.B. dazu durchringen, einzugestehen, dass die Beleidigung und Verleumdung der Polizisten falsch war. Da wird dann mit dem Finger auf andere gezeigt und gesagt "aber der da hat es auch gemacht, darum darf der das auch".
Wo wird ihm da die Eigenverantwortung abgesprochen?
Na hier zum Beispiel:
Dass er nicht ganz 100 ist, weiss doch jeder.
Gib einem Alkoholiker eine Flasche Vodka und lach darüber, dass er sie auf ex trinkt.
Grosser Applaus.
Und deshalb darf jeder, der "nicht ganz 100" ist sich alles erlauben. Der kann doch garnichts dafür, ist das, was du uns hier permanent sagen willst.
Tja, im Strafrecht ist es nunmal etwas anders geregelt. Da gibt es zwar eine gewisse Nachsicht, die ihm extrem zu Teil wurde, aber man hat auch eine Verantwortung für seine Taten, auch wenn man "nicht ganz 100 ist". Es ist ja nicht so, dass er wegen einer Straftat vor Gericht stand, sondern wegen 11 und davor wurde er zu einer Bewährungsstrafe verurteilt und davor stand er schon einige male vor Gericht und davor gab es einen Haufen Anzeigen gegen ihn.
Auch von jemanden, der "nicht ganz 100 ist" kann man erwarten, dass er sich spätestens nach eine Verurteilung zur einer Bewährungsstrafe damit auseinander setzt, was falsch gelaufen ist. Bei seiner ersten Bewährung hat er übrigens nicht eine einzige Auflage erfüllt. Im Normalfall würde das für jeden, auch für diejenigen, die "nicht ganz 100" sind, Knast bedeuten. Aber auch hier hat der Staat nochmal Gnade walten lassen (meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt).
Es geht darum, dass die Gesellschaft (Verfolger, Hater, etc) mindestens so in "Verantwortung" steht.
Wo waren die Polizisten verantwortlich?
