• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Diversität bei Disney: So sehen die 7 Zwerge in der Realverfilmung von Schneewittchen aus

also beim thema hautfarbe bei zwergen und sonstigen aussehen. ich würde ja sagen das in dem märchen das nicht richtig definiert ist, man muss schon mehr bücher dazu nehmen um da was zusammen zu bekommen. ich bin kein sagen experte, aber zwerge sind keine menschen, ähneln ihnen aber. ansonsten leben sie unter der erde, weil sie massiv bergbau betreiben, haben also einen mangel an sonnenlicht, daraus schliesse ich das sie aller warscheinlichkeit auch nicht schwarz sind. allerdings könnte es sein das sie leicht braun in richtung weiss sein könnten. so rein vom logischen, wenn man versuchen würde eine geschichte zu bauen die zwar fantasy ist aber nicht unlogisch beknackt.
Das ist zwar alles recht logisch, was du da schreibst, aber völlig unerheblich, da in dem Zeichentrickfilm diese sieben Zwerge weiß sind.
 
Das ist zwar alles recht logisch, was du da schreibst, aber völlig unerheblich, da in dem Zeichentrickfilm diese sieben Zwerge weiß sind.
es ging doch aber allgemein um den neuen disney film. das im zeichentrick die zwerge weiss sind weiss ich auch. da hat man sich halt an die vorlage gehalten, warum weiss ich nicht ist aber auch egal waru sie es richtig gemacht haben.

ausserdem ist alles was ich schreibe im regelfall logisch ;)
vorallem entspricht es aber nach meinem kenntnisstand halt auch der wahrheit, insofern finde ich es auch sehr belustigend wenn da dann so stark zensiert wird. demokratisches denken halt hahahahahaha
 
alles was ich schreibe im regelfall logisch ;)
vorallem entspricht es aber nach meinem kenntnisstand halt auch der wahrheit, insofern finde ich es auch sehr belustigend wenn da dann so stark zensiert wird. demokratisches denken halt hahahahahaha
Soso

Dein Kenntnisstand ist aber nicht das Maß der Dinge ;)

Und was Hausrecht bedeutet wurde dir imo bereits erläutert =)
 
Ich bin gespannt, ob dieser Titel wirklich so in die Kinos kommt. "Zwerge" ist diskriminierend. Ich behaupte, die machen da noch "... und die 7 Kleinwüchsigen" draus.
Und Schneewittchen... Schnee steht hier definitiv für "weiß". Geht gar nicht.
 
wenn ethnie / geschlecht (oder welches merkmal auch immer) keine rolle für die...rolle spielen, warum nicht? wo ist das problem?

stellt euch doch mal alleine das casting für einen film wie von mir aus schneewittchen vor: sorry, aber bitte nur weiße als zwerge vorstellen. warum? ja, weil das halt...ja...weil das halt nunmal immer so war. - come on, dein ernst? oder denk an ne schulaufführung: alle kinder außer den weißen haben jetzt frei, da ihr ja ursprünglich nicht in diesem stück vorkommt. euer pech (oder glück, wie mans in dem fall nimmt). und dann stell dir noch vor, eben diese kinder gehen danach ins kino und sehen nur weiße auf der leinwand. was würden die wohl denken?

was ändert es, wenn ein zwerg nicht weiß ist? mal ehrlich? funktioniert die geschichte dann nicht? ich denke schon. was ist es dann? muss der film deshalb gut oder besser werden? nee, natürlich nicht. nur liegt das garantiert nicht an der besetzung. ?‍♂️
Also, meiner Meinung nach spielen gewisse äußerliche Eigenschaften einer Figur durchaus eine Rolle.
Beim Film "Gods of Egypt" wurde ZU RECHT kritisiert, dass alle Hauptfiguren von Weißen gespielt wurden, obwohl es Ägypter waren. Da spielt natürlich der geschichtliche Hintergrund eine Rolle. Und der Schneewittchen-Zeichentrickfilm spielt nun mal in einer "weißen" Umgebung, angelehnt ans deutsche Mittelalter. Und wenn man davon eine Realverfilmung machen möchte, dann sollte man die Zeichentrickfiguren in der Realität auch möglichst passend darstellen. Andernfalls ist es keine Realverfilmung mehr, sondern eine Neuinterpretation.
Die Realverfilmung (oder eher CGI-Verfilmung) von "König der Löwen" hätte man ja auch in Indien spielen lassen können: alle Löwen sind dann Tiger, Timon ein Indischer Mungo, Pumbaa ein Indisches Wildschwein (Warzenschweine gibt es dort nicht) usw.
Das wäre dann keine Realverfilmung von "König der Löwen" mehr, oder? Und dabei ginge es nur um Tierarten.

Oder nehmen wir die neue Verfilmung von Blade, um ihn damit ins MCU einzugliedern. Warum muss Blade unbedingt von einem Schwarzen gespielt werden? Warum nicht von einem Weißen, einem Asiaten oder einem Aborigine (immerhin schwarz, aber anderer Kontinent).
Und die Geschichte von Mulan hätte man bei der Realverfilmung auch z.B. irgendwie nach Japan transportieren können. Ich wette, die Chinesen wären ausgerastet.
Oh, und bei einer etwaigen Realverfilmung von "Küss den Frosch" sollte die Hauptfigur Tiana dann bitte weiß sein - denn die Hautfarbe ist ja egal, gell?

All diese Filme werden als Realverfilmung angepriesen. Da erwarte ich kleiner Naivling wie oben bereits beschrieben eine weitestgehend realistische Verfilmung der Zeichentrickvorlage. Alles andere ist keine Realverfilmung mehr!

Ach so, und die o.g. Beispiele zu Blade, Mulan und auch Tiana würden so natürlich nie umgesetzt aus Respekt vor der Figur und der entsprechenden Bevölkerungsgruppe. Ich frage mich, warum es diesen Respekt vor der weißen Bevölkerung nie gibt? Okay, viele Weiße haben sich in den letzten Jahrhunderten ziemlich scheiße verhalten, aber dafür können die jetzigen ja nix. Wo ist das Problem, die Zeichentrickfilme passend umzusetzen - und für andere nicht-Weiße Gruppen neue Geschichten und Filme zu produzieren? Hat mit Vaiana, Encanta und Soul im CGI-Format ja auch funktioniert. Warum setzt man sich diesem unnötigen Shitstorm aus und liefert dazu noch den ganzen Ultrarechten billige Munition?
 
Also, meiner Meinung nach spielen gewisse äußerliche Eigenschaften einer Figur durchaus eine Rolle.
Beim Film "Gods of Egypt" wurde ZU RECHT kritisiert, dass alle Hauptfiguren von Weißen gespielt wurden, obwohl es Ägypter waren. Da spielt natürlich der geschichtliche Hintergrund eine Rolle. Und der Schneewittchen-Zeichentrickfilm spielt nun mal in einer "weißen" Umgebung, angelehnt ans deutsche Mittelalter. Und wenn man davon eine Realverfilmung machen möchte, dann sollte man die Zeichentrickfiguren in der Realität auch möglichst passend darstellen. Andernfalls ist es keine Realverfilmung mehr, sondern eine Neuinterpretation.
Die Realverfilmung (oder eher CGI-Verfilmung) von "König der Löwen" hätte man ja auch in Indien spielen lassen können: alle Löwen sind dann Tiger, Timon ein Indischer Mungo, Pumbaa ein Indisches Wildschwein (Warzenschweine gibt es dort nicht) usw.
Das wäre dann keine Realverfilmung von "König der Löwen" mehr, oder? Und dabei ginge es nur um Tierarten.

Oder nehmen wir die neue Verfilmung von Blade, um ihn damit ins MCU einzugliedern. Warum muss Blade unbedingt von einem Schwarzen gespielt werden? Warum nicht von einem Weißen, einem Asiaten oder einem Aborigine (immerhin schwarz, aber anderer Kontinent).
Und die Geschichte von Mulan hätte man bei der Realverfilmung auch z.B. irgendwie nach Japan transportieren können. Ich wette, die Chinesen wären ausgerastet.
Oh, und bei einer etwaigen Realverfilmung von "Küss den Frosch" sollte die Hauptfigur Tiana dann bitte weiß sein - denn die Hautfarbe ist ja egal, gell?

All diese Filme werden als Realverfilmung angepriesen. Da erwarte ich kleiner Naivling wie oben bereits beschrieben eine weitestgehend realistische Verfilmung der Zeichentrickvorlage. Alles andere ist keine Realverfilmung mehr!

Ach so, und die o.g. Beispiele zu Blade, Mulan und auch Tiana würden so natürlich nie umgesetzt aus Respekt vor der Figur und der entsprechenden Bevölkerungsgruppe. Ich frage mich, warum es diesen Respekt vor der weißen Bevölkerung nie gibt? Okay, viele Weiße haben sich in den letzten Jahrhunderten ziemlich scheiße verhalten, aber dafür können die jetzigen ja nix. Wo ist das Problem, die Zeichentrickfilme passend umzusetzen - und für andere nicht-Weiße Gruppen neue Geschichten und Filme zu produzieren? Hat mit Vaiana, Encanta und Soul im CGI-Format ja auch funktioniert. Warum setzt man sich diesem unnötigen Shitstorm aus und liefert dazu noch den ganzen Ultrarechten billige Munition?
man kann da sogar noch ein drauf setzen, die weisse bevölkerung macht ca 8% der weltbevölkerung aus. im grunde ist es also so das man auf eine minderheit einschlägt, ja warum? weil man es kann. ein echter grund kann ja nicht existieren ausser rassismus halt.
 
Zurück