Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

[SCUX]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

Also sprechen wir hier von Verantwortung.
Entweder man ist bereit diese zu übernehmen, indem man zu seinen Zielen, seiner Ideologie, seinen notwendigen Schritten steht, oder man ist der Verantwortung, die dieser Mechanismus in einer Demokratie mit sich bringt, nicht gewachsen.

also moment, wir sind uns doch beide einig das ein Politeker, der sich vors Volk stellt und die volle Wahrheit sagt, NIEMALS gewählt würde vom Volk, und in den eigenen & gegnerischen Reihen ausgeschlossen werden würde....
ich finde das auch scheiße....aber es ist doch nun mal so....

Deshalb stehen wir ja heut auch da, wo uns die selben Leute mit dem gleichen unglaublichen Verständnis für die globalen Zusammenhänge und dem Wanst voller mit Löffeln gefressener Weisheit uns abgesetzt haben. Nämlich in der bislang größten Geldvernichtung der Neuzeit, inkl. einer schnell fortschreitenden Wirtschaftskrise und auf uns zu rollender neuer Massenarbeitslosigkeit. Und das lustigtse dabei: Die haben die Richtung noch nicht einmal wirklich überdacht. Es geht einfach alles weiter wie bisher, nur dass eben jetzt direkt das unternehmerische Risiko vom Steuerzahler getragen werden soll. Wie innovativ!

Da sag ich doch mal lauthals: DANKE! Und möchte dann aber schon wissen, welchen Coup sie denn als nächstes planen. Nur um mich darauf einzustellen, was mir denn so blüht.

auch nur bedingt und theoretisch richtig.
das was wir jetzt haben, haben wir nicht den "alten und reichen "lenkenden" Wirtschaftlern" zu verdanken.
Sondern den jüngeren Geldgeilen Börsenfutzis, die mit ihren hohen Spekulationsgewinnen Banken und Menschen in die Irre geführt haben.
Und wenn die Bevölkerung zu der Bank geht die die höhsten Zinsen verspricht, zwingt man die Bank an ihre Grenzen..und darüber hinaus...
dies soll keine Entschuldigung sein für die Banken die mit verlogenen Argumenten Menschen wahrlich reingelegt hat.
ABER DIE GIER, wodurch das was wir haben Entstand, KOMMT IMMER VOM MENSCHEN der damit Gewinn machen will.....und das waren ja wohl (fast) ALLE

und all deine schön formulierten Sätze bedeuten also:
Du würdest die Bevölkerung darüber breit aufklären und über das Treffen komplett informieren, trotz des Riskos eines Chaos, den fernbleiben einiger Personen (denn niemand kann die zwingen da hinzugehn), den massiv erhöten Kosten und der verwirrenden Presse.
Denn wenn man Wahrheit udn Offenheit verlangt, sollte man das auch für sich geltend machen.

 

[Fanator-II-701]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

Also sprechen wir hier von Verantwortung.
Entweder man ist bereit diese zu übernehmen, indem man zu seinen Zielen, seiner Ideologie, seinen notwendigen Schritten steht, oder man ist der Verantwortung, die dieser Mechanismus in einer Demokratie mit sich bringt, nicht gewachsen.

also moment, wir sind uns doch beide einig das ein Politeker, der sich vors Volk stellt und die volle Wahrheit sagt, NIEMALS gewählt würde vom Volk, und in den eigenen & gegnerischen Reihen ausgeschlossen werden würde....

Nein, da sind wir uns nicht einig. Ich persönlich lege mehr Wert auf Integrität und Loyalismus ggü. dem Souverän. Dazu gehört nun mal auch Offenheit und manchmal sogar Schonungslosigkeit.
Mittlerweile ist das grundlegende Übel nicht mehr die öffentliche Verbreitung von schlechten Neuigkeiten, sondern dass diese totgeschwiegen werden bzw. nur kleckerweise ans Tageslicht kommen.
Vielleicht sehen das noch nicht alle so, aber ein Großteil der Bürger ist mündig genug. Deswegen finde ich ja auch die Argumentation so daneben, den Leuten zu unterstellen, dass sie für die Tagespolitik zu doof sind, jedoch nicht doof genug dann den Überblick zu haben, welche Partei ihre Interessen in der Tagespolitik vertreten wird.
Na wie überzeugend ist das denn....

......
das was wir jetzt haben, haben wir nicht den "alten und reichen "lenkenden" Wirtschaftlern" zu verdanken.
Sondern den jüngeren Geldgeilen Börsenfutzis, die mit ihren hohen Spekulationsgewinnen Banken und Menschen in die Irre geführt haben.

Was sagt uns das aber über die Qualifikation der "alten und reichen "lenkenden" Wirtschaftler", wenn diese sich von jungen geldgeilen Börsenfuzzis übers Ohr hauen lassen, OBWOHL sie es besser wissen?
Richtig, dass sie keinen Deut besser sind, weil sie ebenso nach ihrem eigenen Vorteil in diesem dubiosen Spiel geschielt haben. Würde man etwas anderes annehmen, wäre dies nämlich noch schlimmer, weil, dann wären diese alten und gestandenen Wirtschaftler tatsächlich fehl am Platze, weil sie ihr eigenes System nicht überschauen oder zu dumm sind, die Zusammenhänge zu überblicken....
Welche Version davon gefällt dir denn besser?

und all deine schön formulierten Sätze bedeuten also:
Du würdest die Bevölkerung darüber breit aufklären und über das Treffen komplett informieren, trotz des Riskos eines Chaos, den fernbleiben einiger Personen (denn niemand kann die zwingen da hinzugehn), den massiv erhöten Kosten und der verwirrenden Presse.
........

Ja, ich würde an deren Stelle schonungslos und offen berichten, weil es
1.) meine demokratische Pflicht darstellt,
2.) es kein unbeherrschbares Chaos geben wird, sollte alles demokratisch legitim ablaufen (andernfalls wäre ich nicht zu diesem Treffen zu bewegen),
3.) es keine massiv erhöhten Kosten geben würde, die mich in dieser Position schrecken würden,
4.) es ebenso keine verwirrte/verwirrende Presse gibt, wenn alle Fakten auf dem Tisch liegen,
5.) es mir wichtiger ist, morgens in den Spiegel und (jetzt auch speziell für dich als Familienvater) später ins Gesicht meiner Kinder blicken zu können, ohne Angst vor Verachtung haben zu müssen.

Vielleicht bin ich altmodisch, jedoch gibt es gewisse Dinge (ich nenne sie mal Prinzipien), die stehen bei mir über Ansehen, Geld,100%iger Sicherheit (die eh nur Fiktion ist) und Macht.
Und da wären wir wieder bei der Frage, ab welchem Betrag ein Mensch käuflich ist.... und da schwanken die Beträge von 20 EUR für die der Oma die Handtasche geklaut wird bis mehrere Milliönchen, Pöstchen oder Vorteile, für die manche Politiker ihr (Wahl-)volk verkaufen.

Ich kenne meine persönliche Grenze nicht, würde sie aber nicht nur finanziell festlegen. Mit anderen Worten, wenn mir jemand 100 Millionen EUR bieten würde, unter der Maßgabe, dafür in Deutschland weiterhin Atomstrom produzieren zu dürfen, die Bundeswehr weiterhin im Ausland einzusetzen und Kinderpornografie nicht an der Wurzel auszurotten, sondern statt dessen Alibiregelungen zu etablieren, würde er bei mir auf Granit beißen, selbst wenn ich in der Lage wäre mit der Kohle alles hier hinter mir zu lassen und mich D dann einen Dreck scheren "könnte"... aber die Welt ist kleiner als man denkt und wir haben nur die eine.
Jaja, kann ich jetzt gut schreiben, weil ich das Geld nicht vor mir habe ... aber was die meisten Leute dabei vergessen, sind sie erst einmal bestochen, sind sie auf Lebenszeit erpressbar, meist auch noch, nachdem sie es sich vielleicht anders überlegt haben.
Unter einem würdigen, anständigen und glücklichen Leben stelle ich mir aber etwas anderes vor.

 

[aeghistos]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

auch nur bedingt und theoretisch richtig.
das was wir jetzt haben, haben wir nicht den "alten und reichen "lenkenden" Wirtschaftlern" zu verdanken.
Sondern den jüngeren Geldgeilen Börsenfutzis, die mit ihren hohen Spekulationsgewinnen Banken und Menschen in die Irre geführt haben.

Du vergisst dass die guten Alten die bösen Jungen selbst nachgezüchtet haben.

Und wenn die Bevölkerung zu der Bank geht die die höhsten Zinsen verspricht, zwingt man die Bank an ihre Grenzen..und darüber hinaus...
dies soll keine Entschuldigung sein für die Banken die mit verlogenen Argumenten Menschen wahrlich reingelegt hat.
ABER DIE GIER, wodurch das was wir haben Entstand, KOMMT IMMER VOM MENSCHEN der damit Gewinn machen will.....und das waren ja wohl (fast) ALLE

Mitgemacht haben alle, wenige haben profitiert, und diesen Wenigen traust du zu, dass sie die Probleme, die sie hauptsächlich verursacht haben, wirklich nachhaltig lösen wollen.[/quote]
und all deine schön formulierten Sätze bedeuten also:
Du würdest die Bevölkerung darüber breit aufklären und über das Treffen komplett informieren, trotz des Riskos eines Chaos, den fernbleiben einiger Personen (denn niemand kann die zwingen da hinzugehn), den massiv erhöten Kosten und der verwirrenden Presse.
[/quote]
Wie häufig müssen wir das eigentlich bejahen? Das ist der Preis der Freiheit. Wenn es die um Vermeidung von Chaos geht müsstestdu auch Fussball, Rockkonzerte und ähnliches verbieten.

Denn wenn man Wahrheit udn Offenheit verlangt, sollte man das auch für sich geltend machen.

Privat dard von mir aus jeder so unmoralisch und verkommen sein, wie er will - im Rahmen des gesetzlich nicht Verbotenen und niemand geschädigt wird . Es gibt halt einen Unterschied zwischen öffentlich und privat. Dieses Treffen ist nunmal nicht privat, da kann die Bilderberg-Gruppe noch solange das Gegenteil behaupten.

 

[N-Traxx]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

Eure Diskusion ist wirklich interesannt, aber ihr habt ein bischen den Faden verloren. Ich hätte wirklich nichts gegen diese Konferenz wenn es hinterher Öffentlich gemacht wird. Wenn sie meinen das dann der Druck zu stark wird, ist das heuchlerei. Wir leben im Zeitalter wo Kameras ncihts ausergewöhnliches mehr sind. Konferenz mitfilmen und veröffentlichen. So beseht einfach der Gedanke das hier Leute die Welt lenken, die a: keiner gewählt hat, b: nur ihre eigenen Interessen vertretten.
Anscheinend wurde das momentan kritischte Thema von den Führenden Köpfen der Welt diskutiert, dürfen wir jetzt deren Schlussfolgerung erfahren oder nicht ?
Ich haße Überraschungen.

EDIT:

Ändern kann das Volk ja sowieso nichts mehr, die machen einfach was sie wollen. Und selbst die besten Gegenargumente bringen nichts, wie man ja sehr schön an den jüngsten entwicklungen in Deutschland sehen kann.

 

[aph]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

Nochmal; es ist wichtig das die Ergebnisse bekannt werden, das die in Frage kommenden Lösungen öffentlich durchdacht und diskutiert werden.
Diese Transparenz ist demokratisch wichtig.

Wieso streitet ihr euch über das VORAB, wenn nicht einmal diese Forderung von SCUX von den Beteiligten und den Medien erfüllt wird?

So weit ich weiß, hat auch die Daily-Show nicht von dem Treffen berichtet.

 

[N-Traxx]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

So weit ich weiß, hat auch die Daily-Show nicht von dem Treffen berichtet.

Also ich hab mal Testhalber in einem anderen Forum ein Umfrage gestartet, ich hab nur gefragt ob man diese Konferenz kennt oder nicht. Bisheriges Ergebniss, einer von 10 hat auf Ja geklickt..

 

[aeghistos]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

So weit ich weiß, hat auch die Daily-Show nicht von dem Treffen berichtet.

Das kann ja wohl kein Kriterium sein, auch wenn es Satire auf gutem Niveau ist, ist es nur eine Comedy Show. Berichterstattung ist nunmal nicht ihr m.o.

 

[aph]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

So weit ich weiß, hat auch die Daily-Show nicht von dem Treffen berichtet.

Das kann ja wohl kein Kriterium sein, auch wenn es Satire auf gutem Niveau ist, ist es nur eine Comedy Show. Berichterstattung ist nunmal nicht ihr m.o.

Die hab ich nur erwähnt, weil sie hier positiv erwähnt wurde. Auch investigativ sind die gar nicht so schlecht, denn sie bringen manchmal Dinge in Zusammenhang oder zeigen Widersprüche auf, die in den normalen Medien gar nicht benannt werden.

Aber auch die DD weiß wohl nix von dem Treffen.

 

[SCUX]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

Nein, da sind wir uns nicht einig. Ich persönlich lege mehr Wert auf Integrität und Loyalismus ggü. dem Souverän. Dazu gehört nun mal auch Offenheit und manchmal sogar Schonungslosigkeit.

da bin ich bei dir, und genau deshalb könnten wir auch keine Politiker werden

Vielleicht sehen das noch nicht alle so, aber ein Großteil der Bürger ist mündig genug. Deswegen finde ich ja auch die Argumentation so daneben, den Leuten zu unterstellen, dass sie für die Tagespolitik zu doof sind, jedoch nicht doof genug dann den Überblick zu haben, welche Partei ihre Interessen in der Tagespolitik vertreten wird.

:-o
ist das so, also seit Paul Kirchhof denke ich da SEHR anders drüber. Es geht nicht um Wahrheit oder Logik (leider!)...
In der Geschäftswelt ist das nicht anders. Ich habe vor vielen Jahren mal in einen Jeansladen gearbeitet. Wir hatten Jeans für +-100DM, denn kam eine Firma mit echt ordentlichen Jeanshosen die wir für 50DM verkaufen konnten!....
die lagen nur rum...keiner wollte die haben....sogar reduziert auf 30€ haben wir sie....nix
also hatte mein damaliger Chef (Türke ) eine Idee, wir legten sie bis nächstes Jahr ins Lager. Dann zeichneten wir sie mit 135DM aus und reduzierten sie auf 99DM..die gingen weg wie heiße Semmeln :-o das war natürlich beschiss! ganz mies sogar...aber die Leute fuhren voll drauf ab...
also von Menschen-Verhalten und Logik war da nix zu spüren....
was ich damit sagen will; wenn du abhängig bist von Menschen, musst du damit rechnen das die Menschen nicht das tun was zu ihrem eigenen Vorteil ist.....
ich finde das ganz furchtbar, weil ich Ehrlichkeit als wichtiges Gut halte.

.........weil sie ihr eigenes System nicht überschauen oder zu dumm sind, die Zusammenhänge zu überblicken....
Welche Version davon gefällt dir denn besser?

das System wird immer von der Gesellschaft gemacht, wenn die Menschen in einem vom Konsum abhängigen System etwas nicht wollen MÜSSEN sich die "oben" anpassen...

Ja, ich würde an deren Stelle schonungslos und offen berichten

wieder ein
und wieder ein Grund warum wir nicht in einer solchen Stellung sind. Oder nicht lange da wären

Du vergisst dass die guten Alten die bösen Jungen selbst nachgezüchtet haben.

:-o die? wer ist die?
du meinst die "Altmächtigen"
dieser Markt, an dem jetzt Alles hängt, ist ein ganz Neuer...da hängt nicht die alte Macht drinn...das sind "Neue" und auch die Alten haben dadurch massiv an Geld verloren.
Wenn man gegen etwas urteilt, sollte man wissen von wem man da redet....

EDIT: nochmal festhalten möchte ich das es bei dem was/wie ich es schreibe nicht darum geht WAS ICH gerne hätte oder gut finde....sondern um die verschiedene Wahlmöglichkeiten, derren sich jeder bewusst sein sollte wenn er gegen etwas ist...

 

[aeghistos]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

Du vergisst dass die guten Alten die bösen Jungen selbst nachgezüchtet haben.

:-o die? wer ist die?
du meinst die "Altmächtigen"

Der bestimmte Artikel "die" bezog sich eindeutig auf dein Zitat, und ist unzweideutig dem von dir erwähnten Personal zuzuweisen.
Die von dir erwähnten, guten, alten Wirtschaftsführer haben nunmal nicht nur die Geschäftsleitung an jene verdorbenen, jungen übergeben, sonder auch das Klima geschaffen in denen diese ihre Geschäftspraktiken gelernt haben.

EDIT: nochmal festhalten möchte ich das es bei dem was/wie ich es schreibe nicht darum geht WAS ICH gerne hätte oder gut finde....sondern um die verschiedene Wahlmöglichkeiten, derren sich jeder bewusst sein sollte wenn er gegen etwas ist...

Ich bin gegen gar nichts, im Gegenteil: Ich bin für Transparenz, für Demokratie etc.
Du bist doch gegen das alles.

 

[SCUX]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

Du vergisst dass die guten Alten die bösen Jungen selbst nachgezüchtet haben.

:-o die? wer ist die?
du meinst die "Altmächtigen"

Der bestimmte Artikel "die" bezog sich eindeutig auf dein Zitat, und ist unzweideutig dem von dir erwähnten Personal zuzuweisen.
Die von dir erwähnten, guten, alten Wirtschaftsführer haben nunmal nicht nur die Geschäftsleitung an jene verdorbenen, jungen übergeben, sonder auch das Klima geschaffen in denen diese ihre Geschäftspraktiken gelernt haben.

wer hat was übergeben?
diesen verkappten Geldmarkt gab es doch früher garnicht....
es ist ja nicht so das Firmen rein vom Absatz her pleite gehn oder Leute entlassen müssen....Aktien, Rendite, Zinsen, Börse, Investoren usw usw...das brachte das Verderben....
Klar sind große Unternehmen in gewisser Weise selbst schuld wenn sie sich zB entscheiden an die Börse zu gehn....aber das Geld lockt nun mal....ob Groß oder Klein....dem sich zu entziehen würde unser eins wohl auch sehr schwer fallen...

 

[aeghistos]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

wer hat was übergeben?
diesen verkappten Geldmarkt gab es doch früher garnicht....

Genauso wenig wie es die Weltwirtschaftskrise 1929 gegeben hat.

es ist ja nicht so das Firmen rein vom Absatz her pleite gehn oder Leute entlassen müssen....Aktien, Rendite, Zinsen, Börse, Investoren usw usw...das brachte das Verderben....
Klar sind große Unternehmen in gewisser Weise selbst schuld wenn sie sich zB entscheiden an die Börse zu gehn....aber das Geld lockt nun mal....ob Groß oder Klein....dem sich zu entziehen würde unser eins wohl auch sehr schwer fallen...

Die überzogenen Vorstellungen, wie hoch die Eigenkapitalrenditen sein sollten etc., sind ja nicht im luftleeren Raum entstanden und die Leute, die das wirklich umzusetzen versucht haben auch nicht aus dem Nichts gekommen.
Der Börsengang eines Unternehmens hat überhaupt nicht mit Dummheit oder Gier zu tun, sondern ist in erster Linie eine Möglichkeit, das Unternehmen mit Kapital zu versorgen.

 

[aph]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

Der Börsengang eines Unternehmens hat überhaupt nicht mit Dummheit oder Gier zu tun, sondern ist in erster Linie eine Möglichkeit, das Unternehmen mit Kapital zu versorgen.

Grundsätzlich stehen Unternehmen besser da, die einen gestaltungswilligen Eigner im Hintergrund haben, dem etwas am Erhalt des Unternehmens liegt. Das siehst du an Daimler versus BMW.

Wenn du an die Börse gehst, dann willst du das Risiko auf mehrere Schultern verteilen. Gleichzeitig richtest du den Kurs des Unternehmens damit automatisch kurzfristiger aus, denn die Aktionäre wollen heute und in 2 Jahren Kurssteigerungen sehen, nicht in 10 Jahren. Notfalls steigen sie halt in andere Unternehmen um, wenns hier nicht mehr so läuft.

Insgesamt ist so die Risikobereitschaft gestiegen, was bedeutet, dass auch bei geringen Absatzchancen dennoch investiert wurde. Es ist daher durchaus auch eine Absatzkrise, weil die enormen Einsparbemühungen, die aufgrund der miesen Rendite durchgezogen wurden, weltweit zu einer Verringerung realer, finanzierbarer Nachfrage durch die Verbraucher (=Einkommensbezieher) geführt hat.

Aber das ist ziemlich Offtopic. Übrigens haben die Mächtigen kein "Geld" verloren in der Krise, sondern auf dem Papier stehende Vermögenswerte. Das darf man nicht mit Geld verwechseln. Geld und Vermögen sind nicht automatisch identisch.

 

[SCUX]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

Der Börsengang eines Unternehmens hat überhaupt nicht mit Dummheit oder Gier zu tun, sondern ist in erster Linie eine Möglichkeit, das Unternehmen mit Kapital zu versorgen.

sorry, wenn es Firmen gibt die dicke Gewinne einfahren und dennoch Leute entlassen oder gar ganz verecken müssen weil sie ihren Renditen nicht mehr nachkommen können, ist das wohl nicht ganz so durchdacht.
Da wird auf die Gier der Menschen gesetzt, und das mit Erfolg.
Klar, selbst schuld ist der der es macht.

Ich bin erst 31Jahre, eigentlich bin ich mit dem Börsenzeitalter groß geworden, dennoch halte ich das und das drumm herum für den Teufel in seiner Form

Aber das ist ziemlich Offtopic. Übrigens haben die Mächtigen kein "Geld" verloren in der Krise, sondern auf dem Papier stehende Vermögenswerte. Das darf man nicht mit Geld verwechseln. Geld und Vermögen sind nicht automatisch identisch.

stimmt natürlich, nur wurden diese Werte ja mal irgendwann bezahlt
Von Nix kommt Nix...
wobei man sich ja was leihen kann obwohl man Niux hat, und aus dem was machen kann...ok, das geht schon...

 

[aph]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

Es erklärt übrigens immer noch nicht, wieso sich die deutsche Presse über ein Zusammenkommen von Trichet, Barroso, Geither, Strauss-Kahn und Prodi so gründlich ausschweigt.

So, nun habe ich wenigstens von der FTD eine Antwort bekommen bzw. von ihrem "Online-Koordinator Politik":

Nun zu Ihrer Frage, warum uns die Bilderberg-Konferenz keine Berichte wert sind. Wie Sie wissen, tagt dieser Zirkel hinter verschlossenen Türen. Anders als beim Weltwirtschaftsforum in Davos kann man auch am Rande der Treffen nicht mit den Beteiligten sprechen. Es gibt keine Abschlusserklärung, keine Statements, keine Protokolle - nichts. Deshalb sind die Treffen auch von so vielen Verschwörungstheorien umrankt.

Ein Reporter ist wegen der Geheimniskrämerei also auf das Drumherum wie das Polizeiaufgebot oder Proteste angewiesen (siehe Guardian). Dazu ist uns schlicht der Aufwand zu groß.

Hm, weiß ja nicht, was ich davon halten soll. Weil man eh keine Informationen bekommt, verzichtet man gleich ganz darauf, das Treffen zu erwähnen?

 

[N-Traxx]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

Nun zu Ihrer Frage, warum uns die Bilderberg-Konferenz keine Berichte wert sind. Wie Sie wissen, tagt dieser Zirkel hinter verschlossenen Türen.

Interesannt finde ich hier die Bezeichnung Zirkel.

 

[SCUX]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

Nun zu Ihrer Frage, warum uns die Bilderberg-Konferenz keine Berichte wert sind. Wie Sie wissen, tagt dieser Zirkel hinter verschlossenen Türen.

Interesannt finde ich hier die Bezeichnung Zirkel.

ein geschlossener Rahmen(gesellschaft) der sich um einen einzigen Punkt dreht....
was ist daran interessant

-------

sollte es keinerlei Nachberichtserstattung geben, und auch keine Ziele vorgelegt werden fände ich das schon sehr dumm.
wobei mich es mehr wundern würde warum da die Presse nicht nachhakt....

 

[N-Traxx]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

ein geschlossener Rahmen(gesellschaft) der sich um einen einzigen Punkt dreht....
was ist daran interessant

Schoß mir gerade so durch den Kopf, im Zusammenhang mit den ganzen Theorien.

Symbolik des Zirkels

The Ancient of Days (1794) von William Blake
Zirkel im Staatsemblem der DDRIm Mittelalter wurde der Zirkel zum Symbol der Geometrie, der kosmischen Ordnung und Planungsarbeit, insbesondere in der Baukunst sowie Erd-, Land- und Stadtvermessung. In der bildenden Kunst zeigen Buchmalereien den Weltenrichter als Geometer, der den Erdkreis vermisst. Der Zirkel ist mit dem Winkelmaß und dem heiligen Buch noch heute ein Symbol der Freimaurerei, das den Baubruderschaften der Dombauhütten entlehnt wurde, die diese Kombination als Symbol führten. Ein Zirkel ist eines der Attribute der Temperantia, der Personifikation der Mäßigung und Besonnenheit, und der personifizierten Melancholie wie z. B. in Albrecht Dürers Kupferstich Melencolia I (1514). Im 20. Jahrhundert gehört der Zirkel zusammen mit dem Hammer und Ähren zum Emblem des Arbeiter- und Bauernstaates DDR und findet sich auch als Symbol in der Kunstrichtung Sozialistischer Realismus.

Quelle

 

[SCUX]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

Schoß mir gerade so durch den Kopf, im Zusammenhang mit den ganzen Theorien.

na dann dürft dir eine 1DollarNote aber eichlich Stoff bieten
http://www.diealternativen.de/pics/symbolik dollar-note.JPG

sieht man wohl schlecht...hier mal der Link *klick* keine Ahnung was das für ne Seite ist, hab einfach Dollar in Google eingehauen

 

[Fanator-II-701]

AW: Diesjährige Bilderberg-Konferenz - erhofft ihr euch Lösungen zur Krise?

Hm, weiß ja nicht, was ich davon halten soll. Weil man eh keine Informationen bekommt, verzichtet man gleich ganz darauf, das Treffen zu erwähnen?

Nicht besonders glaubwürdig, da ja lt. Wiki und weiterführenden Links auch führende Journalisten von "Die Zeit" an dem Treffen teilnehmen.

Der eigentliche Ansatzpunkt für Informationen (und da ist es bei Journalisten nicht anders als bei Geheimdiensten) ist immer zuerst der Geldfluss.
1954 war das erste Treffen direkt von der CIA finanziert, danach sollen sich diese Treffen ja aus "Spenden" finanziert haben (u.a. ebenso von Seiten der amer. Administration/CIA) wer die anderen "anonymen" Geldgeber sind wäre wohl bislang unbekannt.
Quellen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bilderberg (Wikipedia)
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/?em_cnt=1346214 (Artikel Frankfurter Rundschau)
http://bilderberger-konferenzen.de.tl/ (Forschungsprojekt am soziologischen Institut der Westfälischen-Wilhelms Universität Münster)

Die Frage dabei ist jedoch wie in den letzten beiden Absätzen des Artikels aus der FR schon beschrieben, ob überhaupt mediales Interesse an Veröffentlichung besteht? Bei der Verflechtung von Finanz, Medien, Wirtschaft und Politik ist daran wohl eher nicht wirklich zu denken. Weshalb auch die "Initiative: Chefredakteure verabschieden Charta für Pressefreiheit" ( http://www.stern.de/politik/deutschland/:Initiative-Chefredakteure-Charta-Pressefreiheit/701706.html )eher einer Farce gleicht, da dort zwar eine Unabhängigkeit von Staatsdoktrin im Blickpunkt steht, jedoch die eigene wirtschaftlich und finanzielle Abhängigkeit völlig in den Hintergrund gedrängt wird.