• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Der Ich-liebe-Amerika-Thread!

yarrak-hassan am 14.12.2005 20:28 schrieb:
Ich liebe die USA, weil sie 2 Atombomben auf Japan abgeworfen hat und hunderttausende Frauen und Kinder unnötig ermordet haben.
Und was hätte Adolf Hitler und sein deutsches Volk mit den Atombomben gemacht? Dank u.a den Amis kam es nicht mehr dazu.
 
N8Mensch am 14.12.2005 20:35 schrieb:
yarrak-hassan am 14.12.2005 20:28 schrieb:
Ich liebe die USA, weil sie 2 Atombomben auf Japan abgeworfen hat und hunderttausende Frauen und Kinder unnötig ermordet haben.
Und was hätte Adolf Hitler und sein deutsches Volk mit den Atombomben gemacht? Dank u.a den Amis kam es nicht mehr dazu.


Ach Deuschland hatte auch Atombomben ? :rolleyes:
 
yarrak-hassan am 14.12.2005 20:38 schrieb:
N8Mensch am 14.12.2005 20:35 schrieb:
yarrak-hassan am 14.12.2005 20:28 schrieb:
Ich liebe die USA, weil sie 2 Atombomben auf Japan abgeworfen hat und hunderttausende Frauen und Kinder unnötig ermordet haben.
Und was hätte Adolf Hitler und sein deutsches Volk mit den Atombomben gemacht? Dank u.a den Amis kam es nicht mehr dazu.


Ach Deuschland hatte auch Atombomben ? :rolleyes:
Amerika kann noch 10 Atombomen werfen und sie sind noch Meilen weit von der Grausamkeit der Deutschen entfernt, die sie im 3.Reich offenbart haben.
 
N8Mensch am 14.12.2005 20:40 schrieb:
yarrak-hassan am 14.12.2005 20:38 schrieb:
N8Mensch am 14.12.2005 20:35 schrieb:
yarrak-hassan am 14.12.2005 20:28 schrieb:
Ich liebe die USA, weil sie 2 Atombomben auf Japan abgeworfen hat und hunderttausende Frauen und Kinder unnötig ermordet haben.
Und was hätte Adolf Hitler und sein deutsches Volk mit den Atombomben gemacht? Dank u.a den Amis kam es nicht mehr dazu.


Ach Deuschland hatte auch Atombomben ? :rolleyes:
Amerika kann noch 10 Atombomen werfen und sie sind noch Meilen weit von der Grausamkeit der Deutschen entfernt, die sie im 3.Reich offenbart haben.


Deshalb zahlt Deutschland ja seit über 60 Jahren dafür.
Die USA aber erobert munter weiter. Bald kommt der Iran dran.
 
N8Mensch am 14.12.2005 20:43 schrieb:
yarrak-hassan am 14.12.2005 20:42 schrieb:
Deshalb zahlt Deutschland ja seit über 60 Jahren dafür.
Die USA aber erobert munter weiter. Bald kommt der Iran dran.
Und das ist auch gut so

Natülich werden dann auch nur die schuldigen bösen Männer getötet.
Die Frauen und Kinder sitzen gemütlich zuhause.


Ich gebe Dir einen brüderlichen Rat, sieh dir die Dokumentation:

"Nur leichte Kämpfe im Raum Da Nang " an. Ich möchte deine Reaktion sehen, wenn Du den 8 Jahre alten Jungen siehst, dessen Arm fast durchsichtig vor splittergranaten ist, und der deutsche Arzt sein Bein mit einer Säge amputiert, weil die Amis Splitterbomben auf das Dorf geworfen hatten.

Ein Rot-Kreuz Schiff " Helgoland" nur mit deutschen Ärzten und Krankenschwestern wollten nach Da Nang um verwundete Soldaten zu verarzten. Sie fanden statt Ihnen nur verstümmelte Frauen und Kinder.
 
yarrak-hassan am 14.12.2005 20:57 schrieb:
N8Mensch am 14.12.2005 20:43 schrieb:
yarrak-hassan am 14.12.2005 20:42 schrieb:
Deshalb zahlt Deutschland ja seit über 60 Jahren dafür.
Die USA aber erobert munter weiter. Bald kommt der Iran dran.
Und das ist auch gut so

Natülich werden dann auch nur die schuldigen bösen Männer getötet.
Die Frauen und Kinder sitzen gemütlich zuhause.


Ich gebe Dir einen brüderlichen Rat, sieh dir die Dokumentation:

"Nur leichte Kämpfe im Raum Da Nang " an. Ich möchte deine Reaktion sehen, wenn Du den 8 Jahre alten Jungen siehst, dessen Arm fast durchsichtig vor splittergranaten ist, und der deutsche Arzt sein Bein mit einer Säge amputiert, weil die Amis Splitterbomben auf das Dorf geworfen hatten.

Ein Rot-Kreuz Schiff " Helgoland" nur mit deutschen Ärzten und Krankenschwestern wollten nach Da Nang um verwundete Soldaten zu verarzten. Sie fanden statt Ihnen nur verstümmelte Frauen und Kinder.


Na und? Soll das jetzt ein Grund sein keine Kriege mehr zu führen, oder was? Ich will nicht wissen, wie die Welt in Zukunft aussehen würde, wenn sich Amerika einfach weigern würde, die Weltpolizei zu spielen.
 
Na und? Soll das jetzt ein Grund sein keine Kriege mehr zu führen, oder was? Ich will nicht wissen, wie die Welt in Zukunft aussehen würde, wenn sich Amerika einfach weigern würde, die Weltpolizei zu spielen. [/quote]

fürn krieg gibt es nie nen guten grund. der einzigste kriegseintritt der usa, welcher wirklich gerechtfertigt war, war der 2 weltkrieg.

der 2 golfkrieg war genauso sinnlos wie der erste und der vietnam krieg und alle anderen die jemals geführt wurden.

kriege entstehen hauptsächlich dann wenn eine person allein zuviel macht hat. (siehe hitler ww2; bush --->irak; saddam hussein ---> seine nachbarländer....)
und das muss imo wirklich nich sein.
 
FrettchenSch am 08.12.2005 02:02 schrieb:
Es wird Zeit, dass wir einmal aufhören, die USA niederzumachen. Also wirklich. Langsam haben sie genug von allen Seiten auf die Schnauze bekommen. Guantanamo, Abu Ghureib, Folterflüge (komisch, die Gemeinsamkeiten) – ist nicht mehr auszuhalten. Es sieht ganz danach aus, als wäre es heutzutage en vogue - als gehöre es zum guten Ton - die Amerikaner zu hassen. Weil ich da nicht aus der Reihe hatte tanzen wollen, versuche ich es nun wenigstens ein kleines Bisschen gut zu machen.
Dies ist ein "Ich-liebe-die-USA-Beitrag", wo jeder (von denen, die sich hierher verirren), seinen eigenen Kommentar leisten kann.

Mache ich also den Anfang:

Ich liebe die USA, weil ihre Präsidenten nicht mehr als zwei Legislaturperioden im Amt verbleiben dürfen (zur Nachahmung empfohlen, gell Italien)

ich liebe die USA, weil ich durch sie was hab, was ich hassen kann.
 
yarrak-hassan am 14.12.2005 20:38 schrieb:
N8Mensch am 14.12.2005 20:35 schrieb:
yarrak-hassan am 14.12.2005 20:28 schrieb:
Ich liebe die USA, weil sie 2 Atombomben auf Japan abgeworfen hat und hunderttausende Frauen und Kinder unnötig ermordet haben.
Und was hätte Adolf Hitler und sein deutsches Volk mit den Atombomben gemacht? Dank u.a den Amis kam es nicht mehr dazu.


Ach Deuschland hatte auch Atombomben ? :rolleyes:

nein, aber nazideutschland war kurz davor welche zu entwickeln, wie allgemein bekannt ist. die kernforschung war ziemlich weit fortgeschritten, die amis sind nur schneller gewesen.
 
N8Mensch am 14.12.2005 20:40 schrieb:
yarrak-hassan am 14.12.2005 20:38 schrieb:
N8Mensch am 14.12.2005 20:35 schrieb:
yarrak-hassan am 14.12.2005 20:28 schrieb:
Ich liebe die USA, weil sie 2 Atombomben auf Japan abgeworfen hat und hunderttausende Frauen und Kinder unnötig ermordet haben.
Und was hätte Adolf Hitler und sein deutsches Volk mit den Atombomben gemacht? Dank u.a den Amis kam es nicht mehr dazu.


Ach Deuschland hatte auch Atombomben ? :rolleyes:
Amerika kann noch 10 Atombomen werfen und sie sind noch Meilen weit von der Grausamkeit der Deutschen entfernt, die sie im 3.Reich offenbart haben.

na ja, das seh ich nicht so, schließlich haben wir amerika auch einen völkermord zu verdanken. da stehen die deutschen sogar noch besser da, denn die sie sind sich ihrer greultaten bewusst, die amerkanische armee trägt die abzeichen der indianerkriege immer noch stolz auf ihren uniformen.
 
Kaller1986 am 14.12.2005 22:33 schrieb:
fürn krieg gibt es nie nen guten grund. der einzigste kriegseintritt der usa, welcher wirklich gerechtfertigt war, war der 2 weltkrieg.

der 2 golfkrieg war genauso sinnlos wie der erste und der vietnam krieg und alle anderen die jemals geführt wurden.

Sehe ich nicht so, zumindest der 2. Golfkrieg und der Kosovokrieg waren gerechtfertigt! Genauso wie die Sache in Somalia!
 
MoeD am 14.12.2005 22:44 schrieb:
die amerkanische armee trägt die abzeichen der indianerkriege immer noch stolz auf ihren uniformen.

Ach komm, die haben doch diese Casino-Lizenzen bekommen ... :B

Die "Indianerkriege" waren doch eigentlich Terretorialkriege (die ja zu der Zeit duchaus üblich waren), es ging nicht darum eine bestimmt Volksgruppe auszurotten. Da haben sich auch beide Seiten nicht unbedingt mit Menschenfreundlichkeit hervorgetan, Indianerangriffe auf Siedlungen gab es quasi ständig. Jedenfalls ist die Sache schon noch eine andere als wenn man Menschen massenhaft zusammentreibt und industriell vernichtet und medizinische Experimente vornimmt...
 
TBrain am 14.12.2005 23:02 schrieb:
MoeD am 14.12.2005 22:44 schrieb:
die amerkanische armee trägt die abzeichen der indianerkriege immer noch stolz auf ihren uniformen.

Ach komm, die haben doch diese Casino-Lizenzen bekommen ... :B

Die "Indianerkriege" waren doch eigentlich Terretorialkriege (die ja zu der Zeit duchaus üblich waren), es ging nicht darum eine bestimmt Volksgruppe auszurotten. Da haben sich auch beide Seiten nicht unbedingt mit Menschenfreundlichkeit hervorgetan, Indianerangriffe auf Siedlungen gab es quasi ständig. Jedenfalls ist die Sache schon noch eine andere als wenn man Menschen massenhaft zusammentreibt und industriell vernichtet und medizinische Experimente vornimmt...

klar is das schon noch was anderes, aber völkermord ist es trotzdem, und indianer wurden auch in reservoirs zusammengetrieben. außerdem warum haben indianer denn siedler angeriffen? vielleicht weil sie ihr land besiedelt haben?
 
MoeD am 14.12.2005 23:18 schrieb:
TBrain am 14.12.2005 23:02 schrieb:
MoeD am 14.12.2005 22:44 schrieb:
die amerkanische armee trägt die abzeichen der indianerkriege immer noch stolz auf ihren uniformen.

Ach komm, die haben doch diese Casino-Lizenzen bekommen ... :B

Die "Indianerkriege" waren doch eigentlich Terretorialkriege (die ja zu der Zeit duchaus üblich waren), es ging nicht darum eine bestimmt Volksgruppe auszurotten. Da haben sich auch beide Seiten nicht unbedingt mit Menschenfreundlichkeit hervorgetan, Indianerangriffe auf Siedlungen gab es quasi ständig. Jedenfalls ist die Sache schon noch eine andere als wenn man Menschen massenhaft zusammentreibt und industriell vernichtet und medizinische Experimente vornimmt...

klar is das schon noch was anderes, aber völkermord ist es trotzdem, und indianer wurden auch in reservoirs zusammengetrieben. außerdem warum haben indianer denn siedler angeriffen? vielleicht weil sie ihr land besiedelt haben?
Das waren aber Europäer.

Und dann müsstest du auch Deutschland hassen.

Und wenn du Hassfiguren brauchst (was ich nicht vertrete) solltest du vielleicht etwas differenzierter denken oder zumindest sprechen.
Was du hier machst grenzt an Verhetzung.
 
MoeD am 14.12.2005 22:38 schrieb:
yarrak-hassan am 14.12.2005 20:38 schrieb:
N8Mensch am 14.12.2005 20:35 schrieb:
yarrak-hassan am 14.12.2005 20:28 schrieb:
Ich liebe die USA, weil sie 2 Atombomben auf Japan abgeworfen hat und hunderttausende Frauen und Kinder unnötig ermordet haben.
Und was hätte Adolf Hitler und sein deutsches Volk mit den Atombomben gemacht? Dank u.a den Amis kam es nicht mehr dazu.


Ach Deuschland hatte auch Atombomben ? :rolleyes:

nein, aber nazideutschland war kurz davor welche zu entwickeln, wie allgemein bekannt ist. die kernforschung war ziemlich weit fortgeschritten, die amis sind nur schneller gewesen.

um genau zu sein haben die Nazis das bisher waffenfähige Plutonium und die Forschungsergebnisse/Pläne usw. in ein U-Boot gepackt und nach Japan geschickt, als der Krieg nicht mehr zu gewinnen war. Allerdings haben die Amis das U-Boot abgefangen und ratet mal für welche Atombomben das Plutonium verwendet wurde (zu einem Teil, die Amis hatte selbst noch nicht genug) :B
 
Zurück